Pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWAN melakukanpengembangan dan penggeledahan di rumah MUHAMMAD HAZMI yangbaru di JI. Raya Pondok Rajeg Gg Haji Raing Rt.04/02 Kel. Pondok RajegKec. Cibinong Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul21.30 WIB saksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWANmenuju ke tempat kerja terdakwa VAZRI GUSTIAN yang beralamat diKemang Vilage Apartemen JI. Pangeran Antasari Jakarta Selatan danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa VAZRI GUSTIAN.

Pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWAN melakukanpengembangan dan penggeledahan di rumah MUHAMMAD HAZMlyangbaru di JI. Raya Pondok Rajeg Gg Haji Raing Rt.04/02 Kel. Pondok RajegKec. Cibinong Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul21.30 WIB saksi HARIZON ADZHAR , saksi FIRMANSYAH KURNIAWANmenuju ke tempat kerja terdakwa VAZRI GUSTIAN yang beralamat diKemang Vilage Apartemen JI. Pangeran Antasari Jakarta Selatan danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa VAZRI GUSTIAN.

Harizon Ashar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, bersediadiperiksa serta sanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Rama Firmansyah Alias Rama Bin Rahmat Hidayat.
2.Anggi Lesmana Bin Aji. M.

Penuntut Umum:
Tommy Harizon,SH
Terdakwa:
1.Yasri Iffa Gultom alias Asri Gultom
2.Rasyid Siktor Pohan alias Rasit Pohan

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.MAMAN ALIAS GAEK BIN SURAHMIN
2.MAHARDIKA ALIAS ANDIKA BIN BASRIL

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Angga Saputra Bin Basarudin
2.M. Syafei Akil Bin M. Akil Yusuf

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu :1 SAKSI I HARIZON ADZHAR, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011 sekitar jam 02.00 Wib saksi bersama 3( tiga ) anggota BNN lainnya bersamaan dengan dilakukannya Inspeksimendadak oleh Wamenkumham

persidangan sebagai terdakwa adalah ALEX MARLIM yang pada awalpersidangan telah ditanyakan tentang identitas dirinya dengan lengkap sebagaimanadalam surat dakwaan dimana semuanya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaiidentitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar jam 02.00 Wib di ruangsel / kamar yang ditempati terdakwa di Lapas Narkotika Cipinang ketika dilakukanInspeksi mendadak Wamenkumham beserta saksi Harizon

pemeriksaanmenerangkan : barang bukti berupa Alumunium foil, selang plastik dan sedotanplastik adalah benar mengandung sisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika, Urine atas nama Alex Marlim ( terdakwa ) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harizon

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo pasal 7 ayat (3) huruf (a, d dan e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islamserta peraturan lain tentang syarat formil berperkara, oleh karenanya dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonannya pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 08 September 2004 di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Harizon

Dari keterangan kedua saksi tersebut Majelisdapat menemukan fakta:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 08 September 2004;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Harizon;e Bahwa saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI Il;e Bahwa mahar Pemohon Il adalah berbentuk uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Hildan Alias Hil Bin Zainuri
2.M. Ridho Ilahi Alias Bongkol Bin Misyadi

DEGUL ;bahwa selanjutnya di Jalan Kebagusan II RT.003/06 Kel.Kebagusan,Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS NURYANTO, saksi FERNANDO dan saksi HARIZON ADZHARdan setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwaditemukan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga raus ribu rupiah) pecahan@100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan shabu dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam dengan nomor 02135914491 ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya menerima

DEGUL akan menyediakan kembali shabu kepada saksiFERNANDO terdakwa ditangkap oleh saksi ditangkap oleh Saksi AGUSNURYANTO, saksi FERNANDO dan saksi HARIZON ADZHAR dansetelah dilakukan pengeledahan ditemuakn uang sebesar Rp.500.000,(lima raus ribu rupiah) pecahan @100.000, (seratus ribu rupiah)dengan Nomor seri JBJ521842, JGS859095, 2CC974967, REQ729459,UEM8276531 yang merupakan sisa uang pembelian shabu dari saksiFERNANDO dalam saku celana saksi DAGHI FIRMANSYAH als.FIRMAN als.

AGUS NURYANTO ;FERNANDO ;HARIZON ADZHAR ;DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMAN als. DEGUL ;DADANG SUPRIYADI als.

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Wais Alsan Dwi Putra Bin M. Ujang
2.Arbiansyah Bin Zainal Abidin

Penuntut Umum:
Tommy Harizon, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP LESMANA Als ABAH BIN JUNAIDI (Alm)
2.EFRI ZAMHARI Als EEF BIN SURONO

Gadis Tiayang diwariskan kepada RORI KIMSON HARIZON, EBAL OKTRA A danSRI AYU LESTARI yang terletak di ataran /areal sungai rauhan tidak dapatdigangu gugat oleh siapa pun;ATAU apabila ketua pengadilan negeri lahat yang terhormat berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat Ils/d Terugugat V tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahserta tidak pula mengirimkan jawabannya secara tertulis sehingga dalamperkara ini

tergugat yang telah menguasai tanah obyek sengketa,dengan tanpa hak dan seizin dari penggugat, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membantahdalil gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya menyatakan Bahwatergugat hanya menggarap dan menjaga 1 (satu) bidang tanah benihan 9(sembilan) kaleng padi (3 hektar) berdasarkan surat kuasa dari Ahli Waris Ke1(satu) EDI MARALI kakak Ipar, dan ke2 (dua) RUMSIAH (GADIS TIA (almh)kepada anaknya RORI KIMSON HARIZON

Gadis Tiayang diwariskan kepada RORI KIMSON HARIZON, EBAL OKTRA A danSRI AYU LESTARI yang terletak di ataran /areal sungai rauhan tidak dapatdigangu gugat oleh siapa pun;Menimbang, bahwa oleh karena semua materi ataupun tuntutan dalamgugatan rekonvensi ini telah dipertimbangkan dalam pokok perkara gugatankonvensi, maka dengan mengambil alin semua pertimbangan yang ada dalamgugatan konvensi cukup alasan bagi menjelis hakim untuk menyatakan gugatanrekonvensi ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI

1. Menyatakan Terdakwa I Arabi Haikal Als Arabi Bin Em Harizon dan Terdakwa II Putra Kusuma Als Aw Bin Asep, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arabi Haikal

Als Arabi Bin Em Harizon dan Terdakwa II Putra Kusuma Als Aw Bin Asep dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
Tommy Harizon, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAD SULIWA Als LIWA Bin RUDI HARTONO (Alm)
2.DANI ALDIKA Als DANI Bin RENALDI

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus serta dihadiri olehTommy Harizon,S.H. Penuntut Umum dan dihadapkan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Fahren, S.H.,M.Hum. Said Husein, S.H.,M.H.Fatimah, S.H.,M.H.Panitera PenggantiYelvi, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 826/Pid.B/2021/PN.PIg

Penuntut Umum:
Tommy Harizon, S.H.
Terdakwa:
1.Satria Yudha Nugraha Bin Joko Setiawan (Alm)
2.Ari Safutra SY Bin M. Syamseri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harizon SaputraSiregar bin Korlan Siregar) atas diri Penggugat (Deny Octavia Lubisbinti Syafruddin Awal);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakyang bernama : Angga Doli Pratama Siregar, lakilaki, lahir tanggal 28022017, jatuh kepada Penggugat;4.

nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat 2 (dua) minggu setelah itu pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat 1 (satu) bulan dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tanggal 23 Juli 2015;;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Rio Pradita Bin Edril Harizon

terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 15 Februari 2013,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rio Pradita Bin Edril Harizon

PN.SAB.setinggi 2 (dua) meter dan hanya terdapat 1 (satu) pintumasuk di bagian depan.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi sebagaipenanggung jawab peralatan selam atau dari Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang untuk mengambil peralatanselam tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak di Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah).Menimbang bahwa atas Keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.7 Harizon

kepada saksi Anisyaitu 1 (satu) buah snorkle berwarna hitam dan 1 (satu) buahmasker/ kaca mata warna hitam yang bermerk America ScubaDiver dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menitipkan barangbarang kepada saksi Anis,berupa (satu) stel pakaian selam warna hitam, (satu) pasang pin/kaki katak, 2 (dua) buah snorkle warna hitam, 1 (satu) buah masker/kacamata selam.1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Amscud.Bahwa terdakwa juga menjual barangbarang hasil curian kepadasaksi Harizon

buahHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.SAB.masker/ kaca mata warna hitam yang bermerk America ScubaDiver dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa menitipkan barangbarang kepada saksiAnis, berupa 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam, (satu)pasang pin/ kaki katak, 2 (dua) buah snorkle warna hitam, (satu)buah masker/ kacamata selam.1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan Amscud.e Bahwa benar terdakwa juga menjual barangbarang hasil curiankepada saksi Harizon

Saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut cara agamanya masingmasing danketerangan yang diberikannya di sidang secara bebas tanpa paksaan ataupunmenjerat dan merupakan keterangan yang ia dengar, lihat dan alami sendiri.Terhadap saksi HARIZON keterangannya yang telah diberikan di depan penyidikdibawah sumpah dibacakan kembali oleh Penuntut Umum di depan persidangan,dan keterangan terdakwa Alfiansyah Alias Cut Agam Bin Anwar Sufi telahmengambil 2 (dua) buah tas