Ditemukan 2351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khairi khai khamar kadir kahar
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT, Amd, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN
8913
  • saksi Khair.
    Sementara Terdakwa berjalan menuju ke lapakpenjualan emas milik Saksi Khair yang berada dilantai 2. SelanjutnyaTerdakwa menawarkan perhiasan berupa kalung emas yang berbentuksulampit,sebuah cincin emas dengan jenis pagi sore,dan sepasanganting emas berbentuk daun melengkung tanpa dilengkapi surat resmikepada saksi Khair.
    Setelah itu saksi khair segera menimbangperhiasan tersebut, adapun saat itu total berat perhiasan tersebut +16gram selanjutnya saksi Khair memberikan harga pergramnya Rp400.000, sehingga total seluruhnya Rp 6.500.000. kemudianTerdakwasepakat atas harga tersebut lalu terjadilah transaksi kepadasaksi Khair.
    Khair; Bahwa berat perhiasan emas yang Saksi beli Sdr. Khair tersebut adalah 16(enam belas) gram; Bahwa Saksi membeli perhiasan emas tersebut dari Sdr. Khair sebanyak 16(enam belas) gram tersebut dengan harga Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah); Bahwa pada waktu Saksi membeli perhiasan emas dari Sdr.
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Safitri Rusadi binti Puadi untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Abdul Khair bin Pardiansyah ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Safitri Rusadi binti Puadi untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Pardiansyah ;3.
    :::::::eeeeeeeeeeeeeees atasnama ABDUL KHAIR diterbitkan pada tanggal 18 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.10.
    Diberitanggal dan parafFotokopi ljazanh nomor ABDUL KHAIR diterbitkan tanggal 13 Mei 2019oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.11.
    Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim;Fotokopi Berita ACara NOMODL ............cccccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees atas namaABDUL KHAIR bin PARDIANSYAH dan SAFITRI RUSADI bintiPUADI diterbitkan pada tanggal 16 Maret 2021 yang dikeluarkan olehAn.
    Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernamaSafitri Rusadi binti Puadi untuk menikah dengan Calon Suaminyayang bernama Abdul Khair bin Pardiansyah ;Halaman 29 dari 31 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Blcn3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 25 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
457
  • ALVIN KHAIR umur 9 bulan, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa anak tersebut pada saat ini berada di bawah asuhan Penggugatsetelah terjadinya Perceraian. Akan tetapi setelah terjadi perceraianTergugat pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat akanmengambil Hak asuh anak tersebut. Makanya Penggugat sebagai ibukandung dari anak tersebut ingin memastikan dan memiliki keputusan dariPengadilan Agama Pekanbaru bahwa anak tersebut berada di bawahasuhan Penggugat.
    Menetapkan anak yang bernama RHAFAKHAIR AL FAREZI Bin M.ALVIN KHAIR berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugatatas biaya Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan anak tersebut minimal Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Hal. 3 dari 11 hal. Ptsn. No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    SaksilBahwa saksi mengetahui Penggugat telah bercerai dengan suaminya yangbernama M.Alvin.KhairBahwa Penggugat bercerai dengan M.Alvin Khair pada bulan Mei 2016 yanglalu di Pengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki seorang anakbernama Rhafakhiar Alfarezi sekarang berumur 10 bulan:Bahwa M.Alvin Khair sekarang tinggal bersama Penggugat dan ia nyamandan terawat bersama Penggugat.Bahwa Tergugat ada memberikan uang belanja untuk anaknya sebanyak 3kali sejumlah Rp
    Tgl 25 Juli 2016Bahwa Penggugat bercerai dengan M.Alvin Khair pada bulan Mei 2016 yanglalu di Pengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki seorang anakbernama Rhafakhiar Alfarezi sekarang berumur 10 bulan:Bahwa M.Alvin Khair sekarang tinggal bersama Penggugat dan ia nyamandan terawat bersama Penggugat.Bahwa Tergugat ada memberikan uang belanja untuk anaknya sebanyak 3kali sejumlah Rp.1.500.000, dan terakhir sebelum lebaran 2016, Tergugatjuga ada memberikan sejumlah
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1059/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 29 April 2013 — PERDATA - NURUL BADARIAH POHAN
254
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 05 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.
    dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:i Mahmuddin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Irwan Ritonga padatanggal 05 Maret 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Tazki Khair
    Jumadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Irwan Ritonga padatanggal 05 Maret 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Tazki Khair Ritonga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
    Mengabulkan permohonan pemohon;2, Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anakke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 05 Maret 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 146/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin H. TAMBA
6120
  • ISMAIL BIN LANTARA :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    ASRUL Als OPPENG BIN ABD AZIS :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    ABD RAJAB BIN MANNU :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    USMAN BIN SAMPO :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 19.30 witabertempat di dalam Mesjid Babul Khair di Dusun Buhung Tellue DesaBontominasa Kec. Bulukumpa Kab. Bulukumba, Terdakwa Ismail BinTampa telah melakukan memukul saksi korban Ismail Bin Lantaradengan cara mendorong korban di dalam Mesjid Babul Khaer denganmenggunakan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga korban jatuhkebelakang;2.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Lensari Eka Putri Binti Rasman
9526
  • saksi Miftahul Khair dan meminta tolong untuk mencarikan yang biasmenikahkan, kemudian saksi Miftahul Khair menghubungi Saksi Bukharidan saksi Bukhari menyetujui untuk menikahkan terdakwa dengan jasmadi. Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Jasmadi aipi dengan saksisaksiyakni saksi Miftahul Khair dan saksi Ratna dengan penghulu saksi Bukhari,dimana Sdr. Jasmadi Aipi dan terdakwa bersebelahan menghadap saksiBukhari dan saksi Miftahul khair duduk disebelah kiri kemudian saksiBukhari memgucapkan ijab Kabul dengan katakata sebagai berikut , HaiJasmadi kunikahkanengkau dengan Lensa dengan mas kawin Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dijawab oleh Sdr.
    Jasmadi sebagaiberikut kuterima nikahnya Lensa dengan Emas Kawin Rp.10.000,(SepuluhRibu Rupiah) dan langsung dijawab saksi Miftahul Khair Sah. Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan perkawinan dengan Sdr.
    Jasmadi Aipi Bin Lias(Berkas Perkara Terpisah) mendatangi saksi Miftahul Khair dan memintatolong untuk mencarikan yang bias menikahkan, kemudian saksi MiftahulKhair menghubungi Saksi Bukhari dan saksi Bukhari menyetujui untukmenikahkan terdakwa dengan jasmadi.Bahwa kemudian pada tanggal 01 April 2019 terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    Jasmadi Aipi serta saksi Miftahul Khair mendatangi rumahsaksi Bukhari Bin Timbul untuk melaksanakan perkawinan, kemudian ketikasampai dirumah saksi Bukhari, dibuatkanlah surat pernyataan permohonanuntuk dinikahkan secara agama yang ditandatangani oleh Sdr. Jasmadi, dansaksisaksi Serta saksi Bukhari yang menikahkan.Bahwa kemudian setelah itu, terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 207/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 7 Januari 2014 —
6021
  • Menyatakan terdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS LISMEN BIN KHAIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan di dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PUTUS ANNomor : 207/Pid.B/2013/PN.PLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama i KHAIR LISMEN ZET ALS. LISMEN2 BIN KHAIRUDDINTanjung Morawa (SUMUT)Tempat Lahir22 tahun / 22 September 1991UmurLaki lakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanJalan Famili Rt.006/Rw. 005 Kel.
    Menyatakan Terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMEN Bin KHAIRUDDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMENBin KHAIRUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan Dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Pelalawan Dengan sengaja memiki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMEN Bin KHAIRUDDINselaku Canvasser Sales PT. EXTEL COMMUNICATION Cluster Siak pada PT.EXTEL COMUNICATION Pangkalan Kerinci Kab.
    Dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS. LISMEN BIN KHAIRUDDIN dan ternyatasetelah diperiksa di persidangan identitas lengkap terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan menurut pengamatan Majelis, terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya, sehingga unsur Barang siapa dalam perkara ini adalah KHAIRLISMEN ZET ALS.
    Menyatakan terdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS LISMEN BINKHAIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan di dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Jasmadi Aipi Bin Lias
9727
  • Lensari Eka Putri (Berkas Perkara Terpisah) mendatangi saksiMiftahul Khair dan meminta tolong untuk mencarikan yang bias menikahkan,kemudian saksi Miftahul Khair menghubungi Saksi Bukhari dan saksiBukhari menyetujui untuk menikahkan terdakwa dengan Lensari.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdri.Lensari serta saksiMiftahul Khair mendatangi rumah saksi Bukhari Bin Timbul untukmelaksanakan perkawinan, kemudian ketika Sampai dirumah saksi Bukhari,dibuatkanlah surat pernyataan permohonan untuk
    Jasmadi aipi dengan saksisaksiyakni saksi Miftahul Khair dan saksi Ratna dengan penghulu saksi Bukhari,dimana Sdri Lensari dan terdakwa bersebelahan menghadap saksi Bukharidan saksi Miftahul khair duduk disebelah kiri kemudian saksi Bukharimemgucapkan ijab Kabul dengan katakata sebagai berikut , Hai Jasmadikunikahkanengkau dengan Lensa dengan mas kawin Rp.10.000,(SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dijawab oleh Terdakwa sebagai berikutkuterima nikahnya Lensa dengan Emas Kawin Rp.10.000,(Sepuluh RibuRupiah
    ) dan langsung dijawab saksi Miftahul Khair Sah.Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan perkawinan dengan Sdri.Lensari, terdakwa mengetahuli jika Sdri Lensari masih berstatus istri sah darisaksi Andi Saputra Bin Thamrin berdasarkan Buku Nikah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke2 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/P.N BhnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LENSARI EKA PUTRI Binti RASMAN, pada waktu dantempat yang tidak bisa ditentukan lagi
    Lensari Eka Putri (BerkasPerkara Terpisah) mendatangi saksi Miftahul Khair dan meminta tolonguntuk mencarikan yang bias menikahkan, kemudian saksi Miftahul Khairmenghubungi Saksi Bukhari dan saksi Bukhari menyetujui untukmenikahkan terdakwa dengan Sdr.Lensari Eka Putri.Bahwa kemudian pada tanggal 01 April 2019 terdakwa bersamasamadengan Sdr.Lensari Eka Putri serta saksi Miftahul Khair mendatangi rumahsaksi Bukhari Bin Timbul untuk melaksanakan perkawinan, kemudian ketikasampai dirumah saksi Bukhari
    pernikahan;Bahwa Jasmadi dan Lensari melaporkan pernikahan mereka ke saksi pada hariSelasa tanggal 2 April 2019;Bahwa mengetahui pernikahan antara jasmadi dan Lensari, saksi merasaterkejut dan memberitahukan bahwa pernikahan mereka tersebut tidak sahsecara negara atau nikah Sirih;Bahwa sejak pernikahan mereka, Jasmadi dan Lensari sudah tinggal dalamsatu rumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.MIFTAHUL KHAIR
Register : 28-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Hatta Latief, yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018, adalah :
    • Djawahirah Rachman (isteri);
    • Awwalul Khair (anak laki-laki);
    • Wiwiek Meilani, ST.
      (anak perempuan);
    • Lulu Walmarjaan (anak perempuan);
    • Afdhalul Khair (anak laki-laki);
    • Akramul Khair (anak laki-laki);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kni sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 703/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • No.703/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Johali dan yang menikahkan P3N yangbernama Abdul Khair dan dihadiri saksi Nikah yang bernama: Bido danDolla dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram;.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 28 Februari2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu: Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaJohali; Yang menikahkan para Pemohon adalah P3N bernama Abdul Khair;
    No.703/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04Januari 1994; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Johali dan yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah P3N bernama Abdul Khair; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa cincin emas 3 gram, dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam
    tauliyah kepada P3N bernama Abdul Khair, saksisaksi nikahnyaadalah Angilo dan Masad dengan mahar berupa cincin emas 3 gram,dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • bin Daim, lahir di Kandangan pada tanggal 10 Juli 1987, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanInstalasi Listrik, tempat tinggal di Jalan Gunung Sari Gang AlKhair, RT.O7 RW.001 No. 5 Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Pemohon ;Herlisa binti Syachril, lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Februari 1989 ,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGunung Sari Gang Al Khair
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 29 Nopember2011 di Jalan Gunung Sari, Gang AL Khair, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjaramsin Tengah, Kota Banjaramasin;Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan. No. 0408/Pdt. P/2017/PA Bjm2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Yanto bin Da'im ) denganPemohon II (Herlisa binti Syachril) yang terjadi pada tanggal 29 Nopember2011 di Jalan Gunung Sari, Gang AL Khair, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjaramsin Tengah, Kota Banjaramasin, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
321
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Isnaniah binti Abdul Khair untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Mulyadi bin Ahmad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.Mtprh vySeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganHakimTunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Abdul Khair bin Sarman, tempat dan tanggal lahir Pasar Sabtu, 23 Mei 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.001 RW.001 Desa Makmur, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar
    Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Hal. 1 dari 19 Penetapan No.382/Pdt.P/2020/PA.MtpNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal> Isnaniah binti Abdul Khair> 6303035708030005: 17 tahun 2 bulan 14 hari: Pasar Sabtu, 17 Agustus 2003: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Pelajar: RT 001 RT 001 Desa Makmur, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Mulyadi bin Anmad: 6303020107920148
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Isnaniah binti Abdul Khair untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Mulyadi bin Anmad;Hal. 3 dari 19 hal Penetapan No.382/Padt.P/2020/PA.Mtp3.
    Bahwa, menurut rencana anak Para Pemohon yang bernama Isnaniah bintiAbdul Khair, melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMulyadi bin Anmad yang akan bertindak sebagai wali nikah adalah AbdulKhair yang berstatus sebagai Ayah Kandung;2.
    Bahwa, keinginan dari anak Para Pemohon untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Mulyadi bin Ahmad tidak ada unsur paksaan dantekanan dari pihak manapun, melainkan sesuai dengan keinginan dankehendak anak Para Pemohon sendiri;Bahwa, telah pula didengar keterangan anak Para Pemohon yang bernamaIsnaniah binti Abdul Khair, umur 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan, agamaIslam, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Makmur, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. RAKA PUTRA DHARMANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR HAFRIZAL APRILIAN ALS GUNTUR AK AGUS ANDRIANTO
7822
  • sehinggaselanjutnya saksi IPDA NURAMIN mengetuk pintu rumah dan ketikasaksi AGUS ANDRIANTO selaku pemilik rumah membuka pintu, saksiIPDA NURAMIN langsung menyuruh saksi AGUS ANDRIANTO diam ditempat dan dengan disaksikan oleh saksi JUFRIANTO dan saksi M.DAHLAN masingmasing merupakan anggota masyarakat disekitarrumah saksi AGUS ANDRIANTO selanjutnya saksi IPDA NURAMINlangsung menuju ke kamar lantai dua dan di dalam kamar lantai duatersebut, saksi IPDA NURAMIN melihat ada dua orang yaitu saksiSYAIDUL KHAIR
    alias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) yang sedangduduk menonton TV di karpet dan terdakwa GUNTUR HAFRIZALAPRILIAN alias GUNTUR AK AGUS ANDRIANTO yang sedang tidurHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 56/PID.SUS./2018/PT.MTRtiduran dan oleh karena terdakwa kaget melihat orang tua terdakwa yaitusaksi AGUS ANDRIANTO dan saksi SYAIDUL KHAIR alias BOB AKABBAS ANGGIR (alm) sudah diamankan polisi maka terdakwa langsungrefleks memasukan tangan kanan terdakwa ke kantong celananya untukmengambil 1 (satu) plastik
    terdakwa dari kantong terdakwa adalah plastikputih yang di dalamnya terdapat serbuk putih kristal sehingga selanjutnyasaksi IPDA NURAMIN bersamasama dengan saksi BRIPKA ISKANADIRAJAD melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa,terhadap saksi AGUS ANDRIANTO dan terhadap saksi SYAIDUL KHAIRalias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) namun tidak ditemukan apaapa dibadan terdakwa karena terdakwa telah menyembunyikan 1 (Satu) poketsabu di bawah bantal sedangkan di badan saksi AGUS ANDRIANTO dansaksi SYAIDUL KHAIR
    alias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) yang sedangduduk menonton TV di karpet dan terdakwa GUNTUR HAFRIZALAPRILIAN alias GUNTUR AK AGUS ANDRIANTO yang sedang tidurtiduran dan oleh karena terdakwa kaget melihat orang tua terdakwa yaituHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 56/PID.SUS./2018/PT.MTRsaksi AGUS ANDRIANTO dan saksi SYAIDUL KHAIR alias BOB AKABBAS ANGGIR (alm) sudah diamankan polisi maka terdakwa langsungrefleks memasukan tangan kanan terdakwa ke kantong celananya untukmengambil 1 (satu) plastik
    terdakwa dari kantong terdakwa adalah plastikputih yang di dalamnya terdapat serbuk putih kristal sehingga selanjutnyasaksi IPDA NURAMIN bersamasama dengan saksi BRIPKA ISKANADIRAJAD melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa,terhadap saksi AGUS ANDRIANTO dan terhadap saksi SYAIDUL KHAIRalias BOB AK ABBAS ANGGIR (alm) namun tidak ditemukan apaapa dibadan terdakwa karena terdakwa telah menyembunyikan 1 (satu) poketsabu di bawah bantal sedangkan di badan saksi AGUS ANDRIANTO dansaksi SYAIDUL KHAIR
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/PDT.P/2014/PN.TL
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon:
MULYONO
488
  • Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------

    3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember

    2013 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------------------

    4.

    Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiranNo. 3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDINdirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No.3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 tersebut dalam register perubahan namayang berlaku dari
    semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubahmenjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 4.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Hj. BARORIAH, DKK VS Hj. SINING, DK
4813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2792 K/Pdt/2015Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukangugatan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok yang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah Pengurus Yayasan Fathul Khairsebagaimana tertuang dalam salinan Akta Nomor 6 tanggal 8 April 2004tentang Yayasan Fathul Khair
    ;Bahwa Tergugat Il adalan merupakan pendiri Yayasan Fathul Khair danjuga sebagai Pembina Yayasan Fathul Khair;Bahwa Para Penggugat sebagai Pengurus Yayasan Fathul Khairberkeinginan untuk membangun bangunan yayasan yang diperuntukan bagianak yatim piatu lengkap dengan fasilitas pendidikan (pesantren) berupabangunan sekolah sebagai sarana dan prasana belajar untuk:3.1 Pendidikan ANAK USIA DINI (PAUD);3.2 Raudatul Anfal (RA/setingkat Taman Kanakkanak (TK);3.3 Madrasah lbtidaiyah (Ml/setingkat Sekolah
    Dasar (SD);3.4 Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM);3.5 Kegiatan Paket Belajar A, B da C (Kejar Paket);3.6 Wajib Belajar Sembilan Tahun (Wajar);Bahwa Yayasan Fathul Khair sekarang ini membina dan atau mendidikanakanak lebin kurang sebanyak 490 (empat ratus sembilan puluh)anak/siswa, dimana sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) diantaranyatinggal di Asrama Yayasan Fathul Khair.
    Nomor 2792 K/Pdt/2015 Memerintahkan Para Tergugat untuk tidak melakukan atau menghentikansegala tindakan dan perbuatan yang dapat mengganggu proses belajar diYayasan Fathul Khair knususnya pada tanah seluas + 1.500 m?
    Bahwa Yayasan Fathul Khair ini diperuntukkan untuk kemaslahatanumat dan yayasan a quo juga telah diketahui oleh Manteri Agama yangdibuktikan dengan adanya berbagai penghargaan yang diperolehyayasan Fathul Khair;10.
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Firdausi bin Muri'din ) dengan Pemohon II ( Ummatul Khair binti Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep

    4.

    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPenetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Firdausi bin Muri'din, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Ummatul Khair binti Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Firdauzi bin Muridin )dengan Pemohon II ( Ummatul Khair bin Ali ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep; ;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Firdausi bin Muri'din)dengan Pemohon II (Ummatul Khair binti Ali) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Ali serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaK.Syukuri dan Zaini, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.200.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Firdausi bin Muri'din )dengan Pemohon II ( Ummatul Khair binti Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Kabupaten Sumenep4.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7311
  • Muis, tempat tanggal lahir Malihu, 20 TH, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.2/80/1985 tanggal 25 September 1985, menjadi Nama Pemohon I Abdul Khair, tanggal lahir 15 September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II, Aminah binti Abdul Muis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;
    4.
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.exe sll o> SSI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Abdul Khair bin Muhtar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O1 Desa Lamida Bawah,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pada 18 Januari 1984, Pemohon (Abdul Khair bin Muhtar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Aminah binti Abdul Muis)menurut agama Islam di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan dengan nomor: F.2/80/1985 tanggal 25September 1985;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.
    Muis serta tempat tanggal lahirMalinu, 20 TH yang benar Nama Pemohon Abdul Khair tanggal lahir 15September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Aminah bintiAbdul Muis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.Kompilasi Hukum Islam, dan
    Muis serta tempat tanggal lahir Malihu, 20TH yang seharusnya adalah Nama Pemohon Abdul Khair tanggal lahir 15September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Aminah binti AbdulMuis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972, karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan
    Hair, tanggal lahir21 TH, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Unah binti Abd.Muis, tempat tanggal lahir Malihu, 20 TH, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor F.2/80/1985 tanggal 25 September 1985, menjadi NamaPemohon Abdul Khair, tanggal lahir 15 September 1967, Nama Pemohon IIdan ayah Pemohon Il, Aminah binti Abdul Muis, tempat tanggal lahir LamidaBawah, 12 Oktober 1972;3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/MIL/2013
Tanggal 8 April 2014 — Drs. HAMZAH MAKKA
6614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khair.
    Pinrang melalui KBIH Miftahul Khair :1) 1 (satu) lembar foto copy setoran awal BPIH atas nama Ir.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
SITI LISTA BARDINI
219
  • ABDUL KHAIR. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak RIZFAN;2. Bahwa anak Pemohon RIZFAN' memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 6372LT180120110042 tertanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3.
    ABDUL KHAIR, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 13 Juli 2017, yang selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 6 Putusan Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Bjb4.
    ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Saksi 2.
    ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul khair bin Kardiansyah) terhadap Penggugat (Raudhah binti Ahin);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Rifaldi bin Abdul Khair, tempat/tanggal lahir: Kalanis 25 Juli 2012 umur 10 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat
    selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu langsung dan berhubungan pribadi dengan Rifaldi bin Abdul Khair;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);