memeluknya menghalangi terdakwa LaFamuli dan terdakwa La Famuli saat itu juga langsung ditahan atau dipegangdengan istrinya yaitu sdri Nia tersebut sambil bicara, sudah mi, sudah mI,sehingga pukulan terdakwa La Famuli terhadap Sdri Wa Bolu saat itu tidaksampai atau tidak jadi memukul saat itu dan kemudian terdakwa La Famulilangsung masuk kamar dan selanjutnya saksi korban Helmi langsungmemanggil mama nya yaitu Sdri Wa Bolu dan langsung pulang, lalu esokharinya saksi korban melapor di kantor Polsek Lawa

., akibat penganiayaantersebut saksi korban alami adalah saksi korban merasakan sakit pada bagiandahinya karena mengalami pembengkakan saat itu, sebagaimana Visum EtRepertum dari Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat No. 04/VER/BLNFEBRUARI/THN 2016, tanggal 16 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten MunaBarat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksi korban Helmi binti LaAbu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita

masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya, pekerjaan dan aktifitaskeseharian saksi korban menjadi terganggu sebagai seorang petani;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang

Andi Dian Astykasary Nandar dokter pada PuskesmasLawa Kabupaten Muna Barat yang melakukan pemeriksaan VeR terhadapSaksi korban Helmi binti La Abu menerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Penderita masuk Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat dalam keadaankesadaran sadar; Terdapat bengkak yang terletak di alis kanan sampai dahi sebelah kanandengan bentuk tidak teratur dan batas tidak tegas;Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Andi Dian Astykasary NandarHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Rahdokter pada Puskesmas Lawa Kabupaten Muna Barat yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap korban Helmi binti La Abu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

Lawa yang juga berada disekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi Alfi Syahriralias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangi korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa. Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa, sehingga terjadi perseteruanantara korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa dengan saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa. Pada saat tersebut Terdakwa Nursalam alias Calang Bin Nurdin Dg. Nabalalu ikut memukul korban Randyiansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa,antara lain bagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa lalu disusul saksi Satria Mandala Putra alias Tia juga memukulbagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa.

Lawa dan saksi Satria MandalaPutra alias Tia kembali memukkul korban Randy Adriansyah Bin = Muh.Tahir Dg. Paewa secara bersamasama. Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksi Harsadinalias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakat untuk melerai. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg.Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

Lawa yang juga beradadi sekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korbanRandy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi AlfiSyahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangikorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa.Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa dan saksi SatriaMandala Putra alias Tia kembali memukkul korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa secara bersamasama.Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksiHarsadin alias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakatuntuk melerai.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin SyahrirDg. Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkankorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fauzi Maruf bin Kislar) terhadap Penggugat (Afraini Lawa binti Waliman Lawa);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawansyah bin Abu Bakar) dengan Pemohon II, (Misna Sulistyary binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2020, di Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Karapoto melalui Terdakwa karena pada bulan Februar 2020 saudanAndi Tenri Lawa datang ke kantor saksi dan mengajak saksi pergikerumah Terdakwa lalu saksi bersama dengan saudarn Andi Tenn Lawapergi kerumah Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa bemama ibuRuni lalu saudara Andi Tenri Lawa menyerahkan uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada ibu Runi sebagai modalinvestasi;Bahwa Tidak ada yang mengajak saudan Andi Tenn Lawa untukmenginvestasikan uangnya pada PT.

;Bahwa benar saudan Andi Tenri Lawa tidak pemah menerima modal sertabunga provit atas investasi tersebutkarena saudan Fitn Puspita Hapsarmenunda pembayaran modal serta bunga provit atas investasi tersebut danTerdakwa juga sudah menyampaikan kepada saudari Andi Tenri Lawa dansetelan PT.

Karapoto sudah tidak menjalankan usaha invesatasi tersebutkarena macet, sehingga pada bulan Oktober 2018 Terdakwa mendatangisaudan Andi Tenn Lawa di tokonya dan Terdakwa mengatakan bahwaakan mengembalikan uang saudari Andu Tenn Lawa yang merupakanmodal sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) namun saudanAndi Tenri Lawa tidak menerimanya dan meminta Terdakwa harusmengembalikan seluruh uangnnya berupa modal dan bunga provit;Bahwa benar belum memberikan atau mengembalikan uang miliknasabah

; Bahwa benar saudan Andi Tenri Lawa tidak pemah menerima modal sertabunga provit atas investasi tersebutkarena saudani Fitn Puspita Hapsanmenunda pembayaran modal serta bunga provit atas investasi tersebut danTerdakwa juga sudah menyampaikan kepada saudari Andi Tenri Lawa dansetelah PT.

RIO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014 sekira jam 03.00 wita atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun dua ribu empat belas, bertempat di bengkel milik saksi ASRIADI bin UMARKampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupten Kutai Barat atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Baratmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki

RIO di Muara Lawa, kemudian Terdakwa diajak oleh Sdr. RIOmenuju ke Pemkab Kutai Barat Kec. Barong Tongkok, setelah itu Terdakwa denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol. KT 2804 PKbersama dengan Sdr. RIO yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol. KT 2605 PO kembali lagi ke Muara Lawa, setelah sampai di Muara Lawa kemudianTerdakwa mengantar Sdr.

KT 2605 PO kemudian pada saat dalam perjalanan sesampainya diSimpang Damai saksi LAMSI als TOTON anak dari NILON berubah pikiran untuk kembalike Muara Lawa sehingga kemudian saski LAMSI als TOTON anak dari NILON memutarbalik ke arah Muara Lawa, tetapi sesampainya di jalan dekat simpang tiga Benggeris saksiLAMSI als TOTON anak dari NILON dihentikan oleh saksi YUNDI RAHMAN anak dariIRIN yang mengenali ciriciri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.KT 2605 PO adalah miliknya.

Muara Lawa Kab.

Muara Lawa Kab. Kutai Barat ;Bahwa benar, Sdr. ALEK dan Sdr. RIO yang pertama mengambil sepeda motor warnaputih sedangkan Terdakwa pada saat itu mengawasi keadaan sekitar dan memberi syaratberteriak apabila ada orang yang datang dan setelah Sdr. ALEK dan Sdr.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01156 atas nama LA ODE RAMUDIN dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik GAMSIR ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah LASIMA ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LADULU ;2.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01171 atas nama ABDULLAH dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan JALAN TANI. ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik DAMPOTAKA ;Sebelah Selatan berbatas dengan RAIMUDIN ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah LASIAMA ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01239 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Belum terdaftar ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahbbelum terdaftar ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NAJAMUDIN ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00429 atas nama HATTA dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs. LA ODE ALIBASA ;Hal. 3 dari 8 Hal.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00374 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan JALAN ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ; Sebelah Selatan berbatas dengan LAPAHU ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LA RUSLI ;Harta tersebut yang disebutkan di atas pada pasal 4 angka 1 adalah

Sompa ( Istri Alm Lawa Bin Fateha ) , Umur , 60 tahun , agama Islam ,Bertempat tinggal di Dusun Tosampa , Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill ;. Jumarni Binti Lawa , Umur , 30 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;.

Yusri Bin Lawa , Umur , 18 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1182/Pat.G/2020/PA.Skg9. Andi Sangkuru ( Mantan Kepala Desa Lampulung ) Umur , +60 tahun ,agama Islam , Bertempat tinggal di Dusun Tosampa ,Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat VI ;10.

Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkan Istriyang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu : Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaSagena Bin Fatehaso pssBanong Bin FatehaBahwa Alm Fateha dan Alma Saddiah , kedua orang tuanya duluanmeninggal dunia dari padanya .Bahwa selain meninggalkan anak / keturunan Alm Fateha dan AlmaSADDIAH meninggalkan pula Harta Budel Waris yaitu kini obyek SengketaPoin

Menyatakan Alm Fateha dan Alma Saddia , meninggalkan anak /keturunan , dan para Ahli warisnya yaitu :> Hj.Nuha Binti Fateha> Bageng Bin Fateha> Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkanIstri yang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu := Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil= Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaVV WVSagena Bin Fateha> Banong Bin Fateha4.

(7Januari 2014 sekitar jm 12.0) Wite ata selidaktidaknya pada wukiu vin dalam bulanJanuer tahun 2014 bertempat di atas Filan umum Poros RahaLowa Kelurahan LapodabkeeRecimilan Lawa Kabupaten Muna atau sctidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalom daemaih hukem Pengadilan Negeri Raha, mengemudikan kencaruanhermotor yang karen kelalaiinnyva mengkibatkan kecelakaan tal lintas dengan korbanluka berat, perbuatan mana terdakwa lakuken dengan caricare sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin

KROMOSTIKO pada waktu dan tennpertschayaimana tersebut di ates, ketike terdakwa yang mengendani mobil Toyota noveG No Pol DT 1172 UD warna silver dengan kecepatan lebih dari 40 kernvjammenggunakan perseneling tiga berperak dari arah timur ke barat atau dari arah wakurumenuyju Raha, setelah tibo di jalan mum poros Raha Lawa Kclurahan Lapadakedengan keadoan jalan Persitmpangan terdakwa tidak memberikan bunvi kiakson ataisyarat bunvi lain yang dapat di dengar oleh pengeuna jalan yang berada di depusn

terscbut diatas disebabkun oleh karenn persentuhin dengan brenda tumpul ;Perbuatan terdakwa SUPARNO Bin KROMOSTIKO sthigaimana diotur dandiincam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Rt Nomor 22 Than 2x"tenting Lalu lintas dan Angkutan Jalan :SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPARNO Bin KROMOSTIKO, pain hari selasn tangyal 07Januari 2014 sekitar jam 12.00 Wit stay setidiaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun D014 bertermpat di alas jalan mom Poros RahaLawa Kelurahan LapadakiuKecomiian Lawa

selanjuinya TerdakwaNCTE dengan menyatakan keterangan Saksi terschut benar : ( MBIRO bahwa saksi mermberikanKcicrhanygin di penvidik ci hawah RIM ph dan pada persidangan keterangan tersebut ibacakun schagai berikut +Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa den tidak menpunyai hubungan Keel ueargeanbaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasq tunggal OF Januar S014 sekitur jam L240)Wite bertempat di ats Jalan Unum Poros Raky Lawa

Kelurahan LapadakuKecamatan Lawa Kabupwen Muna Barat Bihwa saat terjadi keeelakaan saksi tidak melihat Lingsung kejadian, saksi mendengarbunyi keras yang jaruknya Kurang lebih 5 (lima) meter Balwa saksi melihat mobil Toyota Inova G No.

3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat Sukmawati binti Andi Mappisangka dengan Tergugat Roni Setiawan bin Joing, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 13 Juni 2005, di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Roni Setiawan bin Joing terhadap Penggugat, Sukmawati binti Andi Mappisangka.

5.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di muaraLawa,Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, dinikahkan olehImam Mesjid setempat yang bernama H.Baharuddin, yang menjadiWali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Andi Mappisangkadan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Thamrin danWarnis.dengan mahar berupa Cincin emas 5 Gram;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat PENGGUGAT,dengan Tergugat TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Minggu13 Juni 2005 menurut Agama Islam di Muara Lawa, KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat,3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra terhadap TergugatTERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT,4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu pada tahun 2005 di Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Masjid setempat bernama H. baharuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Andi Mappisangka; Bahwa saksi tidak tahu namanya yang menjadi saksi nikahpada saat Penngugat dan Tergugat menikah karena banyak orangyang hadir; Bahwa

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan itsbat nikahdan gugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 13 Juni 2005 di Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat dengan dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaH.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat TERGUGAT dengan Penggugat PENGGUGAT yangdilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 13 Juni 2005, di KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT.5.

Muara lawa Kabupaten Kutai Barat, kemudian datangsdr.ANTO (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan memanggil Anak untuk ikutdengan sdr.ANTO ke sebuah Sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawaKab.Kutai Barat, Sesampainya di Sarang Walet Kamp Payang Kec MuaraLawa Kab Kutai Barat. Sdr ANTO berkata kepada Anak, Bisa minta carikanSabu kah, ini ada uang Rp.1000.000 (satu juta rupiah)?* lalu Anak menjawab, Sebentar dulu saya coba tanyakan ke orangnya, kemudian Anak langsungmenghubungi sdr.

MUSLIM Datang dengan menggunakansepeda motor mengahampiri Anak, kemudian Anak langsung Menyerahkanuang Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakantangan kanan, dan Anak langsung menaruh di dasboard sepeda motor sdrMUSLIM, kemudian sdr MUSLIM memberikan barang berupa Narkotika Jenisshabu shabu didalam bungkus rokok Sampoerna warna Putih menggunakantangan kanan dan Anak terima dengan menggunakan tangan kanan juga,kemudian Anak langsung pergi meniggalkan sdr MUSLIM menuju KampMuara lawa

SelanjutnyaAnak melanjutkan perjalanan menuju kamp Muara Lawa Kec Muara lawaKab Kutai Barat;Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 wita Anak mendatangi sdr ANTO disebuah sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawa Kab Kutai Barat,sesampainya di dekat sarang walet, saat Anak menuju sarang walet tersebut.Kemudian datang anggota kepolisian polres kutai barat yang sebelumnyasuadah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya peredaran gelaphalaman 4 dari 28, Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2019/PN Sdwnarkotika,

SelanjutnyaAnak melanjutkan perjalanan menuju kamp Muara Lawa Kec Muara lawaKab Kutai Barat;Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 wita Anak mendatangi sdr ANTO disebuah sarang Walet di Kamp Payang Kec Muara lawa Kab Kutai Barat,sesampainya di dekat sarang walet, saat Anak menuju sarang walet tersebut.halaman 6 dari 28, Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2019/PN SdwKemudian datang anggota kepolisian polres kutai barat yang sebelumnyasuadah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya peredaran gelapnarkotika,

Klien sudah tidak sekolah lagi berhenti di kelas 2 SMP Muara Lawa;b. Orang tua membuat surat pernyataan tentang kesanggupannyadalam mengawasi perilaku klien nantinya agar klien tidak mengulangtindak pidana kembali;Pihak korban adalah (klien sendiri);Tempat pengasuhan, pendidikan dan pengawasan seorang anakaoyang terbaik adalah berada di lingkungan keluarga;e.

1. Menyatakan Terdakwa Syarif S Alias Bento Bin Syahrir Muni Dg Lawatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Alias Bento Bin Syahrir Muni Dg Lawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suriyati,ST Binti Mapparessa Dg Lawa dan Terdakwa II M.

ST Binti Mapparessa Dg Lawa bersama Lel. M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila;