Ditemukan 2825 data
Terdakwa:
1.MISRAN bin alm ASUR
2.HARIYANTO bin MANSYAH
32 — 15
Hariyanto Bin Mansyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan kepada Terdakwa I. Misran Bin Alm Asur dan Terdakwa II. Hariyanto Bin Mansyah oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa I. Misran Bin Alm Asur dan Terdakwa II.
Hariyanto Bin Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. Misran Bin Alm Asur dan Terdakwa II.
Hariyanto Bin Mansyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) paket narkotika jenis sabu seberat 1,0 (satu) gram;
- 1 (satu) buah handphone Oppo warna merah;
- 1 (satu) bungkus plastik
., MH
Terdakwa:
1.MISRAN bin alm ASUR
2.HARIYANTO bin MANSYAHIlHARIYANTO bin MANSYAH bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan subsidair kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN bin (alm) ASUR danTerdakwa II HARIYANTO bin MANSYAH berupa pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
Mama Tiarabinti (alm) Kadar, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnyaadalah 3 (tiga) gram;Perbuatan Terdakwa MISRAN bin (alm) ASUR dan Terdakwa IlHARIYANTO bin MANSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidairBahwa Terdakwa MISRAN bin (alm) ASUR dan Terdakwa IlHARIYANTO bin MANSYAH bersama dengan Kuryati als.
HariyantoBin Mansyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Membebaskan kepada Terdakwa . Misran Bin Alm Asur dan Terdakwa II.Hariyanto Bin Mansyah oleh karena itu dari dakwaan primair tersebutdiatas;3. Menyatakan Terdakwa I. Misran Bin Alm Asur dan Terdakwa II.
HariyantoBin Mansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN. Bin.nl @Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa . Misran Bin Alm Asurdan Terdakwa II.
99 — 59
Setelah sekitar 4(empat) hari korban Mansyah tidak pulang maka saksi dan keluarganyasempat mencari korban Mansyah ke Marabahan sampai Sungai Putingnamun tidak juga berhasil menemukannya sehingga akhirnya keluargamemutuskan untuk melaporkannya kepada pihak kepolisian denganmenyerahkan foto korban Mansyah dan korban Mansyah ditetapkansebagai orang hilang ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) hari sejak kepergian korban Mansyah,tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 saksi menerima kabarkorban Mansyah
Ketika terdakwa berniat meninggalkankorban Mansyah, terdakwa mendengar rintihan korban karena merasatakut perbuatannya diketahui orang lain maka terdakwa membekap mulutkorban Mansyah dan kembali menusukan keris yang dibawanya secaraberulang kali kearah perut korban Mansyah.
perbuatan menusuk korban Mansyah karenaterdakwa merasa marah atas perbuatan korban Mansyah namun terdakwamenyadari sepenuhnya bahwa perbuatannya menusuk daerah perut dapatberakibat fatal terhadap nyawa korban Mansyah yaitu dapat menyebabkanmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Mansyah meninggaldunia sebagaimana hasil Visum et repertum Visum et repertum RSUD UlinBanjarmasin No.
Ketika itu terdakwa langsung turun dari sepeda motornya danmendatangi korban Mansyah selanjutnya terdakwa bertanya kepada korban Mengapakamu melotot dan dijawab oleh korban Mansyah Mengapa kamu marah danmendorong terdakwa dengan keras. Karena merasa tidak terima dengan perlakuankorban Mansyah maka terdakwa membalas mendorong korban Mansyah. Setelahmelihat pertikaian antara terdakwa dan korban Mansyah, saksi Heru langsungmeninggalkan mereka karena takut terlibat.
kematian korban Mansyah, yang mana perbuatan tersebut telahdiniatkan oleh terdakwa sendiri.
48 — 5
Menyatakan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima gram ;----------------------------------- 2.
Nama lengkap : NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH ;------------- Tempat lahir : Balikpapan ;-------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 27 Maret 1974 ;------------------------- Jenis kelamin : Laki-Laki ;----------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;---------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Klamono Gatu RT. 29 No. 25 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Balikpapan Barat
Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAHditelepon melalui handphone oleh ENRIKO dengan mengatakan bahwa paketyang berisi sabusabu sudah datang, dan terdakwa disuruhmengambil..............mengambil paket sabu tersebut dan apabila berhasil maka Terdakwa NORMANSYAHAlias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH akan diberikan uang olehENRIKO sebesar kurang lebih Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dan atas permintaanENRIKO tersebut Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH menyanggupi selanjutnya
Terdakwa NORMANSYAH AliasMANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH meminta agar nomor resi untukpengambilan paket tersebut dikirim melalui SMS, setelah Terdakwa NORMANSYAHAlias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH menerima SMS,kemudian Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMADALIANSYAH dijemput oleh ENRIKO dengan sepeda motor menuju ke Kantor PosBalikpapan untuk mengambil paket yang berisi sabu tersebut, dan TerdakwaNORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH diberiuang sebesar
diri, dandari tangan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSY AH diperoleh barang bukti1 (Satu) paket bertuliskan To : MANSYAH Jalan Klamoro Gatu RT. 29 KelurahanMargomulyo Kecamatan Balikpapan Barat Balikpapan Kaltim, 76131 Indonesiatelepon : 6285361156711, yang berisikan 4 (empat) piston berisi NarkotikaGolongan I jenis sabu seberat 534 gram (Lima ratus tigapuluh empat gram) ;1 (satu) buah handphone (HP) merk Samsung dengan nomor SIM Card081351140800 ;2 222 nnn nnn nnn nnn
Alias MANSYAHAlias OMEN Bin AHMAD ALIANSYAH tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ; 2222222 22222222 222 ===e Akibat perbuatan Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH tersebut dikhawatirkan dapat merusak generasi muda ;none nnn ane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;KEDUA: Bahwa Terdakwa NORMANSYAH Alias MANSYAH Alias OMEN BinAHMAD ALIANSYAH
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
JASWADI Alias SUWADI Bin HASAN
20 — 9
Lampung Tengah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda type YLGO2NO02LO A/T (Beat) Nomor PolisiBE 3053 IM warna putih Magenta tahun pembuatan 2016 Nomor RangkaMH1JFT119GK059407 Nomor Mesin JFT1E1059437; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bersama Mansyah(DPO) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda typeHonda Beat warna putih milik Mansyah (DPO) dengan posisi terdakwa yangduduk di depan (mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO)yang duduk dibonceng, namun ketika
DPO) dengan posisi terdakwa yangduduk di depan (mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO)yang duduk dibonceng, namun ketika keduanya sampai di jalan Kampung SriBusono maka keduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk didepan sedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.
(DPO) pergiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Gnsdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda type Honda Beat warnaputin milik Mansyah (DPO) dengan posisi terdakwa yang duduk di depan(mengendarai sepeda motor) sedangkan Mansyah (DPO) yang dudukdibonceng, namun ketika keduanya sampai di jalan Kampung Sri Busono makakeduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk di depansedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.
(DPO) sampai di jalanKampung Sri Busono maka keduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO)yang duduk di depan sedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.
Mansyah (DPO) yang dudukdibonceng dan ketika sedang berada di sekitar Jalan Kampung Sri Busonokeduanya bertukar posisi yaitu Mansyah (DPO) yang duduk di depansedangkan terdakwa yang duduk dibelakang.
Terdakwa:
NOOR MANSYAH bin USMANI
0 — 0
Terdakwa:
NOOR MANSYAH bin USMANI
SUGISTIANA
25 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 tertulis atas nama PUTRA ROHIMANSYAH diubah menjadi atas nama ROHIM MANSYAH;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk
oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klari tertanggal 27 Januari 2000;Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir (2) orang anak salah satunyaPutra Rohimansyah;Bahwa atas anak pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di BengkuluSelatan nomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 atas namaPutra Rohimansyah;Bahwa terhadap nama yang ada tersebut pemohon berkeinginanmengganti nama Anak Pemohon yang semula Putra Rohimansyahmenjadi Rohim Mansyah
karena itu agar pergantian nama tersebut benar menuruthukum maka diperlukan penetapan pengadilan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Manna kiranya dapat memeriksa dan mengadiliselanjutnya mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan namayang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1261/11/DP/BS/2006dari Putra Rohimansyah menjadi Rohim Mansyah
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1261/11/DP/BS/2006 atas namaPUTRA ROHIMANSYAH yang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1116/27/01/2000 antara TUSMANdengan SUGISTIANA (Bukti P4);Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 04 Juni2018 atas nama ROHIM MANSYAH (Bukti P5);Fotocopy Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar (SKTB) tanggal 16 Juni2021 atas nama ROHIM MANSYAH (Bukti
ROHIM;Bahwa tujuan digantinya nama anak Pemohon adalah untukmenyamakan nama anak Pemohon pada Ijazah SD dan SMP;Bahwa anak pemohon yang bernama ROHIM MANSYAH ini adalah anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri antara Tusman dengan Sugistiana;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan tersebut;.
Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNomor 1261/11/DP/BS/2006 tertanggal 02 Maret 2006 tertulis atas namaPUTRA ROHIMANSYAH diubah menjadi atas nama ROHIM MANSYAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk di catat dan di daftarkan pada regester kependudukan sesuaiketentuan undangundang yang berlaku;4.
25 — 6
Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Dani Alias Andik danmengajaknya untuk melakukan pencurian sepeda motor, laluterdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok berangkatdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok tiba dirumahDani Alias Andik;Bahwa kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucokdan Dani Alias Andik berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra milik terdakwa dan sekira pukul 02.00 Wib
, terdakwabersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andiksampai di Dusun VI Desa Kuala Beringin Kec.
lalu EdwinAlias Mansyah Alias Ucok membongkar jendela rumah denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng, lalu terdakwa bersama DaniAlias Andik masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa kemudian Dani Alias Andik membuka pintu depan rumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok masuk kedalamrumah tersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasAndik mematikan lampu teras rumah, kemudian terdakwa bersamaEdwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda
Labuhan Batu Utara dan pada saat yang bersamaan,terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani AliasUcok melihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, lalu terdakwamenyembunyikan sepeda motor terdakwa dibalik pohon kelapasawit yang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumahtersebut, kemudian terdakwa bersama Edwin Alias Mansyah AliasUcok dan Dani Alias Andik mendekati rumah tersebut sambilmembawa 1 (satu) buah obeng dan setelah sampai dirumahtersebut, lalu Edwin Alias Mansyah Alias
Edwin Alias Mansyah Alias Ucok dan Dani Alias Andik sampai di DusunVI Desa Kuala Beringin Kec.
19 — 2
(berkas terpisah) meminjamHand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, laluHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa mengatakan di Gang Mangga Desa Melati ll KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) mendatangi Terdakwa,dan setelah bertemu, lalu saksi Muharmansyah Alias Mansyah (
berkasterpisah) menanyakan ada barang gak", dijawab Terdakwa manauang nya, selanjutnya saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) helai plastikklip kecil transparan berisi Narkotika jenis shabu dari saku celanaTerdakwa dan diberikan kepada saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) ;Bahwa setelah saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)membeli shabu dari Terdakwa
Hasibuan berusaha melakukanpenangkapan, akan tetapi teman saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO) tersebutberhasil melarikan diri, sedangkan saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) berhasil ditangkap ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor : 2328/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa dari penangkapan saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkasterpisah) telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) helaiplastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis
(berkas terpisah)meminjam Hand phone milik temannya yang bernama Jaka Alias Kutil (DPO),kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa, dan menanyakan dimana posisinya, lalu Terdakwamengatakan di Gang Mangga Desa Melati Il Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah(berkas terpisah) mendatangi Terdakwa, dan setelah bertemu, lalu saksiMuharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah) menanyakan ada baranggak, dijawab Terdakwa
Terdakwa, lalu saksi MuharmansyahAlias Mansyah (berkas terpisah) mengambil alat untuk menghisap narkotikajenis shabu dari dalam rumahnya yaitu botol kecil berisi air dan pada penutupbotol di beri pipet kecil dan tabung kaca kecil yang lazim di gunakan untuktetes telinga, kKemudian saksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah)bersama Jaka Alias Kutil (DPO) menghisap shabu shabu di samping rumahsaksi Muharmansyah Alias Mansyah (berkas terpisah);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Eka Apriyanto
35 — 21
Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan botol lampu minyak tanah yang terbuat dari botol Kratingdaeng berwarna cokelat; Televise yang terbakar; Receiver/digital parabola yang terbakar; Mesin pompa air yang terbakar; 2 (dua) batang tiang kayu rumah yang terbakar;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MANSYAH Alias AMANG Bin HARAN (Alm).6.
telahterbakar tersebut;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksit MANSYAH adalah sekitar 50 meterdan saksi tidak mengetahui mengapa sampai Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa membakar rumah miliksaksi MANSYAH tersebut karena ketika saksi sampai di rumah saksi MANSYAH,rumah tersebut sudah dalam keadaan terbakar; Bahwa benar rumah milik Saksi MANSYAH tersebut habis terbakar bersama samadengan isi dalam rumah rumah tersebut;e
keluar dari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumahorang tua Terdakwa yang hanya bersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH,sambil menunggu saksi MANSYAH pergi yang biasanya pergi ke kebun, dan untukanakanak saksi MANSYAH sudah pergi ke sekolah, dan menunggu saksiMANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitar kurang lebih jam09.00 wita sakst MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, dan pergi kekebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui
Awalnya pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 07.00 wita Terdakwa ke rumah saksiMANSYAH, dan Terdakwa nonton televisi, dan di rumah saksi MANSYAH hanya adake3 anak saksi MANSYAH, dan saksi MANSYAH mengantar istrinya ke Pasar Amuntaiberjualan, dan sekitra jam 08.00 wita saksi MANSYAH datang kemudian Terdakwa keluardari rumah saksi MANSYAH menuju ke rumah orang tua Terdakwa yang hanyabersebelahan dengan rumah saksi MANSYAH, sambil menunggu saksi MANSYAH pergiyang biasanya pergi ke kebun
, dan untuk anakanak saksi MANSYAH sudah pergi kesekolah, dan menunggu saksi MANSYAH yang masih ada di warung PAK AMIN, sekitarkurang lebih jam 09.00 wita saksi MANSYAH keluar dari warung saksi PAK AMIN, danpergi ke kebun, setelah saksi MANSYAH pergi ke kebun, selanjutnya Terdakwa pergimasuk ke rumah saksi MANSYAH melalui pintu depan dan kemudian Terdakwamembakar rumah saksi MANSY AH;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk melalui pintu depan rumah saksi MANS YAHkemudian menuju ke dapur kemudian Terdakwa
tinggal di tempat tempatsaksi MANSYAH.
14 — 1
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2010 tanggal 05 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon I (Rahmat bin Mansyah) Pamarangan Kanan 08 Agustus 1989 dan nama Pemohon II Erlina binti Sarkani
Bahwa Pemohon (Rahmat bin Mansyah) telah menikah dengan Pemohon II(Erlina binti Sarkani) pada tanggal O3 Januari 2010, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong ;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Rahmat bin Mansyah) dan Pemohon II(Erlina binti Sarkani) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2017/PA.
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanRahmad bin Mansyah, tempat tanggal lahir, Pam Kanan 08 Agustus 1988 danMusyawiyah binti Sarkani, tempat tanggal lahir Dukuh, 01 Juli 1992 yang benarRahmat bin Mansyah, tempat tanggal lahir Pamarangan Kanan 08 Agustus1989 dan Erlina binti Sarkani, tempat tanggal lahir 01 Juli 1992;4.
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Rahmat bin Mansyah) danPemohon Il (Erlina binti Sarkani) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhamat Ramsyi, lahir 05042011b. Ruswida, lahir 150820175.
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Rahmat bin Mansyah)dan Pemohon II (Erlina binti Sarkani) dalam mengurus akta kelahiran anak dllmengalami hambatan sehingga Pemohon (Rahmat bin Mansyah) danPemohon Il (Erlina binti Sarkani) sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;oO).
TjgMenimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon dan Pemohon Il telahmendalilkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong Nomor : 04/04/I/2010tanggal 05 Januari 2010, tertulis Rahmad bin Mansyah, tempat tanggal lahir, PamKanan 08 Agustus 1988 dan Musyawiyah binti Sarkani, tempat tanggal lahirDukuh, 01 Juli 1992978, sebenarnya Rahmat bin Mansyah, tempat tanggal
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Wahyudi Alias Kentong
21 — 3
ke kediaman ALI MANSYAH Als ALI untuk merencanakanpencurian mobil tronton bermuatan inti yang terparkir di Gudang milikH.RAMLI kemudian ALI MANSYAH Als ALI mememui MULIADI Als MULAls ACU dengan mengatakan " macem mana ni ada kawanku maumobil bermuatan inti itu?
Batubara;Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Muliadi AliasMul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yang mengawasisedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelah beradadidekat mobil, Kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianmencongkel kaca angi dibagian pintu) sebelah kiri denganmempergunakan obeng, kemudian setelah Cipto membukapintumobil lalu Terdakwa naik kedalam mobil dan kemudian Ciptomenjemput Ali Mansyah lalu mobil tersebut dibawa sedangkan Ciptoyang membuntuti
Batubara; Bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Muliadi AliasMul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yang mengawasisedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelah beradadidekat mobil, Kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN Kismencongkel kaca angi dibagian pintu) sebelah kiri denganmempergunakan obeng, kemudian setelah Cipto membukapintumobil lalu Terdakwa naik kedalam mobil dan kemudian Ciptomenjemput Ali Mansyah
Batubara seharga Rp30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto danMuliadi Alias Mul Alias Ucu adalah Muliadi Alias Mul Alias Ucu yangmengawasi sedangkan Ali Mansyah menunggu dirumahnya dan setelahberada didekat mobil, kemudian Cipto memanjat pintu mobil dan kemudianmencongkel kaca angi dibagian pintu sebelah kiri dengan mempergunakanobeng, kemudian setelah Cipto membuka pintu mobil lalu Terdakwa naikkedalam mobil dan kemudian Cipto menjemput Ali Mansyah
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduan bin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly Nor Emilia binti Mansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
saling mencintai;Bahwa orangtua sudah melamar Serly Nor Emilia binti Mansyah danlamaran diterima;Bahwa ia berstatus jejaka;Bahwa antara ia dan Serly Nor Emilia binti Mansyah tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.PlIhBahwa ia sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah
(calon ister Muhamad Riduanbin Ehwani) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 16 tahun 3 bulan;Bahwa ia sudah bertunangan dengan Serly Nor Emilia binti Mansyah;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa antara ia dan Muhamad Riduan bin Ehwani tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti berupaSuratsurat sebagai
, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan
karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 18 tahun, 9 bulan;Bahwa Serly Nor Emilia binti Mansyah sekarang berumur 16 tahun 3bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku;Bahwa anak Pemohon serta orangtuanya sudah melamar Serly NorEmilia binti Mansyah dan lamaran sudah diterima;Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon istrinya
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Riduanbin Ehwan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Serly NorEmilia binti Mansyah;3.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mansyah bin Tarman untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Novi Norliana binti Sairi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama Mansyah bin Tarman dan Novi Norliana binti Sairi untukkeduanya melangsungkan pernikahan;3.
bin Tarman) jugahadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut:Bahwa ia berumur 15 tahun 5 bulan;Bahwa ia sudah bertunangan dengan Mansyah bin Tarman n;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa ia dan Mansyah bin Tarman sudah saling mengenal dekat selamasatu tahun;Bahwa antara ia dan Mansyah bin Tarman tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan
bin Tarman serta keluarganya sudah melamar NoviNorliana binti Sairi dan lamaran sudah diterima; Bahwa antara Mansyah bin Tarman dan calon istrinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku; Bahwa status anak Pemohon jejaka, dan status calon istrinya adalahperawan, dan samasama beragama Islam; Bahwa Mansyah bin Tarman bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa antara Mansyah bin Tarman
dan calon istrinya sudahberpacaran sekitar satu tahun dan hubungannya sudah sedemikiandekat; Bahwa Mansyah bin Tarman dan Novi Norliana binti Sairi sudah siapuntuk menikah dan sanggup untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami dan isteri;2.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
IZHAM PRASETYA Alias IAM
32 — 10
narkotika jenis sabu dengan brutto 100 gram didalam 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam dengan kode C
- 1 (satu) buah hp merk XIAOMI beserta kartu SIM
- 1 (satu) buah hp merk OPPO beserta kartu SIM
- 1 (satu) buah timbangan digital
- 1 (satu) buah tas warna kuning
- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Nmax beserta kunci kontak
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Tommy Fajar Haryadi Mansyah
saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motormilik saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH, ketika hendak sampai ditempat tujuan, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu di dalamkantong plastik hitam tersebut kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADIMANSYAH untuk disimpan, lalu saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAHmenggantungkan 1 (satu) bungkus sabu tersebut di kunci kontak sepedamotor saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH,, lalu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa meneruskan
, selanjutnya saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH danTerdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itu saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasil mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut kepada Sdr.
Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (Satu)bungkus sabu kepada saksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH agar diletakkandibagian dashboard sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY FAJARHARYADI MANSYAH dan Terdakwa melanjutkan perjalanan namun belum saat itusaksi TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH dan Terdakwa belum berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
25 — 14
Kueke bin Minggu bersamasama denganAndi, Onci, Cun, Risman (DPO) dan Zainal Mansyah als.
Setelah Andi (DPO) dan Risman(DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als.
(DPO) berhasil mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah kemudiansepeda moior tersebut diberikan kepada saksi Zainal Mansyah als Enal yangselanjutnya saksi Zainal Mansyah als Enal secara bersamasama denganTerdakwa, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) menuju rumah Terdakwamelewati arah lambuya dan pada pukul 04.00 WITA Terdakwa, saksi ZainalMansyah als Enal, Andi, Onci, Cun Dan Risman (DPO) tiba dirumahTerdakwa.
Terbanding/Penuntut Umum : HAPPY AL HABIEBIE, S.H.
62 — 22
1 buah dompet kecil warna hijau berisikan6 (enam) poket shabu dan kemudian dari atas lantai ruang tamu milik saksiHariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah diketemukan 1 (satu) buahHandphone merk Siomy not 5 warna biru milik Terdakwa EKO SUSILOALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO dan diketemukan 1 (satu) buahhandphone merk Realmy warna biru milik saksi Lani Tabara;Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 265/PID/2020/PT SMRBahwa Narkotika tersebut didapat dengan cara saksi Hariansyah Alias UnyilBin Dai Mansyah
dihubungi seorang lakilaki yang menawarkan shabu dimana tidak kelihatan nomor telponnya dan juga tidak tahu namanya yangmerupakan langganan saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah,kemudian saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah memesan shabusebanyak 5 (lima) gram seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmembayar sabu tersebut saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyahmenyuruh Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO untukmentransfer uang membeli shabu tersebut, selanjutnya
Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONOmemberikan bukti transfer uang pembayaran shabu kepada saksiHariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah, selanjutnya saksi Hariansyah AliasUnyil Bin Dai Mansyah menyuruh saksi Lani Tabara Bin Fitrianto untukmentransfer uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayaran sabu ke nomor rekening 0851578014 Bank BNI atas namaFebri (daftar pencarian orang), selanjutnya saksi Hariansyah Alias Unyil BinDai Mansyah pergi mengambil shabu pesanannya tersebut
yangmau membeli sabu kepada saksi Hariansyah alias Unyil Bin Dai Mansyah,sehingga terkumpul uang hasil penjualan sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah).
tidak kelihatan nomor telponnya dan juga tidak tahu namanya yangmerupakan langganan saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah,kemudian saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah memesan shabusebanyak 5 (lima) gram seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untukmembayar sabu tersebut saksi Hariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyahmenyuruh Terdakwa EKO SUSILO ALIAS EKO BIN DIDIK BUDIONO untukmentransfer uang membeli shabu tersebut, selanjutnya saksi HariansyahAlias Unyil Bin Dai Mansyah memberikan
62 — 20
Mansyahtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
MANSYAH
31 — 4
MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
MANSYAH bahwasaksi MUHAMMAD HAFIZI BIN H. MANSYAH hendak menyimpan uang kuranglebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil uang tersebut, selanjutnya pada hari yang sama sekira jam23.00 Wita terdakwa melihat saksi MUHAMMAD HAFIZI BIN H.
Mansyah setinggi kurang lebih2 (dua) meter, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiMuhammad Hafizi Bin H. Mansyah melalui pintu samping dengancara menjepit anak kunci yang tertinggal di pintu denganmenggunakan tang dengan maksud agar sidik jari terdakwa tidakterlinat di anak kunci tersebut, setelah pintu rumah terluka, terdakwalalu masuk ke dalam rumah saksi Muhammad Hafizi Bin H.
MANSYAH keluar dari rumahnya yang terletak di Jalan Sulawesi No.12 Rt. 17 Rw. 02 Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam00.30 Wita, terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah s saksiMUHAMMAD HAFIZI BIN H. MANSYAH dengan cara memanjat tembokbelakang rumah saksi MUHAMMAD HAFIZI BIN H. MANSYAH setinggikurang lebih 2 (dua) meter, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiMUHAMMAD HAFIZI BIN H.
Mansyah dengan cara memanjat tembok belakangrumah saksi Muhammad Hafizi Bin H. Mansyah setinggi kurang lebihAd.4.2 (dua) meter, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiMuhammad Hafizi bin H. Mansyah melalui pintu samping dengancara menjepit anak kunci yang tertinggal di pintu denganmenggunakan tang dengan maksud agar sidik jari terdakwa tidakterlinat di anak kunci tersebut, setelah pintu rumah terbuka, terdakwalalu masuk kedalam rumah saksi Muhammad Hafizi Bin H.
Mansyah dengan cara memanjat tembok belakangrumah saksi Muhammad Hafizi Bin H. Mansyah setinggi kurang lebih2 (dua) meter, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksiMuhammad Hafizi bin H. Mansyah melalui pintu samping dengancara menjepit anak kunci yang tertinggal di pintu denganmenggunakan tang dengan maksud agar sidik jari terdakwa tidakterlihat di anak kunci tersebut, setelah pintu rumah terbuka, terdakwalalu masuk kedalam rumah saksi Muhammad Hafizi Bin H.
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Als SURI Bin H. ANUR
52 — 10
- 1 (satu) buah baju kaos warna hijau muda yang terdapat bercak darah;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah;
dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi MANSYAH Bin ARAN (Alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
LAMSIAH.Selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi saksi MANSYAH sambil mencabut 1(satu) bilah parang yang sudah dibawa dengan berkata aku dendam lalu saksiMANSYAH Bin ARAN (Alm) menjawab aku tidak dendam, mendengar jawabansaksi MANSYAH tersebut, Terdakwa langsung membacok saksi MANSYAHsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sabuk pada bagian pinggang sebelah kiri laluketika saksi MANSYAH berusaha merebut parang yang dibawa Terdakwa, parangtersebut mengenai jari manis saksi MANSYAH sebelah kiri sehingga
sudah ada di tangan saksi MANSYAH lalu terjadi keributan antaraTerdakwa dengan saksi MANSYAH kemudian saksi langsung melerainya danTerdakwa langsung pergi dan sempat menyampaikan bahwa akan datang lagike rumah saksi MANSYAH pada malam hari; Bahwa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang adalah parang yang dibawaoleh Terdakwa dari rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MANSYAH mengalami lukagores pada tangannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan
yang dibawaoleh Terdakwa dari rumah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MANSYAH mengalami lukagores pada tangannya; Bahwa Terdakwa dendam kepada saksi MANSYAH karena Terdakwa tidakpernah ditegur atau disapa oleh saksi MANSYAH setelah Terdakwa keluar daripenjara karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana pembakaran rumahmilik saksi MANSYAH; Bahwa Terdakwa baru keluar dari penjara selama 2 bulan yaitu sejak bulanDesember 2017; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 1 (Satu) kali
dengan berkata aku dendam lalu saksi MANSYAHmenjawab aku tidak dendam, mendengar jawaban saksi MANSYAH tersebut,Terdakwa langsung membacok saksi MANSYAH sebanyak 1 (satu) kali danmengenai sabuk pada bagian pinggang sebelah kiri lalu ketika saksi MANSYAHberusaha merebut parang yang dibawa Terdakwa, parang tersebut mengenaljari manis saksi sebelah kiri sehingga saksi MANSYAH mengalami luka gorespada tangannya, setelah itu Terdakwa langsung pergi dan berkata kepadasaksi MANSYAH malam ini ku datangi
Adapun yang menjadi korban adalah saksi MANSYAH sedangkanyang menjadi pelaku adalah Terdakwa.
59 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp.merk Mito warna merah dikembalikan kepada Salmiah Binti Mansyah;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
MIA Binti MANSYAH, diikuti menampar dan memukul kepala saksiSALMIAH Als. MIA Binti MANSYAH kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanannya hingga saksi SALMIAH Als.
, peristiwapidana tersebut berawal dari saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH yangbekerja sebagai PSK (Pekerja Seks Komersial) pada lokalisasi Pembatuan sedangmenunggu tamu di depan rumah, kemudian datang seorang lakilaki yang tidakdikenal (terdakwa) dengan berjalan kaki menghampiri saksi SALMIAH Als MIABinti MANSYAH dan mengajak saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH untukmengamar (untuk melakukan hubungan suami istri) dan saksi SALMIAH Als MIABinti MANSYAH menyanggupi diajak untuk mengamar dengan harga
Mendengar katakata tersebut terdakwa marah diikuti menarik tangan dan menutupmulut saksi SALMIAH Als MIA Bintt MANSYAH dengan menggunakan tangannyadikarenakan saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH mau keluar kamar, kemudian saksiSALMIAH Als MIA Binti MANSYAH melakukan perlawanan dengan cara menggigit tanganterdakwa, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi, diikuti menampar dan memukul kepalasaksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanannya
Mendengar katakata tersebut terdakwa marah diikuti menariktangan dan menutup mulut saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH denganmenggunakan tangannya dikarenakan saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH maukeluar kamar, kemudian saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH melakukan perlawanandengan cara menggigit tangan terdakwa, setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi, diikutimenampar dan memukul kepala saksi SALMIAH Als MIA Binti MANSYAH kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kanannya