Ditemukan 636243 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 675_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 25 April 2013 — PERDATA-WALUYO
19 — 3
19 — 3
KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNGATIYAH, pada tanggal 15 Nopember 1994, sesuai dengan DiplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 247/09/XI/99 tertanggal 15 Nopember1999 yangdikeluarkan............dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari
Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 09/05/2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandingan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara ;WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, anak perempuan darisuami isteri sah bernama WALUYO dengan NGATIYAH sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 27/10/04,
INDAH PRAHESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 08 Mei 2001, yang lahir dari orang tuabernama WALUYO dengan NGATIYAH ;2.2 WAHYU AGUSTIANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaBandingan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, padahari Jumat Legi, tanggal 27 Agustus 2004, yang lahir dari orangtua bernama WALUYO dengan NGATIYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/ Pid.B/2016/PN.DPS Tanggal 26 April 2016 — I MADE SOMI
17 — 8
17 — 8
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh kamiM.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Ketua ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. danIGN.PARTHA BHARGAWA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh2kami M.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Ketua ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. danIGN.PARTHA BHARGAWA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Selasa, tanggal 29 Maret 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :IMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :1. M. DJAELANI,SH. Hakim Ketua ;2. ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. Hakim Anggota ;3.
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Senin, tanggal 11 April 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :ILMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Senin, tanggal 18 April 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :ILMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ;6 Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 465/Pid.B/2011/PN.Pkl. Tanggal 20 Desember 2011 — YULIATIN Binti MUKRI
19 — 2
19 — 2
SAKDULLAH dibawahsumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili : Benar, bahwa telah terjadi pencurian padahari Kamis tanggal 15 September 2011 sekira jam 14.45 wibdi Matahari Departemen Store lantai I Jl. Nusantara No.05Kel.Keputran Kec.
berlogoMatahari. selanjutnya terdakwa pergi keluar Plaza tanpamembayar dahulu ke kasir. dan saks: langsung memberitahusaksi SUGENG dan KHALWAN. selanjutnya safes berusahamengejar terdakwa yang akhirnya tertangkap dan diamankanbeserta barang bukti:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan;2.Saksi AHMAD KHALWAN Bin TRI WARNI dibawawah sumpah didepanpersidangan pada Benar. bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari
Saksi SUGENG ARIYANTO Bin ALIP dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan famili ; Benar, bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 15September 2011 sekira jam 14.45 wib di MatahariDepartemen Store lantai I Jl.Nusantara No.05 Kel. Keputran Kec.
atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa YULIATIN BintiMUKRI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Benar, telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan para saksi ; Benar perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan padahari
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 32/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJG Tanggal 13 Februari 2013 — ABIANSYAH Tempat lahir Danau Panggang, 05 Maret 1975, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gunung Batu RT. 001 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong;
untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
19 — 4
19 — 4
Kk. 15.12.06/ PW.00/ 164/2009 pada tanggal 08 Agustus 1998 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi namaAKBAR PAHRIZAL, ABDUL KIFLI dan RIFENDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL KIFLI yang dilahirkan di Tabalong padahari Senin tanggal 11 Maret 2008 jenis kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua)adalah anak suami istri ABIANSYAH dan NOORHASANTI ;e Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. MANDALA SYAHBOGAR Alias BOGAR Bin YAUMIL
19 — 10
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. MANDALA SYAHBOGAR Alias BOGAR Bin YAUMIL
19 — 10
HAMID yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Kamis, tanggal 14 Juni 2018, sekira pukul 04.00 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec. Polewali, Kab. Polewali Mandar, Prop. Sulawesi Barat sertatejadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan di rumahkontrakan saksi FACHRY SOEBANDI Als. FACHRY Bin ILHAM yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi KARMAN Bin KARIM, padahari Jumat, tanggal 22 Juni 2018, sekira pukul 03.30 Wita di Jalan GatotSubroto, Kec.
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 363Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Juli 2012 — SUJIADIK bin SUYUD
17 — 5
17 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;ouDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 18 JULI 2012 oleh kami : AFRIZAL HADY,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, WIDARTI,SH.MH dan BAWONO EFFENDI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.TOFIK
BAWONO EFFENDI,SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHNo.363/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 21 MEI 2012 dalam perkara Terdakwa :SUJIADIK bin SUYUD Susunan persidangan :AFRIZAL HADY, SH.MH se eeeeeeeeeetteteeeeeteees Hakim KetuaWIDARTI, SH.MH ........ cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeees Hakim Anggota BAWONO EFFENDI, SH.MH .........
diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SH.MH12No.363/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari
diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.363/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari
Register : 20-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 81/Pdt.P/2010/PA.Mkd Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon
5 — 3
5 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1431 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH.
MH. dan Drs.SUBANDI WITYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan agama tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotattdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ; 1.
Register : 10-11-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini di Bondowoso padahari Kamis tanggal Ol April 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh Kami, Drs. ANWAR.SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NASIRUDIN, MH dan Drs. ABUSYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehTAMAJI, S.
Ag, sebagai panitera pengganti, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpahadirnya Penggugat danTergugat pro ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. NASTRUDIN, MH Drs. NWAR, SH Hakim AnggotattdDrs. ABU SYAKURPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1.23.4Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttd Rp. 30.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000. +Rp.241.000,
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 448/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 24 April 2012 — Drs. YUSUF SUGIARTO
13 — 1
13 — 1
Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang yang bernama SITI ROHMA, sesuaidengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 300/1990, tanggal 08 Pebruari 1990 danmempunyai anak yang ke 2 (dua) yang bernama : ANISA YUSUF lahir di Jember, padahari : Sabtu , tanggal 11 Mei 1996, dan belum mempunyai Akte Kelahiran ;b.
permohonannyadan alasan Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya karena kelalaian dan sibukbekerja dapat dibenarkan, maka dengan demikian permohonan Pemohon patut dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnya Hakimmemerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan Kabupaten Jember ,untuk mendaftarkan dan mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan : SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ANISA YUSUF lahir di Jember, padahari
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa , tanggal 24 April 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 927/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 2 Juli 2012 — AGUS HARYANTO
8 — 3
8 — 3
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RIDO NUR HIDAYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami isti AGUS HARYANTO dan SURATMI yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, tanggal 10 April 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RIDO NUR HIDAYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami isti AGUS HARYANTO dan SURATMI yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, tanggal 10 April 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan
Menyatakan bahwa RIDO NUR HIDAYAH adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami isti AGUS HARYANTO dan SURATMI yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, tanggal 10 April 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 05-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 31 Mei 2012 — SHOHEH
16 — 3
16 — 3
Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum permah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin
dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MASKONI SATION, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Sungai Lililn Rt 02Rw.01 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari
Menyatakan bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 4 Juni 2020 — Saprudin als. Udin Jablay bin Hanafi (alm.)
27 — 12
27 — 12
bahwa Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terhadapjawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :xeon Bahwa terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAY bin HANAFI (alm) padahari
ATAUKEDUA:oan Bahwa terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAY bin HANAFI (alm) padahari Jum'at tanggal 7 Februari 2020 sekitar pukul 01.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanA.Yani Sei.
KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDer ikUt: == 22 = 2o= non none noe non non nnn nnn nn en nae nae nae nae nee noe nen nee nee neae Bahwa terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAY bin HANAFI (alm) padahari
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 49/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJG Tanggal 21 Februari 2013 — SALIM Tempat dan tanggal lahir Kuala Perak, 03-01-1996, Agama Islam, Pendidikan SD (Tamat), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sei Rukam 1;
untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
21 — 5
21 — 5
pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernamaARTIMAS berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 016/ 02/ VIII.1993 di Pugaan Kab.Tabalong ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaMUPIDAH ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUPIDAH yang dilahirkan di Sei Rukam 1 padahari
NAWAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai iparPemohon ;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernamaARTIMAS berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 016/ 02/ VIII.1993 di Pugaan Kab.Tabalong ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaMUPIDAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUPIDAH yang dilahirkan di Sei Rukam 1 padahari Senin tanggal 03 Juli
MACHMUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernamaARTIMAS berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 016/ 02/ VIII.1993 di Pugaan Kab.Tabalong ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaMUPIDAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUPIDAH yang dilahirkan di Sei Rukam 1 padahari Senin tanggal 03 Juli 1996 jenis kelamin
para saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dipersidangandiatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernamaARTIMAS berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 016/ 02/ VIII.1993 di Pugaan Kab.Tabalong ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaMUPIDAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUPIDAH yang dilahirkan di Sei Rukam 1 padahari
Register : 18-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt/G/2012/PN.JAK.BAR Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
78 — 4
78 — 4
MARTINUS BALA, SH.BERITA ACARA SIDANG (lanjutan ke2).Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Senin, tanggal 15 Juni 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ROBERT LEONARDI, sebagai PENGGUGAT ;LawanJUSTINI, sebagai TER AT;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTINUS BALA, SH..................
MARTINUS BALA, SH.BERITA ACARA SIDANG (lanjutan ke3).Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Senin, tanggal 22 Juni 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ROBERT LEONARDI, sebagai PENGGUGAT ;LawanJUSTINI, sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTINUS BALA, SH..................
MARTINUS BALA, SH.BERITA ACARA SIDANG (lanjutan ke4).Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Selasa, tanggal 14 Juli 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ROBERT LEONARDI, sebagai PENGGUGAT ;LawanJUSTINI, sebagai TER AT;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTINUS BALA, SH..................
MARTINUS BALA, SH. 18BERITA ACARA SIDANG(lanjutan ke5).Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Selasa, tanggal 21 Juli 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara para pihak antara :ROBERT LEONARDI, sebagai PENGGUGAT ;LawanJUSTINI, sebagai TER AT;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTINUS BALA, SH..................
MARTINUS BALA, SH.BERITA ACARA SIDANG (lanjutan ke5).Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, berlangsung digedungyang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat padahari :Selasa, tanggal 04 Agustus 2009, Jam : 10.00 Wib, dalam perkara parapihak antara : ROBERT LEONARDI, sebagai PENGGUGAT ;LawanJUSTINI, sebagai TER AT;SUSUNAN PERSIDANGAN :22MARTINUS BALA, SH.................
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1067/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN
25 — 6
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN
25 — 6
Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN padahari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat dikontrakan saksi ANGER DIMAS HANDO yang beralamat di JalanSemangka Ill Ujung No. 28 Rt. 02/Rw. 07 Jatipulo, Palmerah, Jakarta Barat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan
meminjam motor terdakwa adalah denganalasan akan pergi ke Mangga dua untuk mengambil tagihan MCK danterdakwa akan mengembalikan sore hari kepada saksi;Bahwa saksi setelah menunggu sampai malam terdakwa tidak kembalikemudian saksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motordipinjam dan belum dikembalikan;Bahwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari
Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.kemudian saksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motordipinjam dan belum dikembalikan; Bahwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari selasa tanggal 23 April 2019 pergi ke rangkas Bitung dan sekirapukul 01 .00 WIB saksi berhasil mengamankan terdakwa dan sepedamotor milik saksi; Bahwa atas kejadian
Putusan No.1069/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.dan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari selasa tanggal 23 April 2019 pergi ke rangkas Bitung dan sekirapukul 01 .00 WIB saksi berhasil mengamankan terdakwa dan sepedamotor milik saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan
ke Mangga dua untuk mengambil tagihan MCKdan terdakwa akan mengembalikan sore hari kepada saksi selanjutnyasaksi setelah menunggu sampai malam terdakwa tidak kembali kemudiansaksi memberitahukan kepada orang tua saksi bahwa motor dipinjam danbelum dikembalikan, kKemudian saksi mencari informasi keberadaanterdakwa saksi selanjutnya mendapat informasi keberadaan terdakwa dirangkas Bitung Banten kemudian saksi bersama dengan orang tua saksidan dibantu dengan saudara HAMAN dan saudara Hari Nurryaman padahari
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Pwd Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SYAMSUDIN SHOBRUL KHOLISIN
17 — 3
SYAMSUDIN SHOBRUL KHOLISIN
17 — 3
Memerintahkan agar biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 oleh kami, Santonius Tambunan,SH.MH sebagaihakim tunggal yang memeriksa perkara ini dengan dibantu oleh Suwondo,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganiti, Hakim,SUWONDO,SH SANTONIUS
Menyatakan bahwa permohonan pemohon tanggal : 26 Oktober 2015Nomor: 136/Pdt.P/2015/PN Pwd. telah dicabut oleh pemohon padatanggal : 11 NopemberMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untukmencoret register perkara yangbersangkutan ;Memerintahkan agar biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015 oleh kami, Harry
Memerintahkan agar biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribuDemikianlah ditetapbkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 oleh kami, Nur Kholida DW,SH.MH sebagai hakimtunggal yang memeriksa perkara ini dengan dibantu oleh Suwondo,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dengan dihadiri olehParaP@MON ON. 22 nnn nnn n enn n nn nn nnn nnn nnn nn nen nnn ne en nnn
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 821/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO
2.DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI
18 — 3
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO
2.DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI
18 — 3
sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 821/Pid.B/2020/PN SmrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa II DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI, Padahari
Smrebut dengan menggunakan sepeda motor miliknya, selanjutnya ke dua orang tersebut saksi tangkap untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti 1 unit sepeda motor Suzuki FU yang diperlihatkan kepadasaksi benar sepeda motor itulah yang disita dari para terdakwa pada Saat itu;rikut :Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai beTerdakwa DWI NURDIAN INSANI Bin SUGITO :Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari
pendek lalu terdakwa DEDE HAIKAL mengengkol ternyatamesinnya hidupBahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar terdakwa tidak mempunyai saksi atau ahli yangmenguntungkan terdakwaBahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiTerdakwa DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDIBahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumBahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa Il DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa DWI NURIAN INSANI Bin SUGITO bersamasama dengan Terdakwa I DEDE HAIKAL Bin ANDI ROHAENDI padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wita Di jalanprovinsi RT O6 kelurahan makroman kecamatan sambutan KotaSamarinda, telah mengambil 1 unit sepeda motor KT 6731 it merkSuzukiFU
,MH. dan PARMATONI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020, oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh A. Rizal Pahlevi,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Dwinanti, SH.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan paraTerdakwa.HakiAnggota, Hakim Ketua,LuciusSunarno,S.H.,M.H Rustam,S.H.
Register : 27-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 408/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 13 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 RobiulAwal 1431 H. oleh kami Drs. H. IMAM ASMUI, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh MOH.
. / NUR AZIZAH, SH. sebagai panitera Pengganti; Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.H. MUH. AFANDL, SH.. Drs. H. IMAM ASMUL SH. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH.Panitera PenggantiTtd.MOH. SYAIFUDIN, SH. / NUR AZIZAH, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepanietraan ...................0.. Rp. Oleh35.000, 2. Ongkos Panggilan .................
Putus : 20-11-2006 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1505/Pdt.G/2006/PA.Lmg Tanggal 20 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pengguge.c py es S66 See 6 ee I 9 SeMemperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; MENE TAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat, untuk mencabutperkaranya; 77 77 or rr rrr nnn Membebankan biaya perkara sebesar Rp.276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan padahari
ADNAN QOHAR,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta AKHMAD QOMARULHUDA,SH. sebagai panitera pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. NURHADI Hj. ATIFATURRAHMANI YAH, SHDrs. H. ADNAN QOHAR, SHPanitera Pengganti,AKHMAD QOMARULPerincian Biaya Perkara Biaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanLAPP.
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, Alamat di Kleco Kulon, RT 10RW 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Sragen selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 26 Mei 2015 telah mendengarketerangan Penggugat dipersidangan yang pokoknya mencabut gugatannya yang terdaftarpada Pengadilan Agama Pati Nomor : 0998/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 27 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil untuk hadir dalam persidangan padahari
Selasa tanggal 7 Juli 2015, akan tetapi Penggugat tetap mohon perkaranya dicabut padahari ini Selasa, tanggal 7 JULi 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan perkara ini belum diperiksapokok perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat untuk mencabutperkara dapat dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturanperaturan yang berhubungandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena telah dicabut ;2 Membebankan