Ditemukan 5050 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PID/2019/PT DKI Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
109 — 69
Terbanding/Terdakwa : MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
109 — 69
Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 14Januari 2019 Nomor 1195/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No Register perkara PDS 13/JAKUT/10/2018 tertanggal 22Oktober 2018 Terdakwa telah di dakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MOH MAKI alias MAKKI alias ATENG aliasMARTIN sebagai Direktur PT.
UndangUndang Nomor 28 Tahun2007 tentang Perubahan Ketiga atas UndangUndang Nomor 6 Tahun1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2009 tentang Perubahan Keempat atas UndangUndang Nomor 6hal 11 dari 17 hal Perkara Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKITahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan pidana dariJaksaPenuntut umum No.Register perkara PDS
Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — Yosep Willem Sadipun ;
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PDS 03 /JPR /Ft.1 /04 /2009 tanggal01 Mei 2009 yang tidak cermat, jelas dan tidak lengkap;Ketidakcermatan, ketidakjelasan dan ketidaklengkapan Surat DakwaanJaksa/ Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDS : 03/JPR/Ft.1/04/2009 tanggal01 Mei 2009 seperti yang kami uraikan berikut :. Surat Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum No. REG. PERK. PDS : 03/JPR/Ft.1/04/2009 tanggal 01 Mei 2009 tidak cermat karena :a.
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Prkn/2011/PN.Rni Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. HO MINH TRUONG
165 — 43
165 — 43
PDS 18/TRP/12/2011tanggal 01 Desember 2011, yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 09 Desember 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan, keterangan terdakwa dipersidangan dan hasilpemeriksaan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal26 Januari 2012, Nomor: Reg Perkara: PDS 18 /TRP/12/2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Perikanan Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan dakwaan Primair
PDS 18/TRP/12/2011 tanggal 01 Desemberi 2011, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa MR. HO MINH TRUONG Nakhoda KM. BV 0676 TS bersamasamadengan MR.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 17 Juni 2015 — TERDAKWA : ROMTINI Binti TASMIN
44 — 19
44 — 19
Reg.Perk : PDS /0.3.42/Ft.2/04/2015 tertanggal 30 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Romtini Binti Tasmin selaku pihak yang bukan produsen,distributor dan pengecer, pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015, sekitar pukul 18.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di DusunKedunglaran, Desa Wiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang
atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan efektivitas redaksi atau uraianpertimbangan putusan, maka segala hal yang tidak termuat secara lengkap dalam redaksiputusan namun merupakan bagian yang harus dipertimbangkan dalam putusan, yangsecara lengkap menunjuk berita acara sidang perkara ini yang harus dianggap telah turutdipertimbangkan dan/ atau termuat sebagai bagian utuh dari putusan ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor : PDS
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2013/PT MKS Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ILHAM HR, SH
Terbanding/Terdakwa : ST. RUKIAH S
87 — 28
Terbanding/Terdakwa : ST. RUKIAH S
87 — 28
PERK : PDS 01 / R.4.14 / Fd.1 / 03 / 2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoe nne Bahwa ia terdakwa ST.RUKIAH S, selaku PengelolaRaskin /Pelaksana Distribusi Raskin di Kecamatan Pallanggaperiode Bulan Januari 2011 sampai dengan bulan April 2011Pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastidalam tahun 2011 sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan April 2011 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Kecamatan Pallangga Kabupaten GowaHal
Perkara: PDS O1/R.4.14/Fd.1/03/2013, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa ST RUKIAH S~ tidak terbukti secarasahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Jo.
Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2013 — DARSONO bin KASUM
65 — 20
65 — 20
, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisanyang disampaikan pada persidangan hari itu tanggal : 18 Oktober 2013, dan PenuntutUmum tetap mempertahankan tuntutan pidananya semula, demikian juga atasReplik lisan dari Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan pula Duplik secara lisan pada hari itu juga, yang pada pokoknya tetapmempertahankan Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan No.Reg.Perkara: PDS
Sesuai Perdes Nomor : 141/ 01/ Pds. Kspg/IlV2008 tentangpengadaan tanah pengganti tanah bengkok dan banda Desa yangterkenal Proyek Jalan tol ruas kanci pejagan.b.
Sesuai Perdes Nomor : 141/01/ Pds.
Kemudiandibuatkan Perdes No: 141/ 01/ Pds / Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang,Kec. Kersana Kab. Brebes.
Bahwa biaya pembelian peralatan kantor Desa yang tidak sesuai denganPerdes No. 141 / 01 /Pds/ Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang, Kec. KersanaKab. Brebes. Yang telah dibelanjakan sendiri yaitu :43a. Pembelian 1 (satu) unit pompa air merk Kubota yang seharusnya 20 PKbahwa sesuai dengan perdes sebesar Rp. 30.355.500, namun terdakwabelikan pompa air merk kubota yang 12,5 PK dengan harga Rp.25.000.000..b.
Register : 28-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS/2011/PT-MDN Tanggal 2 Februari 2012 — IR.KUKUH PRAMUDJO SATUHU
40 — 13
40 — 13
Perk : PDS 02/RP.9/Ft.1/08/2010, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Ir.
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2520/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;pds
Register : 03-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2967/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian di per bolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
Register : 06-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 19 Maret 2015 — 1. H. CECEP MIHARJA S.;
2. Hj. JUMRIAH.;
CAMAT PANONGAN.;
Hj. IDA FARIDA.;
66 — 28
66 — 28
IREQGKGL cse:s:cesme sacezee sooeeseeece PDs 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 156.500.Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put Prk No. 36/B/2015/PT.TUN.JKT
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Kng. Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
9 — 2
9 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Kng.aa of 2s *PDS PSN i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 16 Februari 2015 — Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir
82 — 7
82 — 7
Perkara : PDS 05/SEKAYU/Ft.1/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :3.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menetapkan agar Terdakwa Wahyu Fatria, St Bin Munir Nasir membayar
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :All 3 92> lel pe dm gel clea S969 SEM ls we pds!
Register : 05-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 193 254 Kans Jarry EM pKaArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbo pid agony ie a5 gh pds
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Kag2 oT, , pds 44 >) gil > jaa pad olsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Him. 9 dari 16 hlm.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1177/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
TIRTA ALAM,
24 — 7
TIRTA ALAM,
24 — 7
Foto copy KARTU KELUARGA Nomor : 2171102504160015 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 27April 2016, diberi tanda......... ccc cce ccc cce cee cee cee cee cee eeee eee eee eae taesessseeeseees PDs.
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 4 Juni 2010 — PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA ( PKNU ), dkk. MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MOJOKERTO
103 — 46
103 — 46
PARTAI DAMAI SEJAHTERA ( PDS ), beralamat di Jl. RayaTrowulan 26 Mojokerto yang dalam hal ini diwakili oleh : Sadr.Minarto Tjandra (Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempattinggal : Jl. Desa Gemekan, Kec. Sooko, Mojokerto Dan Sdr.Yahya Waluyo M.,STh. (Sekretaris), WNI, Pekerjaan : Swasta,tempat tinggal : Jl. Perum Puskopad, JI. Jalak E49 Mojokerto ;8. PARTA KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA ( PKPI ),beralamat di JI. Prapanca 47 49 Mojokerto, yang dalam hal inidiwakili oleh : Sdr. Teguh S.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — MAX EUGENE SIAUTA DK VS MARIA MUSTIAH SIAUTA DAENG DK
122 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burgelijke Stand di Sorong danYvonne Martina Siauta, anak ke2 (dua), perempuan, lahir di FakFak,tanggal 30091966, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Nomor SeratusSembilanbelas/1966, yang dikeluarkan oleh Pds. Kepala PemerintahanFakfak tertanggal Sembilanbelas Desember Seribu Sembilanratus EnamPuluh Enam, adalah ahli waris yang sah, dari pewaris almarhum AgustinusAlberth Siauta;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1003/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara cerai gugatdi Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan surat keterangan tidak mampudari Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Nomor:470/2206/PDS/X/2018 tertanggal 15 Oktober 2018.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PDS) So 4a jPZANE : ?