Ditemukan 848694 data
15 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kardono bin Rasa an) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Karnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
TJIU HUI KHUN Als AKUN
61 — 27
- 1 (satu) eksemplar asf rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 September 2016 sid 30 September 2016.
- 1 (satu) eksemplar asli buku kas September 2016 CV. Citra Rasa Bandung.
- 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal16 Desember 2016 Rp. 65.000.000,-.
- 1 (satu) eksemplar asIi rekening koran Bank UOS KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Mei 2017 sid 31 Mei 2017.
- 1 (satu) eksemplar asli buku kas Mei 2017 CV. Citra Rasa Bandung.
- 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal27 Juli 2017 Rp. 50.000.000,-.
- 1 (satu) eksemptar asli rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Juli 2017 sId 31 Juli 2017.
Citra Rasa Bandung.
- 1 (satu) lembar asHkas keluar tanggal20 Agustus 2017 Rp. 89.300.000,-.
- 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal30 Agustus 2017 Rp. 110.000.000,-.
- 1 (satu) eksemplar asli rekening koran Bank VOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periods 01 Agustus 2017 sid 31 Agustus 2017.
Citra Rasa Bandung.
- 1 (satu) eksemplar asli buku kas Juni 2018 CV. Citra Rasa Bandung.
- 1 (satu) eksemplar asli rekening koran Bank VOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Desember 2017 sid 31 Desember 2017.
- 1 (satu) eksemplar foto copy rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Desember 2017 s/d 31 Desember 2017 yang sudah dirubah nominal angka;
Barang Bukti nomor 1 s/d nomor 86 dikembalikan pada CV. Citra Rasa Bandung;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
6 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa Mulyana bin Cadi) terhadap Penggugat (R Suminar binti Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Mulyana bin Cadi)terhadap Penggugat (R Suminar binti Kurniawan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa Mulyana bin Cadi)terhadap Penggugat (R Suminar binti Kurniawan):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNA BIN CARSINA) terhadap Penggugat (ANI BINTI RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
MAD SUPI BIN SULAIMAN, Alm.
37 — 32
MAD SUPI;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari tokoh masyarakat, tokoh agama, tokoh pemuda dan Warga Dusun Tanjung Rame terkait penolakan pemberhentian ARMIN sebagai Kadus (Kepala Dusun);
- 1 (satu) buah video demo atau unjuk rasa masyarakat Tanjung Rame berdurasi 02:06 detik terkait postingan dan berita hoax yang dilakukan Sdr. MAD SUPI kepada Sdr.
ARMIN;
- 1 (satu) rangkap surat pengaduan ke Kapolda Lampung tentang tidak kondusifnya kamtibmas di Dusun Tanjung Rame;
- 1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar berupa link Beritatrends.com bertuliskan Warga Dusun Tanjung Rame Dipersilakan Mengajukan Calon Kadus Yang Lebih Baik;
- 1 (satu) buah karton bertulisan, FITNAH Kepada ARMIN adalah HOAX saat melakukan demo atau unjuk rasa di rumah MADSUPI;
- 1 (satu) buah karton bertulisan,
Rame saat melakukan demo atau unjuk rasa di rumah MAD SUPI;
- 1 (satu) unit handphone jenis Android Merek Realme Type 5i warna hijau metalik dengan IMEI 1: 866999046929994 IMEI 2: 866999046929986;
- 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor 085369815350, disita dari terlapor a.n.
MADSUPI;
- 1 (satu) unit handphone jenis android Merek OPPO type A3S warna merah dengan IMEI 1: 867872040583233 IMEI 2: 867872040583225 yang berisi rekaman video demo atau unjuk rasa masyarakat Tanjung Rame terkait postingan dan berita hoax yang dilakukan MAD SUPI kepada ARMIN;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dirampas untuk negara;
Dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
Dikembalikan kepada Saksi Anisa Oktaria Binti Armin;
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Purwani Athandari anak dari Hadi Prayitno
20 — 25
HALIMAH beserta kunci kontaknya;
- 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag;
- 2 (dua) buah bungkus mesis;
- 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga;
- 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur;
- 100 (seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) lembar kaos bermotif bunga-bunga warna biru, kuning dan merah muda;
- 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
17 — 15
Menyatakan hukum, anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Denpasar, pada tanggal 17 September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 003442/B1/IST/2007 tanggal 14 Juni 2007 diberikan kepada Tergugat (Ayah kandung) sebagai Perusa, serta tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat (ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayang kepadanya, mengajak jalan jalan, memberikan rasa aman kepada anak tersebut setiap saat
Menyatakan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir di Denpasar pada tanggal 17 September 2001sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 003442/B1/IST/2007tanggal 14 Juni 2007 diberikan kepada Tergungat (Ayah kandung)sebagai Perusa serta tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat (ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangkepadanya, mengajak jalan jalan, memberikan rasa aman kepadaanak tersebut setiap saat tanoa ada halangan dan pihak manapun;4.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONO BIN NARPIN) terhadap Penggugat (ARNESIH BINTI RASA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ege bin La Rasa) dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);AGAMA KENDARINomor : 0307/Pdt.P/2016/PA.Kdi18 November 201618 Sapar 1438Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: La Ege bin La RasaPemohon II : Wa Saia binti La Pilisu PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA Kdi.PwctPi pen)2ae Sl AZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAo)Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatunhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:La Ege bin La Rasa
Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (La Ege bin La Rasa) denganPemohon Il (Wa Saia binti La Pilisu) dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996di wilayah Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;3.
dengan Pemohon Ii telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Isiam dansesuai pula dengan kehendak Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon (La Ege bin La Rasa);Adanya calon istri yaitu Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu);Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Hl bernama La Pilisu;Adanya 2 orang saksi yaitu La Ndoini dan Burhan P;aR wnlfab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kampungbernama La Sule
dengan Pemohen La Ege bin La Rasa dengan maskawinberupa 15 Boka atau uang senilai Rp.360.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram nikah baikKarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimHim 8 dari 10 halaman, Penetapan No.0307/Pdt.P/2016/PA Kadi.berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ege bin La Rasa)dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa KabupatenMuna;3.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NANO BIN RASA) terhadap Penggugat (KURESIN BINTI CARDITAM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTA NUDIN BIN SALIM) terhadap Penggugat (Yesi Endriastuti binti Rasa Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Warsita Bin Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windiyani Binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Junedi bin Durya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daminih binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Eripin Bin Rasa) terhadap Penggugat (Tasiah Binti Sadur);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Alam Bin Rasa) terhadap Penggugat (Rastiah Binti Kadimah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rasa bin Miad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasnah binti Saldah) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Aris Munandar Bin Saman) terhadap Penggugat (Ayu Fuzhiyanti Binti Rasa Soeady);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
312 — 277
Menyatakan Terdakwa IMAM SUBALI Als SUBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KHENG SOEI MARCUS Als MARKUS
87 — 37
edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHENG SOEI MARCUS Als MARKUS oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa
Kaya Spread Original dengan berat bersih 200 Gram;
- 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberry dengan berat bersih 220 Gram;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jasmin Als ATA;
4.
Menetapkan barang bukti berupa :> 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram.> 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 GramDigunakan Dalam perkara terdakwa An. Jami Als Ata.4.
Dwi PUTRA TUNGGALmemesan selai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36(tiga puluh enam) pot dan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.Selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba 8000 di Pasar MitraRaya Kota Batam dan telah dibayar lunas.
Dwi PUTRA TUNGGAL memesan selai Merk Sunnydengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) potdan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.
Bahwa dari pengecekan saksisaksi pada kemasan Selai MerkSunny dengan rasa Kaya Spread Original tidak tertera izin edar,sedangkan pada Selai Merk Sunny dengan rasa Strawberry padakemasan tertera izin edar BPOM RI ML: 234101002390;Hal. 7 dari21 Halaman Putusan No. 578/Pid.Sus/2018/PN.
Menetapkan barang bukti berupa :> 4 (empat) Pcs Selai Merk sunny dengan rasa Kaya SpreadOriginal dengan berat bersih 200 Gram;> 27 (dua puluh tujuh ) Pcs Merk sunny dengan rasa Strawberrydengan berat bersih 220 Gram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jasmin Als ATA;4.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurya Bin Rasa) terhadap Penggugat (Edah Binti Kadam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);