Ditemukan 3375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosna risna rasna retna reina
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
SYAHRIANI SIREGAR Binti SYAHKIRIN SIREGAR
Tergugat:
DARMAN DALIMUNTE Bin NONGAH DALIMUNTE
210
  • telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat serta telah pula memberikan nasehat untuk Penggugat melaluikuasanya dan juga kepada Tergugat, agar Penggugat inperson dan Tergugattetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhproses mediasi dan selanjutnya Penggugat dengan Tergugat telah sepakatuntuk menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Mediator danselanjutnya Majelis Hakim menetapkan Niva Resna
    KUH Perdata dan Pasal 4 Ayat 1 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat serta Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 6 Tahun 1994, pemberian kuasa khusus tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga kuasa tersebut telan sah untuk mewakiliPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 3 dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan Mediator Niva Resna
    Arif Sani, S.HI Niva Resna, S,AgHakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.470.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.561.000,00(satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12. Halaman Putusan Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Rap
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
12316
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp741.000,00(tujun ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman ke5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.G/201 7/PA.RAP.Demikian d dalam sidang permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Niva Resna, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Amrin Salim, S.Ag., MA. dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
    NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 650.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00panne ene enneenee enn nne 4Jumlah Rp 741.000,00(tujun ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.G/201 7/PA.RAP.
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat yang terdiridari Niva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, S.HI.Halaman ke6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Rap.
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • ., dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama di Teluk Kuantan yangterdiri dari Niva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Sutiyono, S.HI.serta Resa Wilianti, SH, MH, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan didampingi hakimhakim anggota dandibantu oleh Amir J aya, S.HI sebagai Panitera Pengganti pengadilan agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa kehadiran Termohon
    ;Hakim AnggotaKetua MajelisAhmad S utiyono, S.HINiva Resna, S.AgHalaman ke6 dari 7 halaman Putusan No. 142/Pdt.G/2020/PA.TIk.Hakim AnggotaResa Wilianti, SH, MH.Panitera P enggantiAmir aya, S.HLPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50,000,00PNBP surat kuasa Rp 10.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00wn eee +J umlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman Putusan No. 142/Pdt.G/2020/
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0970/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., olehNiva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Arif Sani, S.HI. dan Weri SiswantoBAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Eddy Sumardi,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisM. ARIF SANI, S.HI.
    NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman ke6 dari 7 halaman Putusan Nomor 970/Padt.G/2017/PA. Rap.WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00eo eee +Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman Putusan Nomor 970/Padt.G/2017/PA. Rap.
Register : 04-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1988/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atin Supriatin Bin Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Resna Suhanah Binti H Yusup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua
Register : 24-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispenasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RESNA BINTI BUBUNumur 16 Tahun 6 bulan untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama JAMALUDIN BIN JAJAT SUDRAJAT, umur 23 tahun 11 bulan;

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) .

Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 853/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Reki Juliansyah bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resna Indri binti Nahwan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh

Register : 31-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp911.000,00 (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Rantauprapat pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1438 H, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat yang terdiridari Niva Resna, S. Ag sebagai Ketua Majelis, M.
    Arif Sani, S.HI. dan WeriSiswanto BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inipada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AliImron, SH. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadir Penggugat dan tanpakehadiran Tergugat.Ketua MajelisNIVA RESNA, S. AgHakim Anggota Hakim AnggotaM. ARIF SANI, S.HI.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4519/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dimas Gunawan Bin Wawan Kuswandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Resna Handini Binti Nana Suryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Muhamad Suryana bin Kardiat) terhadap Penggugat (Resna Sari Yulianti binti Supriadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1996/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Shodiqin Mahmud bin Tuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resna binti Ahmad Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00

Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 14 April 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugat
121
  • ., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Niva Resna, S.Ag.dan Weri Siswanto BAD, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota serta dibantu oleh Ali Imron, SH., sebagai panitera pengganti dan dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtd.ENDANG ROSMALA DEWL S.Ag,, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.NIVA RESNA, S.Ag.
Register : 06-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Ketua Majelis juga telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi,namun sesuai laporan Mediator (Niva Resna.
    Erlan Naofal,S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Niva Resna. S.Ag dan Syahrullah, S.H.1,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Amir J aya, S.H.I sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Niva Resna. S.Ag Dr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum,S ubsider:J ika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, namun pada sidangsidang selanjutnya T ergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Niva Resna
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.416.000.00 (satu juta empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami Niva Resna,S.Ag., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.HI dan ResaWilianti, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
    terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamariah,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor xxx/P dt.G/2020/PA.TIkHakim Anggota Ketua MajelisAchmad Sutiyono, S.HI Niva Resna, S.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaRantauprapat yang terdiri dari Niva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. ArifSani, S.HI. dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Erni Pratiwi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisM.
    NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiHalaman ke6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 661/Pat.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahERNI PRATIWI, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 661/Pat.G/2017/PA.Rap.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Niva Resna, S.AgHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2021/PA.
    ., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Amir Jaya, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisAchmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiAmir Jaya, S.H.IRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.RAP
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SAMINsebagai Hakim Ketua, NIVA RESNA, S.Ag dan ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag,M.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan FATIMAH ALI, SHI, MH selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELIS,Drs. SAMIN.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 24Padt.P/2015/PA.RapHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,NIVA RESNA, S.Ag.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
431
  • Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap didampingi kuasanya dan Tergugat datangmenghadap secara in person ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula menunjuk Niva Resna, S.Ag. sebagaimediator, yang telah memberikan laporannya secara tertulis tertanggal 1Agustus 2017, yang menyatakan bahwa mediasi telah
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman ke5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 689/Pdt.G/201 7/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan tertulis tertanggal 1 Agustus2017 dari hakim mediator yang ditunjuk yaitu Niva Resna, S.Ag. dinyatakanbahwa mediasi telah dilaksanakan dan antara Penggugat dan Tergugat berhasilmencapai kesepakatan
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama RantauprapatTahun Anggaran 2018 sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rantauprapat pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Niva Resna, S.Ag sebagai KetuaMajelis, M.
    Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)