Ditemukan 1531 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 487/Pdt.G/2012/PA Spg Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
SALINAN PU TUSANNomor : 487/Pdt.G/2012/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
SAKSI I PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sudah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang.e Bahwa setelah menikah
SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sudah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang.Bahwa setelah
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 790/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama
Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 790/Pdt.G/2012/PA.Spg. tertanggal 12 Nopember 2012, yang
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON ASLI
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Pada tanggal 29 Juni 1997, Pemohon dengan Suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON ASLI, Tempat / tanggal lahir Sukabumi, 12Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Demongan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenPenetapan No. 0266/Pdt.P/2015/PA Spg.
nama : PEMOHON ASLI, telah mendukung posita permohonanPemohon perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon dan lakilakibernama SUAMI PEMOHON ASLI adalah pasangan suami isteri denganbiodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 berupa Fotokopi Kartu Keluargadan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, adalah merupakan bukti otentik yangmenunjukkan bahwa Pemohon telah terdaftar secara sah sebagai satu keluargadan sebagai penduduk serta bertempat kediaman di Dusun Demongan DesaAeng Sareh
Pemohon, hal mana dalam buktiP2 maupun dalam bukti P3 tersebut tertulis biodata Pemohon tertulis dengannama : PEMOHON ASLI sedang nama ayah Pemohon sebagaimana terteradalam bukti P2 tersebut tertulis dengan nama AYAH KANDUNG PEMOHONASLI (ayah Pemohon ) sedangkan biodata suami Pemohon' sebagaimanatertera dalam bukti P2 tertulis dengan nama : SUAMI PEMOHON ASLI (suamiPemohon);Menimbang, bahwa bukti P4 adalah berupa Surat kematian atas namaSUAMI PEMOHON ASLI yang diterbitkan oleh Kepala Desa Aeng Sareh
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon II dalamkeadaan Suci tidak Haid dan tidak hamil dan dalam Pernikahantersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II yaituBapak SHOLIKIN, yang menikahkan Bapak MUKRI dengan dua orangsaksi yang sah yaitu SAREH dan HARI serta dengan mas kawin uangsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan di bayar secara tunai;Bahwa sewaktu Pemohon hendak membuat akta kelahiran anakya,Pemohon mengajukan legalisir ke Kantor Urusan Agama kecamatanPuncu Kabupaten
Sareh bertindaksebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon II sebagai calonmempelai, dan ayah Pemohon yang bernama sebagai wali nikah;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayarkan tunai;Bahwa Saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon danPemohon II sampai sekarang telah dikaruniai keturunan 2 oranganak;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan
Sareh dan telahdilakukan ijab qobul oleh bapak Mukri setelah menerima pasrah wali dariayah Pemohon II sebagai wali nikah; dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai:;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyatatelah dapat membuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnyapernikahan mereka, seSuai dengan mafhum ibarat pada Kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:airsc 55 21yo ols TlSingc JI 099J9 fF yp Whig wla9> Yo alog pgArtinya: Dan dalam pengakuan
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 771/Pdt.P/2018/PA.GM Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
SAREH bin KADRI, Lahir 31 Desember 1963, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DusunJohar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut : Pemohon 1!
SAREH bin KADRI)dengan Pemohon II (KASNIM binti A IRATIM) yang dilaksanakan pada 7Agustus 1991 di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jbg Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
APUNG ADI PURWANTO bin SUNADI
22 — 3
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
APUNG ADI PURWANTO bin SUNADI
22 — 3
SAREH Alamat : Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO;
- 1 (satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS;
- 1 (satu) buah celana kain warna coklat tua
- 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran 500 ml, 5 (lima
SAREH AlamatMulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (Satu) buah celana kain warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran500 ml, 5 (lima) kaleng susu kental manis merk NestleCarnation, 2 (dua) bungkus tepung sagu merk
SAREH Alamat :Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (satu) buah celana kain warna coklat tua.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokokSampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran 500 ml, 5(lima) kaleng susu kental manis merk Nestle Carnation, 2 (dua)bungkus tepung sagu merk Bintang, 1 (Satu) box Komix.Menimbang, bahwa barang
SAREH Alamat : Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, di kembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa terhadap 1 (satu) buah tas ransel warna hitambertulis POLO, 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS, 1 (satu)buah celana kain warna coklat tua, yang dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5(lima) bungkus rokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat
SAREH Alamat :Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (Satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (Satu) buah celana kain warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuranHal 12, Putusan No.184/Pid.B/2021/PN Jbg.500 ml, 5 (lima) kaleng susu kental manis merk NestleCarnation
- 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran 500 ml, 5 (lima
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 549/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
diajukannyalagi dan telah memohon penetapan ; ~ Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon MII Dusun Kebbuan, Desa Kebun Sareh
membuktikanbahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama KecamatanOmben; ++ 222 22 eee Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing : SAKSI I PARA PEMOHON dan SAKSI II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jum at tanggal 16 Oktober 1981 dirumah orang tua Pemohon II Dusun Kebbuan, Desa Kebun Sareh
Pemohon I dengan Pemohon IItersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI) yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 1981 dirumah orang tua Pemohon II Dusun Kebbuan, Desa Kebun Sareh
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 890/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUKAMAT Bin TIRTO, NIK 3507070106710002, tempat/tanggal lahir Malang,01 Agustus 1941, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.022 RW. 005 Desa Pajaran KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MESKAH Binti SAREH
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAREH, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama PARTO dan KASIAN denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;.
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Bantan Dajah Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah PAMANKANDUNG PEMOHON II (Paman Kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.
Pemohon membuktikan bahwa perkawinan paraPemohon belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para Pemohon yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 24 Juli 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bantan Dajah,Desa Taman Sareh
antara para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Bantan Dajah, Desa Taman Sareh
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Pada tanggal 11 Mei 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunDaksan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang ;. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK , umur 13 tahun ;b. ANAK II, umur 8 tahun ;c. ANAK III, umur 4 tahun ;.
Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Negeri (SD) atas nama PEMOHON ASLINo. 04OA 0a 0340289 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriAeng Sareh No. 26, Fotokopi mana yang telah di nazzegel /dibubuhimaterai cukup (Bukti P.5) ;. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Negeri (SD) atas nama PEMOHON II ASLINo. 04OA 0a 0318520 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriAeng Sareh No. 26, Fotokopi mana yang telah di nazzegel /dibubuhimaterai cukup (Bukti P.6).
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Sareh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasnila binti M.
PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2017/MS.TtnDFP sue =DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oieh :Arman bin Sareh, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bahagia, Desa Ladang Tuha, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan.
Memberi izin pada Pemohon ( Arman Bin Sareh ) untuk menjatuhkan talakPemohon terhadap Termohon ( Dasnila Binti M. Pudin);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Arman Bin Sareh)untuk menjatuhkan talak satu raj.iterhadap Termohon ( Daslina Binti M.Pudin) didepan sidang Mahkamah SyariyahTapaktuan;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meukek dan Kecamatan LabuhanHaji Barat, Kabapaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 12 September 2018 — Pemohon lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Mustaqim bin Simun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nani Jumiati binti Sareh) di depansidang Pengadilan Agama Bangko;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 05 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun BantanLaok, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai PEMOHON I; 2.
PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedaagang, bertempat tinggal di Dusun BantanLaok, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa alatalatbukti lainnya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa, Pada tanggal 17 Januari 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IJ di Dusun Bantan Laok DesaTaman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; . Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PARA PEMOHON ; .
Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 89 / Pid.B / 2013 / PN.JMB Tanggal 25 April 2013 — MUSTAKIM ALS. KOMO BIN AMIRAN
24 — 2
24 — 2
SAREH :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;FanBahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekitarjam 20.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Balongganggang DesaBalonggemek Kecamatan Megaluh Jombang, saksi kisnu biantotelah dipukul oleh terdakwa MUSTAKIM dan kemudian diikuti olehAGUS SALIM als.
SAREH, setelah itu saksi bersamaterdakwa MUSTAKIM dan temantemannya pergi meninggalkansaksi KISNU BIANTOMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dakwaan Penuntut umumBahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidakmenggunakan Penasehat hokum;Bahwa atas dakwaan yang dibacakannya, terdakwa mengerti danmembenarkannya;Bahwa benar pada hari
SAREH;bukti9Bahwa kejadiannya saat itu sekitar jam 14.00 Wib bertempat dibengkel depan Pom Bensin Tembelang Jombang, terdakwabersama dengan saksi AGUS SALIM ALS. SARKALI BIN ALIMU,KHOIRUL AL. GONTRANG serta dengan ANDRE ALS. KORENG dandengan saksi YOYOK YULIAWAN, sedang minumminuman keras.Setelah itu. Karena ada permasalahan antara saksi AGUS SALIMdengan saksi KUSNU BIANTO, saksi AGUS SALIM kemudianmengajak terdakwa untuk mencari saksi KUSNU BIANTO.
Sareh, terdakwa berteman kemudian pergi;Bahwa benar setelah kejadian terdakwa kemudian melarikan diridan baru tertangkap oleh petugas pada tanggal 7 januari 2013 ;Bahwa tempat kejadiannya adalah benar di jalan Dusun yangseringdilewati oleh masyarakat umum didepan rumah saksi SLAMET als.SAREH di Dusun Balongganggang Desa Balonggemek KecamatanMegaluh Jombang.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa barangSurat berupa : ViSsum Et Repertum dari UPTD Puskesmas10Tembelang Nomor:441.6/415.27.11
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 36/Pdt.P/2013/PN Rbg Tanggal 19 Februari 2013 — - TUMINAH
23 — 2
23 — 2
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tandabukti P.4 ;5 Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang tanggal 11 Pebruari 2013, Nomor : 477/29/2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SUWARNO bin SAREH
permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Tentang Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya mohon agar dinyatakanmenurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama RUDIYANTO merupakan anak daripasangan suami istri RASMANI dan TUMINAH yang lahir pada hari Rabu Kliwon,tanggal 08 Juli 1995 di Desa Lambangan Kulon RT.04 RW.01, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P5 serta 2 orang saksi yaitu SUWARNO bin SAREH
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1446/Padt.G/2021/PA.StbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Muhammad Irvan bin Muhammad Sareh
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fauzul Hamdi bin Daud dan Muhammad Irvan bin Muhammad Sareh,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaldalildalil adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang bernama MuhammadIrvan bin Muhammad Sareh
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 36
118 — 36
,sebagai PemohonmelawanSUTANTO bin SENO (alm), umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Perumnas Jetis Blok RT.0O06 RW. 009 DesaJetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagaiTermohon ANIS SAFAATIN binti SAREH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PalrejoRT.002 RW. 003 Desa Palrejo Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Him. 1 dari 6 him.
Membatalkan perkawinan antara Termohon (SUTANTO bin SENO alm)dengan Termohon II (ANIS SAFAVATIN binti SAREH) yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito pada tanggal 26 Mei 2015;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0380/ 083/ V/2015 tanggal 26 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito tidak berkekuatan hukum/ batal demi hukum;4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kec.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN Ksn Tanggal 8 Agustus 2012 — KATIJAN Bin JEMANI
42 — 7
42 — 7
Menyatakan Terdakwa I.KATIJAN Bin JEMANI dan terdakwa II.PONIMAN Bin SAREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memberi kesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.KATIJAN Bin JEMANI dan terdakwa II. PONIMAN Bin SAREHoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
PONIMAN Bin SAREH danSdr.GONDRONG (DPO),baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di Pinggir Jalan Desa Jaya Makmur Rt.19 Rw.IV Kec.Katingan Kuala,kab.Katingan Prov.
PONIMAN Bin SAREH,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Pinggir JalanDesa Jaya Makmur Rt.19 Rw.IV Kec.Katingan Kuala,kab.Katingan Prov.
PONIMANBin SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan secara bersamasama, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2 Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam perkara ini maka para Terdakwa tersebut harus pula dijatuhi hukuman membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,serta Peraturan Hukumlain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa ILKATIJAN Bin JEMANI dan terdakwa II.PONIMAN Bin SAREH
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0986/Padt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP , tempat kediaman di Dusun KarenganDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam
SAKSI PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Putusan nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 4 dari 10 halamanKabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — TATIK MAESAROH VS MUSRIYAH, tertulis juga SRI'AH, DKK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hufron ;e Selatan : Sawah Kamdi;e Timur : Tanah Sareh ;e Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri. Mohondisebut obyek sengketa IV ;Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :Utara : Sawah Bu Lastri;Selatan : Sawah P. Madun ;Timur : Jalan pertolongan;Barat : Saluran air;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri.
Hufron ;Selatan : Sawah Kamdi;Timur : Tanah Sareh ;Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Dan ;Hal. 5 dari 22 Hal. Put. No. 87 PK/Pdt/2013Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas : Utara : Sawah Bu Lastri;e Selatan : Sawah P.
Hufron ;Selatan :Sawah Kamdi;Timur : Sawah Sareh ;Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yang disebutobyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001, Nomor09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :Utara : Sawah Bu Lastri ;Selatan : Sawah P.
Hufron ;e Selatan : Sawah Kamdi; Timur : Tanah Sareh ;e Barat : Jalan pertolongan ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yangdisebut obyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001,Nomor 09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :e Utara : Sawah Bu Lastri;e Selatan :Sawah P.
Hufron ;e Timur : Tanah Sareh ;Selatan :Sawah Kamdi;e Barat : Saluran air ;Terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri yangdisebut obyek sengketa IV kepada Penggugat IV s/d 8; Dan ;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1105, surat ukur tanggal 12 April 2001,Nomor: 09/Wonorejo/2001, luas 1800 m2, dengan batasbatas :e Utara : Sawah Bu Lastri;e Timur : Jalan Pertolongan;e Selatan : Sawah P.