Ditemukan 6199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
    sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.
    Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 23 April 2015 — AGE DEVTA KRISTIAN NUR PRADANA bin NUR ALI
234
  • terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
    sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat
    terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Lmj
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT : HENDRA HARTONO TERGUGAT : HANDAYANI BINTI TJAHYADI
7410
  • penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi
    yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi
    sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juni 2011 —
74
  • biaya persalinan :Bahwa, sesungguhnya sejak awal Desember 2000 ketika masihsama sama tinggal di Surabaya Rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran masalah ekonomi karena Tergugat telah diPHKdari tempat kerjanya ;Bahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru) mengambil uang dan gabahmilik orang tua Penggugat secara sembunyi
    sembunyi yangakhirnya sekitar tahun 2008 Tergugat diusir oleh orangtua Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup' berpisah sejaksekitar 3 tahun yang lalu akan tetapi Tergugat masihsering datang ke sekolah tempat Penggugat mengajar danmeminta uang dengan ancaman ;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATyang sekarang berumur 10,5 tahun selama iniikut dengan Penggugat dalam keadaan sejahtera lahir danbatin ;Bahwa, saksi telah menasehati Penggugat agar kembali
    menurut informasi sesungguhnya sejak awal Desember2000 ketika masih samasama tinggal di Surabaya Rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi karenaTergugat telah diPHK dari tempat kerjanyaBahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru diketahui mengambil uang dangabah milik orang tua Penggugat secara sembunyi
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Tergugat sejak awal menikah suka bermain cintadengan perempuan lain bahkan ada yang ~ sudahdinikahi secara sembunyi sembunyi hal itu membuatPenggugat tidak betah dan tidak bisa bertahanmembina rumah tangga dengan Tergugat meski telahdikaruniai 3 oranganak ; 4.
Register : 31-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 210/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat I : MUSTHOFA RYANDA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat II : ANUGERAH RIZKY ANANDA DEA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat III : SYAWANIR Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat IV : DEWI ANGGRAINI Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat V : NURI NURDIANA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Terbanding/Tergugat I : DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
Terbanding/Tergugat II : INDRA
Terbanding/Tergugat III : ANDRA KONERI
Terbanding/Turut Tergugat : 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumtera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
1730
  • Marajo Nan Hitam dengan Tergugat II untuk anaknya (Tergugat III) pada tanggal 15 Juni 1997 yang dilakukan secara diam-diam/sembinyi-sembunyi tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli tanah objek perkara yang dibuat oleh Tergugat I bersama Alm. Nazaruddin Dt.
    Marajo Nan Hitam dengan Tergugat II untuk anaknya (Tergugat III) pada tanggal 15 Juni 1997 dinyatakan batal demi hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat III membuat sertifikat Hak Milik objek perkara atas nama Tergugat III melalui Turut Tergugat secara diam-diam/sembunyi-sembunyi tanpa sengetahuan dan seizin Para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menyatakan Sertfikat Hak Milik No, 00613, Surat Ukur Nomor 00301/2015, NIB 00343, luasnya
Register : 04-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1639/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Termohon setelah ada reuni kelas di rumah temankelasnya di desa landangan, kemudian Termohonmemiliki HP tanpa sepengetahuan Pemohon danmenelponpun secara sembunyi sembunyi di luar rumahsetiap tidak ada Pemohon di rumah ;b.
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 54/Pid. Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 16 April 2015 — HELDI ERIANTO alias ANTO bin ABD.RAHIM
206
  • dalam perjalanan yakni dijalan Tolanca saksi korbanmenyalip motor yang dikendarai Ardi sehingga Ardi marah dan mengejar anaksaksi, tepat dipos ronda, anak saksi disalip oleh Ardi dan menghentikankendaraannya kemudian Ardi langsung memukul pada bagian kepala danmengenai helm saksi korban, kemudian saksi korban lari dengan menggunakanmotor dan Ardi berteman mengejarnya lalu saksi korban masuk lorong jalanSrikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga bersembunyi dibawah rumahpenduduk dan pada saat sembunyi
    Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKGbagian kepala Dheny dan mengenai helmnya, kemudian kami lari denganmenggunakan motor dan Ardi berteman mengejar kami lalu kami masuk lorongjalan Srikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga saksi dan Dhenyberpencar, Dheny bersembunyi dibawah rumah penduduk sedangkan saksisembunyi ditiang listrik dan pada saat sembunyi terdakwa (saudara Ardi)menemukan Dheny kemudian terdakwa menarik baju Dheny dan membawanyadengan mengendari sepeda motor ketempat temantemannya
    SKG10Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul22.00 wita, bertempat di jalan Tolanca, Kel.Siengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Bahwa terdakwa menganiaya Dheny Wardana bersama temanteman tetapiyang terdakwa tahu namanya hanya Ardi dan Haedar.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Dheny Wardana denganmenggunakan tangan.Bahwa sebelum terdakwa menganiaya Dheny Wardani terdakwa mengejarDheny dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang menemukanDheny Wardana saat sembunyi
    Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKG14bersembunyi dibawah rumah penduduk dan pada saat sembunyi terdakwa menemukannyakemudian terdakwa menarik bajunya dan membawanya dengan mengendarai sepeda motorketempat temanteman terdakwa nongkrong, dan disitulah saksi korban dikeroyok/dipukulsekitar lebih dari 10 (sepuluh) orang ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa mengaku tidak pernah memukul tetapiberdasarkan keterangan saksi korban sendiri dan saksi DESTI binti PAGGA masingmasingmelihat terdakwa memukul saksi
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als. RUDI Bin KAMARUDDIN
5811
  • ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumahTerdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada sayasimpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
    ATENG yang diperolehterdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelum kejadianlelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, dengan maksuduntuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwa berkatakepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti dia marah orangtuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumah Terdakwa,namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada saya simpanpaket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
    ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar darirumah Terdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata"ada saya simpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggirjalan bertempat didepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 14 Oktober 2016 — - PEMBANDING : NASIA - TERBANDING : SADIKIN Alias SULI
6737
  • semula Penggugat telajh salah mengartikan bahwaTerbanding semula Tergugat telah menerobos tanah sengketa, hal ini telahdikuatkan oleh saksi dari Tergugat Lantaado bahwa Tergugat telahberkebunsejak tahun 1990 dan haal ini jugadikuatkan dengan bukti kepemulukanpajak selama 22 tahun hingga saat ini lahan sengketa tersebut masih diolah dandimiliki secara sah menurut hukum oleh Tergugat; Bahwa pembanding semula Penggugat telah menyerobot lahan dengan merintisatau membersihkan batas lahan sengketa secara sembunyi
    sembunyi padatanggal 16 Agustus 2015;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT.KDI.
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUH. PADLI Alias OYOK
7434
  • DesaBraim tepatnya di Pustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudahmelihat saksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksi LALUMUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH dan merekaberbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran, tidak lamakemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam di depan puskesmassambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALI dan saksi BAIQ ZURIAHnamun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsung sembunyi
    kemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan rayaselanjutnya saksi LALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQZURIAH dan mereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedangkasmaran, tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pyadiam di depan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINIALI dan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsungsembunyi dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepada saksi BAIQZURIAH kenapa kamu Sembunyi
    Braim tepatnya diPustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudah melihatsaksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksiLALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH danmereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran,tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam didepan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALIdan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAHlangsung sembunyi
    dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepadasaksi BAIQ ZURIAH kenapa kamu Sembunyi saksi BAIQ ZURIAHmenjawab ada Preman Kampung datang tanpa bicara lagi tiba tibasaksi BAIQ ZURIAH langsung pergi selanjutnya saksi LALU MUHZAINI ALI dan temannya pulang ke rumah namun di tengah jalanTerdakwa menghadang mereka namun mereka bisa lolos darihadangan terdakwa; Bahwa benar Kemudian pada jam 21.30 Wita saksi LALU MUHZAINI ALI selalu menelpon saksi BAIQ ZURIAH namun selalu diReject sampa akhirnya saksi BAIQ
Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 131/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Mei 2014 — PATMA ULAN DARI TAMBUNAN;
234
  • Ketika Terdakwa berada di dekat steling Terdakwa melihat laci dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertarikuntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil satu ikat uang dari dalam laci tersebut.Setelah Terdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa mendengarsuara langkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi dibawah meja yang ada di dekat laci.
    SetelahTerdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa merdengar suaralangkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawahmeja yang ada di dekat laci. Selaniutnya dari ruangan dalam murcul SaksiELVIRA KOMARA alias VIRA, yang kemudian mengetahui keberadaanTerdakwa ;Bahwa sempat terjadi cekcok antara saksi dengan Terdakwa mengenai alasanTerdakwa ada di bawah meja dan memagang satu ikat uang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.
    Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya;Bahwa selaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) darndalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
    Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya; Bahwaselaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dardalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin BOLO
255
  • Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi
    Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN BIsmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening
    Sat Narkoba Polres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat Jalan Tegal Sari Desa Pematang Obo, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu sabu dan ekstasi.Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi
    Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan : 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabuditemukan dilantai dapur rumah. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu. 1 (Satu) bungkus plastik klip
Register : 26-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0489/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohonketahui dari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon seringberbicara via HP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib. Termohon hampir tidak pernah melayani Pemohon dalam hal memberikanmakan dan minum;4.
    Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohon ketahuidari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon sering berbicara viaHP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1898/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Desember 2016 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD AZAHARI ; 2. Tempat Lahir : Medan ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1990 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Sei Mencirim Dusun II No.107 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tidak Ada ;
173
  • pukul 24.00 wib terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut dan pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatibasaksi Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yaknisaksi Susan, pada saat terdakwa sembunyi
    wib, terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatioba saksi NurAini keluar dari kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi, sehinggaterdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yakni saksi Susan,dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • sembunyi dan bila ketahuan tergugat marah marah;d. Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasil kerja Penggugatsebelum menikah dengan tergugat dan setelah tahu uangnya habisTergugat marah marah ;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga pada tanggal 17 Juli2019 Penggugat pergi bekerja di Negara Taiwan sampai sekarang belumpernah pulang ;6.
    TA Halaman 6 dari 12tidak memberi nafkah/belanja pada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang pada Penggugat dan bila tidak diberi maka marah marah, Tergugat telahmelakukan KDRT (melempar botol dan tas ), juga Tergugat sering menerimatelpon dari mantan pacarnya secara sembunyi sembunyi dan bila ketahuanTergugat marah marah dan Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasilkerja Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dan setelah tahu uangnyahabis Tergugat marah marah yang akhirnya untuk memenuhi
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.FERY NDURU ALS FERY
2.ELI YUDI GIAWA
214
  • YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.meninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
    YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa Il ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.GIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danmeninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
    Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah
    Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN.Sim
Tanggal 22 Desember 2016 — HANAFI
306
  • Bandar Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dansetelah mendapat informasi tersebut kami langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud dan kami melakukan penyelidikan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib kami tiba dirumah Terdakwa dan memanggilTerdakwa namun tidak ada yang menjawab lalu kami melihat pintu hanyatertutup dan tidak terkunci dan kami langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan melihat seorang lakilaki sedang sembunyi didapur danseorang lakilaki mengaku bernama HANAFI
    Halaman 10 dari 36 halaman Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah hanya Terdakwa Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
    Simalungun seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksuddan kami melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibkami tiba dirumah Terdakwa dan memanggil Terdakwa namun tidak adayang menjawab lalu kami melihat pintu hanya tertutup dan tidak terkuncidan kami langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat seoranglakilaki sedang sembunyi didapur dan seorang lakilaki mengakubernama HANAFI dan didekat
    Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Februari 2014 — RUDI PARULIAN SILAEN
726
  • 1 (satu) box/peti warna coklat yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa bahwa DVD Porno tersebut didapatdari seseorang bernama Bintang (DPO) didaerah Glodok, yang dibeli sehargaRp.2900, (dua ribu Sembilan ratus rupiah) perkeping dan dijual oleh Terdakwaseharga Rp.5000, (lima ribu rupiah) perkeping sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan Rp.2100 (dua ribu seratus) perkepingnya ; Bahwa penjualan kaset dvd Porno dilarang maka penjualan kaetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyi
    =sembunyi, adapun cirriciri DVD Pornoyang Terdakwa jual pada fisik/cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yangtidak menggunakan busana (telanjuang) dan terlihat alat kemaluannya sengmelakukan hubungan badan/bersetubuh layaknya suami isteri dan pemerannyakebanyakan WNA sehingga bila menyaksikan DVD Porno tersebut akan menimbulkan gairah Sex ;Bahwa kaset DVD Porno yang diedarkan oleh Terdakwa ada tanda maupunstiket Lulus Sensor maupun tidak ada ijin dari Lembaga Pembinaan Sensor Film (LSF) untuk
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABIL AKADRI Als ABIL Bin JETUK M ARSYAD
2.HUSNI KURNIAWAN Als. HUSNI Als. BETAS Ak. DAHLAN
3537
  • Jorok dan sebelum sampai di koskosan ada kendaraansepeda motor yang lewat dan terdakwa memberhentikan kendaraantersebut dan meminta tolong kepada yang membawa sepeda motortersebut untuk mengantar ke Jembatan Brang Biji dengan memberiongkos sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian setelahsampai didekat jJembatan kami sembunyi di sudut jJembatan untukmenghitung dan membagi hasil mengambil barang tersebut, selanjutnyaterdakwa memberikan uang kes kepada terdakwa II + Rp. 7.000.000,(tujuh
    pintu, selanjutnyaTerdakwa keluar pintu dan Terdakwa tutup kembali ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Husni Kurniawan Als Husnilangsung jalan kaki menuju arah kos kosan Terdakwa atau kearah DesaJorok, sebelum sampai kos kosan ada sepeda motor lewat dan Terdakwamemberhentikan kendaraan tersebut dan meminta tolong kepada orangyang membawa sepeda motor tersebut untuk mengantar sampai keJembatan Brang Biji ;Bahwa setelah sampai di Jembatan Brang Biji Terdakwa dan TerdakwaHusni Kurniawan Als Husni sembunyi
    Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Abil Akadri Als Abil Bin JetukM Arsyad langsung jalan kaki menuju arah kos kosan Terdakwa AbilAkadri Als Abil Bin Jetuk M Arsyad atau kearah Desa Jorok, sebelumsampai kos kosan ada sepeda motor lewat dan Terdakwamemberhentikan kendaraan tersebut dan meminta tolong kepada orangyang membawa sepeda motor tersebut untuk mengantar sampai keJembatan Brang Biji ;Bahwa setelah sampai di Jembatan Brang Biji Terdakwa dan TerdakwaAbil Akadri Als Abil Bin Jetuk M Arsyad sembunyi
    Jorok dan sebelum sampai di koskosan adakendaraan sepeda motor yang lewat dan terdakwa memberhentikankendaraan tersebut dan meminta tolong kepada yang membawa sepedamotor tersebut untuk mengantar ke Jembatan Brang Biji denganmemberi ongkos sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah sampai didekat jembatan kami sembunyi disudut jembatan untuk menghitung dan membagi hasil mengambil barangtersebut, selanjutnya terdakwa memberikan uang kes kepada terdakwaIl + Rp. 7.000.000, (