e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2000, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di RT. 05 RW. 01 Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 tahun, belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui Tergugat sangat menginginkan kehadiran anak karenasudah lama mereka menikah belum dikaruniai anak, dan apabila Tergugatmengungkitungkit tentang anak, Penggugat sangat sensitif

kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa bermula dari kecurigaan Tergugat yang tidak berdasar, menuduhPenggugat sedang menjalin hubungan cinta dengan pria lain, meskipun sudahdijelaskan berulangkali tetapi Tergugat tetap gelap mata dan tidak pernah maumendengar penjelasan dari Penggugat, setelah kejadian itu sikap Tergugatberubah menjadi sangat sensitif

mau ceritacerita;Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakanmengapa terdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidursini dulu dan SYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempattidur dan SYADAR akhirnya tidur di bawah;Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalutidur;Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi koroban dan menyuruh saksi korbanbangun;Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulaimenyentuh bagian tubuh sensitif

mau ceritacerita;Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakan mengapaterdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidur sini dulu danSYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempat tidur dan SYADARakhirnya tidur di bawah;Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalu tidur;Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi korban dan menyuruh saksi korbanbangun;Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulai menyentuhbagian tubuh sensitif

ceritacerita; Bahwa selanjutnya SYADAR yang mulai mengantuk kembali menanyakanmengapa terdakwa belum juga pulang lalu terdakwa mengatakan mau tidursini dulu dan SYADAR mengatakan terserahlah sambil turun dari tempattidur dan SYADAR akhirnya tidur di bawah;e Bahwa terdakwa terus saja bercerita hingga saksi korban pun mengantuk lalutidur;e Bahwa terdakwa mengganggu tidur saksi korban dan menyuruh saksi korbanbangun;e Bahwa awalnya terdakwa memegang tangan saksi korban lalu mulaimenyentuh bagian tubuh sensitif

serahkansemuanya kepada Penggugat, selama berkeluarga dengan Penggugat,Penggugat tidak pernah mempermasalahkan nafkah, hanya setelahterjadi pisah ini saja Penggugat mempermasalahkan nafkah; selamaberkeluarga dengan Penggugat Penggugat tidak pernah bekerja mencarinafkah, hanya setelah berpisah ini saja Penggugat bekerja sendiri yaitumenyulam; Bahwa posita 5.b. tidak benar, Tergugat tidak pernah berpacaran denganperempuan lain, Tergugat hanya berteloonan dengan temantemanbiasa, tetapi Penggugat terlalu sensitif

Penggugat bekerja setelahberpisah dengan Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat berpacaran dengan perempuan lain, hanyaPenggugat terlalu sensitif;Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Penggugat, Tergugat hanyamenyarankan Penggugat pulang agar Penggugat menenangkan diri;Bahwa tidak benar puncak ketidak harmonisan terjadi awal bulanSeptember 2013, tetapi pada bulan Desember 2013 yangmengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah 4 bulan, yangbenar

carayaitu Tes MMPI kejiwan dan wawancara :dalam tes tersebut Nilai Sctinggi artinya subyek kurang suka bergaul suka menarik diri darilingkungan melakukan halhal yang diluar norma norma masyarakat yanganeh menggambarkan adanya psikopatogi pikiran yang bizar dan anaehtetapi belum tentu sifat skizofren (asumsi) Nilai HY sedikit diatas garisnormal menujukkan adanya sikap kurang matang represi dan mudahterpengaruh oleh sugesti sugesti dan mudah bereaksi emosional Payaitu sedikit paranoit / rasa curiga sensitif

beberpacara yaitu Tes MMPI kejiwan dan wawancara :dalam tes tersebut Nilai Sctinggi artinya subyek kurang suka bergaul suka menarik diri darilingkungan melakukan halhal yang diluar norma norma masyarakat yanganeh menggambarkan adanya psikopatogi pikiran yang bizar dan anaehtetapi belum tentu sifat skizofren (asumsi) Nilai HY sedikit diatas garisnormal menujukkan adanya sikap kurang matang represi dan mudahterpengaruh oleh sugesti sugesti dan mudah bereaksi emosional Pa yaitusedikit paranoit / rasa curiga sensitif

Pertanyaan saksi tersebut tidak dijawab oleh Terdakwanamun mata Terdakwa mengarah ke tubuh saksi:;Bahwa saksi yang merasa mengerti akan maksud tatapan mataTerdakwa ke bagian sensitif tubuhnya kemudian mengatakannggaklah, kau pikirkan juga resikonya kayak mana, lalu Terdakwamengatakan nggaklah, nggak sampai situ;Bahwa saksi takut akan hamil karena dalam pikiran saksi kalau kayakgitu pasti hamil, Kemudian Terdakwa mengatakan gak sampe situnya,saksi pun bertanya kayak mana?

Pertanyaan saksi WMZ tersebut tidak dijawab olehTerdakwa namun mata Terdakwa mengarah ke tubuh saksi WMZ; Bahwa benar saksi WMZ yang merasa mengerti akan maksud tatapanmata Terdakwa ke bagian sensitif tubuhnya kemudian mengatakannggaklah, kau pikirkan juga resikonya kayak mana, lalu Terdakwamengatakan nggaklah, nggak sampai situ; Bahwa benar saksi WMZ takut akan hamil karena dalam pikiran saksiWMZ kalau kayak gitu pasti hamil, kemudian Terdakwa mengatakangak sampe situnya, saksi WMZ pun bertanya

Benar Tergugat kurang komunikasi dengan Penggugat mengenaimasalah keuangan karena hal itu sangat sensitif dan mudah menimbulkanmasalah.4. Benar Tergugat hanya menafkahi anakanak karena Penggugat sudahtidak mau melaksanakan kewajibannya.5. Benar puncak pertengkaran terjadi tanggal 5 Januari 2015 yangberakibat Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat mengusirTergugat.6.

Sedikit saja Penggugat ada mengajakbicara tentang anak Tergugat, Tergugat langsung sensitif dan menunjukkansikap tidak suka, atas hal itu Penggugat tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata keras kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2017, Penggugat keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat

Tergugat menjadi sangat sensitif hingga persoalankecilpun menjadi besar. Pada puncaknya Tergugat memukul Penggugatpada tanggal 14 Januari 2014 hanya karena Penggugat tidak dengarperkataan Tergugat yang menanyakan sesuatu karena pada waktu ituPenggugat sedang mengerjakan pekerjaan rumah ;5. Bahwa pemukulan tersebut sekarang sedang ditangani kepolisian karenamengakibatkan memar pada wajah Penggugat dan Penggugat menjadisulit mendengar selama beberapa hari ;6.

Hal initerjadi sejak bulan Mei 2012;Bahwa Kalau disinggung tentang belum adanya kehadiran anak yangmenjadi harapan dan dambaan keluarga PENGGUGAT dan TERGUGATmenjadi sesuatu sensitif akhirnya menjadi percekcokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dan percekcokan ini sering terjadi;Bahwa permasalahan tentang belum adanya kehadiran anak antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, pernah di bicarakan kepada orang tuaPENGGUGAT dan orang TERGUGAT dan akhirnya orang tuaHal. 2 dr.10 hal.Sal. Put. No.0592/Padt.G/2015/PA.

Tergugat sensitif dengan tanpa alasan yang jelasb. Tergugat selalu mengucapkan kata cerai, pisah, jalan masingmasing;. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Padang, Tergugatpernah mentalak dan sudah pernah mengembalikan Penggugat kepadaorangtua Penggugat;. Bahwa setelah kurang lebih 1 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal diPadang, oleh karena alasan pekerjaan Tergugat pergi ke Amerika namunpertengkaran masih sering terjadi via telepon.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekatPenggugat sehingga telah jelas bagi Majelis tentang penyebabperselisinan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak punya pekerjaan tetap,temprmental dan sensitif

Tergugat melencehkan anak yang bernama Maila seperti merababagian daerah sensitif wanita, dan pernah melecehkan adikkandung Penggugat yang diketahui Penggugat dari anak yangdilecehkan tersebut yang mengatakan kepada Penggugat danpengakuan dari Tergugat:5. Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6849/Pdt.

Tergugat tersebut disebabkan,Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena penghasilandari beternak ayam yang minus, sehingga sejak awal menikah sudah mempunyai banyaktanggungan hutang dan semakin menumpuk yang digunakan untuk memenuhi biayahidup keluarga;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2013 yang disebabkan hal yang sama yaitu persoalan hutangyang semakin banyak sehingga menjadikan Tergugat berperasaan sensitif

BglBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sedang sakit impoten sehinggaTergugat sangat sensitif dan cepat tersinggung sehingga sering sekaliterjadi pertengakaran dan setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalumengusir Penggugat dan berujung pada pisah ranjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan yang disebabkan:a) Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat;b) Tergugat punya sifat egois dan sensitif sedangkan terhadapPenggugat tidak mengkaji perasaan;5.

Bahwa selain itu dengan kondisi biaya hidup yang sulitmenyebabkan diantara keduanya semakin sensitif, seringsalah paham sehingga seringkali diantara keduanya terjadiperselisihan/pertengkaran, diantaranya Tergugat seringmencemburui Penggugat dengan laki laki lain, bahkanTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan laki lakilain tanpa ada sebab danalasan yang jelas, padahal tidak.

Sebabtersebut tampaknya seperti hal yang sepele, akan tetapi bila dikaitkandengan fakta lain bahwa Pemohon selama berumah tangga denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon, yang artinya secaraekonomi Pemohon belum mampu menyediakan tempat tinggal yangsemestinya bagi Termohon, maka sikap Termohon seperti tersebut di atasakan dirasakan sebagai beban yang berat dan sensitif bagi Pemohonsebagai kepala rumah tangga, sehingga dapat dipahami jika pada akhirnyaPemohon memutuskan untuk pergi meninggalkan

Sejak 6 bulansetelah menikah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena orang tua Termohon selalu ikut campururusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan karena Termohonsangat sensitif mudah tersinggung, serta karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain. Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 17 April 2014 disebabkan Pemohon menyurukkan Hp Termohonkarena di dalamnya Pemohon melihat ada katakata mesra antaraTermohon dengan lakilaki lain.

ibunyamasih ada, maka untuk kepentingan terbaik bagi anak sebagaimana maksudPasal 2 huruf b UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014,Tergugat/Pembanding harus dihukum untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat/Terbanding, namun mengingat bahwahubungan bathin antara seorang ayah dengan anaknya sebagai darahdagingnya sangat sensitif