Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aurelia Mike Verantini binti Nrimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Justin Mahendra bin Heru Aprianto di Kantor urusan Agama Kapanewon Seyegan Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.72/kua.12.04.13/DUP.N/12/2019 tertanggal 30 Desember 2019;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama yang beralamat di Perumahan Mega RegencyBlok. N116 RT 043 RW 012 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi:;.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.72/kua.12.04 Tanggal 30Desember 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan berhubungan satudengan yang lainnya serta menguatkan permohonan Pemohon, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018, di Susukan II, RT 002 RW 003, Desa Margokaton, Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Seyegan, Kab.Sleman, untukselanjutnyadisebutsebagaiPemohon,; PengadilanNegeritersebut; TelahmembacaPenetapanWakilKetuaPengadilanNegeriSleman tertanggal 27Januari2015 Nomor > 19/Pdt.P/2015/PN.Smn.tentangPenunjukkan Hakim Tunggaluntukmemeriksadanmengadiliperkaratersebut;TelahmembacaSuratPenunjukanPaniteraPengganti;Telahmembacasuratpermohonan Pemohon; TelahmembacaSuratPenetapantentangPenetapanharisidang;TelahmempelajariBerkasPermohonanPemohon;TelahmendengarketeranganSaksiSaksidanPemohon di persidangan

Seyegan, Kab.Sleman, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Sleman sehingga Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan beberapa pengertian dan penjelasanterkait permohonan pengesahan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan peraturanperundangundangan sebagai tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia

XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.

XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 13tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak, sekarang ikut orang tua Termohon.Bahwa

PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Bahwapadatanggal 05 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugattelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemam (AktaNikah Nomor: xXxxxxxxx dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor;XXXXXXxXx tertanggal 24 Agustus 2016), yang pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerail;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Nomor xxxxxxxx tanggal 24Agustus 2016 dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal , yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margoluwih, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, Nomor , tanggal 13 September 2016,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3;B. Saksi1.

Penggugat ;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa Buku Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik, oleh karenanya maka harus dinyatakan terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawainan yang sah sejak tanggal 05 Desember 2013 maka dengandemikian Penggugat memiliki /egal standing dan sebagai pihak yang patutdan berkepentingan untuk mengajukan perkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P3 berupa Surat KeteranganGhoib dari Kepala Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan

PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :SUHERMINI lahir di Gunungkidul, 6 Maret 1978, agama: Islam, jeniskelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, StatusKawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Mriyan XI 005/022Margomulyo, Seyegan, Sleman selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 301/01/VII/2003 tertanggal : 7Juli 2003 pernikahan antara : Purnomo dan Suhermini, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PN.Smn.Fotokopi Surat pernyataan domisili Pemohon di Mriyan XI Rt.005 Rw. 022 Margomulyo, Seyegan, Sleman, diberi tanda P9;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan

Tempat tinggal : Kliyo Rt.06 RW.02, Margoluwih, Seyegan, Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa Rusdiyanto Setyo Nugroho Bin Rasidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020Terdakwa Rusdiyanto Setyo Nugroho Bin Rasidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RUSDIYANTO SETYO NUGROHO Bin RASIDI pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih,seyegan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 ayat (2) UURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ATAUKETIGABahwa Terdakwa RUSDIYANTO SETYO NUGROHO Bin RASIDI pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih,seyegan, Sleman, menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4).PerbuatanTerdakwa

2020 sekitar pukul 16.00 wib Terdakwaperiksa ke RSK PURI NIRMALA dan mendapatkan resep dokter,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 wibTerdakwa menebus resep tersebut berupa 20 (dua puluh) butir pil ATARAXAlprazolam 1 mg di Apotik PURI NIRMALA dengan harga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di JalanDusun Barak, Margoluwih, Seyegan

jati dirinya sebagai subyek hukumdalam mempertanggungjawabkan perbuatannya yang didakwakan kepadannyamenurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2 Unsur menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4) :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Jalan Dusun Barak, Margoluwih, Seyegan

Seyegan, Kab.Sleman;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan 22Februari 2020 dan diperpanjang tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan 25Februari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 April 2020;.

Seyegan, Kab. Sleman, Prov, D.I.

Bahwa Terdakwa bukan merupakan penduduk asli, Terdakwa tinggal diSeyegan sekitar tahun 2017;Bahwa setahu saksi Terdakwa belerja di bengkel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Krapyak, Barepan, Margoagung, Seyegan

,saksi Yudianto dan saksi Hendro Mulyonugoroho, S.H. serta rekan satu timdari Kepolisian Daerah Yogyakarta telah melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Rushadi selaku perangkat desa Seyegan dan daripenggeledahan tersebut berhasil di sita 1 (Satu) paket narkotika jenis shabudengan berat brutto 4,98 (empat koma sembilan delapan) gram,1 (satu)paket narkotika jeis shabu dengan berat brutto 0,56 (nol koma lima enamgram), 1(satu) botol kaca yang berisikan racikan bahan campuran denganberat brutto

oc)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunXX Desa XXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);Bahwa Sdri.

Istri Terdakwapada tanggal 26 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan Kabupaten Seyegan Yogyakarta berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 331/39/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten SeyeganYogyakarta dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakTerdakwa (3 tahun);. Bahwa Sdri.

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 320/49/X1/2011 tertanggal 21 Nopember 2011), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahKontrakan (Toko Avia) di Pasar Godean JIl.Godean Km.10 Kecamatan GodeanKabupaten Sleman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi Saksi :1.Saksi 1;Saksi tersebut memberikan keterangan kesaksiannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan padatahun 2011 tahun lalu dan belum mempunyai anak ;Saksi tahu keduanya tinggal bersama dirumah kontrakan di JL Godean ;Sepengetahuan saksi sejak

PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 2 Maret 1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PDAM, tempat kediaman di XXXXXXxX,Seyegan, Sleman, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 September 2019 memberi kuasa kepadaAFIQ ANSYORI CH, S.H.

Bahwa sejak awal tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tinggaldi Klangkapan rt. 02 / rw. 03, Margoluwih,Seyegan, Sleman Yogyakarta, sedangkan Termohon tinggal di LingkunganPasaranyar, rt 01 / rw 06, Sumberrejo, Mertoyudan, Magelang.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah saling memahami sertasepakat untuk mengakhiri rumah tangganya ( bercerai ) daripadaselamanya tidak akan mendapatkan ketentraman, kedamaian dankebahagiaan dalam rumah tangga.7.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2015/PA.Smn.peel opel abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Itsbah Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangtempat kediaman di Dusun Mrincingan Rt.05 RW.03Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"LAWANSUNIYATI BINT REJO

DINOMO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Rejodani Desa Sariharjo Kecamatan NgglikKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai "Termohon I"SUPRIHARJO Alias SUPRIYATI Binti REJO DINOMO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWatukarung Rt.03 Rw.0i1 Desa MargoagungKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon Il "SLAMET WIDODO Bin REJO DINOMO, umur 58 tahun, agama slam,pekerjaan Tani

MENATAPKAN

1. mengabulkan permohonan Pemoho

2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rini Sinta Setyawan bin Imam Syafi'i untuk menikah dengan calon suami yang bernama Ifan Yusuf bin Suhir di Kantor Uursan Agama Kapanewon Seyegan Kabupaten Sleman

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 035/19/V/1991 tertanggal 20 Mei 1991), yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemanmaka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatantersebut; Pasal 14 PP.no 9 Tahun 1975jo. Pasa 73 UU No 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU no 3 Tahun 2006 dan UU No 50 Tahun 2009 , terbukti pulasetelah akad Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 23 Mei 2011), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal.1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA. SmnTanggal 10 Januari 20172.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanNomor: xxxxxxx Tanggal 23 Mei 2011.P.2Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan aslinyadi persidangan dan diberitanda P.1 dan P2.B. SaksiSaksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Mei 2011 di hadapan petugas pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, kemudian mengambiltempat kediaman bersama di rumah Pemohon Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman;2. Bahwa dalam sekurangkurangnya sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan yangpuncaknya sejak Pebruari 2016 Termohon dan Termohon telah berpisahrumah;3.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 238/01/VIII/2001 tertanggal 02 Agustus 2001), yangpada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman makaharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Pasal 14 PP.no 9 Tahun 1975 jo.