Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — FRRAH SAFITRI OCTAVIA MELAWAN PT. GARAM (Persero)
5316
  • Photo copy, simulasi hasil tes karyawan level staff PT.
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT BTN
Tanggal 11 April 2018 — Nama : Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes; Tempat Lahir : Brebes; Umur / Tanggal Lahir : 56 tahun/9 Februari 1961; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Kelapa Puan XXIII Blok Ak.3 No.05, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tigaraksa; Agama : Islam; Pekerjaan : Direktur RSUD Provinsi Banten; Pendidikan : S.2 Manajemen Rumah Sakit;
19878
  • DWI HESTI HENDARTI, M.Kes, perhitungantersebut tidak langsung disetujui tapi dikoreksi lagi oleh terdakwa, dimanapointpoint perhitungan yang diperbaiki oleh terdakwa antara lain indexsemergency untuk IBS, pola simulasi balancing perawat, administrasi danHalaman 7 dari 113 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT BTNpola perhitungan masingmasing direksi RSUD Banten.
    DWI HESTI HENDARTI, M.Kes, perhitungantersebut tidak langsung disetujui tapi dikoreksi lagi oleh terdakwa, dimanapointpoint perhitungan yang diperbaiki oleh terdakwa antara lain indexsemergency untuk IBS, pola simulasi balancing perawat, administrasi danpola perhitungan masingmasing direksi RSUD Banten. Setelah semuaperhitungan dana jasa pelayanan kesehatan diperbaiki, terdakwamemerintahkan untuk diteruskan ke proses pencairan dan pembayaran.
    DWI HESTI HENDARTI, M.Kes, perhitungantersebut tidak langsung disetujui tapi dikoreksi lagi oleh terdakwa, dimanapointpoint perhitungan yang diperbaiki oleh terdakwa antara lain indexsemergency untuk IBS, pola simulasi balancing perawat, administrasi danpola perhitungan masingmasing direksi RSUD Banten.
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 53/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 28 Agustus 2014 — - RICARDUS CORNELIS SESFAOT Alias RICKY
10131
  • .= Bahwa benar, berdasarkan barang bukti berupa sepeda motorHonda scoopy dengan nomor polisi ED 6237 CA dan motor Hondasupra X 125 dengan nomor polisi ED 5491 FA yang telah ditunjukkanpada saksi dan hasil simulasi di TKP, maka saksi berkesimpulanbahwa motor terdakwa menabrak motor korban.= Bahwa benar, roda depan motor terdakwa menabrak roda motorkorban lalu strir kiri motor terdakwa membentur body kanan motorkorban, serta injakan kaki motor terdakwa membentur knalpot motorkorban, akibatnya motor
Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 07/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN. Bky
Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata - GUSTINI : PEMOHON LAWAN - PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) : TERMOHON
271131
  • Gustini kemudian diberi tandabukti P1:2 Foto copy dari foto copy Jadwal Angsuran atas nama Gustini kemudian diberitanda bukti P2; 3 Foto copy dari foto copy Simulasi Jadwal Angsuran.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1998/B/PK/PJK/201710.estimasi dalam faktur komersial dan Faktur Pajak yangdikeluarkan kepada distributor pada saat penjualan kartuperdana tersebut;bahwa berdasarkan simulasi proses penerbitan /nvoice danFaktur Pajak pada saat kunjungan Terbanding (TimPemeriksaan Tujuan Lain) tanggal 20 Januari 2014,penerbitan /nvoice dan Faktur Pajak Pemohon Bandingdilakukan secara sistematis melalui sistem SAP.
    Selain itu, berdasarkan simulasi pada tanggal20 Januari 2014, jelas bahwa pencatatan pulsa promosipada SAP terjadi pada saat penerbitan /nvoice ataspenjualan starter pack promo ke distributor, di mana padasaat itu, starter pack yang dijual tersebut belum aktifsehingga pulsa promosi tersebut tidak akan tercatat dalamHalaman 33 dari 53 halaman. Putusan Nomor 1998/B/PK/PJK/201712.Sistem IT Pemohon Banding (CDR).
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 474 / Pdt.G / 2016/ PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — ANDRE SUGIARTO HALIM melawan JAJANG JAYA ATMAJA, dkk.
4647
  • ,diberi tanda T.I17;Kwitansi Pelunasan Sisa Hutang kepada Bank Permata sebesar Rp.1.158.369.022, diberi tanda T.I18;Kwitansi Pembayaran Sisa Sewa ruma dari Penggugat kepada Tergugat sebesarRp. 110.200.000, diberi tanda T.I19;Simulasi Ansuran Kredit BNI Griya diberi tanda T.+20;Mortgage/Simulasi Angsuran Bank Permata, diberi tanda T.21;Hal 32 dari 45 Putusan Nomor 474/Pdt.G/2016/PN Dps22.23.24.25.26.2/.28.Kwitansi Biaya Pajak Pengurusan Akta Jual Beli pada Notaris Wayan SetiaDarmawan, SH. sebesar
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 20 /Pdt.Bth/2018/PN Smp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat 1.Abd Aziz 2.Moh Ramli 3.Muhammad Dawi 4.Moh Hasan 5.Moh Zainal 6.M Rahwini 7.Buhairi 8.Moh Saleh 9.Imam Sofianto 10.Moh Saedi 11.Mohammad Sirajudin 12.Darun P Ramaniya 13.Ahmad Baidaw Tergugat 1.YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA 2.YAYASAN PENJAGA ASTA TINGGI, YA PASTI
18386
  • perkara yaitu perkara daftar No.02/PDT.G/2017/PN.Smp merupakan kuasa Tergugat yaitu Yayasan Penjaga AstaTinggi (YAPASTI);Bahwa yang dilawan dalam perkara perlawanan ini selain Yayasan PanembahanSomala Sumenep yang didalam pokok perkara sebagai Penggugat sekarangsebagai Terlawan Penyita dan Yayasan Penjaga Asta Tinggi sebagai Tergugatdan sekarang sebagai Terlawan Tersita;Bahwa dari kenyataan tersebut diatas nampak jelas bahwa perlawanan pihakketiga ini merupakan perlawanan yang bersifat purapura (simulasi
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dijual kepada distributor yang kemudiansetelah dibeli oleh pelanggan, pelanggan tersebutmelakukan isi ulang pulsa dan mendapatkan pulsa promosi;bahwa Pemohon Banding pun memberikan semua data isiulang kepada Terbanding dimana Terbanding dapatmenelusuri balik nomor kartu perdana yang melakukan isiulang kepada nomor kartu perdana yang mendasari nilaiestimasi dalam faktur komersial dan Faktur Pajak yangdikeluarkan kepada distributor pada saat penjualan kartuperdana tersebut;bahwa berdasarkan simulasi
    Selain itu, berdasarkan simulasi padatanggal 20 Januari 2014, jelas bahwa pencatatan pulsapromosi pada SAP terjadi pada saat penerbitan /nvoice ataspenjualan starter pack promo ke distributor, di mana padasaat itu, starter pack yang dijual tersebut belum aktifsehingga pulsa pomosi tersebut tidak akan tercatat dalamSistem IT Pemohon Banding (CDR).
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI
5849
  • 20 hari aktif per kelas/kelompokPelatinan Automotif (Mekanik Sepeda Motor)11.Lokasi atau workshop sebelum memulai kegiatan pelatihan harusada persetujuan dari pengawas (PPKM), apabila workshop dianggapbaik tidak layak oleh PPKM maka pihak pelaksana pelatihan wajibmemindahkan ke lokasi lain dalam waktu 2 x 24 jam di wilayahSurabaya12.Harus memiliki workshop di Surabaya13.Materi pelatihan terdiri dari teori dan praktek14.Pengajar tidak tetap sebanyak 8 orang15.Metode pelatihan : ceramah, diskusi, simulasi
    20 hari aktif per kelas/kelompokPelatinan Automotif (Mekanik Sepeda Motor)11.Lokasi atau workshop sebelum memulai kegiatan pelatinan harus adapersetujuan dari pengawas (PPKM), apabila workshop dianggap baiktidak layak oleh PPKM maka pihak pelaksana pelatihan wajibmemindahkan ke lokasi lain dalam waktu 2 x 24 jam di wilayahSurabaya12.Harus memiliki workshop di Surabaya13.Materi pelatihan terdiri dari teori dan praktek14.Pengajar tidak tetap sebanyak 8 orang15.Metode pelatinan : ceramah, diskusi, simulasi
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2016/PT DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. HENRY CASWELL HARMON sebagai : PEMBANDING ; M e l a w a n : ELLA SULIS YUWANA sebagai : TERBANDING; D a n : EDDY NYOMAN WINARTA,S.H sebagai : TURUT TERBANDING
5691
  • atau tidak langsung memindahkanhakmilikkepadaorang asing, kepada seorang warga negaradisamping kewarganegaraan Indonesianya mempunyaikewarganegaraan asing adalah batal karena hukum dan tanahnya jatuhkepada Negara, dengan ketentuan bahwa hakhak pihak lain yangmembebaninya tetap berlangsung serta semua pembayaran yang telahditerima oleh pemiliktidak dapat dituntut kembali;Dengan demikian dapat dikatakan perjanjian Nominee adalah dibuatatas dasar itikad tidak baik, yang dikualifikasikan perjanjian simulasi
    (simulasi absolute) dan merupakan sebagai bentuk penyelundupan hukumdimana secara subtantif ketentuanketentuan dalam Pasal 9, Pasal 21 danPasal 26 ayat (2) UUPA tersebut tidak dapat disimpangi.
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22 /Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 11 Mei 2012 — SYAHRUDIN Pgl ANJANG Als. SARUANJANG
3411
  • Polisi Jo Masyarakat (artinya apa mau perangpolisi dengan masyarakat) dan massapun langsung bersorak dan melemparbatu ke arah truk Dalmas, Kantor SPK dan Rumah Dinas Kapolres ;Bahwa saksi kemudian masuk ke dalam Mako Polres untuk mengambiltameng untuk melakukan pengamanan, selanjutnya setelah 1 jam, masakemudian bergerak ke arah Satlantas ;Bahwa akibat kejadian tersebut kantor Satlantas terbakar beserta 3 (tiga)buah mobil dinas, sejumlah Sepeda Motor dinas, sejumlah barang bukti lakalantas dan alat simulasi
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1146/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Februari 2019 —
6325
  • dosis maupunfrekwensinya;Bahwa kalau kita melihat pola pemakaian narkotika ada golongan jenis adiktifgolongan I, Golongan II dan golongan Ill tentunya ada kaitannya cengan satuperilaku yang dilakukan, harus dilakukan pemeriksaan secara medis,psikologis, psikiatris harus beberapa kali tidak bisa satu kali saja, karenaassesment adalah kajian, karena sangat subjektif 50 %, 90 % orang tua barutahu anaknya memakai setelah ketangkap, berarti dia selama itu 10 tahun 5tahun melakukan motivasi motivasi simulasi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2015 — PT. INTER PAN PASIFIK FUTURE, dkk melawan LUCKY BUDIARDJO
5041
  • Surat pernyataan telah melakukan simulasi perdaganganberjangka;f. Pemberian nomor login san password yang harus dijagakerahasiaannya oleh Nasabah yang menerimanya;g.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — PT MITRA ALAM PERSADA VS 1. HERY SETIAWAN, DKK
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam sosialisasi tersebutmanagement telah membuat simulasi perhitungan pendapatan karyawan pola 6:1.Yang menunjukkan penghasilan karyawan jadi lebih baik dari pada pola 13 ; 1.Mengenai kebijaksanaan tersebut akan diberlakukan awal Januari 2013.Bahwa yang dimaksud pola kerja 13 ; 1 adalah 7 hari masuk shift siang, 6 harimasuk shift malam, selanjutnya hari libur.
Register : 18-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
125
  • Fotokopi Berakhirnya Program Pensiun dini yang dikeluarkan oleh PT.TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER dan bermaterai cukupoleh Majelis diberi kode (T.14);15.Fotokopi Simulasi Saldo JHT BPJS ketenagakerjaan tanpa aslibermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (T.15);16.Fotokopi Slip Gaji atas nama Pemohon periode Nopember 2013 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (T.16);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengajukansaksi sebagai
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 312/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
YANSON TANGKASIANG, SKM, M.Si Bin MAHIS DUNDUNG
6326
  • Sylvanus Palangka Rayasebanyak 2 (dua) periode yang pertama dari tahun 2004 sampai dengantahun 2007, periode kedua dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2011, danpada tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dengan gaji perbulan sekitarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Ketua adalahmelakukan saran dan pertimbangan atas simulasi perhitungan angsurantersebut di ajukan kepada Ketua Koperasi untuk selanjunya di cek, apabilamemenuhi syarat permohonan tersebut
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
43134
  • konsumsi pada saatkebakaran pada bulan Maret 2012;Bahwa Saksi mengetahui pada saat pembukaan lahan adaterjadikebakaran, dan yang melaporkan adalah Terdakwa, kejadian pertama padatanggal 25 Maret 2012 yang terbakar blok 6D, 7D, 8D, 9D dan 10Dsedangkan kebakaran pada bulan Juni tahun 2012 yaitu pada blok 11C, 12C,13C, 14C, 15C, 16C, 17C, 18C dan blok D;Bahwa saat kejadian Saksi bertempat tinggal di lokasi perkebunan;Bahwa pada saat kejadian ada centeng api sebanyak 7 (tujuh) orang yanghanya dilatih simulasi
    DPL dengan lahan masyarakat adalah paritdengn lebar 4x4 meter, difungsikan sebagai pembatas kebun dengan lahanmasyarakat seharihari;Bahwa simulasi yang dilatih oleh PAM Brimob kepada centeng api Saksi ikutmendampingi;Bahwa sewaktu kebakaran ada kontraktor yang sedang bekerja dansepengetahuan Saksi di sampingsamping pohon ada rumpukan kayu;Bahwa yang mengajukan nama centeng api adalah dari Terdakwa selakuEstate Manager dengan nama Abdi sebagai koordinator, diajukan Abdikarena Abdi bisa mengomandoi
    bawahan bukan karena Abdi memilikisertifikat keahlian;Bahwa yang menyusun jadwal piket centeng api adalah Asisten Lapangan,dengan jadwal piket pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 18.00 WIB;Bahwa simulasi dilakukan setiap musim kemarau, kadang sebulan 2 kali dandalam setahun bisa 20 kali simulasi;Bahwa kebakaran terjadi di spotspot, tidak hanya di pinggir lahan yangberbatasan dengan lahan masyarakat namun juga yang ditengah dan yangdi tengah banyak spot, yang di tengah terbakar tinggi pohon 1 meter
    organik harusbanyak, kalau bahan organik semakin sedikit kesuburan makin kurang,gambut bahan dasarnya adalah organic, untuk kesuburan sawit harus adakeseimbangan, kesuburan di tanah di bawah organik di tanah mineral 5persen, sementara di gambut tidak mensyaratkan jumlah bahan organikkarena sudah banyak bahan organiknya;Bahwa Ahli tidak bisa menjamin berapa banyak mikroorganisme yang rusakpada saat terbakar, Ahli juga tidak bisa menjamin karena tidak mengamati dihari kejadian ataupun tidak dilakukan simulasi
Register : 15-11-2008 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2008/PN Prm
Tanggal 29 Juni 2009 — TUAN MARAH BACHTIAR - melawan - TUAN AZRUL AZIZ, SH
9614
  • Bahwa gugatan dalam perkara a quo pada hakekatnya adalahmerupakan gugatan simulasi (permainan) atau merupakan akalakalanbelaka dari para Penggugat bersamasama dengan Tergugat I, TergugatVI dan Tergugat VII dengan alasan sebagai berikut :Bahwa sesungguhnya para Penggugat dalam perkara a quo ikuthadir dan menyaksikan prosesi perdamaian pada tanggal 15Desember 2003 dan juga hadir serta menyaksikan acara pelepasanhak atas tanah 10 ha (sepuluh hektar) yang dilakukan oleh TergugatII dan sekaligus disertai
    Bahwa Gugatan Penggugat pada hakekatnya merupakan simulasi(permainan) atau akalakalan bersama antarapara Penggugat denganTergugat I, Tergugat VI dan Tergugat VII, dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa para Penggugat ikut hadir dan menyaksikan prosesperdamaian tanggal 15 Desember 2003 serta hadir dan menyaksikanAeara Pelepasan Hak Atas Tanah seluas 10 Ha (sepuluh hektar)yang dilakukan oleh Tergugat II sekaligus Penyerahan Uang GantiRugi sebanyak Rp.2.25Q.000.000,(dua milyar dua ratus lima puluhjuta
    perdamaian dimaksud, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P.16 yang diajukan Penggugatternyata para Penggugat dan Turut Tergugat sudah melakukan pembatalanlpencabutan kuasa dari Tergugat I dihadapan notaris Yan Vinanda, SH padatanggal 1 Nopember 2004, jauh hari sebelum Gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman (tanggall3 Nopember 2008) ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat II butir e yangmendalilkan gugatan Penggugat rnerupakan simulasi
    perbuatan Tergugat II menjual tanah 10 Ha kepada Tergugat IV danmenenma108menerima uang gantirugi dari Tergugat IV sejumlah Rp.2.250.000.000,(dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, sehingga persengketaan point 3 inipun telah terjawabpula; Bahwa dalil Tergugat II yang mengemukakan Gugatan Penggugatmerup akan simulasi (permainan) karena pada saat proses Perdamaian danAcara Pelepasan Hak serta penyerahan uang ganti rugi para Penggugatikut hadir menyaksikannya
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — Kao Corporation VS P.T. Sintong Abadi
361217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon Majelis Hakim Kasasi dapat mempertimbangkan dengan seadiladilnyabahwa simulasi arti merek BIORF ini, terkesan memaksakan konsep, mengandungrekayasa dan dengan alasan yang mengadaada.Dapat dibuktikan bahwa pada faktanya, arti kata BIORF dan penjabaran sepertiyang didalilkan di atas, sama sekali tidak tercantum pada Sertifikat PendaftaranMerek BIORF di bawah Daftar NO.IDM000292510 (Vide Bukti T1).
    dibuktikan kebenarandalil tersebut melalui bukti apapun dalam sidang pembuktian perkara a quo,bahwa arti kata BIORF dan penjabaran seperti yang didalilkan di atas, eksissejak tanggal permohonan pendaftaran merek BIORF diajukan kepadaDirektorat Merek (Turut Termohon Kasasi).Sebaliknya, Termohon Kasasi mencantumkan kata BIORF adalah suatu penamaanpada Sertifikat Pendaftaran Merek BIORF di bawah Daftar No.DM000292510(Vide Bukti T1).Mohon Majelis Hakim Kasasi dapat mempertimbangkan dengan seadiladilnyabahwa simulasi
Register : 03-09-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 7 Januari 2016 — ELTOS SURYA Pgl. TOS Bin SURYADI
6316
  • Pnn.Selasa, Kenagarian Hilalang Panjang, Kecamatan Air Pura KabupatenPesisir Selatan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenis Ganjakarena saksi ikut menangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan saksi bersama Dani dan Tim dari SatRes Narkoba Resor Pesisir Selatan;Bahwa penangkapan Terdakwa karena adanya informasi dari Kanit Dodi,yang mengatakan bahwa seseorang membawa ganja ke Inderapura;Bahwa penangkapan dilakukan seketika tanoa simulasi terlebih dahulu;Bahwa cara saksi menangkap