Ditemukan 2792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 282/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 24 Nopember 2016 — MIS’AT Nals GENDON bin MASNIA
474
  • Sindangsari Kec. Cikoneng Kab. Ciamis telahterjadi pencurian 1 ( satu ) unit Kendaraan sepeda motor merk Yamaha vegaforce, Warna hitam merah, Tahun 2016, No. Pol : Z 3801 VU, Noka :MH3UE1210GJ011333, Nosin : E3R8E0030237, STNK atas nama Sdr.
    Sindangsari Kec.Cikoneng Kab.
    Sindangsari Kec. CikonengKab. Ciamis Terdakwa melihat di teras halam depan rumah adatersimpan/terparkir 1 ( satu ) unit kKendaraan sepeda motor merk Yamahavega force, Warna hitam merah, Tahun 2016, No.
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Cms. or I yas HIII eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Kutakanjere RT 039 RW 009 Desa Sindangsari KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama
    SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Mekarjaya RT. 003/001 Desa Sindangsari Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 07Agustus 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kutakanyere RT. 005/001 Desa Sindangsari Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahponakan Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 07Agustus 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Fitri Novianti Binti Amin Sudrajat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Warungkandang, RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,
    Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanAndi Kamaludin Sukandi Bin Sanudin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Sukasirna, RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, .....
    mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pwk, O09 Oktober2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di Kampung Warungkandang,RT/RW .010 / 003, Desa Sindangsari
    Tergugat sering main dengan Wanita lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke Rumah Orang Tua di Kampung Warungkandang, RT/RW.010 / 003, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar dansudah dilakukan musyawarah antara Penggugat dan tergugat besertakeluarga Penggugat dan tergugat untuk mencari titik temu namun hasilnyanihil
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • O01 Desa Sindangsari,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 27Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan regester perkara Nomor : 0316/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 07Februari 2019 telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadap
    No. 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 66/66/I/2014 tanggal 23 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kediaman Tergugat di Kampung Wadas Kubang RT.002 RW. 001 Desa Sindangsari, Kecamatan Petir, Kabupaten
    RW.001.Desa Sindangsari Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Gilbran Alvino Adi (L) Lahir tanggal 17 Maret2014;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari 2016 rumah tangganya tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakperhatian dan tanggung jawabkepada
    RW.001.Desa Sindangsari Kecamatan Petir Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Gilbran Alvino Adi (L) Lahir tanggal 17 Maret2014 ;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari 2016 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakperhatian dan tanggung jawabkepada
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 05 Juli 1991 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003 Desa Cilingga,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danPemohon I, tanggal lahir 07 Juli 1976
    (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW.003 Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember 2016telah mengajukan permohonan,
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON I, Nomor3214063108100002 tertanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslinya clan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IEnas bin Didi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sindangsari
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITPajri bin Ahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Sindangsari, RT.000 RW. 016 No. 003, Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:parparditapOwidctlparqjfi7 20tx284tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360parparditap0nowidctlparqjfi2211li2211sI360sIlmult1tx2211tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tX12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf5fs24b SUJANA bin SUGANDAplainf5fs24 , umur 53 tahun (Purwakarta, 01Maret 1963), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sindangsari
    l360sIimult1tx8640tx9360tx10080tx108OOtX11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 danparparditap0nowidctlparqjfi2211li2211sI360slmult1tx2211tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tX12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf5fs24b MASIKAH binti DIDIplainf5fs24 , umur 48 tahun (Purwakarta, 03April 1968), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003, DesaCilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten
    ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls3ilvl0 *pnpnivibitilvlOls3pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003, Desa Cilingga, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;parpntextpardplainf8fs24'2dtab pards20itapOwidctlparqjfi285li570sI360simult1tx5 7 0tx8505tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is3ilvl0 *pnpnivibitilviOls3pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO0
    ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls3ilvl0 *pnpnivibitilvlOls3pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Sindangsari, RT.016 RW. 003, Desa Cilingga, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls3ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls3pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II...
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2017 — pemohon termohon
70
  • Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diRT.0O3 RW.05 Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Pakdhe Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanFebruari 2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Pemohon di Desa Sindangsari dantelah dikaruniai 2 orang anak;e BahwaPemohon dan Termohon sejak
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pelajar, tempattinggal di RT.O6 RW.01 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanFebruari 2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalPutusan Nomor:0158/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanbersama ditempat orangtua Pemohon di Desa Sindangsari
    telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:Putusan Nomor:0158/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sahsejak bulan Februari 2012, telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon di Desa Sindangsari
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sindangsari RT. 001 RW.001 Desa Sukamentri Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 Maret 2017Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sindangsari, Rt. 001 Rw. 001, KelurahanSukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Kemudian PemohonPulang kealamat seperti diatas, Hingga sekarang ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 694/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak ;4.
    Sindangsari, Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, selama perkawinannya belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2016, tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaPemohon dengan Termohon tidak sepakat lagi masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon;B ahwa Pemohon dengan Termohon kemudian telah
    Sindangsari, Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Sukamentri, KecamatanHal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4447/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 4447/Pdt.G/2020/PA.CmseT Ss a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatTermohon, Umurkediaman Dusun Sindangsari RT. 026 RW. 010 DesaSindangwangi, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran., dalam
    hal ini memberikan kuasa kepada :Riswan Kuswandi, SH., Advokat, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 12 Oktober 2020 Nomor5335/X/K/2020, sebagai Pemohon;Lawan49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Dusun Sindangsari RT. 026 RW. 010Desa Sindangwangi, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran., sebagai Termohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah bawaan Termohon yang beralamat diDusun Sindangsari RT. 026 RW. 010 Desa Sindangwangi, KecamatanPadaherang, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2020 tersebutTermohon dengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di Dusun Sindangsari RT. 026 RW. 010Desa Sindangwangi, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran,yang masih satu Lingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;9.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • Negla, RT.001, RW. 002,Desa Sindangsari, Kecamatan Cigedug, KabupatenGarut,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di : Kp.
    Negla, RT.003, RW. 004, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor : 0034/Pdt.G/2016/PA.Grt, tertanggal
    Negla, Rt.001/Rw.002, Desa Sindangsari, KecamatanCigedug, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dantergugat telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Eka Arsya Marlina Nugraha Umur 6 tahun ;.
    Negla, RT.001, RW. 002, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e bahwa saksi sebagai tetangga dekat, Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat;e bahwa saksi adalah wali nikah Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di rumah saksi, pernikahan dilaksanakan berdasarkantata cara agama Islam, kedua mempelai hadir, ada ijab qabul antarasaksi dengan Tergugat, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAdar dan Uba
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 43/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANG Tergugat: 1.SARDI 2.WARSINAH
12249
  • Tergugat1 Nama : Sardi;Tempat/Tanggal Lahir : Karawang/11 Desember 1962;Alamat : Dusun Borontok Barat Rt.01 Rw.01 Sindangsari KutawaluyaKabupaten Karawang 41358;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Pedagang.2 Nama : Warsinah;Tempat/Tanggal Lahir : Karawang/4 Februari 1970;Alamat : Dusun Borontok Barat Rt.01 Rw.01 Sindangsari KutawaluyaKabupaten Karawang 41358;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurusrumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadapalatbuktiyang
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 907/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • CikuyaRT.016 RW.005 Kelurahan Sindangsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sopiah Binti Saruri, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016RW.005 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Cikuya RT.016 RW. 005 Kelurahan Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Cikuya RT.016 RW.005Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.2. Nama,Jamra bin Suryana, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kp.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanNurdiansyah bin Atang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Sindangsari, RT.003, RW.012, DesaLaksanamekar, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Sindangsari, RT.003, RW.012, DesaLaksanamekar, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Rizky Adha, lahir 12 September 2016.4.
    Randi Faisal Muslin bin Ojat, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal Puri Indah Lestari RT.003RW.016 Desa Batujajar Timur Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Nurdiansyah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKampung Sindangsari, RT.003, RW.012, Desa Laksanamekar,Kecamatan Padalarang
    Ose Permata Ismail binti Gilang Ismail, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal Puri Indah LestariRT.003 RW.016 Desa Batujajar Timur Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Nurdiansyah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKampung Sindangsari, RT.003, RW.012, Desa Laksanamekar
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Baruan RT.002 RW.001 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Baruan RT.003 RW. 001Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal
    Baruan RT.002 RW. 001 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak (P), umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 01 Juni 2019 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :Tergugat berselingkuh dengan
    Bauruan Musola Rt.02Rw.01 Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran kabupaten Serang(kakak kandung Penggugat ), di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ................045 Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.Pwka a May yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Pemohon 1, umur 57 tahun (Purwakarta, 27Oktober 1963), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, DesaCilingga,
    Pemohon Il , umur 47 tahun (Purwakarta, 10Januari 1973), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sindangsari, RT.008RW.003, Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
    Ilbertempat tinggal di Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, DesaCilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Jaenudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalmembina rumah tangga di Kampung Sindangsari, RT.008 RW.003,Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;Halaman 5 dari 13 hal. Pen.
    Jaenudin, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Sindangsari, RT.0O8 RW.003, Desa Cilingga,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri yang telah menikah
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor: 1271/Pdt.G/2015/PA.Bgr.5561 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ELC enennGeeein, Umur 37 tahun, Agama lslam, Pekerjaanlburumah tangga, bertempat tinggalMMB Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'; MelawanTeen, $umur 44 tahun, Agama
    Islam, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggalMR Keluranan Sindangsari, Kecamatan Boger Timur, KotaBogor, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), untuk selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 14 Maret 1995 di hadapan pejabat PPNKUAKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.PE, tcrianggal 14 Maret 1995:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya selama membina rumah tangga bertempat tinggal bersamaPa aeeeeeen Keluranan Sindangsari, Kecamatan BogorTimur Kota Bogor;3.
    Halaman 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Standi in Yudicio danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugat dan saat ini Penggugat tinggal diwilayah Kelurahan Sindangsari, Kota Bogar, sedang Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya (ghoib):
Putus : 11-01-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/PID.B/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — Pidana - LASIMIN Alias KEMIN Bin MUSTAR
586
  • Sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Lasimin als.Kemin bin Mustar pada hari Kamis tanggal 29 September 2011sekitar jam 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tgahun 2011 bertempat di KebonPlasma blok Cikadu Cipeutir Di Dusun Cikembang Desa Sindangsari Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
    perbuatan terdakwa maka saksi Agus Mawan selaku pemilik mesin mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat(1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Lasimin als.Kemin bin Mustar pada hari Kamis tanggal 29 September 2011sekitar jam 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tgahun 2011 bertempat di KebonPlasma blok Cikadu Cipeutir Di Dusun Cikembang Desa Sindangsari
    Saksi AGUS MAWAN bin IMANBahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 pukul 17.00 wib setelah saksiselesai bekerja memotong rumput di kebon plasma blok Cikadu Cipetir DusunCikembang Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganmemakai mesin pemotong rumput merk TASCO Type 318 warna orange kemudiansaksi menyimpan mesin pemotong rumput itu di saung kebon dibawah meja denganditutup kain terpal agar aman akan tetapi pintu saung tidak dikunci hanya ditutup sajakemudian pada hari Jumat
    tanggal 30 September 2011 saksi tidak ke kebun danmesin tidak saksi bawa pulang dan pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 sekitarjam.06.30 wib saksi bermaksud akan bekerja memotong rumput di kebon plasmablok Cikadu Cipetir Dusun Cikembang Desa Sindangsari Kecamatgan CimerakKabupaten Ciamis akna tetapi waktu saksi mauk kedalam saung dan akan mengambilmesin potong rumput yang disimpan dibawah meja yang ditutup kain terpal ternyatasudah tidak ada dan kemudian saksi mencoba mencari informasi disekitar
    No. 365/Pid.B/2011/PN.Cms halaman 7 dari 9 halamanternyata telah diketahui oleh saksi Khayul karena gerakgerik terdakwa mencurigakan dan ketikaditanya terdaikwa melarikan diri dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan diserahkanke Polisi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis melihat telah ada perpindahan (satu)unit mesin potong rumput merk TASCO type 318 warna orangge dari saung saksi Agus Mawan dikebon plasma blok Cikadu Cipeutir dusun Cikembang Desa Sindangsari Kecamatan
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 876/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ranca SumurRT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Junenah binti Juher, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Ranca SumurRT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Ranca Sumur RT.011 RW.003 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Juanda (Ik), Serang 12061986b. Munita Saraswati (pr), Serang 300619935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Ranca Sumur RT.011 RW.003 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2. Nama, Santani bin Juber, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2844/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sarcandeng Rt. 01 Rw05 Desa Sindangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 17 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Sarcandeng Rt. 01 Rw 05 Desa SindangsariKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    pemohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor2844/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 03 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2844/Pat.G/2018/PA.GrtDALAM PROVISI1;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan cerai Talak terhadap IsteriPemohon tersebut di atas.Bahwa Pemohon secara ekonomi adalah orang yang tidak mampuh,sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Sindangsari
    Sarandeng RT 01 RW 05 Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2844/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 10 Januari 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulanpebruari 2018 sudah tidak harmonis lagi, antarakeduanya sering berselisih dan
    Cibungur RT 02 RW 010 Desa Sindangsari, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 10 Januari 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa, saksi
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pid/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SAEP SUPENDI alias BENCUT bin JAYADI;
5813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 961 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAEP SUPENDI alias BENCUT binJAYADI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/ tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rawabungur RT. 03/06Kelurahan Sindangsari, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Uus alias Kebo (masih dalam pencarian pihak berwajib),pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, di sebuahrumah di Kampung Rawabungur RT. 03/06 Kelurahan Sindangsari, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian,
    Setelah mendapat informasi tersebut, kemudianSaksi Tono Hartono, S.H. dan Saksi Nasip Rajagukguk melakukanpenyelidikan, dari hasil penyelidikan Terdakwa diduga sudah beberapa bulanada menerima pasangan nomor judi togel, selanjutnya Saksi Tono Hartonodan Saksi Nasip Rajagukguk melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di rumahnya di Kampung Rawabungur RT. 03/06Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) unit handphone merek
    Setelah mendapat informasi tersebut, kemudianSaksi Tono Hartono, S.H. dan Saksi Nasip Rajagukguk melakukanpenyelidikan, dari hasil penyelidikan Terdakwa diduga sudah beberapa bulanada menerima pasangan nomor judi togel, selanjutnya Saksi Tono Hartonodan Saksi Nasip Rajagukguk melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di rumahnya di kampung Rawabungur RT. 03/06Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) unit handphone merek