Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor: 3528071509860001, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ; 3. Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.07/Pw.01/09/2012 tanggal 16 Januari 2012, diberi tanda(P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528071509860001, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ;3.

JUSRAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Astinah telah meninggaldunia karena sakit ; Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan anak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa,sedangkan anak paling bungsu bernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjualTanah miliknya yang berada di daerah Wedoro Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menjual tanah miliknya tersebut

BUDI SETIAWAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan istri Pemohon bernama Astinah ;e Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dananak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa, sedangkan anak paling bungsubernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjual Tanah miliknyayang berada di daerah Wedoro Sidoarjo

TRI SETIYA RINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon istri Pemohon telah meninggal duniakarena Sakit ;e Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dananak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa, sedangkan anak paling bungsubernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjual Tanah miliknyayang berada di daerah Wedoro Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu Pemohon menjual tanah miliknya tersebut

;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2011 sudah lebih hingga kini lebih dari 2 tahun berturutturut dan tidakpernah memberikan nafkah dan suda tidak berhubungan karena Tergugattidak jelas alamatnya;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik ke tempatkeluarganya dan temantemannya tetapi tidak berhasil;SAKSI Il: Nama: MUHASAN bin WANGSADIRANA, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04 RW.06 Desa Wangon,Kecamatan Wangon, Kabupaten

;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang keTemanggung sejak bulan Juni 2011 sudah lebih hingga kini lebih dari 2tahun berturutturut dan tidak pernah memberikan nafkah dan suda tidakberhubungan karena Tergugat tidak jelas alamatnya;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik ke tempatkeluarganya dan temantemannya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap akanbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi mengajukan

berkaitansehingga mendukung dalil posita gugatan Penggugat tersebut, makakesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis hakim menemukan faktasebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahsemula telah hidup rukun di Tempat Penggugat dan telah dikaruniaianak ;e Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan ....sudah lebih hingga kini lebih dari 2 tahun berturutturut dan tidakpernah memberikan nafkah dan suda

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam campur dalamperusahaan, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa untuk kesempatan itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa sesuai perintah Kasat Reskrim Polres Maluku Tengah tanggal 27Januari 2011 untuk memberantas penyakit masyarakat termasukjudi kupon putih atau togel di Kota Masohi, sehingga anggota PolisiSatreskrim Polres Malteng yaitu saksi Nyoman Suda

Masohi, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, turutmain judi sebagai pencaharian, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa sesuai perintah Kasat Reskrim Polres Maluku Tengah tanggal 27Januari 2011 untuk memberantas penyakit masyarakat termasukjudi kupon putih atau togel di Kota Masohi, sehingga anggota PolisiSatreskrim Polres Malteng yaitu saksi Nyoman Suda

Polres Maluku Tengah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi dan maksud dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksil NYOMAN SUDA

MalukuTengah, saksi Nyoman Suda dan saksi Samsudin Kaltekis sesamaanggota polisi Polres Malteng melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rience Wairissal alias Rence karena menjual kuponputih/togel:;Bahwa awalnya setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi Nyoman Suda dan saksi Samsudin Kaltekis melakukanpengamatan di halaman RSUD Masohi dan melihat terdakwaRience Wairissal alias Rence dan saksi Jongker Salawane aliasOngker sedang melakukan menjual kupon putih/togel di depanhalaman RSUD Masohi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suda bin Coda ) dengan Pemohon II (Umi binti Naga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1985 di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Suda bin Coda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bulu Pindo, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Suda bin Coda) denganPemohon II (Umi binti Naga) yang dilaksanakan di Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 13 Agustus 1985; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suda bin Coda) dengan Pemohon II(Umi binti Naga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1985 di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara; "3.

yang menikah padatahun 1997 dan telah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 8 (delapan ) tahun sebagai tempat kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaima layaknya suami istri ;Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, kemudian sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan dan tidak kembali lagiyang akibatnya pisah, sejak tahun 2006 pergi tanpa pamit hinggasekarang suda

sudahlebih dari 15 (lima belas) tahun dan telah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 8 (delapan ) tahun sebagai tempat kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaima layaknya suami istri ;Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, kemudian sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan dan tidak kembali lagiyang akibatnya pisah, sejak tahun 2006 pergi tanpa pamit hinggasekarang suda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktahun 1997 ; Bahwa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor : 164/64/III/2001Tanggal 21 Maret 2001 sebagai bukti ; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, kemudian sejak tahun2006 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan dan tidak kembali lagi yang akibatnya pisah,sejak tahun 2006 pergi tanpa pamit hingga sekarang suda

., LLM
2.I Gusti Putu Oka Nudana
3.I Gusti Ketut Reding
Tergugat:
1.I Ketut Suda
2.I Nyoman Durya, B.Sc

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri suda dikaruniai 1 anakbernama ANAK umur 19 tahun Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober1995 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan ;b.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Desa Pademonegoro, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri Suda dikaruniai 1anak bernama ANAK umur 19 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya

Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaPademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri suda

saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaPademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri suda

Ngj.kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan dan selama itusudah tidak kumpul lagi dan suda tidak saling mempedulikan dan sudahtidak ada lagai hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Ngj.sudah tidak kumpul lagi dan suda tidak saling mempedulikan dan sudahtidak ada lagai hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa Pemohon sudah bertekad bulat mau menceraikan Termohonsehingga saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;bahwa selain saksi Pemohon juga menghadirkan keluarganya yang bernamaSAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunLosari RT.04 RW. 01

bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak September 2015 disebabkan masalah ekonomi karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon, danTermohon tidak kerasan dirumah Pemohon, akhirnya pada Desember 2015Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan danselama itu sudah tidak kumpul lagi dan suda

bawahSumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak ; bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon, dan Termohon tidakkerasan dirumah Pemohon, akhirnya pada Desember 2015 Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan dan selamaitu sudah tidak kumpul lagi dan suda

anak;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruSs menerus sekurangkurangnya sejak September2015;3. bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkarteruS menerus adalah karena masalah ekonomi karena Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon, dan Termohon tidakkerasan dirumah Pemohon, akhirnya pada Desember 2015 Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan dan selamaitu sudah tidak kumpul lagi dan suda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DASUKIR bin SUDA'I) dengan Pemohon II (SUKARSIH binti IBNU ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

4.

La Suda), terhadap Penggugat (Herlinawati binti Latekke);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1628/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan permohonanIsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1723/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1621/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan permohonanIsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pdt.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1661/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1816/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1635/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan permohonanIsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1716/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1684/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pat.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.

Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1791/Pdt.P/2016/PA.Prg tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan Isbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 19 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Telupit, Ekbit,Sabah, Malaysia, dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaParis bin Suda

Penetapan no.21/Pdt.P/2019/PA/PrgParis dan Tono bin Suda, dengan Mahar berupa uang 200 Ringgit danseperangkat alat sholat tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dengan Pemohon Il berstatusperawan3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di kontrakan jalanTelupit Nomor 5, Agrico, Sabah Malaysia.5.