Ditemukan 458 data
8 — 3
Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Sujarwati
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP IRAWAN bin KASMIDI) terhadap Penggugat (RINI SUJARWATI binti SUKIJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
11 — 9
Erna Sujarwati Binti Suratmin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi adik kandungPengggat; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat;3 Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anak; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering
8 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Noryakodin bin ImamSupangat) dengan Pemohon II (Sujarwati binti Rusidi) yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon di Negeri Campang Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 Desember2006;3.
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Karyadi bin Daryono) terhadap Penggugat (Wiwik Sujarwati binti Wagiman Woto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
7 — 4
WIWIK SUJARWATI umur 21 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
INDRAWAN BIN SUPRAYITNO
25 — 5
MH.Panitera Pengganti,SUJARWATI, SH.Halaman 12 Putusan Nomor 3192/Pid.Sus/2019/PN Sby
66 — 10
TITIK SUJARWATI ;e Bahwa benar saksi pernah tinggal di jalan Anggur ;e Bahwa benar Saksi pindah sejak tahun 2000 dari jalan Anggur ;e Bahwa benar saksi menyewa rumah di jalan Anggur Tahun 1999 Tahun2000; Bahwa benar Saksi menyewa rumah pada saat tinggal di Jalan Anggur ;e Bahwa benar sekarang saksi tidak lagi berdomisili di Jalan Anggur melainkandi Jalan Kathie Oning ;e Bahwa benar Pada saat saksi masih berdomisili di Jalan Anggur tidak adakegiatan apapun di atas tanah yang di sengketakan ;e Bahwa
44 — 9
., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh :SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganii, HakimSUJARWATI, SH., YULISAR, SH. MH.,Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 35.000,3. Panggilan Rp. 100.000.4. PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,136. Redaksi Rp. 5.000.
UMUL KHASANAH
29 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Umul Khasanah) sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama Yanuar Luckyanto dan Amira Ayudia Malika, yang mewakili kepentingan dua anaknya tersebut dalam penjualan harta warisan berupa tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No.1294 yang terletak di Kanigaran dengan luas 131 M2tercatat atas nama Darmo Nyamin, Sriyatun, Sujarwati, Agung Purnomo, Riska
18 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sri Sujarwati alias Sri Sudjarwati Binti Abd.
9 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Cahya Yanuarta bin Suharno) terhadap Penggugat; (Yuyun Sujarwati binti - )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG SRIONO bin HADI SUTRISNO) terhadap Penggugat (SUJARWATI binti SUKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
26 — 1
No.0226/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon agar mengurungkan niatuntuk bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai dengan Termohon;Sujarwati binti Kamdani, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penjual makanan, tempat kediaman diGang Selat Sunda, Dusun Bukit Indah, RT.011, RW.001, DesaSempurna, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon
108 — 15
TDOMAKMUR Kalidengen tahun 2007;33 Bahwa benar tupoksi saksi sebagaipengawas adalah pada LKM tugas dantanggungjawab saya adalahbertanggungjawab atas pengawasan danpembinaan terhadap jalannya LKM BinangunKalidengen ; Bahwa benar Struktur Organisasi padaLKM Binangun Kalidengen di DesaKalidengen Kecamatan Temon = saat iniadalahPemilik : Kepala DesaPengawas : Widarti AMd.Kepala Pengelola : Drs.SrihastutiBidang Pemasaran : Isti NafiyatiBidang Pelayanan : Nehemia DJPembukuan I : Heri SusantoPembukuan II : Sujarwati
Bahwa benar tidak ada peminjam yangbesar pinjamananya melebihi terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,47terdakwa menyatakan bahwa saksi Sujarwati mengetahuipinjaman Terdakwa sampai sejumlah Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) setelah ada ada klarifikasi dibalai DesaKalidengen3.
dari bagian pelayanan kekepala pengelola untuk dievaluasibersama sama dari Kepala pengelola adakeputusan mengenai disetujui apa tidak.Kalau disetujui dan dicairkan barudilakukan pencatatan oleh bagianpembukuan Bahwa Struktur Organisasi pada LKMBinangun Kalidengen di Desa KalidengenKecamatan Temon saat ini adalahPemilik : Kepala Desa (Surono)Pengawas >: Widarti AMd.Kepala Pengelola : Drs.SrihastutiBidang Pemasaran : Isti NafiyatiBidang Pelayanan : Nehemia DJPembukuan I : Heri SusantoPembukuan II : Sujarwati
Bahwa Struktur Organisasi pada LKMBinangun Kalidengen di Desa KalidengenKecamatan Temon saat ini adalahPemilik : Kepala DesaPengawas >: Widarti AMd.Kepala Pengelola : Drs.SrihastutiBidang Pemasaran : Isti NafiyatiBidang Pelayanan : Nehemia DJPembukuan I : Heri SusantoPembukuan II : Sujarwati. AMdTujuan dibentuknya LKM Binangun~ Kalidengen adalahuntuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dengancara memberikan modal usaha.
selaku kepala pengelolasaya ikut menandatangani akadkreditnya.sedangkan untuk pemberiankredit diatas Rp.4.000.000, sampai65dengan jumlah maksimum Rp.10.000.000,dilakukan oleh kepala pengelola danjangka waktu pengembalian 2 tahun.Struktur Organisasi pada LKM BinangunKalidengen di Desa Kalidengen KecamatanTemon saat ini adalahPemilik Kepala Desa (Surono)Pengawas Widarti AMd.Kepala Pengelola : Drs.SrihastutiBidang Pemasaran : Isti NafiyatiBidang Pelayanan : Nehemia DJPembukuan Heri SusantoPembukuan Sujarwati
LILIS SUDIONO
Tergugat:
1.HUSNI RIFANDI
2.SETIAWAN HARIADI
3.HENKA WINIH FELAMPI alias ELLA
4.ARDIAN
Turut Tergugat:
1.Ika Dyah Warsito, SH., MHum,MKn
2.VIROS ANANTA, SH., MKn
70 — 25
in Timur : Tanah milik Sujarwati Barat : Tanah milik Ngatminah15.Bahwa agar Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksakepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sehari setiap Tergugat Rekonpensi lalali memenuhi isi putusan, sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat Ill Konpensi / PenggugatRekonpensi mohon kepada Yth.
Malang, dengan batasbatas yaitu: Utara : Tanah milik Bu Sri Wulan Selatan : Tanah milik Siin Timur : Tanah milik Sujarwati Barat : Tanah milik NgatminahDALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi dari Tergugat Ill.2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONPENSI:1. Menolak gugata Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andhi Susilo Sriyanto bin Sumiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Sujarwati binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang
165 — 48
Saksi:1.Endang Sujarwati, S.H., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaPakaian, alamat Jalan Jatiluhur 3B No.98, RT.004, RW.021, KelurahanPutusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 22 dari 36Banyurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:.
sebagaiagunan di BMI itu dari Penggugat yang katanya ada pinjaman di BMISemarang sekitar 1 milyar rupiah;Bahwa tidak benar jika pegawai Bank Muamalat bilang kepada saksi agarmembeli rumah dan LPK Penggugat tersebut setelah dilelang supayaharga lebih murah;Bahwa benar saksi pernah bilang kepada Penggugat akan memberikanuang muka (DP) sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuktanda jadi membeli rumah dan LPK dengan harga 2 milyar jika Penggugatsetuju;Bahwa benar saksi kenal dengan Endang Sujarwati
Devina Vergentari
Tergugat:
Lilik Yulianti Prayugo Pimpinan PT. Global Artindo Sejahtera
63 — 11
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 19NOVEMBER 2019 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantuoleh SUJARWATI S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. ANTON WIDYOPRIYONO, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,SUJARWATI S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses(ATk) Rp. 85.000, Panggilan Rp. 450.000, Biaya PNBP panggilan Rp. 10.000, Surat Kuasa Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 35 Putusan Nomor 413/Pdt.G/2019/PN Sby.
NOVAN SOFYAN, S.H.
Terdakwa:
SUPARNO ALS. SOKRAN BIN SAMIN
16 — 0
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos warna ungu;
- 1 (satu) potong celana dalam krem;
- 1 (satu) celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUJARWATI