Ditemukan 5231 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
., umur(16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun 4 bulan, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXXKotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai wanita yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahunBahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan
Register : 30-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagaiberikut : Anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui.1 Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anak Pemohon dan calon suami anakPemohon4.
Register : 11-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 772/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui ; Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon ;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Hal ini sangat memungkinkan kami kedua belah pihakuntuk saling berbicara secara langsung sehingga tidak menutut kemungkinankami kedua belah pihak dapat menyelesaikan permasalahan rumah tangga kamidegan musyawarah dan mufakat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya pihak Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakilnya sungguhpun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena verskot
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 17
19 — 17
Sungguhpun demikian, mengingatkesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidak dibantahkebenarannya oleh keluarga para Pemohon maupun masyarakat setempat(muaradlah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat didalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabiq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Bta Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Menimbang, bahwa sungguhpun demikian berdasarkan ketentuan pasal209 ayat (1) Inpres No.1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia bagi Anak angkat dan orangtua angkat adalah samasama sebagaipenerima wasiat wajibah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon dan Pemohon II dipandang telah beralasan hukum dandemi memperoleh adanya kepastian hukum dan keadilan telah terdapat cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menerima dan mengabulkanpermohonanPemohon dan
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA. Sby Tanggal 27 Januari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 7
21 — 7
(dua) orang saksi, dan maskawin berupa uangsebesar Rp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa, pasca Pembanding dengan Terbanding melakukan prosesibangun nikah (pembaharuan nikah) tersebut, Pembanding telah hidupkumpul kembali dengan Terbanding dirumah orang tua Pembanding,walaupun Pembanding setiap pagi pergi ke tokonya di Paiton namunsore harinya pulang kembali ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, majelis tingkatbanding berpendapat bahwa sungguhpun
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 727/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 15 tahun 9 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur maka Pemohontetap akan menikahkan anak pemohon dengan calon istrinya dengan alasansebagai berikut: .e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestul. .e Sekarang calon istri anak Pemohon sudah hamil abulan..
Register : 07-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 12/Pdt.P/2007/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2007 —
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kepala KUA KecamatanJombang, Kabupaten Jombang karena calon mempelai lakilaki yaitu adik Pemohon belumcukup umur menurut UndangUndang Nomor tahun 1974. e Bahwa sungguhpun adik Pemohon tersebut belum cukup unur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan adik Pemohon dengan calon isterinya dengan alasan sebagai berikut:a Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dikenudian hariterhadap adik Pemohon dengan calon isterinya;b
Register : 15-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alas an sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1196/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;e Bahwa anak Pemohon telah mengandung 7 bulan ;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupunperaturanyang berlaku ;5.
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudahsaling merestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 4 bulan;4.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kena(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudahsaling merestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 4 bulan;4.
Register : 03-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 619/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) selamakurang lebih 3 tahun dak kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui ;e Pemohon ingin anaknya segera menikah sebagaimana keinginan orang tuaPemohon sebelum meninggal dunia dan sekarang orang tua Pemohon telahalmarhum;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 339/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestuli;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agamaIslam maupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 3
pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 15 Agustus 2012 — Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding Melawan Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding
50 — 19
50 — 19
perkara aquo, bahwaPenggugat Rekonpensi tidak dapat memberikan bukti tentang berapa senyatanyapenghasilan Tergugat Rekonpensi perbulannya, sehingga dapat dijadikan acuan bagiPengadilan untuk menentukan besaran tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut jikadikabulkan, dan oleh karena itu maka tuntutan petitum poin 3 ini patut untuk ditolak ; Menimbang, bahwa anakanak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu kandungnya,namun demikian sungguhpun
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1596/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) danKedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui. Bahwa calon mempelai perempuan telah hammil 5 bulan4.