Ditemukan 726 data
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Agus Subiyantoro bin Supii) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Dasirin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Moch Hendri Setiawan bin Supii) kepada Penggugat (Niswati binti Rusdi)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SUPRIANTO bin SUPII ) terhadap Penggugat (SUPIYANTI binti SUPIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,- ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
8 — 2
Muksin bin Sirukdin) terhadap Penggugat (Zul Khoiroh binti Supii) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan Agama Lamongan untuk memeriksa danmengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 29April 1996, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk penggugat, maka terbukti bahwa penggugat Zul Khoirahbinti Supii
35 — 24
Tiok, ( anakperempuan );4.Inaq Rini alias Maemunah binti Amaq Tiok, ( anakperempuan );5.Sapar bin Amaq Tiok, ( anak laki laki );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka petitumPenggugat point 3 haruslah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan obyek sengketa point3.a.( luas 65 are/6.500 m2 ) telah dikuatkan dengan buktiP.3. dan bukti P.5. serta didukung oleh saksi Muki binAmaq Asim ( Pejabat Kelurahan Leneng ) Waris bin Onyohdan Amaq Maruni bin Amaq SupiI
bahwa tanah 3.a. atas namaUtet Perigi yang dimaksud adalah Amaq Tiok, dengan Nomor292, persil Nomor 28, kelas Desa II, Luas 650 da, tanahtersebut berasal dari Nomor 232 yang merupakanpemberian ( mtw = mutasi waris ) dari Amaq Tiha,tanggal 20 Februari 1953 ;Menimbang, bahwa atas gugatan obyek sengketa point3.b. ( luas 20 are/2000 m2 ) telah dipertimbangkandengan bukti P.6. dan bukti P.7. yangdidukung oleh saksi Muki bin Amaq Asim ( PejabatKelurahan Leneng ) Waris bin Onyoh dan Amaq Maruni binAmaq SupiI
ANDHY RACHMAN, SH.
Terdakwa:
VICKY AGUS SETIAWAN Als PICOK Bin SUPI I
31 — 6
PICOKBin SUPII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan I" melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwaVICKY AGUSSETIAWAN Als.
PICOK Bin SUPII;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan diperiksa mengenai identitasdirinya, terdakwa mengaku dan membenarkan identitasnya adalah memangsebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan. Selain itu, Terdakwa telah mampumenjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagai orang yang sehatjasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa VICKY AGUS SETIAWAN Als.
PICOK Bin SUPII oleh Penuntut Umum;Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkanMenimbang bahwa konstruksi hukum kata tanpa hak atau melawanhukum dirumuskan secara alternatif, terobukti dari digunakannya kata atau sebagaikata hubung antara tanpa hak dengan melawan hukum.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICKY AGUS SETIAWAN Als.PICOK Bin SUPII dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Gskrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akandiganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 15
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Supii bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saroh binti Karsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasiyah binti Tarmidi) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
- 3.1 Mut'at sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- 3.4 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 5
TOHIR BAKRI bin SOLIKHIN) kepada Penggugat (ENIK SAADAH binti SUPII);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.617.500,00 ( enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
17 — 7
SUPII ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hery Aga Yulnaidie BIN Paimin Palupi) terhadap Penggugat (Ismarini BINTI Supii) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,- ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Feri Susanto bin Eko Maryoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sihati binti Supii ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI LEKSONO Bin JOKO AMIR) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH Binti SUPII) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (ENDANG PUJIATI BINTI SUPII) sebagai wali dari anak yang bernama QURROTUL AINI binti SUKARIYANTO, Perempuan, umur 14 tahun untuk keperluan pinjaman di Bank Mandiri dengan agunan sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 7397/Madyopuro seluas 146 m2 atas nama ENDANG PUJIATI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
29 — 24
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wijianto bin Mariono) terhadap Penggugat (Khusnul Rodiyah binti Supii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
31 — 31
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Kiswanto, A.MD bin Supii) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Olivia binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus
14 — 3
Bukti Saksi :Saksi 1, Mukhammad Supii bin Muchid, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan .SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;. memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon I. .;Hal. 8 dari 17 Hal.
Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sidoarjo untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6,P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P13, P14, P.15 ,P.16, P17 dan P18 seta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mukhammad Supii
8 — 6
PUTUSANNomor:4167/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Hongkong, tempat tinggal di Kabupaten Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPII, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman
72 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bagus Basofih bin Samirun Wahyudi) terhadap Penggugat (Linta Qolbiyah binti Supii) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 25 Juni 1994 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii