Ditemukan 759 data
28 — 11
Akhmad Sahyuti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Rosihan J Rangkuti, SH.MHdan Lenny Megawati, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Rosihan J Rangkuti,SH.MH dan Syahru Rizal, SH.MH tersebut, dibantu oleh Basariah Hasibuan,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri olehRocky Sirait, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
Akhmad Sahyuti, SH.MH,Syahru Rizal, SH.MHPanitera Pengganti,Basariah Hasibuan.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor.37/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
10 — 0
biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat samasama hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan nasihatkepada penggugat dan tergugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagaisuami istri serta telah pula dilaksanakan upaya damai di luar persidangan(mediasi) dengan seorang mediator dari bernama Ahmad Syahru
MEGA PUTRI, SH.,MH
Terdakwa:
Fernando Aprizoni Pgl Nando Bin Sabarudin
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahru Abdullah Fernando Aprizoni panggilan Nando Bin Sabarudin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terbanding/Penggugat : PT. Famon Global Awal Bros
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewi Tenty Septi Artiany
Terbanding/Turut Tergugat II : Seruni Widyawati
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Fas Medika
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr.Wardah Suhaili
268 — 103
., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., Advokat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor289/SK/2021/PN TJK. tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Dr.
,MH., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 289/SK/2021/PN TJK.tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;MELAWANHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT TJK.1. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, berkedudukan JI.KH.
15 — 1
., dan SYAHRU RIZAL., SH., MH., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut; dibantu oleh : NOVIDA MARY, SE, SH,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan dihadiri oleh :RUMATA ROSININTA SIANYA., SH.
23 — 1
Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 2009 ,dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kamiBASLIN SINAGA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL,SH.MH danNELSON ANGKAT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh KALIPODEHASIBUAN
16 — 0
danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya 5 90020 20222 22222Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkalkebenaran pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan pengurusan AKTEKELAHIRAN anak para Pemohon ;5ISMAIL bin SYAHRU
122 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016oleh SYAHRU RIZAL, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAHMUTIAH, S.H., dan MIRRANTHI MAHARANI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis Hakim dengan
SYAHRU RIZAL, S.H., M.H.MIRRANTHI MAHARANI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFLI,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor:163/Pid.B/20 16/PN.Psb
81 — 28
AHYAR(dilakukan penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggota polresbontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014 sekira pukul23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahui terdakwa sudah tibadirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersama dengan saksi ANTO,dan anggota polres bontang lainnya mendatangi rumah terdakwa, pada saatdirumah terdakwa saksi MANDIYONO dan saksi ANTO melakukanpenggeledahan yang disaksikan saksi SYAHRU
penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggotapolres bontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014sekira pukul 23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahuiterdakwa sudah tiba dirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersamadengan saksi ANTO, dan anggota polres bontang lainnya mendatangirumah terdakwa, pada saat dirumah terdakwa saksi MANDIYONO dansaksi ANTO melakukan penggeledahan rumah terdakwa yangdisaksikan saksi SYAHRU
saat turun daridalam mobil dan tas saksi beradadikursi mobil, saksi MORIS tidakmemberi tahu saksi jika ada barang(tas) saksi yang tertinggal karenasaat itu saksi katakan untuk duluannanti saksi akan menyusul.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa banyak jumlah barang (sabu)yang diambil kebalikpapan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa. menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memanggil 1(satu) orang saksi dan 1 (satu) orang Ahli yaitu saksi SYAHRU
Saksi SYAHRU RAMADHAN Bin MUH. DJUANG AM (alm) dibacakan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menyaksikan secara langsung penangkapanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu di JL. Awang Long tepatnyapencucian mobil LULU depan Kodim.e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira jam 04:30 wita di Pencucian mobil LULU Jl. AwangLong Rt.17 No.15 Kel. Bontang Baru Kec.
95 — 21
Bripka Syahru Pranowo
Bripka Syahru Pranowo, selaku Penyidik Pembantu pada satuanReserse Kriminal Polres Pasuruan Kota, berkedudukan di Jalan GajahMada No. 19 Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VI telah memberikankuasa kepada Sugiharto, SH., MHum., Mulyo Hardono, SH., MH., Drs.Bambang Sugeng, MH., Wilang Langsung, SH dan Rahmad Hardadi,SH., MH., berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/468/IIV2016 tanggal30 Maret 2016 dari Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
93 — 10
., sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL, SH.MH dan IMELDA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim anggotatersebut dengan didampingi oleh KALIPODE HASIBUAN, SmHk, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rantauprapat, dihadiri oleh A. YUDHOTOMO, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat dan dihadapan Terdakwa: HAKIMHAKIM ANGGOTA1.2. IMELDA,SH.PA eenKALIPODE HASIBUAN, SmHk
38 — 9
telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnyadi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat sebagai karyawan PT Semen di Kupang ;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain namanya Masfuah berasal dari Jawa ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat di karuniai 4 (empat)orang anak, bernama Achmad Syahroni (sudah menikah), Achmad Syahru
71 — 8
Dan ASIHWIDIASTUTI, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari Selasa tanggal 10 April 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh SYAHRU RIZAL, SH.MH. dan ASIHWIDIASTUTI, SH. Sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SRI MULYANI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Karanganyar, dan dihadiri oleh YUDA TANGGUH PALASTA, SH.
SYAHRU RIZAL, SH.MH. LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH.2. ASIH WIDIASTUTI, SH. PANITERA PENGGANTI,SRIMULYANL SH.
22 — 2
(limaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari senintanggal26 Oktober2015 olehkami: H.SSYUKRI, SH.MHum,selaku Hakim Ketua,SYAHRU RIZAL SH.MH dan HALIDA RAHARDINI,SH.MHum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan24pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFEBRIYANDI GINTING, SH Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeritersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ; HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelisdto1.SYAHRU RIZAL, SH.MHdto dto2.HALIDARAHARDINI.SH.M H.SYUKRI, SH.MhumHum Panitera Pengganti dtoFEBRIYANDI GINTING,SHPerincian biaya :1.
17 — 1
/PN Lbperkarasev7 oSoe SCD CON DBCcfe)riDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal26 Januari 2016 oleh: Syahru Rizal, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, dan NoraGaberia Pasaribu, S.H.
M.H., Syahru Rizal, S.H. M.H.,dto2. Twis Retno Ruswandari. S.H.,Panitera Pengganti,dtoFadli Asrar, S.H.,Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 2317/Pid.Sus/2015./PN Lbp
33 — 6
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratuS rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, Tanggal 04 Oktober 2011,oleh kami LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH sebagai Ketua Majelis,SYAHRU RIZAL, SH.MH dan SURATNI,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim
Anggota,dengan dibantu) oleh SUPARNO, SH. selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh DARYATI,SH Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Karanganyar serta dihadiri pula oleh Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1.SYAHRU RIZAL, SH.MH LUCAS SAHABATDUHA, SH.MH2.85 URATNI, SH36PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.ay
14 — 6
SYAHRU RAMADANA, umur 26 tahun;b. INTAN PERMATA HATI, umur 25 tahun;c. NILA MAHIROTUN NAFIRI, umur 21 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang dengan nomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989;.
20 — 1
., dan SYAHRU RIZAL, S.H. M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dengan di bantu oleh KALEP R TARIGAN, S.H., Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh EVAC.V. SITEPU, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLabuhan Deli serta dihadapkan Terdakwa ; .Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAHMAD SAMUAR,, S.H., H.
33 — 14
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL, SH., MH. danHALIDA RAHARDINI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh JESSIE SK. SIRINGORINGO,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri olehANDY ZULANDA, SH.
25 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : NIHIL5 .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (Seriburupiah);Nm Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari RABU, tanggal 25 MARET 2009 olehkami BASLIN SINAGA,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRU RIZAL, S.H.dan IMELDA, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi