memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu

MUS, disewa untukmembawa Kayu Gergajian dari PT.YOS Serapung menuju Sawang TanjungBatu,/Kundur, kapal disewa melalui Sdr. TARMIZI,, akan tetapi uang sewa Kapalbelum dibayat; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000.

MUS, disewa untukmembawa Kayu Gergajian dari PT.YOS Serapung menuju Sawang TanjungBatu,/Kundur, kapal disewa melalui Sdr. TARMIZI,, akan tetapi uang sewa kapalbelum dibayat; 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000.

MUS, disewa untukmembawa Kayu Gergajian dari PT.YOS Serapung menuju Sawang TanjungBatu,/Kundur, kapal disewa melalui Sdr. TARMIZI,, akan tetapi uang sewa kapalbelum dibayat; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa kayu gergajian jenis Meranti sebanyak + 5 (Lima) ton,dibeli seharga Rp. 4.750.000, ( Empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), danbaru dibayar uang panjarnya sebesar Rp. 1.500.000.

Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 25 Mei 1987 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan llir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 06 Mei 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan Ilir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0169/037/IV/2019, tanggal 29April 2019, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, telah bermeterai cukup dan telah di cocokkandengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B. Saksi:1.

Kemudian pada saat sayadan tim reserse narkoba sampai dirumah tersebut, Terdakwa sedangberdiri didepan rumahnya yang berada di JL Damai Kampung TanjungBatu Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatantersebut bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidak tertulis ataubertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Tokosaksi korban DEVITA Alias ADE Bin SAMSUKAR di Jalan Pemuda, Kelurahan TanjungBatu

tersebut menunjukan bahwa unsur perbuatan mi bersifat alternatif, oleh karena itudidalam pembuktiannya dapat dilakukan dengan hanya salah satu perbuatan dan unsur inisaja yang harus dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Tokosaksi korban DEVITA Alias ADE Bin SAMSUKAR di Jalan Pemuda, Kelurahan TanjungBatu

ATUN kemudian Terdakwa memasukkan 1 (Satu) paketshabu tersebut di dalam dompet kecil warna coklat dan menyimpannya disaku celana sebelah kanan untuk dibawa pulang kerumah Terdakwa dansekitar pukul 21.00 WIB ketika Terdakwa berada dirumahnya di TanjungBatu Kota Kab.

benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaksi Rio Andika dan Saudara Berlind Tri Mulia A yang merupakananggota kepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 04.45 WIBmelakukan penangkapan terhadap Saksi Rizki Ardiansyah Harahap yangmenguasai 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat 4,80 (empatkoma delapan puluh) gram; Bahwa berdasarkan intergoasi awal, Saksi Rizki Ardiansyah Harahapmengaku shabu tersebut didapat dari Terdakwa yang berada di TanjungBatu

Putusan Nomor 252/Pat.G/2020/PA.Kagdi rumah orang tua Tergugat di Dusun VI Desa Burai, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, hingga sekarang telah berjalan 1 tahun dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Riau dan Tergugat tinggal di TanjungBatu, Kepri, Sampai Penggugat dan Tergugat terpisah, dan selamamenjalani masamasa pernikahan Pengugat dan Tergugat di karuniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 10 bulan, dan anak tersebutdibawah asuhan orang tua Penggugat.4.

Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluimediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 696/41/XI/2006 tanggal 10Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

No. 331/Pdt.G/2020/PA TRbulan di Sulawesi, dan terakhir tinggal di kontrakan di Kampung TanjungBatu, Jalan Bulalung, RT.08, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa almarhum Budiman bin Amidil semasa hidupnya telahmempunyai harta berupa sebidang tanah terletak di Kampung TanjungBatu sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 209 atas nama Budiman yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau tanggal30 Desember 2002;4. Bahwa tanah tersebut telah diajula oleh Pemohon kepada Hi.Hasnawati;5. Bahwa almarhum Budiman bin Amidil tidak mempunyai istri dan anak,hanya mempunyai saudara yaitu Pemohon dan Pemohon Il sebagaiahli warisnya;6.

TanjungBatu Barat Kec. Kundur Kab.

Simamora) dan Tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Jurnalis Alias Hery Bin Zahir Dan Marzuki Alias Juki BinMuhammad Idrus pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 pukul 21.00 WIBdi Wisma Tanjung Batu, didepan kamar Nomor 204 Lantai 2 Kelurahan TanjungBatu Kota Kecamatan Kundur Kab. Karimun.

Dan pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 September2021 pukul 21.00 Wisma Batu depan kamar No.204 Lantai 2 TanjungBatu Kota Kec. Kundur Kab. Karimun barang bukti yang ditemukan yaituberupa: 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabu ditemukan dari kantong celana Terdakwasebelah kanan; 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 9 dengan nomorhandphone 081261916356.

bahwa ekstasi yang dibawa saudara Marzukihanya 11.900 (sebelas ribu sembilan ratus) butir, kKemudian Terdakwamengatakan salah kasih, berarti yang Terdakwa tinggal 1.800 (seribudelapan ratus) butir. sehingga ekstasi yang tersimpan di dispenser bukan1700 (seribu tujuhratus) butir melainkan 1800 (seribu delapanratus butir); Bahwa pada pukul 15.30 Wib saudara Marzuki tiba dirumah Terdakwa,kemudian pukul 19.00 Wib, teman Terdakwa seorang perempuanbernama AIS menghubungi Terdakwa untuk bertemu di Wisma TanjungBatu

Dan disiniPelanggaran terhadap Narkotika Golongan berarti pelanggaran terhadapNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sekaligus juga Pelanggaranterhadap Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasar fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa dan Saksi Marzuki Alias Juki Bin Muhammad Idrus, ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 07 September 2021 pada pukul21.00 Wib di Wisma Tanjung Batu depan kamar 204 lantai 2 Kelurahan TanjungBatu Kecamatan Kundur Kabupaten

Daud, RT.001, RW.001, Kelurahan TanjungBatu. Kota, KecSAKSI NIKAH Ian Kundur, KabupatenKarimun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umar 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan M.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 29 Januari 2010 yang dilaksanakan di Kecamatan TanjungBatu

Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 10 Juni 1986 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan Ilir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

Penggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Buku Nikah Nomor 208/1976 tanggal 18Agustus 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu

Air TanjungBatu Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,sekarang ikut dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,dan jika beretengkar Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 13 Agustus 1987 yang dilaksanakan di Kecamatan TanjungBatu