SALINAN PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon IT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD

Pemohon II sampai sekarangrukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;e Bahwa peristiwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatdi KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju karena pada saat itupernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah untuk kepentingan kelengkapan berkas pengurusan akta kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II serta untuk kepentingan lainnya ;Saksi IT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

Penggugat I, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Desa Lise Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidrap, Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Penggugat II, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Jl. A. Mangkau No.28 Parepare. Selanjutnya disebutPenggugat Il.3. Penggugat III, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di JL. YOS Sodarso (Belakang Kantor Kehutanan TimikaKabupaten Mimika Papua.

Tergugat I, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Jl. H. A.Arsyad No. 265 Kota Parepare. Selanjutnya disebutTergugat I;3. Tergugat II, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaSikkuale (Depan Kantor Desa Sikkuale) Kecamatan CampaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat II;4. Tergugat IV, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaLengnga (rumah Bidan Desa HJ.ULFA) KecamatanMatirosompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat IV;5.

SALINAN PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA Dgl.EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Kabupaten Donggala,

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Tanampulu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi lbu kandung Pemohon II;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 2011 di Desa Tanampulu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah saksi;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus

Penggugat Il Umur 59 tahun Agama Islam pekerjaan URT bertempat tinggaldi RT. RW. Desa Monta Baru Kecamatan WojaKabupaten Dompu disebut Penggugat II3. Penggugat Ill Umur 56 tahun Agama Islam pekerjaan URT bertempattinggal di RT.O7 RW.02 Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima disebut PenggugatIII;Berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 2 Maret2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, pada Register Nomor124/SK. Khusus/2020/PA.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Syarif MansurNo.303 RT.004 RW.002 Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMOH.

telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Biau, Kabupaten Buol Nomor 119/22/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernamaNAMA SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Cakalang, RT.007, RW. 006,Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI il, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SD 08 Biau), tempat tinggal di Jalan Cakalang, RT.007, RW.006,

Penetapan No.0092/Pdt.P/2017/PA.Buol@ Halaman 3Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 09 Oktober 2017 dengan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Nisma Mokodompis bin Seham, agama Islam, Pekerjaan URT

Ilpada tanggal 03 Januari 2012 di Desa Tolau, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan wali nikah penghulu DesaTolau Pemohon Il yang bernama Izrail dan saksi nikah dua orang lakilakimasingmasing bernama Haret Baharta dan Sapri, dan maskawin berupa UangRp. 80.000, dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nlsma Mokodompis binSeham, agama Islam, Pekerjaan URT

ANDI SORAYA,LAERANG, Umur + 40 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Welee, Kec. Belawa Kab. Wajo,semula sebagai TERGUGAT I, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING lUmur + 30 tahun, perempuan, pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sidrap, bertempat tinggal di BTN Salsabilah Kel. BatuLappa Kec. Watang Pulu Kab.

Sidrap, semula disebutTERGUGAT ll, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II;en enoneMELAWANHASNI LAERANG Binti LAERANG, Umur 37 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,DANagama Islam, alamat Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1. SAKARIA Bin LAERANG, Umur + 40 tahun, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kab.

Pinrang, semula disebutTERGUGAT Ill, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING 1; DARNI Binti LAERANG, Umur + 36 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TERGUGAT IV,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II;LAGANTOLLENG Bin LAERANG, Umur + 29 tahun, LakiLaki, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec.Pitu Riawa Kab.

ANNU, Umur + 50 tahun, perempuan, pekerjaan Urt, bertempattinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut TERGUGAT VI selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV;BAKRI Bin LAERANG, Umur + 39 tahun, LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TURUT TERGUGATI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V;HERMAN Bin LAERANG, Umur + 42 tahun, LakiLaki, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kel.

Said, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Maleo No. 04,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanA.

PA.Mnj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa *****, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Di bawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekeijaan URT, tempattinggal di Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenMorowali, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal

Batu, umur 43 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani ( Poros PareManisa ) SebelahMasjid Al Hidayah Kelurahan Uluale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Tergugat.Membaca surat gugatan Penggugat dalam perkara tersebut diatas,dimana pihak Penggugat memohon agar dilakukan penyitaan marital (maritaalbeslag) terhadap hartaharta yang berada dalam penguasaan Tergugat untukmelindungi hakhak Penggugat, karena pihak Penggugat khawatir danmempunyai sangkaan yang cukup

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mohammad Ruslan Bin Sidde, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Batu18 Tawau, sebagai Pemohon ;Yanti Binti Lending, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Tasman binti Muhamad , umru 31 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Sawit Kinabalu Balung Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Mamuju Utara, pekerjaan URT, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;non Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 27 Februari 2014Nomor : 01/Pen.Pdt/2014/PN.PKY tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut diatas ;nn Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 pihak Pemohon datang menghadap kepadaHakim yang bersangkutan dengan melalui Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Pasangkayu.

PENETAPANNomor 0471/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 41 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT), umur 45 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan

Toddopuli 22 Blok 35 No.67 ORT/ORW.004/007Kelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : Urusan Rumah Tangga (URT)I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 08 Agustus2018, tantang Penunjukan Hakim dan Panitera Pengganti;ll. Penetapan Hari Sidang tertanggal 09 Agustus 2018;IV.

Laima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa ToboliBarat, Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prgi,sebagai Penggugat:DanTahir T.

PENETAPANNomor : 0553/Pdt.G/2012/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 43 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan

Nohong No.12 RT 002/RW 003, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dengan ini mengajukan gugatan kepada :1 I Sanda, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan disebut sebagai TergugatI.2 La Semmang, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan

Poros,LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat II.3 IKambe, umur + 65 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat III.4 Hj.

Naidah, umur + 50 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat IV.5 Hj.

Sawati, umur + 55 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat V.6 La Rake, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VI.7 Hj.

Dawang, umur + 70 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VII, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Muh.

SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kota Palu, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004;e Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anake Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;e Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2004 sudah dikaruniai anak ;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sekarang kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 1281/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak suka dengan anakangkat bawaan Penggugat dan Tergugat suka caci maki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh saksi ketua Rtdan orang tuatua akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT