Ditemukan 878 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb Tanggal 28 Oktober 2020 — 1.SATRIA KUSUMA
2.T HAMDINAR
(penggugat)
lawan
PT JASA SWADAYA UTAMA
(tergugat)
408 — 132
408 — 132
JasaSwadaya Utama.Bahwa pada tanggal 1 September 2019, PARA PENGGUGAT mendapatpesan melalui Whatshapp dari Manajemen pusat (TERGUGAT), denganpesan berita bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperbolehkan lagi bekerjaPutusan Nomor: 12/Pdt.SusPHI/2020/Pn Jmb,halaman 2 dari 2210.sebagai security di Transmart Jambi dengan alasan PARA PENGGUGATdianggap mangkir bekerja dan melalui via telepon disampaikan melaluiSupervisor bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperkerjakan lagi dan atau telahdiputus hubungan kerjanya.Bahwa
Jasa Swadaya Utama,dan supaya Para Penggugat tetap bekerja, Para Penggugat harus membuat suratpengunduran diri, namun masih tetap dipekerjakan, dan dikarenakan masih ingintetap bekerja pada Tergugat, Para Penggugat menuruti apa yang diarahkan olehibu Eva untuk membuat surat Pengunduran Diri, dan Para Penggugat tetapbekerja seperti biasa, namun pada tanggal 1 September 2019, Para Penggugatmendapat pesan melalui Whatshapp dari Tergugat, bahwa Para Penggugat tidakdiperbolehkan bekerja lagi sebagai security
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HASRITA ARIEF, SH. MH.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALIAS IYAN BIN SAUM
538 — 327
HASRITA ARIEF, SH. MH.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALIAS IYAN BIN SAUM
538 — 327
saat ini sudah berjalan 3 (tiga) tahun; Bahwa dalam perkara ini, terdakwa kenal dengan akun facebook TyoDraks yang terdakwa gunakan sedangkan akun facebook milik DewiTrisnowati milik seorang Polwan yang bertugas di Makassar SulawesiSelatan;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa terdakwa berteman di facebook dengan akun milik saksi Dewiseminggu sebelum terdakwa menyebar photophoto saksi Dewi; Bahwa nomor HP 0812 7256 6708 adalah miliknya yang terdakwagunakan pada media social whatshApp
35302307340642801, warna Putih, kartumemori 4GB Micro SD, termasuk didalamnya Sim Card Telkomsel Simpatidengan No. 0821 8675 8641 dan Sim Card 2 Telkomsel Simpati Loopdengan No. 0822 8168 6158;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa berteman di facebook dengan akun milik saksi Dewiseminggu sebelum terdakwa menyebar photophoto saksi Dewi; Bahwa nomor HP 0812 7256 6708 adalah miliknya yang terdakwagunakan pada media social whatshApp
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 391/Pid.Sus/2023/PN Btm Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SADAM HARUN Als. ATENG Bin YULIZAR
45 — 54
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SADAM HARUN Als. ATENG Bin YULIZAR
45 — 54
Whatshapp 0813 6419 1241);
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA
37 — 13
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA
37 — 13
Leimena, Tello Baru Kecamatan Panakukang MakassarSulawesi Selatan;Menimbang bahwa , berdasarkan keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan keterangan saksi Erwianto alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah)yang menerangkan bahwa benar sebelum penangkapan terhadap diri terdakwaBersamasama dengan saksi Erwianto alias Anto, oleh saksi Erwianto alias Antomembenarkan bahwa saksi menelpon terdakwa untuk menemaninya ke kotaMakassar didalam percakapan telepon ataupun pesan Whatshapp tidak ada samasekali
beratnyamelebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Menimbang bahwa , berdasarkan keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan keterangan saksi Erwianto alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah)yang menerangkan bahwa benar sebelum penangkapan terhadap diri terdakwaBersamasama dengan saksi Erwianto alias Anto, oleh saksi Erwianto alias Antomembenarkan bahwa saksi Erwianto alias Anto menelpon terdakwa untukmenemaninya ke kota Makassar Pulang Pergi, didalam percakapan teleponataupun pesan Whatshapp
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Sesungguhnya adalah hal yang paling dilarang dalam Islam;Bahwa hal yang paling fatal adalah; pada tanggal 12 Desember 2019,Tergugat menyebar foto setengah telanjang milik Penggugat pada jejaringmedia sosial whatshapp. Suatu hal yang tidak dapat ditoleransi, seorangsuami begitu tega mengumbar aib isteri di hadapan umum. Bahwa barudiketahui, foto itu sudah lama disimpan oleh Tergugat, yakni pada saatkami masih tinggal bersama.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
karena Tergugatsering menuduh Penggugat telah berselingkuh, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, sering ada kesalahpahamanan antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatsedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti percakapan whatshapp
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncak permasalahan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan september 2018, dimana Penggugat lagi ditempat kerja, kemudian Tergugat mengirimkan whatshapp dengan katakata kasar, dan Tergugat mengatakan ingin meninggalkan danmenceraikan Penggugat, dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugattidak lagi kerumah kontrakkan dan kembali lagi kerumah makwo (kakakmama Penggugat) dan Tergugat kembali kerumah orang tuanya . dansejak saat itu prnggugat dan Tergugat berpisah tempat
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Lwk Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Riswan Alias Iwan
38 — 3
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Riswan Alias Iwan
38 — 3
Banggai:;Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kejadian tersebut berawalpada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wita padasaat Saksi berada di rumah yang bertempat di Aspol Res Banggai,melihat digrup whatshapp dan Handy Talki Polres Banggai lagi ramaimembicarakan pencurian mobil yang terjadi di Toko Cemerlang,selanjutnya pada saat Saksi menjemput istri Saksi yang sedang beradatoko Home Solution, setelah Saksi memarkirkan kendaraan didepan toko,tidak lama kemudian Saksi melihat
Register : 09-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kba Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
Riduan
47 — 14
Riduan
47 — 14
menjadi RIDUANALBANGKAWI, sampai sekarang sudah sering digunakan oleh PemohonHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Kba.11.12.13.dalam setiap identittas maupun dalam perkenalan dirinya kepada rekanrekan kerjanya;Bahwa RIDUAN atau RIDUAN ALBANGKAWI adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon Sendiri;Bahwa nama RIDUAN ALBANGKAWI tersebut sudah terlanjur dikenaldikalangannya bahkan sudah menjadi kebutuhan publik serta sudahdigunakan juga oleh Pemohon dalam akun sosialnya seperti Facebook,WhatShapp
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RACHMAD DIMAS PRAYUDA BIN SAMSI SURYANTO
73 — 21
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RACHMAD DIMAS PRAYUDA BIN SAMSI SURYANTO
73 — 21
, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphone merk OPPO Nomor Aplikasi Whatshapp
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphone merk OPPONomor Aplikasi Whatshapp 081342098959, 1 ( satu )potongan sedotansebagai pembungkus dan 1 (satu ) bungkus plastik yang berisi serbuk kristalwarna putih plastik atau narkotika jenis sabu dengan berat + 0,40 (nol komaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SDAempat nol) gram ditimbang dengan bungkus plastiknya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIAN alias USTADYUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan di rumah saudaraMayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. Supratman No.111 Ciputat,Tangerang Selatan yang juga diikuti oleh terdakwa Ir. ABDUL BASITH, SaksiOKTO SISWANTORO, dan beberapa orang lainnya.
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIAN alias USTADYUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan di rumah saudaraMayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. Supratman No. 111 Ciputat,Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 279/Pid/2020/PT. DKITangerang Selatan yang juga diikuti oleh terdakwa Ir. ABDUL BASITH, SaksiOKTO SISWANTORO, dan beberapa orang lainnya.
Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain yakniantara ia dengan lakilaki tersebut sering terlihat berjalanbersama atau juga ia sering berkirim Whatshapp dengan lakilaki tersebut;Putusan Cerai TalakNomor 3864/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 145. Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohondan rumah tangga bersama sehingga atas sikap dan perilakuTermohon, menimbulkan ketidakbahagiaan dan kesengsaraan bagiPemohon bahkan Pemohon telah mengalami penderitaanlahirmaupun batin;6.
Perkenalan terdakwa dengan saksi EVA GANTINI berlanjut denganpertukaran nomor Handpone (HP) sekaligus melakukan percakapan viachatting melalui whatshapp.
Perkenalan terdakwa dengan saksi EVA GANTINI berlanjut denganpertukaran nomor Handpone (HP) sekaligus melakukan percakapan viachatting melalui whatshapp. Kemudian dari percakapan tersebut terdakwamenawarkan instalasi aplikasi ITE karena diketahui bahwa kantor tempatbekerja saksi EVA GANTINI sedang memerlukan instalasi aplikasi ITEtersebut.
JasaSwadaya Utama.Bahwa pada tanggal 1 September 2019, PARA PENGGUGAT mendapatpesan melalui Whatshapp dari Manajemen pusat (TERGUGAT), denganpesan berita bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperbolehkan lagi bekerjasebagai security di Transmart Jambi dengan alasan PARA PENGGUGATPutusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/Pn Jmb, halaman 2 dari 2310.dianggap mangkir bekerja dan melalui via telepon disampaikan melaluiSupervisor bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperkerjakan lagi dan atau telahdiputus hubungan kerjanya.Bahwa
Jasa Swadaya Utama, dan supaya ParaPenggugattetap bekerja, Para Penggugat harus membuat surat pengunduran diri,namun masih tetap dipekerjakan, dan dikarenakan masih ingin tetap bekerja padaTergugat, Para Penggugat menuruti apa yang diarahkan oleh ibu Eva untukmembuat surat Pengunduran Diri, dan Para Penggugat tetap bekerja sepertibiasa, namun pada tanggal 1 September 2019, Para Penggugat mendapatpesan melalui Whatshapp dari Tergugat, bahwa Para Penggugat tidakdiperbolehkan bekerja lagi sebagai security
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan dirumah saudara Mayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. SupratmanNo. 111 Ciputat, Tangerang Selatan yang juga diikuti oleh Saksi Ir.ABDUL BASITH, Saksi OKTO SISWANTORO, dan beberapa oranglainnya.
, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu terbungkus solasi warna hitam,1 (satu) buah HP merk Samsung J7 Prime warna Gold dengan nomor whatshapp
Bahwa pada bulan mei 2019 Termohon melalui chattingandi whatshapp meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon karenaTermohon tetap memilih bekerja dan tinggal bersama orang tua Termohondi Bintuni.7.
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat kotor 1,39 gram, dan berat bersih 0,19 gram;
- 1 (satu) lembar plastik klip transparan;
- 1 (satu) buah kotak kacamata berwarna kuning;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Warna Biru dengan No whatshapp
, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu terbungkus solasi warna hitam,1 (satu) buah HP merk Samsung J7 Prime warna Gold dengan nomor whatshapp
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal21 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB ketika Penggugat barupulang dari bekerja dan mendapati Tergugat dan sepeda motor sudahtidak ada, karena Tergugat memang jarang berada di rumah sehinggaPenggugat tidak berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunhingga 4 (empat) hari lamanya Tergugat tdak juga pulang, lalu padatanggal 25 Februari 2021 Penggugat menghubungi Tergugat melaluitelepon seluler dan pesan whatshapp, namun handphone milikTergugat
| Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2020/PT DKI Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL BASITH. MSc Diwakili Oleh : JAMIL B,SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SANTOSO, SH. Terbanding/Penuntut Umum I : EMANUEL YOGI BUDI, SH Terbanding/Penuntut Umum II : EKO NURLIANTO Terbanding/Penuntut Umum III : GERSHON G. R., SH. Terbanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH. Terbanding/Penuntut Umum VI : DANANG L, SH 200 — 67 Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019 Putusan PA BREBES Nomor 3864/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 0 Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 835/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FAHMI RACHMAN, S.H Terdakwa: MUHAMAD RONI SUDRAJAT ALIAS MUHAMAD SYAHRONI ALIAS AHMAD BIN MUHAMAD NATSIR 52 — 23 Register : 07-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 13-10-2020 Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb Tanggal 28 Juli 2020 — 1.PUTRA MAHTAMA
2.ANGGA SAPUTRA
(Penggugat)
lawan
PT JASA SWADAYA UTAMA (tergugat) 254 — 52 Register : 29-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020 Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PID/2020/PT DKI Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : GUNTUR ADI N., S.H. Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : HILDA WINAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : dr. EFI AFIFAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ABDAL HAKIM Alias HAKIM Bin AYYUB Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI 63 — 22 Register : 13-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Smg Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum: DYAH BUDI ASTUTI,SH. Terdakwa: BEJO UTOMO bin alm KADENI 54 — 43 Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021 Putusan PA JAYAPURA Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 94 — 34 Register : 18-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 30-08-2024 Putusan PN PELAIHARI Nomor 136/Pid.Sus/2024/PN Pli Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum: FREDI WAHYU PUTRA ADHYAKSA, S.H. Terdakwa: ASRI Bin ABDURRAHMAN 7 — 0 Dimusnahkan; Register : 13-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Smg Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum: DYAH BUDI ASTUTI,SH. Terdakwa: BEJO UTOMO bin alm KADENI 43 — 42 Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021 Putusan PA CURUP Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 14 |