Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Amp. Tanggal 26 Juli 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
., tanggal 24 Mei 2016, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dengan dibantu. oleh MADE WISNA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH.,MH. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.,MH.NI MADE KUSHANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA, SH.Perincian biaya :1.
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Amp Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
61 — 29
,dan R ADITAYOGA NUGRAHA BIMASAKTI,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh MADE WISNA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,NI KOMANG WIJIATMAWATI,SH.
LIA PUJI ASTUTI,SH.R ADITAYOGA NUGRAHA BIMASAKTI, SH.Panitera Pengganti, MADE WISNA, SHerincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Pnbp Panggilan Rp. 20.000,Biaya Sumpah Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : 20/Pdt.G/2022/PN.AmpBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000, JUMLAH Rp. 670.000,( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan No : 20/Pdt.G/2022/PN.Amp
Register : 30-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 445/Pdt.G/2022/PA.ME Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Mohzen) terhadap Penggugat (Wisna Lisa Binti Buryunus);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Jamidar bin Halik) terhadap Penggugat (Wisna binti Yusani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 630/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul Rahman binKalimundin) dengan Pemohon Il (Wisna binti H Seraila) yang dilaksanakanHal. 2 dari 5 Penetapan No. 630/Pdt.P/2016/PA.Mnj. di kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 08Agustus 2000;3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0396/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Indra Gunawan Bin Azhar) terhadap Penggugat (Misna Delva alias Wisna Delva Binti Umardani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rifangki Achmad bin Hamdan Achmad) terhadap Penggugat (Wisna Dj. Hasan binti Djafar K. Hasan );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo dan Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Ardi bin Katenni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wisna binti Hamsah ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Muhammad Hafiz bin Yusri Hendra, lakilaki, lahir tanggal 11 Mei 2015(alm);Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh,Tergugat masih juga menjalin hubungan dengan istri pertama Tergugatyang bernama Wisna
Murti dan bahkan Tergugat belum pernah berceraidengan istrinya tersebut, hal itu di ketahui oleh Penggugat dari keluargaTergugat dan melalui HP Tergugat;Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau merubahsikapnya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 16 November 2017, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga menjalin hubungan dengan istri pertama Tergugat yangbernama Wisna
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1668/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Amat Tumiran bin Tukiman) terhadap Penggugat (Wisna Endang Pamuji binti Tumijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Amp Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Amlapura
Tergugat:
1.I WAYAN SUDARYANA
2.I WAYAN SIRAM
18 — 20
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Amlapura
Tergugat:
1.I WAYAN SUDARYANA
2.I WAYAN SIRAM
18 — 20
., Hakim Tunggal Pengadilan NegeriAmlapura dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : MADE WISNA,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olehPenggugat/Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olen Para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H., NI MADE KUSHANDARI, S.H., M.H.,Halaman 13 dari 14 hal.
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Amp Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK SUMARSEPIL
123 — 37
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK SUMARSEPIL
123 — 37
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 12 Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Made Wisna,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Kadek Driptayani, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Gusti PutuYastriani, S.H. Gede PutraAstawa, S.H., M.H. 2. Ni Made Kushandari, S.H., M.H.
Panitera Pengganti, Made Wisna,SH Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Amp
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Amp Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I Kadek Arta
2.Ni Wayan Direng
48 — 14
1.I Kadek Arta
2.Ni Wayan Direng
48 — 14
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh I Made Wisna, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura yang dihadiri oleh Para Pemohon.
Panitera Pengganti, Hakim,
I Made Wisna, S.H. Ni Komang Wijiatmawati, S.H.
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku HakimTunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura yang dihadiri olen ParaPemohon.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Perincian biaya :1.Biaya PNBP2. Biaya ATK3.4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HARTONO bin SISWO SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WISNA ANGGRAINI binti SUHARTO) di de pan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (HARTONO bin SISWO SUKIRNO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WISNA ANGGRAINI binti SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 25
121 — 25
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 2November 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H., M.Kn.
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Amp Made Wisna, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 233/Pdt.G/2018/PN Amp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
88 — 16
perkara ini sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 olehkami, Putu Ayu Sudariasih, S.H, MH, sebagai Hakim Ketua, Gusti PutuYastriani,SH, dan Ni Made Kushandari,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Made Wisna
,SH, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gusti Putu Yastriani,SH Putu Ayu Sudariasih,SH,MHNi Made Kushandari,SHPanitera Pengganti, Made Wisna,SHHal. 10 dari 11 hal.
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 110/ Pdt.G/ 2016/ PN.Amp. Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
47 — 9
47 — 9
,MHsebagai Ketua Majelis, GEDE A.GANDHA WIJAYA, SH, MH dan NI MADEKHUSANDARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 70/Pat.P/2015/PN.Amp.MADE WISNA,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;n0nn nn nnn nnn nnn nnn ne ncn nnn cncHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS GEDE A.GANDHA WIJAYA, SH, MH PUTU AYU SUDARIASIH, , SH.,MHNI MADE KHUSANDARI, SHPANITERA PENGGANTI MADE WISNA,SH.incian Biaya:1.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Lendi Mokodompit bin Hamid Mokodompit) kepada Penggugat (Wisna Abunio binti Hasim Djala Abunio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 48-K/PM.III-14/AD/XII/2017 Tanggal 27 Maret 2018 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budiono
84 — 22
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budiono
84 — 22
Bahwa sebelum kejadian yang menjadi perkara ini Terdakwapernah melakukan tindak pidana penggelapan uang perjalanan dinassiswa dan atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa di jatuhi pidanaselama sepuluh bulan.2: Bahwa pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna (Saksi3) mengantar surat ke rumah Terdakwa dalam rangka untuk menjalanihukuman penjara selama sepuluh bulan di MAsmil Surabaya yang akanHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 48/K/PM.III14/AD/XII/2017Menimbangdilaksanakan pada tanggal
Bahwa benar Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985adalah prajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara inimasih bedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.Ze Bahwa benar sebelum kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa pernah melakukan tindak pidana penggelapan uangperjalanan dinas siswa dan atas perbuatan Terdakwatersebut,Terdakwa di jatuhi pidana selama sepuluh bulan.a Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna(Saksi3) mengantar surat
Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2017, Serda Wayan Wisna(Saksi3) mengantar surat ke rumah Terdakwa dalam rangka untukmenjalani hukuman penjara selama sepuluh bulan di MAsmil Surabayayang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2017, namun saat Saksi3 sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa tidak ada.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yendris Mutiara bin Rahman Mutiara) kepada Penggugat (Wisna Polumulo binti Anton Polumulo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp