Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Waigeo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hardianti J binti Jarkas) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Surmairah Hi. A.
    Waigeo, Perempuan lahir 13 Januari 2014 dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib memberikan akses kepada Termohon (ibunya) untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    • Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan Penggugat

    ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta (Usaha Ojek), Tempat tinggal di RT 05 RW 00Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON,sebagai Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi;melawanNAMA TERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam,
    untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon NAMA TERMOHON di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PT, PerempuanHalaman 3 / 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA MORTBlahir 13 Januari 2014 di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan Galela danberumur 5 tahun4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PT, Perempuanlahir 13 Januari 2014 di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan Galela danberumur 5 tahun ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2.
    Termohonjuga bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelomaka pengajuan permohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahmaka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinan
    kepada Termohonsejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah sesaat sebelumdiucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;B.
Register : 01-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (usaha elektronik Toko XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (usaha elektronik Toko XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
168
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2016/PA MORTBeaPS a yoa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha elektronik Toko XXXX), tempat tinggaldi Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 5/15, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA MORTBBahwa Tergugat mengajukan duplik secara lisan yang pokoknya Tergugatselalu di Toko namun sering terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat, maka Tergugat memilih istirahat di lantai dua;Dari hal hal yang diuaraikan diatas, maka Tergugat mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Morotai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 20 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alimudin bin Ratim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septriana binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.MORTB2 NOY 9 9salesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPEKERJAAN PEMOHON, bertempat tinggal diRT.005/RW.005, Desa DESA PEMOHON, KecamatanKECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA
    TERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan PEKERJAAN TERMOHON, bertempat tinggaldi RT,OO/RW,00 Lorong Ill, Desa DESA TERMOHON,Kecamatan KECAMATAN TERMOHON, KabupatenKABUPATEN TERMOHON, Provinsi PROPINSITERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    selama ini Termohon sudahpergimeninggalkan Pemohon dan anakanak tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangga, Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut ceraidengan TermohonBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,sudah tidak ada harapan lagiuntuk di rukun damaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UUNomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
    untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 / 14, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA MORTBBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir
    untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1615
  • PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara
    Ismail Ibrahim namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu. saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 13 Maret 2017 — Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 Desa Desa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA, Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di Desa Desa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1310
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBseeias a)a a 7 rn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 DesaDesa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur
    27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di DesaDesa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, KotaTernate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor2/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 / 13, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwaida Do Yunan binti Abudulah Do Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 NON gt 2slate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa DESAPEMOHON RT.008 RW.
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    di Tobelo, makapengajuan permohonan ini dihubungkan dengan alamat Termohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah maka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan secara
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 14/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 29 April 2013 — PIDANA - JANIT RAJAGURU
2829
  • Pulau Morotai. Berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap / 09 / I / 2013 Reskrim tertanggal 18 Januari 2013memerintahkan kepada Saksi CHAIRUL AMRI, Saksi K.Y.KANTIANDAGO dan Saksi MUSMULYADI yang merupakan anggota Kepolisian Polres Halmahera Utara untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi SUHAIPA RAJGURU, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah).
    karena takut ditangkap olehPolisi ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dan dibawah keTobelo ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi dan saksi MAHMUD ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya berdagang dipasar ;13Bahwa setelah saksi dan saksi MAHMUD
    ;Bahwa saksi bersama rekanrekannya diperintahkan ke Morotai melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan di Morotai, terdakwa langsung dibawah keTobelo guna dilakukan pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi MAHMUD dan saksi SUHAIPA ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;
    karena takutditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dandibawah ke Tobelo ;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengepul dan hasil penjualan togel tersebutterdakwa setor ke bos YANG ;Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat komisi dari bos YANGsebesar 30% terhitung dari hasil penjualan dari sipengecer ;17Bahwa terdakwa pekerjan seharihari berdagang dipasar dan hasil dari dagangantersebut biasanya tidak menentu ;Bahwa hasil dari togel
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXxX 29 Oktober 1989, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Si,Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius Pangulimang
    tanggal 9 September 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXX, 6 Agustus 1987, Umur 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Kesehatan, PendidikanD.Ill, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Sehingga untuk mencapai keluarga yang Sakinah MawahdahWarahmah tidak mungkin terwujud lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepadar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 3 dari 6 hlm. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.MORTBI. PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    SUBSIDER: Mohon keadilan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, sedangkan Tergugat selalu hadir dalam persidangan, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor133/Pdt.G/2020/PA.Mortb yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Laijou bin Muhamad Laijou) kepada Penggugat (Gina Sonia AJ binti Abdul Jalil);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
    ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa DESA TERGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 20 Februari 2019dengan
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    14 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBsughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT");Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019 dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Morotai21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019, Penggugat telah diizinkanberperkara secara bebas biaya dan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6032
  • PENETAPAN Salinan Nomor 020/Pdt.P/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Judin Said Bin H.
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo dan setelah paraHal 2 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTBPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Tobelo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
    yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
    MARSONO, M.H.Hakim Anggota,Ttd.AHMAD MUFID BISRI, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD SULAIMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, BiayaProses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 07 Fabruari 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo.Dra. GAMARIA DODUNGO.Hal 10 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
6917
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakJahrul Kanterumingan Bin Basri Kanterumingan, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut
    tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 Januari2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB.telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975Yunto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PUTING S nm nmnn n cn e1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTQ GIG jaseseesesses ses neers senna eerie eee eem eee3.
    di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Kutipan Akta NikahNomor: 11/04/IV/2014 tertanggal 03 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Selatan, terbukti Pemohon danTermohon adalah
Register : 01-07-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
2924
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBZZ Z 2Siwas Yr 7 re7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sudarmono bin Darwis Hi.
    dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi.
    Muhammad Idris ke Pemohon SudarmonoHalaman 2/11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBBin Darwis Hi Idris di Bank BNI KCP Tobelo (Ternate) dengan NomorRekening : 243858086, Bahwa pihak Bank BNI KCP Tobelo (Ternate)mengharuskan Pemohon untuk meminta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, sebagai bukti bahwa Pemohonadalah Ahli Waris dari Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris;(Fotocopy Setoran BPIH terlampir),7.
    Muhammad Idris;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris telahmeninggal dunia pada 15 Maret 2016 karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam;3.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, Tobelo, 18 Juli 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7839
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTBZW S %SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarmin Birasungi bin Darma Birasungi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.
    O10/RW. 002, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal tersebut dengan register
    Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PA.MORTBDjurumudi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon Il Hamzah M.Noch dan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)(tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dahniar Birasungi dan Sunarto, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8241
  • MORTB.Blow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 8203194507000003, tempat tanggal lahir 10 Maret 1999,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Desa, Kecamatan Kabupaten HalmaheraUtara, dan saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut
    Mel1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 2 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenangsecara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai di Tobelo, yang termasuk dalam wilayah
    yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.HI.
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 22 Mei 2017 — Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Jualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal P Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T, Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1912
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, KecamatanAsal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal PKecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T,Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam danwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tinggal P segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    di Tinggal P serta berdasarkanbukti P.1 ternyata Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, oleh karena itusesual pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat masihtercatat dan pernah bertempat tinggal di Asal P Kabupaten Asal P Propinsi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal Puntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AsalP, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal PKabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9/10, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt /2019
Tanggal 17 September 2019 — KINCON MUDA, DKK lawan DAHLAN PESSU, DKK
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi
    AWIN SAMIUN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Kolorae, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tobelountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta/Bawa Speedboat, tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
6130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 ,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2016/PA MORTB.eM PM Mts7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 /RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta/Bawa Speedboat, tempat tinggal di Jalan XXXXKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloHal
    1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Hal. 8 dari 13 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PA MORTB.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternateuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000 , (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 04 Oktober 2016, bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S. HI., MH.dan Ahamad Mufid Bisri, S.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Sire Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Mas Intan Binti Tundruang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    II. Dalam Rekonvensi;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut :
    2.1. Nafkah lampau selama ... bulan/tahun sebesar Rp. ,- ( Rupiah);
    2.2.
    PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.k~1l=ea oM=eaa kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi
    Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan Jabobeka Morotai, tempat kediaman diAlamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Petani,tempat kediaman di alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #+Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361. 000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Murram 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Dalam Konvensi
      1. Meng
      2. Dalam Konvensi
        1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
        2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
      3. Dalam Rekonvensi
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
        2. Menetapkan anak
    Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija supihani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
    1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai
    ;
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • abulkan pemohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Dalam Rekonvensi
    Inda HR Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija Supi Yani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persesn) setiap tahun;
  • Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama, mutah serta nafkah iddah tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001 / RW.
    Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/
    didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak terhadapkeempat anak Pemohon dan Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulanpertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;3.