Ditemukan 3924 data
Urut Berdasarkan
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
735 — 776 — Berkekuatan Hukum Tetap
735 — 776 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT = Indolampung Perkasa(TERMOHON KASASI 2, dahulu TERBANDING 2/PENGGUGAT 2),PT Gula Putih Mataram (TERMOHON KASASI 3, dahuluTERBANDING 3/PENGGUGAT 3)dan PT IndolampungDistillery(TERMOHON KASASI 4, dahulu TERBANDING4/PENGGUGAT 4)) (Vide Bukti T4623.a).Paragraf pertama surat dari penasehat hukum PT Garuda Pancaarta(TERMOHON KASASI 5, dahulu TERBANDING 5/PENGGUGAT 5)yaitu Hotman Paris & Partners tanggal 3 Desember 2002 kepadaBPPN (dahulu TERGUGAT 50) (Vide Bukti T4623.b) menyatakanbertindak untuk kliennya
Paragraf pertama surat dari penasehat hukum PT Garuda Pancaarta(TERMOHON KASASI 5, dahulu TERBANDING 5/PENGGUGAT 5)yaitu Hotman Paris & Partners tanggal 3 Desember 2002 kepadaBPPN (dahulu TERGUGAT 50) (Vide Bukti T4623.b) menyatakanbertindak untuk kliennya sehubungan dengan PEMBELIAN SAHAMSAHAM SUGAR GROUP COMPANIES (PT Sweet Indolampung(TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT 1),PT Indolampung Perkasa (TERMOHON KASASI 2, dahuluTERBANDING 2/PENGGUGAT 2), PT Gula Putih Mataram(TERMOHON KASASI
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
1036 — 2399
1036 — 2399
tidak ada insentifinsentifkan soal ini,DPRD yang mendapatkan honor dari setiap Raperda yang diketok paluada honornya, mereka rapat ada honornya;Bahwa setiap PBB yang dipungut pasti akan mendapatkan insentif, tetapisaudara Penasehat Hukum jangan mengarahkan seolaholah kami yangmenentukan kenaikan NJOP, karena itu saksi sudah jelaskan kepadaPenuntut Umum itu ada tim dan ada zonasi yang ditentukan oleh MenteriKeuangan, maka saksi bilang pertanyaan ini tidak relevan dalam halPenasehat hukum membela kliennya
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1149 — 3424
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1149 — 3424
SolusiBumi Lestari selaku Ketua Konsorsium Lintas Bumi Lestariperihal Tanggapan dan Peringatan terkait kliennya an.
SolusiBumi Lestari selaku Ketua Konsorsium Lintas Bumi Lestariperihal Tanggapan dan Peringatan terkait kliennya an. Ir. Halaman 726 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2697 — 1703
2697 — 1703
Saksi SAHRIN HAMID selain sebagai pengacaraSaksi RUSLI SIBUA juga sebagai sesama kader partai;Bahwa Saksi pernah mengadakan pertemuan dengan SAKSI SAHRINHAMID sebanyak 1 (satu) kali di Hotel Grand Hyatt, pada bulan Juni2011;Bahwa pada pertemuan tersebut, Saksi ditelepon oleh MUKHLIS TAPITAPI yang menyatakan Saksi SAHRIN HAMID ingin bertemu, sehinggaSaksi langsung berangkat ke Hotel Grand Hyatt;Kemudian pertemuan tersebut pindah ke Hotel Borobudur, karena padawaktu itu sudah larut malam dan ada kliennya