Ditemukan 55891 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pr Dk-ortu-pr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
24 — 5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 175/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
28 — 7
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
28 — 5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 155/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
30 — 7
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
31 — 9
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
28 — 6
Pengadilan PA PURWODADI Pidana Khusus
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2017 — pemohon
114 — 13
Pengadilan PA PURWODADI Pidana Khusus
Register : 22-06-2007 — Putus : 20-07-2007 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0122/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2007 — pemohon
84 — 19
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
27 — 6
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.SKY
Tanggal 13 Desember 2011 — PARMA PR. ABUSAMA -LAWAN- SOBRI Bin YAKUB,DK
77 — 22
  • PARMA PR. ABUSAMA-LAWAN-SOBRI Bin YAKUB,DK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1PARMA PR. ABUSAMA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Ds. II Desa Lumpatan IT Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. H. GHANDI ARIUS,SH., M. Hum, DARIUS KUSUMA, SH dan M.
    Photo copy Surat Pengakuan Hak No. 593/12/01.2002/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kantor Camat Sekayu No. 593/15/I/2010 tanggal 17 Januari2010 atas nama Parma PR Abusama, diberi tanda (P.1);2. Photo copy Surat Keterangan Tanah No. 593/12/01.2002/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010atas nama Parma PR. Abusama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lumpatan, diberitanda (P.2);3. Photo copy Surat Pernyataan atas nama Wais tanggal 21 September 2010, diberi tanda(P.3);4.
    ikut dalam pemeriksaan setempat dalam sengketa tanah perkara ini;Bahwa di atas tanah sengketa ada 2 (dua) buah pondok;Bahwa di atas tanah sengketa banyak ditumbuhi alangalang;Bahwa tanah milik saksi letakknya sekira 10 (sepuluh) meter dari tanah milik tergugatI;Bahwa saksi kenal dengan kuris, karena kuris adalah anak dari kudir;Bahwa saksi kenal dengan Majid, Majid adalah anak Toha dari isteri muda sedangkanKudir anak Toha dari isteri tua;Bahwa saksi tidak kenal dengan Abu Sama tetapi kenal dengan Pr
    Parma;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pr.
    305 K/S.P/1971, tanggal 16 Juni1972 yang menyatakan diperbolehkan siapa saja melakukan gugatan atau penggugat dapatmengajukan gugatan kepada siapa yang akan digugat dan berdasarkan Yurisprudensi No.2471 K/S.P/1981, tanggal 18 Januari 1982 yang menyatakan adalah wewenang pihakpenggugat untuk menentukan siapasiapa yang akan digugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi/keberatan tergugat I pada angka I tersebut,secara formil dapat diketahui dalam surat gugatan yang menjadi pihak penggugat adalahParma PR
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 14/Pdt.G/2011/PN-Lsk
Tanggal 19 Desember 2011 — PR. SALAMAH Binti IBRAHIM 1. IBRAHIM Bin ABDULLAH 2. ABD. MANAF Bin ABDULLAH 3. SYAMMAH Bin ABDULLAH 4. Pr, SALBIAH Binti ABDULLAH
89 — 11
  • Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terletak, luas, serta batas-batas yang Penggugat sebutkan dalam surat gugatan adalah sah milik Penggugat jenis peninggalan dari Ibu Penggugat yang bernama: Pr, Nyak Et.4.Menghukum Tergugat-Tergugat untuk mengembalikan tanah kebun sengketa dalam keadaan baik dan kosong.5.
    PR. SALAMAH Binti IBRAHIM1.IBRAHIM Bin ABDULLAH2.ABD. MANAF Bin ABDULLAH3.SYAMMAH Bin ABDULLAH4.Pr, SALBIAH Binti ABDULLAH
    Ibu Penggugat yang bernama Pr, Nyak Et yang meninggal dunia padatahun 1943 dan meninggalkan anak kandung sebnyak 4 orang yang diantaranya, yaitu 1.Pengugat, 2. Cut Agam, 3. Pr, Nyak Tie dan 4.
    Nurmala, dan yang masih hidup saat iniadalah Penggugat, sedangkan ketiga anak Pr, Nyak Et lain sudah meningal dunia;Bahwa selain Pr, Nyak Et meninggalkan ahli waris ia juga meninggalkan harta tuayaitu berupa:1 (satu ) petak tanah kebun yang terletak di Desa Ule bukit, Kecamatan Tanah luas,Kabupaten Aceh Utara, yang luasnya + sekitar 2 (dua) rante, serta berbatas sebelah;Utara dengan tanah kebun Zulhelmi,Selatan dengan tanah kebun Zainabon,Barat dengan jalan kampong,Timur dengan tanah kebun rumah
    PR Salamahtelah menggugat atau ingin merampas tanah hak milik kami juga ingin menguasai tanahhak ahli waris kami.Kami 5 (lima) bersaudara pemilik yang sah atas tanah perkarangan tersebut dantidak pernah kami rebut atau kami ramoas dari orang lain.Sekarang PR Salamah ingin merampas tanah kami sedangkan jelas tanah tersebuthak kami sebagai ahli waris dari Almarhum ayah kami Alm Tgk Abdullah, yangsebelumnya dasar tanah tersebut pertama kali dimiliki oleh almarhum Tgk.
    Adam hasilgarapannya lebih kurang sebelum tahun 1930 ayah dari Tgk Abdullah setelah Tgk adammeninggal dunia tanah tersebut menjadi hak Tgk Abdullah sebagai ahli waris dari TgkAdam dan setelah Tgk Abdullah meninggal maka tanah tersebut menjadi hak kami berlimasebagai ahli waris sampai saat ini.Menurut surat perkara yang disampaikan oleh PR Salamah yang tertanggal 18 Juli2011 kami mendapat beberapa kebohongan dan kami mempunyai bukti:Menurut keterangan PR Salamah bahwa, PR Salamah mempunyai empat bersaudarayang
    bernama:1 Samlamah.2 Cut Agam.3 Nyak Tie.4 Nurmala.Menurut keterangan yang kamai dapat dari beberapa orang tokoh masyarakat setempatbahwa memang benar anaknya Nyak Et 4 tapi yang di sebutkan ada kejanggalan anak NyakEt yang sebenarnya adalah:1 Buleun.2 Cut Agam.3 Rana.4 Salamah.Kebohongan yang kami dapat :P1 Namanama anak PR Nyak Et yang sebenarnya adalah 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PR ROYALLY TOBACCO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PR ROYALLY TOBACCO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    danmengabulkan permohonan Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 1 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117987.20/2017/PP/M.IXA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP165/WBC.08/2017tanggal 12 September 2017, tentang Penetapan atas Keberatan PR
    RoyaltyTobacco terhadap Penetapan yang Dilakukan Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Tagihan Cukai Nomor: STCK120/WBC.08/KPP.MP.04/2017 tanggal22 Juni 2017, atas nama PR Royally Tobacco, NPWP46.509.356.5446.000, beralamat di Dusun Kuta RT/RW 008/006, KelurahanGenteng, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, danmenetapkan sanksi administrasi berdasarkan Pasal 16 Ayat (3) dan (6)UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PR ROYALLY TOBACCO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 Juni 2013 — - Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.
65 — 30
  • - Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.
    Ngada selanjutnya disebut : Pembandingsemula Tergugat; MELAWAN :Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr: Pastor Paroki Salib SuciSoa; beralamat diDesa Masu, Kec. Soa, Kab. Ngada; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada FALENTINUS POGONSH. adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina BantuanHukum (YBBH) VERITAS yang berkantor dengan alamat JI. KayuManis Lama Gg II No.1 Palmeriam Jakarta Timur, di Bajawaberdomisili di Kevikepan Jl.
    Ignasius Tena Rema dan tanah AntoniusWegeMawoBarat : Dengan tanah gereja yang sekarang dikuasai Antonius Sue Ngaianak dari Daniel Ngai Sue.Yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah Gereja Paroki Salib SuciSoa, yang namanya, luasnya, letaknya dan batasbatasnya sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan angka 1 sedangkan petitum angka 4 yangceberbunyi: Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Rm.Emanuel Inosensius Dura, Pr
    Emanuel Inosensius Dura, Pr, Pastor Paroki Salib Suci Soaatau Pastor Paroki penggantinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/TUN/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — ,MS VS KETUA DAN SEKRETARIS YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKARAYA (YP-SEI PR);
99 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MS VS KETUA DAN SEKRETARIS YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKARAYA (YP-SEI PR);
    ., MS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Menteng XIX Nomor 12, RT 002 RW008, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanKETUA DAN SEKRETARIS YAYASAN PENDIDIKANALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKARAYA (YPSEI PR), tempat kedudukan di Jalan YosSudarso Nomor 15, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
    merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:Ts2.Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEI/IV/2018,Halaman 1 dari 6 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 Apnl 2018 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKetua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 April 2018 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Ketua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) PalangkaRaya;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hakhak Penggugat sebagai Ketua Sekolah TinggiIIlmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;5.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 5 September 2013 — - LODOVIKUS DOMINUKUS SILA BANA sebagai PENGGUGAT - FRANSISKA LUSIA BANA sebagai PENGGUGAT - Romo TEODORUS TAUS, Pr. sebagai TERGUGAT - FRANSISKUS SIUK sebagai TERGUGAT - GABRIEL SOARES sebagai TERGUGAT - GAUDENS DESANTO sebagai TERGUGAT - MARIO M MADE WANA sebagai TERGUGAT - KORNELIS SERAN sebagai TERGUGAT - Y A D I sebagai TERGUGAT - LUKAS BILI sebagai TERGUGAT - AMBROSIUS ROMEA sebagai TERGUGAT
181 — 9
  • - LODOVIKUS DOMINUKUS SILA BANA sebagai PENGGUGAT- FRANSISKA LUSIA BANA sebagai PENGGUGAT- Romo TEODORUS TAUS, Pr. sebagai TERGUGAT- FRANSISKUS SIUK sebagai TERGUGAT- GABRIEL SOARES sebagai TERGUGAT- GAUDENS DESANTO sebagai TERGUGAT- MARIO M MADE WANA sebagai TERGUGAT- KORNELIS SERAN sebagai TERGUGAT- Y A D I sebagai TERGUGAT- LUKAS BILI sebagai TERGUGAT- AMBROSIUS ROMEA sebagai TERGUGAT
    TTU, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 11/KHS/2013/PN.Kefa, tanggal 08 Juli 2013, dan untukselanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan=s:Romo TEODORUS TAUS, Pr, alamat RT. 03/RW. 01, Kelurahan HumusuC, Kec. Insana Utara, Kab. TTU ;FRANSISKUS SIUK, alamat RT. 0O3/RW. O01, Lingk. 1, KelurahanHumusu C, Kec. Insana Utara, Kab. TTIU ;GABRIEL SOARES, alamat RT. O6/RW.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — Pr. SALASIA 6. NURDIN DG NGEPPE 7. Pr. TE’LO DG NGAYI 8. Pr. NE’NE 9. DG TUJU 10. DAHO DG LAJA 11. SONGKELANG DG TARRA 12. GASSING DG NAI 13. ASO DG BANI 14. MUDA DG NASSA 15. ANCU DG SUPU DG NYAMPA 16. JAFA DG JARRE 17. DOA 18. USMAN DG LEWA 19. LEBU 20. Pr. MANTASIA 21. SINYO
27 — 28
  • Pr. SALASIA6. NURDIN DG NGEPPE7. Pr. TELO DG NGAYI8. Pr. NENE9. DG TUJU10. DAHO DG LAJA11. SONGKELANG DG TARRA12. GASSING DG NAI13. ASO DG BANI14. MUDA DG NASSA15. ANCU DG SUPU DG NYAMPA16. JAFA DG JARRE17. DOA18. USMAN DG LEWA19. LEBU20. Pr. MANTASIA21. SINYO
    Pr. SALASIA, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERLAWAN V ; 6. NURDIN DG NGEPPE, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERLAWAN VI; Hal. 2 dari 9 hal. Put.No.12/Pdt/2016/PT.Mks7. Pr.
    Pr. NENE, Bertempat tinggal di kampong parang, Desa Bontolebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIIsemula TERLAWAN VIII ; 9. DG TUJU, Bertempat tinggal di kampong parang Desa BontolebangKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IXsemula TERLAWAN IX ; 10.
    Pr. MANTASIA, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XXsemula TERLAWAN XX ; 21. SINYO, Bertempat tinggal di kampong parang, Desa Bontolebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XxXIsemula TERLAWAN XXI ; 1.
Pengadilan PN LHOK SUKON
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 33/Pdt.G/2015/PN LSK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
47 — 5
  • - Tihawa Bin Harun- Safryani Bin Harun- Pr. Rukiah H. Rasyid- Muhammad Rizal Iskandar- Camat Kecamatan Kuta Makmur- Zulkifli Harun
    PUTUSANNomor 3/PDT/2017/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Pr. Rukiah H. Rasyid, Umur 70 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Sandi Wijaya Meunasah Mee Kandang,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, dalam halini diwakili Kuasanya M. Hasbi H.
    Pr Rukiah H.Rasyid Menjual lagi objek sengketa Kepada Tergugat .Il.
    mir Barat dengan tanah sawah Burhan = 21,5 mirDasar gugatan Penggugat dan batasbatas tanah yang disebutkandalam gugatan tidak sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor26/Kutamakmur/1990 tertanggal 27 Januari tahun 1990.Dengan demikian jelaslah dalildalil gugatan Penggugat tersebutkabur/tidak jelas.Halaman 7 dari hal 26 Putusan Nomor 3/Pdt/2017/PTBNA Bahwa dalam Posita poin 4 dan 5 gugatan Para Penggugat(fundamentum petendi) menyatakan bahwa tanpa sepengetahuanPara Penggugat Pada tanggal 27 Januari 1990, Pr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-02-2008 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499K/PDT/2002
Tanggal 29 Februari 2008 — Pr. HAMIDAH ; Pr. RAJE, dkk. ; Pr. SARIFAH ; Pr. SYAMSIAH, dkk.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pr. HAMIDAH ; Pr. RAJE, dkk. ; Pr. SARIFAH ; Pr. SYAMSIAH, dkk.
    PUTUSANNo. 2499 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.3.Pr. HAMIDAH,Pr. RAJE,Pr. LETTE, ketiganya bertempat tinggal di JI.
    Pr. SARIFAH (ahli waris Rola dengan Pr. Mari), bertempattinggal di Jl. Mappatuwo No. 77 Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Kepulauan;. Pr. SYAMSIAH (ahli waris Saraka dengan Pr. Huse),bertempat tinggal di JI. Mappatuwo, Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Kepulauan;. Lk. Haji AMIRUDDIN, bertempat tinggal di JI.
    KAMARUDDIN (ahli waris Saraka dengan Pr. Huse),bertempat tinggal di JI. Mappatuwo, Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene kepulauan;Para Termohon Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/para Terbanding ;dan:Lk. SALENG bin LESSU, bertempat tinggal di Jl.Mappatuwo, Mattoanging, Kelurahan Pabbundukang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, seperti dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Pr
    Pr. RAJE, 3. Pr. LETTE, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat tanggal 29 Februari 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Taufik, SH,MH, danHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2499 K/Pdt/2002H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ROSTINA (Pr), ; ZAITI (Pr), dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSTINA (Pr), ; ZAITI (Pr), dkk
    EPI (Pr), Suku Mandahiing;2.
    Dalima (pr/almarhumah), 2. Maran (pr), 3.Sidan (Ik) ketiganya seayah dan seibu dan (adik dari Gamuk tersebutbernama Duaman Gir Bgd.
    Bagindo Muncak (lalilaki/almarhum) sebagaimanadisebut dalam dalil gugatan angka 1 (satu) tersebut di atas dibagi 2 (dua),sebahagian untuk Dalima (pr/almarhumah), Maran (pr) dan Sidan (Ik) dansebahagian lagi merupakan milik Tara (pr/almarhum) dan mengingat sertauntuk menghindari persengketaan antara Dalima (pr/almarhumah), Maran(pr) dan Sidan (Ik) disatu pihak dengan Tara (pr/almarhum) dipihak lain,maka Gamuk glr.
    Nangkodo (lalilaki/almarhum)kepada si Tara (pr/almarnum) dan kepada Penggugat, dimana si Tara(pr/almarhum) adalah merupakan anak adik kandung dari Si Gamuk Gr.Nangkodo yang bernama Duaman Bgd.
    Lagi pulatidak ada keterangan yang menerangkan bahwa si Tara pr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-05-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632K/PDT/2005
Tanggal 22 Mei 2007 — Pr. SUPENG ; Pr. MIATI vs. Pr. TIJA ; Pr. HADARI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pr. SUPENG ; Pr. MIATI vs. Pr. TIJA ; Pr. HADARI