Ditemukan 2915735 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 11/
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2015 — Agus Firmansyah Bin Usaili Umar
41 — 4
  • 11/Pid.B/2016/PN Plg
    Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengantanggal 11 Januari 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 11 Januari 2016sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016 ;5.
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 10 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 9 April 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.1 A Palembang Nomor 11/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 11 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 13 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 15 Februari 2010 —
45 — 15
  • 11/Pdt.G/2010/PA.Pso
    PUTUSAN Nomor : 11/Pdt. G/2010/PA.
    agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal KabupatenTojo UnaUna, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 22nneneenenenee eneLAWAN TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT..o Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Nopember 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPoso pada tanggal 12 Januari 2010 dibawah register Perkara Nomor :11
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2016 — RIDWAN YUNUS Lawan PT. BANK MEGA Tbk INDAH JULIAN WULANDARI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
80 — 18
  • 11/Pdt.G/2016/PN Mtp
    Bahwa faktanya dan diakui sendiri oleh Penggugat dalam surat gugatannya,Penggugat telah menunggak untuk membayar angsuran yang menjadikewajibannya setiap bulan berdasarkan Perjanjian Kredit, oleh karenanyaPenggugat telah cidera janji (wanprestas/) dan Tergugat selaku pemegang haktanggungan menggunakan haknya sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 6Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN MtpUU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah dan Pasal 8 tentangPeristiwa Kelalaian sebagaimana
    ;Fotocopy Surat Permohonan untuk menjadi Saksi dalam perkaraNo.11/Pdt.G/2016/PN Mtp Kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL), dikeluarkan oleh Advokat dan Pengacara Konsultan HukumANDRI A. S.H dan PARTNERS tertanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya diberitanda P.7.;Fotocopy Surat Permohonan untuk menjadi Saksi dalam perkaraNo.11/Pdt.G/2016/PN Mtp Kepada Kantor Notaris Hj. TRI TITIS WATI, S.H,dikeluarkan oleh Advokat dan Pengacara Konsultan Hukum ANDRI A.
    ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Mtp11.Fotocopy Surat Permohonan untuk menjadi Saksi dalam perkaraNo.11/Pdt.G/2016/PN Mtp Kepada Kepala Kantor Wilayah DJKN KalimantanSelatan dan Tengah, dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Banjarmasin tertanggal 5 Agustus 2016, selanjutnya diberitanda P.11.
    ;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Mtp10.Fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor RL273/2015 yang dikeluarkan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banjarmasin. tanggal 24 Juni2015, selanjutnya diberi tanda T.110.;11.Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan yangdikeluarkan oleh PT.
    (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah).Jumlah Rp1.223.000, (satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Mtp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11 / Pid.Sus-Anak / 2017 /PN Plg
Tanggal 13 Februari 2017 — Anak Terdakwa
28 — 3
  • 11 / Pid.Sus-Anak / 2017 /PN Plg
    PUTUSANNomor 11 / Pid.SusAnak / 2017 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara anak :Nama : Anak TerdakwaTempat lahir : PalembangUmutr/T gl.
    kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : PalembangAgama : IslamPekerjaan : PelajarAnak ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24 Januari2017;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari2017 sampai dengan tanggal Februari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal4 Februari 2017;Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengantanggal 11
    Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 12 Februari 2017sampai dengan tanggal 26 Februari 2017;Anak tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Anak didampingi oleh pembimbing Kemasyarakatan dan Orang Tua Anak;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Plg tanggal 2 Februari 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Plg tanggal 3Februari 2017 tentang
    Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan anak, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;1.Menyatakan ia anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 365 Ayat (1)(2) ke2 KUHP;Halaman I dari 4 Putusan Nomor. 11/Pid.SusAnak/2017/PN.PlgMenimbang , bahwa anak didakwa oleh Penuntut Umum
    MHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor. 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Plg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
22 — 8
  • 11/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor :11/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh.Bahri bin Pade, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diMasing, Desa Masing, Kecamatan, Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:11/Pdt.P/2013/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyi anak kandung perempuan yang bernama Serli bintiBahri, lahir pada tanggal 15 April 1999 (umur 14 tahun 8 bulan), di
    No. 11 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Bahri bin Padeuntuk menikahkan pernikahan anak perempuan Pemohon bernama Serli bintiBahri dengan tunangannya bernama Kamaruddin bin Canna.3.
    No. 11 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah lago saksi. BahwaSerli binti Bahri siap menjadi istri dan ibu rumah tangga. Bahwa dihawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Serli binti Bahri dengan lelaki Kamaruddin bin Canna tidakdilaksanakan. Bahwa pemohon = siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti.
    No. 11 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 9 dari 8 Pen. No. 11 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
18 — 10
  • Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 11 pdt.P/2014/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN ICETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang merneriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kasmawati binti Nasare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, alarnat diAkkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecarnatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PemohonPengadilan
    Bahwa Pemohon telah melaporkan ke Kantor urusan Agama Kecamatan Liliriaja, akan tempi ditolakberdasarkan surat penoiakan nomor Kk.21.18.03/PW.01/11/2014 tanggal 9 Januari 2014, sehinggaPernohon mengajukan permobonan dispensasi nikah kepada Pengadilan Agama Watansoppeng.6.
    Biaya MeteraimlahPage 7 of 7B9770 ;iv1,14 LitOW EtaDrs.11,A.Umar Najamuddin,MHPanitera Pengganti. Rp, 30.000,Rp. 50.000,Rp, 75.000,Rp, 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1. 66.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Termohon
11 — 4
  • 11/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 Februari 2016 — ARBAYAH binti H. DAMHURI;
72 — 9
  • 11/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ARBAYAH binti H. DAMHURI;2. Tempat lahir : Tamban;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 5 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. A.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 24 Februari2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Mtptanggal 25 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pen.Pid/2016/PN Mip tanggal 25 Januari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 53 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Mtp1. JIEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 17.30 WITAbertempat di JI. A.
    ,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 15 April 2014 —
27 — 3
  • 11/Pid.B/2014/PN Wsb
    PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MIYONO Bin MARTAMI.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 39 tahun/ 12 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Wonojoyo RT.05/02 Desa Bomerto Kec. Wonosobo,Kab.
    Negeri Wonosobo, tanggal 5 Februari 2014, Nomor: 12/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengan tanggal 6Maret 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 25 Februari 2014,Nomor: 12/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 7 Maret 2014 sampai dengantanggal 5 Mei 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor:11
    /Pid.B/2014/PN Wsb, tanggal 5 Februari 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 11/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 5 Februari 2014 tentang Penentuan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM05/WONOS/01/2014, tertanggal 5 Februari 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 16 Februari 2017 — ISNANIYAH
33 — 4
  • 11/Pdt.P/2017/PN MTP
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/ PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:ISNANIYAH, Tempat lahir Mandikapau Timur, tanggal 16 Juni 1990, AgamaIslam, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Mandikapau TimurRT. 002 RW. 001 Desa Mandikapau Timur Kecamatan Karang IntanKabupaten
    Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratertanggal 2 Pebruari 2017, Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Mtp tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Mtptertanggal 3 Pebruari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan dan memperhatikan
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama DESI ARSILA tersebutsudah didaftarkan peristiwa kelahirannya sebagaimana tercatat dalamPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MtpPage 1 of 9Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU270120150036 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 27 Januari2015;3.
    Tanda Penduduk atas nama ISNANIYAH, NIK6303065606900006 tertangal 12 Desember 204, yang selanjutnya diberitanda P1;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MtpPage 2 of 9 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303060507130009 atas nama KepalaKeluarga ALI SAHBANA tertanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/10/VIII/2013 tertanggal 7 Agustus2013 atas nama ALI SAHBANA dengan ISNANIYAH yang selanjutnyadiberi
    Redaksi Rp 5.000,00wee ee ee eo oe ee ee ee +Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MtpPage 9 of 9
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 26-11-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 1 Juli 2013 — - Penggugat: SUMARDJOKO,SE dkk dikuasakan kepada penasehat hukum WAWAN ARDIANTO,SH dkk - Tergugat: DIPLING AZNAN USMAN dkk
60 — 16
  • - Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bi;- Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.736.000,-(Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    11/Pdt.G/2013/PN.Bi
    PENETAPANNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 22 Maret2013 Nomor :11/Pdt.G/2013/PN.Bi tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bi antara :1.
    SUMARDJOKO,SE, Umur : 52 tahun, Pekerjaan : Pegawai Disnaker Surakarta,Alamat : Jl.Setyaki 11 Kebonan, Rt.003/Rw.001 Kelurahan Sriwedari KecamatanLaweyan Kota Surakarta;2.
    ...........::.cceeeeeees TURUT TERGUGAT;Telah membaca surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat tertanggal 1Juli 2013,perinal Pencabutan Gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pada hari Senin,tanggal 1 Juli 2013 acara persidangan adalah bukti dari Penggugat;Menimbang, bahwa persidangan telah dilaksanakan tanpa kehadiran dari paratergugat, karena setelah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru Sita PengadilanNegeri Boyolali pada tanggal 26 Maret 2013 untuk persidangan tanggal 11
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bi;2. Membebankan biaya perkara kepada para pelawan sebesar Rp.736.000,(Tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali, pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2013 oleh Y.TEDDYWINDIARTONO,SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2012 — JATMIKO BIN JARMO, DKK.
51 — 3
  • 11/Pid.B/2012/PN.Smg
    PUTUSANNomor :11/Pid.B/2012/PN.Smg.
    Penahanan :e Penyidik tanggal 28 Oktober 2011, Nomor : SPHan/117/X/2011/Reskrim, sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan 16 Nopember2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2011, NOMOR :TAR683/0.3.10/Epp.2/X1/2011, sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d26 Desember 2011e Penuntut Umum tanggal : 22 Desember 2011, Nomor : Print.5262/0.3.10/Epp.2/12/2011; sejak tanggal : 22 Desember 2011 s/d 10Januari 2012e Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03 Januari 2012, No. 29/I/Pen.H/2012 jo No. 11
    /Pid.B/2012/PN.Smg, sejak 03 Januari 2012 s/d1 Februari 2012;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27Januari 2012, No.: 02/II/Pen/K/2012 jo No. 11/Pid.B/2012/PN.SmgTerdakwa IINama lengkap : WAHYU SUPRAYOGI BIN SUTARNO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /Tgl.Lahir : 26 tahun / 20 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dworowati 5 RT.5/RW.8, Kelurahan Krobokan ,Kecamatan Semarang Barat, Kota SemarangAgama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan
    Penahanan :Penyidik tanggal 28 Oktober 2011, Nomor : SPHan/118/X/2011/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan 16 Nopember 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2011, NOMOR :TAR684/0.3.10/Epp.2/X1/2011, sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d 26Desember 2011Penuntut Umum tanggal : 22 Desember 2011, Nomor : Print. 5263/0.3.10/Epp.2/12/2011; sejak tanggal : 22 Desember 2011 s/d 10 Januari 2012Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 03 Januari 2012, No 30/I/Pen.H/2012 jo No.11
    /Pid.B/2012/PN.Smg, sejak tanggal 03 Januari 2012 s/d 1Februari 2012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27 Januari2012, No.: 03/II/Pen/K/2012 jo No. 11/Pid.B/2012/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan para Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar requisitoir / tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.Reg.Perkara: Pdm /Semar/EP.2/02/2011
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 17-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 11 / Pdt / 2020 / PT DPS
I NYOMAN DARMAYA, melawan BANK BPD BANTEN CABANG DENPASAR
41 — 51
  • 11 / Pdt / 2020 / PT DPS
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal, 13 Januari2020, Nomor : 11 /.Pdt / 2020 / PT.DPS, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2.
    Karena perjanjian tersebut berisikan klasulaklasula yang sangatmerugikan PENGGUGAT;.Bahwa dimana perbuatan TERGUGAT yang melakukan penagihan yangselalu tidak berdasar hukum dalam perjanjian kredit yang dibuat sendiri olehHalaman 6 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.TERGUGAT dimana TERGUGAT telah sepakat untuk jatuh tempopelunasan telah terurai sebagaimana perjanjian kredit sebagaimanadimaksud.
    Dan pasal 28 huruf G ayat (1) yang berbunyi Setiap OrangHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.berhak atas Perlindungan, diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat,dan harta benda yang di bawah kekuasaanya, serta berhak atas rasaaman dan perlindungan dari ancaman, ketakutan untuk berbuat atautidak berbuat sesuatu yang merupakan Hak Asasi.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 10 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditaksir sejumlah Rp2.172.000, (dua juta seratus tujuh puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Banding Nomor : 29/Akta.
    Permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat banding yang diajukan olehPEMBANDINGiIPENGGUGAT melalui Ketua Pengadilan Negeri Singarajadan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri SingarajaHalaman 11 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.dengan register perkara nomor : 331 /PDT.G/2019/PN Sgr Pada hariKamis, 28 Nopember2019 ;2. Selurunh materi putusan Pengadilan Negeri Singaraja nomor331/PDT.G/20191PN Sgr. Pada hari Kamis, 28 Nopember 20193.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 26 Januari 2017 — -REPI SITANGGANG
28 — 2
  • -11/Pdt.P/2017/PN Byl
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:REPI SITANGGANG, lahir di Deli Serdang, tanggal 8 Nopember 1982, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaKatholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Kates No.72, RT. 001, RW. 007, Kel/Des Pulisen, KecamatanBoyolali
    , Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 18 Januari 2017 Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Byl tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 20 Januari 2017 Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Byl tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Januari2017 dan suratsurat bukti
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Byl2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah anakPemohon yang nomor dua FRANS RELIN MANIK nama ayah dariMARUDUT MANIK dan REPI SITANGGANG menjadi MARUDUT MARIUSMANIK dan REPI SITANGGANG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor11292/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11292/TP/2008 atasnama Frans Relin Manik yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 28 Juli 2008 dari yang tertulisnama ayah MARUDUT MANIK menjadi MARUDUT MARIUS MANIK ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Byl3.
    Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 151.000,00(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Byl
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHARTO BIN RASMAN
46 — 16
  • 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
    PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan khusus, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :. ldentitas terdakwaNama lengkap : SUHARTO BIN RASMANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir :57 tahun / 12 Agustus 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
    /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No.11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smgatas nama Terdakwa Suharto Bin Rasman, denganmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi pada persidanganselanjutnya;Menangguhkan biaya perkara ini Sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Darni istri Suharto, tertanggal 27 Juli 1994 ;11). 1 (Satu) lembar permohonan untuk mendapatkan izin pemindahanhak an. Darni istri Suharto tertanggal 27 Juli 1994 ;barang bukti tersebut nomor 5) sampai dengan nomor 11) tetapterlampir dalam berkas perkara ;7.
    ASMADINATA,SH., M.Hum.Panitera Penggantittd.SUWUNDO, SH.55Catatan:Dicatat di sini bahwa terhadap putusan nomor: 11/Pid.Sus/2011/PN.TipikorSmg. tersebut Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2011 telah menyatakan banding diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang tercatat nomor: 07/Banding/Akta.Pid/2011/Tipikor Smg.
    Jo nomor:11/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg. dan Penuntut Umum pada tanggal 20 Juni 2011juga telah menyatakan banding tercatat nomor: 09/ Banding/Akta.Pid/201 1/TipikorSmg. Jo nomor: 11/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg.Panitera/SekretarisPengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang.ttd.AGUNG RUMEKSO,SH.M.Hum.NIP.195808191981031004.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Upload : 04-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID/2021/PT.DPS
Ida Ayu Kadek Chandakadewi
139 — 32
  • ., tanggal 11 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    11/PID/2021/PT.DPS
    Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yangberisi bukti penagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya olehterlapor serta foto struk transfer setiap kali pembayaranDikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGTHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS4.1.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Januari 2021 Nomor 1019/Pid.B/2020
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Perkara No.1019/Pid.B/2020/PN.Dps, tanggal 11 januari 2021;2.
    Januari 2021, serta memori banding dari Terdakwa, selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar dapat pertimbangkanberikut ini;Menimbang bahwa apa yang dijadikan alasan memori banding dariTerdakwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar perhatikan danpelajari Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1019/Pid.B/2020/PN.Dps.tanggal 11 Januari 2021, serta berita acara persidangan ternyata apa yangHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPSdijadikan dasar pertimbangan Majelis
    ,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPSmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 11 /PID/2021/PT DPS, tanggal 25 Januari2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Putu Ayu Herawati, SH., Panitera PenggantiPengadilan
    Panitera,Wayan Rahadian, SHNIP 19621224 1993031004Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 —
78 — 4
  • 11/Pid.B/2016/PN Wsb
    putusanNomor 11/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Gede RT.03/RW.07, DesaSerang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo
    ;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan di dalam perkara lain;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor :11/Pid.B/2016/PN Wsb. tanggal 15 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wsb tanggal 15Januari
    ,M.H. dan EMMA SRI SETYOWATI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARLI TRI RAHAYU,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri olehPURNA NUGRAHADI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDWI SURYANTA, S.H.,M.H.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-11-2015 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 11/Pdt.P/2014/PN.BI
Tanggal 7 April 2014 — -Danik Usadani
30 — 5
  • -No. 11/Pdt.P/2014/PN.BI
    PENETAPANNo. 11/Pdt.P/2014/PN.BI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh; Danik Usadani, Tempat/Tanggal Lahir Boyolali/14 February 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Guru, Alamat Ketaon Utara RT 005/RW 001 Kelurahan/DesaKetaon Kecamatan Bonyudono, Kabupaten Boyolali;wn Selanjutnya disebut sebagai Leen ee eee e eect eens eee
    eeae tees eneeeaenaeeneenaeeesPemohon;w Hakim Pengadilan Negeri tersebut;wanna onan oon a2 222222222 = $2 222222 === === = === === === == Setelah membaca suratsurat dalamberkas perkara; wn= Setelah meperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya Tertanggal 17Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali Tanggal 18Maret 2014 dengan No.11/Pdt.P/2014/PN.BI
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 24 Maret 2020 — SUNARDI Als BAGONG Bin SLAMET
131 — 50
  • 11/Pid.Sus/2020/PN Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 11/ Pid. Sus/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 18 Februari 2015 — -SARJONO Als GATOT Bin KARYOREJO
55 — 7
  • - 11/ Pid. Sus/ 2015/ PN. Byl
    PUTUSANNomor: 11/ Pid. Sus/ 2015/ PN.
    Bie Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 11/ Pen.Pid/ 2015/ PN. Byl tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 11/ Pen. Pid/ 2014/ PN.Byl tanggal 21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No. Reg.
    juga tidak member nafkah lahir kepada saksiHariyanti, karena saksi Hariyanti tidak mau melayani ajakanterdakwa untuk melakukan hubungan suami istri kemudianterdakwa marah dan menendang paha kiri saksi Hariyantisebanyak 3 (tiga) kali dan memukul lengan kiri saksi Hariyantisebanyak 4 (empat) kali sampai anak saksi Haariyanti terlepas daripegangan dan tersandar di kasur kemudian terdakwapergimeninggalkan saksi Hariyanti menuju ke ruang tengah untukmenonton Televisi.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 11
    dari 16 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2015/ PN.
    NUGRAHENI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh para HakimAnggota, dengan dibantu oleh SRI HARTATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Boyolali, dihadiri oleh UPIK ARINI ASNIARPRADNYONOWATI, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali serta Terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2015/ PN.