Ditemukan 78418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 —
5714
  • 110/Pid.B/2014/PN Wsb
    TriWahyono ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengambil jangka waktu kreditselama 3 (tiga) tahun dan setahu Saksi selama 6 (enam) bulan berturutturut selalu lancar sehingga Saksi tidak mengetahui lagi mulai kapanTerdakwa tidak membayar angsurannya tersebut;/ Hal 9 dari 57 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbe Bahwa selanjutnya dari PT.
    Trihamas Finance dan sudah/ Hal 23 dari 57 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbbukan tanggung jawab Terdakwa lagi karena sudah sekitar 1 (Satu) tahunlebih tidak pernah ada pemberitahuan dari pihak PT.
    KATINEMNomor A 0243993 yaitu pada saatsaksi Herry Setiadi Bin Sumartopomelakukan survey ke rumahTerdakwa, dalam kolomCOLATERAL tertulis dengan jelasbahwa digunakan oleh Parno dan/ Hal 45 dari 57 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbtertulis hubungan dengan pemohonputra ybs;3.
    KATINEM Binti SAYUTI yang bernama Sar./ Hal 47 dari 57 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN WsbPARNO sebagai penjual salak dan Sdri. KATINEM Binti SAYUTI sebagaipengirim salak dari Jawa;Nomor 8 disebutkan :Sebelum menjual obyek jaminan tersebut Sdr. PARNO telahmemberitahu Sdri.
    PANITERA PENGGANTITIYAS MIYARTI/ Hal 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsb
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 110 / PDT / 2020 / PT DPS.
I GEDE KETUT KASNA, melawan PT BPR DEWATA CANDRADANA,
8523
  • 110 / PDT / 2020 / PT DPS.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 9 Juli 2020 No.110/PDT/2020/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
    Bahwa dalam penyelesaian kredit ini Tergugat tidak pernah melakukanintimidasi dan pemaksaan kepada Penggugat.Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 110/Pdt/2020/PT DPSb.
    Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding pada tanggal 24 Juni2020 kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 110/Pdt/2020/PT DPS5.
    GIRSANG, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,tidNI WAYAN SADIASIH, SH.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 110/Pdt/2020/PT DPSPerincian biaya perkara :1.Redaksi ........................ Rp. 10.000,ZzMIGIGIAl s:cccsexaseassceremes: Ap. 6.000,3.Biaya Pemberkasan .........
    Rp. 134.000,Jumlah .........................Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi,Denpasar, September 2020.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1 047.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 110/Pdt/2020/PT DPS
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa : MUNTAHA Bin GHOZALI, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
517
  • 110/Pid.B/2016/PN Wsb
    PUTUSANNomor: 110 / Pid.B / 2016 / PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muntaha Bin GhozaliTempat lahir : WonosoboUmur/tangal lahir : 25 Tahun/ 23 Oktober 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Bakalan Rt/Rw 05/09 Desa BowongsoKecamatan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 september 2016sampai dengan 13 Nopember 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya dan tidak akan didampingi penasehat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Hal. 1 dari 12 Putusan Pidana No.110/Pid.B/2016/PN Wsb.Setelah mendengar
    kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Muntaha Nbin Ghozali yang mengetahui bahwa saksiYusuf Bin Masrukan sedang memperbaiki Handphone Samsung Galaxy Tab SType T 706 di konter milik saksi Al Ardani di Pasar Kertek selanjutnya terdakwamempunyai niat untuk memiliki handphone milik saksi korban tersebut laluHal. 2 dari 12 Putusan Pidana No. 110
    Yang meringankan, bahwa: Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunya di masayang akan datang;Hal. 11 dari 12 Putusan Pidana No.110/Pid.B/2014/PN.Wsb.Mengingat Pasal 378KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUNTAHA bin GHOZALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2.
    EMMA SRI SETYOWATI, SH, MHPanitera PenggantiSIGID INDARTO, SHHal. 12 dari 12 Putusan Pidana No.110/Pid.B/2014/PN.Wsb.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PID.B/2013/PN.SMG
Tanggal 1 April 2013 — DONY IRAWAN Bin SAMBAS ABDURRAHMAN
155
  • 110/PID.B/2013/PN.SMG
    PUTUSANNOMOR : 110/PID.B/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DONY IRAWAN BinSAMBASABDURRAHMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 24 Agustus1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : laclonsia, +Tempat tinggal : JI.
    Puspanjolo No.357 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Februari 2013 ; 222020 2Halaman 1dari 22 halaman Perkara Pidana No. 110/Pid.B/2013/PN.SMG.
    mengajukan pembelaan / pledooi secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan mohon agar Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya 5Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / pledooi terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya yang telah disusun secara tunggalHalaman 3 dari 22 halaman Perkara Pidana No. 110
    . 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribuPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 halaman Perkara Pidana No. 110
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -110/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 4 Nopember 2016 — -WALIGI, ST. -SUGI BROTO SARWOKO
3115
  • -110/Pdt.P/2016/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 110/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGI, ST.
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 110/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiber ikut : 22> 22nn non nnn nn nen non eon nn nnn nnn nn nee one nee ene nn Bahwa TERMOHON Nomor 30 sesuai Berita Acara nomor4095/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 —
9815
  • 110/Pid.Sus/2014/PN Wsb
    Trihamas Finance dari awal sudahmengetahui kalau mobil Truck tersebut sudah dijual akan tetapi menurut PT.Trihamas Finance tidak apaapa asalkan angsurannya lancar ;/ Hal9 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN WsbTerdakwa tidak menandatangani berkas perjanjian kredit di kantor PT. TrihamasFinance akan tetapi pihak PT.
    Trihamas Finance dan sudah bukan/ Hal 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbtanggung jawab Terdakwa lagi karena sudah sekitar (satu) tahun lebih tidakpernah ada pemberitahuan dari pihak PT.
    Bahwa pada saat memberitahu Terdakwa, saksi Parnojuga menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang merupakan/ Hal 35 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbsebagian uang hasil penjualan mobil truck dan selanjutnya Terdakwa menggunakan uangtersebut untuk membayar angsuran ke PT.
    Bahwa fakta nomor 10 tersebut di atas justru tidak sinkron dengan fakta nomor 7/ Hal 43 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbyaitu pada fakta nomor 7 menyebutkan bahwa sdr.
    MULYADIARIB HSUGIYANTO, S.H. / Hal51 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN WsbPANITERA PENGGANTITIYAS MIYARTI
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 110/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2014 — - ANDRIYANTO Als. BEBEK Bin SUWARDI - TITIS PRIHATIN Als. LONDO Bin SARTONO
304
  • - 110/Pid.B/2014/PN Byl
    PUTUSANNomor: 110/Pid.B/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2022"I. Nama lengkap : ANDRIYANTO Als.BEBEK BinSUWARDI ;Tempat lahir ; Klaten ;Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/20 Juli1992 5Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karanglo Rt. 05/Rw. 03 Desa NgadirejoKec.
    Lahir : 21 Tahun / 21 Januari1993 ; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN Byl Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;7 oooTempat tinggal Dukuh Candirejo Rt. 009Rw. 004 Desa SorogatenKec. Tulung Kab.Klaten ;fAgama Islam 54 eonnPekerjaanPendidikan SMP ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April201 4 5 929222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn mene nn nee 2.
    membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;eonceenee Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diberikan keringanan hukuman ;2 220222220 2>eonceenee Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;aoneeenee Telah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 110
    saksi bersama AGUS SUPRIYONO bermain Playstation di sampingCounter Tata Cell di Dukuh Kebonjeruk Desa Sudimoro Kecamatan TerasKabupaten Boyolali dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna merah hitam nopol AD4390FW milik AGUS SUPRIYONO dan diparkir Counter Tata Cell janesceceeseneescemee nee eneneemeencnnneneeneersneneneenseeBahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 03.00WIB, pada saat akan pulang sepeda motor tersebut sudah hilang;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 110
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -110/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 September 2018 — -Suratman Als. Pak Gemblong bin Yoto Wiyono; -Budi Muhari bin Sutomo;
724
  • -110/Pid.B/2018/PN Byl
    Heri dan Sdr Febri dengan menggunakan tangan kanandan memukul berkalikali;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Byl.Karena terus dipukulin terdakwa , terdakwa Il dan saksi Samiran,saksi Miskam, Sdr. Krisnanto, Sdr Heri dan Sdr.
    Saksi tidak ingat siapaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Byl.yang membawa saksi dan almarhum Danuri ke Rumah Sakit UmumDaerah Boyolali karena saat itu saksi dalam keadaan pingsannamun dari orangorang saksi tahu yang membawa ke Rumah Sakitadalah pihak kepolisian.
    TerdakwaBudi Muhari bin Sutomo sempat bertanya kalau istrinya sedangHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Byl.hamil mengapa mengambil barang milik orang lain tanpa ijin.Terdakwa Budi Muhari bin Sutomo kemudian membawa orangtersebut ke depan rumah saksi Miskam. Sedangkan TerdakwaSuratman Als.
    Kesengajaan sebagai kesadaran akan kemungkinan (OPZET GlJMOGELIJKHEIDSBEWUSTZIJ) atau VOORWAARDELIJKOPZETatau DOLUS EVENTUALIS) dan menurut Prof HAMEL dinamakanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Byl.EVENTUALIR DOLUS.
    Saksi Yessy sempat melihatHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Byl.almarhum Danuri sedang dipukuli oleh warga masyarakat dan jarak antarasaksi Yessy dengan almarhum Danuri adalah sekitar 15 (lima belas)meter. Saksi Yessy ingat Terdakwa Suratman Als.
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl
Tanggal 8 September 2015 — -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
362
  • -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl
    1 SALINAN PUTUSANNomor : 110/Pid B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 20Agustus 2015, Nomor : 110/Pen.Pid/2015/PN.Byl, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal20 Agustus 2015, Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN.Byl tentangpenetapan hari sidang;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 13 Oktober 2015 —
275
  • 110/Pid.B/2015/PN Wsb
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2015/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama ParaTerdakwa :1.NamaTempat lahirU mur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.NamaTempat lahirU mur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPar Terdakwa ditahan oleh ;1: Islam: Buruh: Islam: Buruh
    Wonosobo: RAJIB HIDAYAT BIN ROMLAN: Wonosobo: 19 tahun /26 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia: Dsn Sidepok Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan KepilKecamatan Kepil Kabupaten WonosoboPenyidik dalam tahanan rutan, sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum dalam tahanan rutan sejak tanggal 30 Juli 2015 sampaidengan 07 September 2015 ;Penuntut Umum dalam tahanan rutan sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 110
    Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wsbe Bahwa kemudian saksi baru mengetahui jika sepeda motor tersebutadalah milik saksi korbanAdam ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Muchsin Subastian bin Sanudi :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 WIB saksi melihat Terdakwa IIsedang bersembunyi dibelakang kebun rumah saksi di Dsn. Krajan Ds. Burat Kec.
    Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wsb1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;3 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1.
    ,M.HHakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN WsbPanitera Pengganti,SUGIYANTO, S.HSRI WALUYO
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -110/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 29 Agustus 2017 — -Udin Abdul Rohim alias Udin alias Kampret
497
  • -110/Pid.B/2017/PN Byl
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusam sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Udin Abdul Rohim alias Udin alias Kampret;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/30 Oktober 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jatirejo RT. 09 RW. 02, Desa Manggis, KecamatanMojosongo, Kabupaten
    tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengantanggal 16 Juli 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017;Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 12 Agustus2017 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 110
    /Pen.Pid.B/2017/PNByl tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.Pid/2017/PN Byl tanggal 13 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 27 September 2011 — - HASANAH Binti AHMAD - JAMARI Bin MUNAWI
496
  • 110/Pdt.G/2011/PA.Bwn
    SALINANPUTUSANNOMOR :110/ Pdt.G/2011/P ABwnBIS MILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang neneriksa dan nengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertam dalam persi danganMajelis Hakim tel ah menjatuhkan putus an sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT ASLI, unvr 21 tahun, agama Islam pekerj aanSWATA, bert empat ting gal diKABUPATEN GRESI K untuk sel anj utn yadis ebut : PENGGJGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 30 tahun, agam Islam pekerjaan
    SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,untuk selanjutnya disebut : TERGUGATPengadilan Agana tersebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Penggugat dengan suratgugat annya bertang gal12 September 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tang gal 12 September 2011dengan re gister Nonor : 110/P dt.
Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 110/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Drs. I MADE RAKSA PUJANA, melawan NI PUTU KHARISMA DEWI WIRYANARI, S.E,, dkk
136146
  • 110/Pdt/2019/PT DPS
    , terletak di Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, denganbatasbatas :Utara : tanah milik Purda; Timur : Pangkung;Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Nomor 110/Pdt/2019/PT DPSSelatan : tanah milik Pan Subagia; Barat : Jalan;5. Menyatakan hukum bahwa Pelawan/Pembantah tidak terikat denganPutusan Nomor 110/Pdt. G/2012/PN. Sgr, tanggal 20 Desember 2012Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 69/Pdt/2013/ PT. Dps,tanggal 27 Juni 2013 Jo.
    /Pdt.G/2012/PN.Sgr, Jo Putsan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Juni 2013, No.69/Pdt.G/2013/PT.Dps Jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 19Desember 2019, No. 2659 K/Pdt/2013;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja, No.110/pdt.G/2012/PN.Sgr, tanggal 20 Desember 2012, Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 69/Pdt/2013/PT Dps, tanggal 27 Juni2013, Jo putusan Mahkamah Agung RI, No. 2659 K/Pdt/2013, tanggal 19Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Nomor 110/Pdt/2019/PT DPSDesember 2014
    Eks / 2016 /PN Sgr, tanggal 14 Juli 2016, tidak dapat dilaksanakan (NonEksekutabel) termasuk obyek sengketa;Halaman 20 dari 32 Putusan Perdata Nomor 110/Padt/2019/PT DPS6. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa yang tertuang dalamPutusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 110/Pdt. G/2012/PN Sgr,tanggal 20 Desember 2012 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 69/Pdt/2013/PT. Dps, tanggal 27 Juni 2013 Jo.
    Bahwa pada saat perkara gugatan harta bersama yang diajukan terlawan kepada terlawan Il, sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Singaraja,tanggal 20 Desember 2012, No. 110/Pdt.G/2012/PN.
    LUH GEDE ARSANI.Halaman 31 dari 32 Putusan Perdata Nomor 110/Pdt/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Materal ...........00..........Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Denpasar, Nopember 2019Untuk Salinan resmi,Panitera, Ketut Sumarta, SH.MH.NIP. : 19581231 198503 1047Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Nomor 110/Pdt/2019/PT DPS
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 17 Juli 2013 — - GUNADI Als PENGUNG Bin SALIMAN
294
  • 110/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 110/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali,yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap GUNADI AlsPENGUNG BinSALIMAN ;Tempat Lahir Boyolali ; Umur/Tanggal Lahir18 Tahun 4 Bulan / 17Desember 1994 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh Madurejo Rt.17Rw.03 Desa Kadireso,Kecamatan
Register : 26-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • 110/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang
    , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 Maret2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 110/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
    No. 110/Pdt.G/2018/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT3.
    No. 110/Pdt.G/2018/PA.Ek.1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dimana perkawinan itu bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    No. 110/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisLaila Syahidan,S.Ag.,M.H. Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag. M.Ag.Yusuf Bahrudin, S.HI. Panitera PenggantiRajabuddin, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 110/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 110/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
163
  • 110/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    SALINAN PENETAPANNomor: 110/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MULYADI bin MAKMUR, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat tinggal di JalanSusukDalam, RT.02,Desa SusukDalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur
    tidakbekerja, tempat tinggal di JalanSusukDalam,RT.02, Desa SusukDalam, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranganPemohon I, Pemohon IT dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I danPemohon II dengan surat permohonannya bertanggal10 September 2014, dan telah terdaftar di Register Permohonan PengadilanAgama Sangatta dengan nomor : 110
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110 /PID.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2013 — MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN
727
  • 110 /PID.B/2013/PN.Mbo
    PUTUSANNOMOR :110 /PID.B/2013/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANDANI Alias SIBIT Bin Alm M.HUSENTempat Lahir 4 Twit: Gaye: 30 Tahun/ 17 Mei 1983: LakilakiUmur/Tanggal lahir; ; : IndonesiJenis kelamin donesiaKebangsaan Gampong Tuwie Saya KecamatanTempat tinggal Sungai Mas Kabupaten Aceh Barat: IslamAgama
    datangi oleh PetugasSatuan Narkoba Polres Aceh Barat, dan karena FIRDAUS Bin RUSDImengenal salah satu Petugas Satuan Narkoba sehingga FIRDAUS Bin RUSDImembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang di balut denganmenggunakan kertas alumunium foil rokok warna silver tersebut ke tanahakan tetapi dilihat oleh petugas Satuan Narkoba yang melakukanpenangkapan terhadap FIRDAUS Bin RUSDI dan atas pengakuan FIRDAUSHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 110
    dijawabFIRDAUS Bin RUSDI SUDAH SAYA ISI PULSA HP TADI, selanjutnya terdakwapergi meninggalkan FIRDAUS Bin RUSDI, tidak lama kemudian FIRDAUS BinRUSDI berjalan dan ketika itu FIRDAUS Bin RUSDI di datangi oleh PetugasSatuan Narkoba Polres Aceh Barat, dan karena FIRDAUS Bin RUSDImengenal salah satu Petugas Satuan Narkoba sehingga FIRDAUS Bin RUSDImembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang di balut denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110
    M.HUSEN datang menemuiSaksi di sebuah rumah di Padang Sikabu Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat, setelah bertemu dengan saksi lalu MANDANIHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2013/PN.MboAlias SIBIT mengatakan kepada saksi BAHAN SUDAH ADA, MANAUANG GANTINYA, kemudian saksi memberikan uang sebesarRp.170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI AliasSIBIT Bin Alm.
    Teuku Latiful, S.H.Juanda Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Mbo20Zamzami,S.E.
Register : 13-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • 110/Pdt.G/2016/PA.Ek
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juni 2014, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 0083/007/V1/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, tanggal 11 Juni2014;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Ek2.
    /Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 05 September 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.EkSebelum memutus pokok perkara;1.
    Kitab Ankamul Qur'an juz II halaman 405:A GWA 50d Ct ob cob 15> 0 Ste SI 62 cyArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka diatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Ek2. AlQuran SuratAlBagarah ayat 227:wale a il OW GWG!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekangmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.EkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    BiayaPanggilan : Rp 230.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.EkBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Ek
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0110/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
101
  • ~QO.Nomor : 110/Pdt.G/2010/PA.JbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE@namanYANG MAHA ESAePengadilan Agama Ja ty memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pegtama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan pu ebagaimana tersebut di bawah ini atasperkara cerai gugat ang diajukan oleheAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKecamatan Jambi Timur Kota Jambi ; Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta,
    Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi :selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 17Februari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dalam Register perkara dengan No : 110/Pdt.G/2010/PA.Jb,tanggal 17 02 2010 telah mengajukan gugatan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 110/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
146
  • 110/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PENETAPANNomor 110/Pdt.P/201 S/PA.Sgta . 0 o w ptm! Gop jt di a uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensaasi Nikah yang diajukan :Siti Hazra Nur Hadiatunisah, S. Ag binti Achmad Mochtar Noor, umur 42,agama Islam, pekerjaan Karyawan AJB BUMIPUTERA,tempat tinggal di Jalan KH.