Ditemukan 1274072 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 125/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 13 Oktober 2015 — -JUNI HARTANTO bin BUDI HARYONO
50 — 5
  • -Nomor 125/Pid.B/2015/PN Byl
    PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acaradalam perkara Para Terdakwa:I.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.
    Pancan Rt 03 Rw 06, Ds.Ngasem, KecamatanColomadu,Kabupaten Karanganyar.: Islam.: Swasta: STMPara Terdakwa ditangkap tanggal 20Terdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2015 sampai dengan tanggal 9Agustus 2015;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Byle Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015sampai dengan tanggal 19 September 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengantanggal 29 September
    2015;e Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 16Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015;Terdakwaterdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 125 /Pen.Pid/2015/PN Byl tanggal 16 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 125/Pen.Pid
    (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar danHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Byluang pecahan Rp.5000,(lima ribu rupiah) sebanyak 31(tiga puluh satu) lembarDirampas untuk negara;e 1(satu) set kartu domino merk ABC Expo isi 28 lembare 2(dua) lembar tikar plastikDirampas untuk dimusnahkan;6.
    ,Panitera Pengganti,TUTIK PURWANTI.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 125/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 13 Agustus 2012 — - SUNIL ARIS TATA Bin SULEN SANTOSO
21 — 8
  • 125/Pid.Sus/2012/PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 125/Pid.Sus/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNIL ARIS TATA Bin SULEN SANTOSO.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 17 Desember 1973.Jenis Kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.
    Tumbar No. 17 Anggorosari Pulisen Boyolali berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali Nomor W.12.U17/86/HK.04.01/6/2012;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBoyolali, tanggal 13 Juni 2012 Nomor : 125/APB/Euh.2/06/2012, tentangpelimpahan perkara dan dakwaan.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 13 Juni 2012 No. 125/Pen.Pid
    /2012/PN.Bi, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 13 Juni 2012No. 125/Pen.Pid/2012/PN.Bi, tentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 125/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Desember 2016 — Terdakwa : GIRIS BUDIYONO Bin SUYONO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
40 — 6
  • 125/Pid.B/2016/PN Wsb
    Advokat, Pengacara dan PenasihatHukum pada Kantor Pengacara M Law & Assiciatie Advocate Attorneys & CounsellorHalaman dari a0 halaman Putusan No. 125/Fid.6/2016/FN W sbCorporate, yang beralamat di JIn.
    Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/201B/EN W sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.
    Fakta pemeriksaan, terdapat Kelainankelainan Fisik :Bagian luar tubuh : Luka memar di bibir kiri bawah diameter kuranglebih 0,5 cm.Halaman 6 dari 60 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/FN W sbb.
    Fakta pemeriksaan, terdapat Kelainankelainan Fisik :Halaman IQ dari 30 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/EN W sbBagian luar tubuh : Luka memar di bibir kiri bawah diameter kuranglebih 0,5 cm.b.
    EMMA SRI SETYOWATI S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUYONO ANDRIWANTOHalaman 30 dari 30 halaman Putusan No. 125/Fid.B/2U16/PN W sb
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 125/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 19 Agustus 2014 — -YOGA RISTI HANDAYANI
41 — 35
  • - 125/Pid.B/2014/PN Byl
    PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusaln sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0004 .Nama Lengkap : YOGA RISTI HANDAYANI Binti SUPARJO ;;Tempat Lahir .
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juli 2014sampai dengan 23 September 2014 ; 2020222 2o2o = Fse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan MajelisHalaman 1 dari 23 halamaPutusan Nomor: 125/Pid.B/2014/PN By)= 5 e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hariSIDANQ ;=2 === ==e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;seneennee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ; 222 nc nono nono nc neneeconannans
    Boyolali dengan tujuan untuk meminjam uangkepada saksi korban Raya Padni, namun karena saksi korban RayaPadni tidak mempunyai uang tunai maka saksi koroban mengambil 6(enam) buah gelang miliknya supaya digadaikan oleh terdakwa,dengan maksud supaya digadaikan terdakwa di kantor pegadaianBoyolali setelah itu uang hasil gadai tersebut dipinjam olehHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor: 125/Pid.B/2014/PN BylBahwa mendapat kesempatan tersebut, terdakwa langsung ke kantorPegadaian cabang Boyolali yang
    Boyolali, selanjutnya terdakwa mendapat uang hasilHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor: 125/Pid.B/2014/PN Bylmenggadaikan gelang emas milik saksi korban sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamenyerahkan Surat Bukti Kredit yang asli no. 1375113010056600kepada saksi korban, kemudian saksi korban menyimpan surat buktikredit tesebut sedangkan uang hasil gada sebesar Rp. 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diserahkan kepadaeeBahwa pada hari
    Boyolali, selanjutnya terdakwa mendapat uang hasilmenggadaikan gelang emas milik saksi korban sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamenyerahkan Surat Bukti Kredit yang asli no. 1375113010056600kepada saksi korban, kemudian saksi korban menyimpan surat buktikredit tesebut sedangkan uang hasil gada sebesar Rp. 3.500.000,00Halaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor: 125/Pid.B/2014/PN BylKETIGA(tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diserahkan kepadaee aaBahwa
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 07-11-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -125/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 31 Agustus 2017 — -SUNDARI WIJI HASTUTI
28 — 4
  • -125/Pdt.P/2017/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: SUNDARI WlJI HASTUTI, jenis kelamin perempuan, tempat/ tanggal lahirKaranganyar, 27 Februari 1987, kebangsaan Indonesia,Agama lslam, Alamat Dk.Winong Rt 01/ Rw 20 DsWinong,Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya
    disebutSOD AG All cciscssinnacnnns axeanias cemmanearnvenexarnen aan ons ccs once aed EMMOHON PENGADILAN NEGERI Tersebut;+022oeneeceneeeeeece eee Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon dalam persidangan; 2 nnn ne renner ene ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah RegisterNomor:125/Pdt.P/2017/PN.Byl tanggal
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33090505051110216 an.kepala keluargaROHMAD WDYATMOKO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P4;Hal 2 dari12 Penetapan No.125/Pdt.P/2017/PN Byl5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2612/Ind/CS/Kra/1987, atas nama SUNDARIWWI HASTUTI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Datill Karanganyar, diberitanda bukti...........0 0.0 eect etter teen eee P256.
    Perkawinan Nomor:35/15/IV/1986, atas nama SUTUO danMARTINI yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jatipuro Kabupaten Karanganyar padatanggal 7 Mei 1986, diberi tanda DUKti........0 0.00.0 ce cee cee ee cee cee eee ee P2123Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P12 telah dibubuhi meterai cukup sertasetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya disampingmengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan:Hal 3 dari12 Penetapan No.125
    ZAIM SAYYAF yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Boyolali yang salah terkait nama Pemohon tertulis SUNDARIWWI ASTUTI (tidak ada huruf H pada nama ASTUTI), seharusnya yang benaradalah SUNDARI WWI HASTUTI (ada huruf H pada nama ASTUT)); Bahwa setahu saksi sejak Lahir kKemudian sekolah SD s/d kuliah D3 namapemohon adalah SUNDARI WWI HASTUTI; Bahwa di kampung, Orang yang bernama SUNDARI WUI ASTUTI adalah samaOrangnya dengan yang namanya SUNDARI WWI HASTUTI;Hal 4 dari12 Penetapan No.125
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -125/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 11 Nopember 2016 — -WALIGI, ST. -JAMARI MARDI SISWOYO Selaku ahli waris dari SUTARNO
73 — 13
  • -125/Pdt.P/2016/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGI, ST.
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; wanna nena naan nnn nnn nnn n= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 27 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 125/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiberikut : 7 222222 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa TERMOHON Nomor 1 sesuai Berita Acara nomor 4096/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 125 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 29 Oktober 2019 — DESAK PUTU REZA MAYLITA, S.Pd., melawan DEWA KETUT UDIANA,
154 — 68
  • 125 / Pdt / 2019 / PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 125 /Pdt/ 2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DESAK PUTU REZA MAYLITA, S.Pd., Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 16 Mei 1991, Agama Hindu, Kawin, PekerjaanKaryawan Honorer, Warga Negara Indonesia, Pendidikan S1,Alamat Jl. PB.
    bandingHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor 125/ Pdt/2019/PT DPSMembaca berkas perkara Nomor 125/Pdt/2019 PT DPS dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Nopember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Nopember 2018 dalam Register Nomor 1156/Pdt.G/2018/PN.Dpstelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
    KenyataannyaHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Nomor 125/ Pdt/2019/PT DPS4.a6.Tergugat selalu berusaha mejadi istri yang baik, setia perhatian serta selalumelaksanakan kewajiban dan selalu melayani penggugat dengan sepenuh hati.Bahwa tidak benar, dalil Penggugat pada point 7 Tergugat membatah kerasadanya pertengkaran secara terus menerus dan semakin memanas.
    Disebabkan karena menurut Tergugatperkawinan merupakan hal yang sangat sakral, Penggugat tidak menjawabTelephone, selang beberapa menit Penggugat memberi pesan singkat lewatjaringan pribadi Penggugat meyatakan tidak ingin di ganggu karena lagiHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Nomor 125/ Pdt/2019/PT DPSbersama temannya, Tanggal 04 Desember 2018 Tergugat sangat kagetdiakibatkan kedatangan dari staff Pengadilan Negeri Denpasar terkait kasusGugatan perceraian.
    Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Oktober 2019Untuk Salinan ResmiPanitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047.Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Nomor 125/ Pdt/2019/PT DPSHalaman 13 dari 12 Putusan Perdata Nomor 125/ Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan MS LANGSA Perdata Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 125/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
107 — 20
  • 125/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/2020/PT DPS
GUSTI AYU KADE IRMA CAHYANI, melawan IDA BAGUS PUTU JUNI ANTARA,
70 — 13
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Nga , tanggal 29 Juni 2020;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara banding Nomor 125/Pdt/2020/PT DPS dari register banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ; - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding
    125/PDT/2020/PT DPS
    SALINANPENETAPANNOMOR 125/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor : 125/PDT /2020/PTDPS dan Putusan Pengadilan Negeri Negara, tanggal Nomor 74 / Padt.G /2020 /PN Nga Tanggal 29 Juni 2020, dalam perkara antara :GUSTI AYU KADE IRMA CAHYANI, Tempat/tanggal lahir : Pergung, 22Oktober 1993, Jenis Kelamin Perempuan, Swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal dahulu di BanjarAnyar, Desa Batuagung, Kecamatan
    Dan Undang Undang lain yang bersangkutan ;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT DPSMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat untukmencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadapPutusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Nga ,tanggal 29 Juni 2020; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoretperkara banding Nomor 125/Pdt/2020/PT DPS dari register banding diPengadilan Tinggi Denpasar ; Menghukum Pembanding semula Tergugat
    IFASUDEWI, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 12 Agustus 2020Nomor 125/PDT/2020/PT DPS;serta Dra LUH GEDE ARSANI Panitera Pengganti, pada PengadilanTinggi Denpasar, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Dr. LILIK MULYADI, SH.MH GUSTI LANANG DAUH, SH.MH.Ttd.Dr. IFA SUDEWI, SH.M.HumPanitera Pengganti,Ttd.Dra.
    LUH GEDE ARSANI.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT DPSPerincian biaya perkara banding :1. Meterai 0.0... ceeeeeeee eee eee rere eeeeeeeeeeeeea Rp. 6.000,2. RECAKSI .0.....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 10.000.S Biaya PEMBSrkaSAN swcsewsss snus scnnmenwmne anne ane oe Rp. 134.000,Jumlah.........
    . : 19581231 198503 1047Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT DPS
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 4
  • 125/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor: 125/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:SAMSUDDIN bin SAKE, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Susuk Luar,RT. 01, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
  • 125/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2016/PA Eken!
    Put.No.125/Pdt.G/2016/PA Ek.7. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinyadengan jalan perceraian8.
    Put.No.125/Pdt.G/2016/PA Ek.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor : 125/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 28 April 2016 dantanggal 30 Mei 2016.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggaperkara
    Put.No.125/Pdt.G/2016/PA Ek.4.
    Put.No.125/Pdt.G/2016/PA Ek.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Administrasi : Rp. 50.000,00.3. Panggilan :Rp 180.000,00.4. Meterai :Rp 6.000,00.5. Redaksi :Rp5.000,00.Jumlah : Rp. 271.000,00.( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Untuk SalinanPaniteraMuh. Tang SHHal. 13 dari 13 Hal. Put.No.125/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 125 / PID.B / 2012 / PN. MBO
Tanggal 31 Januari 2013 — Irwandi Bin Nazli
46 — 8
  • 125 / PID.B / 2012 / PN. MBO
    PUTUSANNomor: 125 / PID.B / 2012/ PN. MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : IRWANDI Bin NAZLI.Tempat Lahir : Meulaboh.Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/ 11 Juli 1978.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Perumahan Budha Tzuchi, GampongPaya Peunaga, Kec.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 05 Februari 2013;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi olehpenasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMeulaboh Nomor : 125/Pid.B/2012/PN.Mbo;Telah menetapkan tanggal dan hari sidang pemeriksaan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 125/Pdt.G/2013/PA Sgta telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    125/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara.PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.KPC, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur
    , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyabertanggal 20 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta, Nomor: 125/Pdt.G/2013/PA.Sgta, tanggal 20 Mei 2013telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,penggugat dan tergugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim berusahamendamaikan penggugat dengan penggugat, dan memberikannasihat kepada penggugat agar mengurungkan maksudnya berceraidengan tergugat, dan ternyata penggugat bersedia berdamai dengantergugat, dan penggugat memohon kepada Majelis untuk mencabutperkaranya Nomor 125
    putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun1974, jo pasal 154 RBG telah berupaya mendamaikan penggugatdengan tergugat, dan berhasil, penggugat memohon untuk mencabutperkaranya nomor 125
    Menyatakan perkara nomor 125/Pdt.G/2013/PA Sgta telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sangatta, pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban1434 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSangatta yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • 125/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
    Salinan PutusanNomor : 125/Pdt. G/2014/PA. Sgta.PUTUSANNomor : 125/Pdt. G/2014/PA.
    timur, Sekarangtidak diketahui lagi tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal O8Mei 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registerNomor :125
    pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi pada13 Setember tahun 2013, yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatbertengkar mengungkit ingin memiliki anak dan tergugat pamit ingin pulang kerumah orangtuanya tetapi sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang kembalimenemui penggugat;Bahwapenggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakan tergugatkepada kepada keluarga, juga kepada temanteman dekat penggugat, namun tidakada yang mengetahui keberadaan penggugat;Salinan PutusanNomor : 125
    Membebankan biaya kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai surat panggilan (relaas)Nomor :125/Pdt. G/2014/PA.
    HI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,Salinan PutusanNomor : 125/Pdt. G/2014/PA. Sgta. TtdNORHADL, S. HITtdTtdDrs. Hi AHMAD SYAUKANI BAHRUL MAIJL, S. HIPanitera Pengganti,TtdSITI AZIZAH, S.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Darmiati binti Dali
Tergugat:
Darman bin Ramaseng
16 — 8
  • 125/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/201 8/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Pedagang Sayur, dahulu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Agustus 2011, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 1008/52/VIII/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Parepare tanggal 18 Agustus2011;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 125/Pdt.G/2018/PA.Ek..
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh LurahBaraka, Nomor : 262/KLB/IV/2018 tertanggal 12 April 2018 Tergugatterakhir tercatat sebagai warga Baraka Utara, Desa Baraka, KecamatanYYY, Kabupaten Enrekang namun sejak tahun 2013 Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaanya sehingga dinyatakan gaib.Hal 2 dari 11 hal Putusan No 125/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
    SAKSI II, Umur 45 tahun, agama Islam yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara tiri Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 125/Pdt.G/2018/PA.Ek.
    Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera PenggantiRajabuddin, S.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No 125/Pdt.G/2018/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 125/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 125/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2014/PA Ek.earl o> ssl all xn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalam register Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Ek. tanggal
    No. 125/Pdt.G/2014/PA Ek.Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini secara verstek denganmembacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagai berikut :A Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/4/VI/1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 02 Juni1995.
    No. 125/Pdt.G/2014/PA Ek.dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 125/Pdt.G/2014/PA Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • 125/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    PUTUSANNomor: 125/Pdt.G/2015/PA SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta telah mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.
    pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta tanggal 13 April2015, dengan Nomor: 125
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Sangatta Nomor: 125/Pdt.G/2015/PA.Sgta tanggal 20 April 2015 dan tanggal 04Mei 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0125/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 8
  • 125/Pdt.G/2017/PA.Ek
    No. 125/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 4 Maret 2013 — Perdata Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 125/Pdt.G/2012/PA.Kds
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil makaperkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut berdasarkan relaas tanggal 08 Februari 2013 dan relaas tanggal 25 Februari2013, tidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnyaTergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat