-144/Pdt.P/2017/PN.Byl

-144/Pid.B/2015/PN Byl

PUTUSANNomor: 144/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncennee Pengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :02nnnn nn nn nn nnnn nn nn nn ncnnnNama ZUNIAN ARIFIN Alias IPIN ;Tempat lahir BOYyOlalll j22nn nnn nono ncnnnnnnnnnnnnnnnnnsUmur/tanggal lahir > 19 tahun /5 Juni 1996 ;Jenis kelamin + LARIAT fromnonronronro nnn rnnr nnn creeKebangsaan

dengan 7SeptemberQUE jenssssassrenesemanneiecmerreneaanaa nanae Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober2016 e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 1 NopemberDTG gman aaa ccc cca a cc ena ec neon SeeneSse Majelis Hakim, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan 24Nopember0e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25Nopember 2015 sampai dengan 23 januariHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 144

Penuntut Umum terhadap Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTUITUIPEIITY a, Seems eesti erie ener een earnerseneennee Telah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaDErMONONANNYAa jHR nna enna eee cine en nine nineteenwoncennee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 144

Gumukrejo Ds./ Kec.Sambi, dan laki laki tersebut mengaku kalau akan mencari ikan kewaduk cengklik, setelah itu korban tidak tahu lagi karena korbanlangsung dibawa ke rumah sakit As Syifa Sambi, Kab.Boyolali ; 202020 22 20220202 202Akibat dari perbuatan terdakwa, kepala korban masih pusing, tangankiri kKorban tepatnya dibagian atas pergelangan tangan kiri mengalamipatah tulang dan telah dioperasi di RS Karima Utama pada hari KamisHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 144/Pid.B/2015/PN Byltanggal

mengantar anak saksi yangbernama saksi Hartatik dalam keadaan patah tulang di pergelangantangan kiri serta lecetlecet pada kedua kaki dantangan ;Bahwa kemudian saksi Hartatik bercerita, bahwa saat pulang kerjamotornya ditendang terdakwa dari samping hingga terjatuh, setelahitu terdakwa purapura menolong akan tetapi kemudian mendorongsaksi Hartatik ke parit dan membekap mulutnya dan tanganterdakwa merabaraba payudara dan kemaluan saksi Hartatik, danHalaman 11 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 144

-144/Pdt.P/2016/PN Byl.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PN Byl.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Ranai Putri Pramesti, tempat / tanggal lahir: Magetan / 19 Juli 1997, agama:Islam, alamat: Gatak RT. 03 / RW. 01, Gagak Sipat, Ngemplak, KabupatenBoyolali.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali, dibawah register Nomor 144/Pdt.P/2016/PN Byl dan isipermohonannya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebutdiperlukan adanya suatu Ketetapan dari Pengadilan;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2016/PN Byl.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.

Ruwiyanto: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2016/PN Byl.Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaFahreza Naufal Tara Pradipta yang lahir sekitar bulan Januari 2016;Bahwa, saat ini anak Pemohon belum genap berusia 1 (satu) tahun;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untuk merubahnama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anakPemohon yaitu.

Fahreza Abdurahman AlFatih;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar diberikan ijinkepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera dalamHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 144

144 / PDT / 2020 / PT DPS

SALINAN.PUTUSANNomor : 144/ PDT /2020/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JOLA KATHRINE, lahir di Biak tanggal 20 Januari 1950/umur 69 tahun,perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, pekerjaan MengurusRumah Tangga, No.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal, 3September 2020, Nomor :144 / PDT / 2020 / PT.DPS, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2.

Bukti P15 (SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 144/PDT/2020/PT DPSLeuwidamar,Kabupaten Lebak Nomor KK28.03.06/PW.01/147/IV/2014.)telah telah menyatakan bahwa bukti surat P14 adalah dokumen palsu dansurat P15 tersebut adalah akte autentik sehingga tidak memerlukanpenafsiran lain lagi bahwa bukti suratP15 adalah document palsu.2.

,M.Hum.Panitera Pengganti,tid.SANG NYOMAN DARMAWAN, SHHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 144/PDT/2020/PT DPSPerincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan............... Rp. 10.000,002. Meterai Putusan ..................... Rp. 6.000,003.

.,.M.H.Nip.195812311985031 047.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 144/PDT/2020/PT DPSHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor 144/PDT/2020/PT DPS

-144/Pid.B/2017/PN Byl

PUTUSANNomor. 144/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS RENDRO WICAKSONO BIN SAMIRITempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/13 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Tumpangsari Rt 01/04 Ds Kampungan KecamatanPolanharjo

sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27Agustus 2017;4 Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengantanggal 19 September20175 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 20September 2017 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2017 ;Dalam persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 21 Agustus 2017 Nomor 144

/Pid.B/2017/PN.Byl tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 22 Agustus 2017 Nomor 144/Pid B/2017/PN.Byl tentang Penetapan hariSidang ;Setelah mempelajari suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan No.144/Pid.B/2017/PN BylSetelah memperhatikan barang bukti yang di ajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar

/Pen.Pid/2017tanggal 15 Juni 2017, barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan No.144/Pid.B/2017/PN BylBahwa, pada Selasa,tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 08.30 Wib disebuah rumahkos kosan di Dk.

,PaniteraPengganti,t.t.d.SRI HARTATI,Halaman 13 dari 13 Putusan No.144/Pid.B/2017/PN BylHalaman 14 dari 13 Putusan No.144/Pid.B/2017/PN Byl

- 144/Pid.B/2014/PN.Byl

Ampel, Kab.Boyolali.Kristen.Buruh.SD (tidak tamat).Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 144/Pid.B/201 4/PN. Byl.SUGINO alias GINO bin SUMARTOSARDI.Boyolaii.44 Tahun/25 Juni 1970.Lakilaki.Indonesia.Dk. Cemorosewu Rt.02 Rw. 06, Ds.Sampetan, Kec. Ampel, Kab.

/Pen.Pid/2014/PN.Byl. tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 144/Pen.Pid /2014/PN.Bi. tanggal 23 Juli 2014 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Boyolali, yang sudahsekitar 5 (lima) hari dipergunakan untuk arena permainan judi sehubunganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 144/Pid.B/201 4/PN.

Unsur Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapara Terdakwa didalam melakukan permainan kartu cina yang mempergunakanuang sebagai taruhannya tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dengandemikian telah secara nyata menurut Majelis hakim Unsur kecuali kalau adaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 144/Pid.B/201 4/PN.

EnnyHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 144/Pid.B/201 4/PN. Byl.Hartiastuti, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadirioleh Retnowati Handayani, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Popi Juliyani, S.H. Mochamad Arifin, S.H.,M.Hum.Kustrini, S.H.Panitera Pengganti,Y.M.Enny Hartiastuti.

144 /Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor : 144 /Pid.B/2013/PN.Bi.

144/Pdt/2019/PT.DPS

SALINANPUTUSANNomor 144/Pdt/2019/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.

MUHAMMAD MUSTAFA IDRIS, laki laki, lahir di Singaraja, 10 Juli1984/umur 34 Tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, warga Negara Indonesia,Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2019/PT.DPS6.

Oleh karena itu, dalam hal merumuskan posita atau dalilHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2019/PT.DPSgugatan, tidak dibenarkan memcampuradukkan wanprestasi denganperbuatan melawan hukum dalam suatu gugatan;3.

DAN REKONPENSI Menghukum Terlawan diam Rekonpensi/Penggugat DalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini seluruhnya ;Atau :Halaman 17 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2019/PT.DPSApabila Yth. Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar atau Yth.

Redaksi Rp 10.000,003 Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 4 Desember 2019Panitera Ketut Sumarta,S.H,M.H.NIP : 19581231 198503 1 047Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2019/PT.DPSHalaman 25 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2019/PT.DPS

144/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo

DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNo. 144/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai

Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 07 September2009 No.144/Pid.B/2009/ PNMbo, sejak tanggal 04 September 2009 /, 03Oktober 2009 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Meulaboh tanggal 04 September2009 Nomor 144/Pid.B/2009/PN.Mbo tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 07 September 2009Nomor 144/ Pid.B/2009/PNMbo tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan

KotaJambi ; Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, laki laki, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Telanaipura ; selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA0"Bahwa Penggugat dengan suratnya 24 Februari2009 yang terdaftar di rs Pengadilan AgamaJambi tanggal 24022009 dalam i perkara dengan No : 144

144/Pdt.G/2015/PA. Ek.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2015/PA.

No.144/Pdt.G/2015/PA Ek.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahnenek Penggugat di Bule selama 6 tahun dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

No. 144/Pdt.G/2015/PA Ek.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasi namun hanyamengenai masalah anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa tidak pernah ada usaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

No. 144/Pdt.G/2015/PA Ek.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 144/Pdt.G/2015/PA Ek.Drs. Asmuni Wahdar, M.Si Dra. Sitti JoharHakim Anggota,Mustamin,Lc.Rincian biaya perkara1.ao & Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Muhyiddin, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 JumlahRp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 144/Pdt.G/2015/PA Ek.

144/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2018/PA.Ek.a a 2 y 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan

, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister perkara Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Ek. tanggal 26 April 2018 yang padapokoknya mendalilkan halhal

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Rampunan selama 2 tahun kemudian PenggugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/201 8/PA.EkdanTergugat merantau ke Kalimantan selama 9 tahun namun juga seringpulang ke rumah orang tua Penggugat di Rampunan dan rumah orang tuaTergugat di XXX dan telah bergau!

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah tanggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/201 8/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

SyamsuddinRincian Biaya Perkara:1.2a.45BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/201 8/PA.EkMuh. Tang, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/201 8/PA.Ek

144/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2016/PA Ek.as ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan

PNS(Staf di Kantor Provinsi Sulawesi Selatan), tempat kediaman diKota Makassar, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan register Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 23 Mei 2016 yang padapokoknya

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.144/Pdt.G/2016/PA.Ek7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.144/Pdt.G/2016/PA.EkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1437 H. oleh kami Dra. Sitti Johar sebagai Ketua Majelis, Drs.

Tang, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.144/Pdt.G/2016/PA.Ek

144/Pdt.P/2014/Pa. Sgta

PENETAPANNomor: 144/Pdt.P/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yangmemeriksaperkaraperdatapadatingkatpertamadalampersidanganmajelistelahmenjatuhkanpenetapanataspermohonanpengesahannikah(ItsbatNikah) yang diajukanoleh:1 TAHANGbinJAMARI, umur45tahun, agama Islam,pekerjaanPetani,bertempattinggal di RT. 004 Desa Kerayaan, KecamatanSangkulirangKabupatenKutai Timur.UntukselanjutnyadisebutsebagaiPemohonl;2 HALIMAHbintiPATELLUI,umur38tahun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, bertempattinggal diRT. 004DesaKerayaan,KecamatanSangkulirang,KabupatenKutai Timur.UntukselanjutnyadisebutsebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohonl, Pemohon II dansaksisaksidimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPemohonI danPemohon Iltelahmengajukansuratpermohonannyatertanggal01Oktober2014. yang terdaftar = diKepaniteraanPengadilan Agama Sangattadengannomor: 144

144/Pid.B/2015/PN.Mrs

PUTUS ANNomor 144/Pid.B/2015/PN MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUH RIJAL ALIAS ENCONG BIN ABDRAZAK Tempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 31 Desember 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati 46, KelurahanBajubodoa, Kecamatan TurikaleKabupaten

Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriMaros sejak 25 Oktober 2015 sampai dengan 03 Desember2015 ;3) Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2015 sampaidengan tanggal 21 Desember 2015;4) Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember 2015 sampaidengan tanggal 10 Januari 2016;5) Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak 11Januari 2016 sampai dengan 10 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 144

/Pen.Pid/2015/PN Mrs tanggal 11 Desember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MarosNomor 144/Pen.Pid/2015/PN Mrs tanggal 11 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

144/Pid.B/2017/PN.Bks.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2017 sampaidengan.tanggal 2 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi tidak oleh Penasehat Hukumnya tetapimenghadap sendiri dipersidanganPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.144/Pid.B/2017/PN.

Bks. tanggal 02 Pebruari 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN.

Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN.

Bekasi.Menimbang, bahwa unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN.

M.HumDONALD PANGGABEAN, SHPanitera PenggantiHERCULES SINAGA, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.B/2017/PN. Bks.

144/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

Salinan PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Golden Fish Resto, bertempat kediaman diKecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 21 Maret2013 dalam register perkara Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 12 April 2013

144/Pdt.G/2014/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 144/Pdt.G/2014/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer di MTS Negeri Muara Tembesi, tempat tinggal di KarangAnyer RT. XXX RW.

XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 144/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 06 Juni 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap

Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 16 hal Putusan No 144/Pdt.G/2014/PA.MblBahwa, pada tanggal 10 Januari 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 14 dari 16 hal Putusan No 144/Pdt.G/2014/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Ag, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,ANDI MIA AHMAD ZAKY, SHI., MH TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI., MSIPanitera Pengganti,Hal 15 dari 16 hal Putusan No 144/Pdt.G/2014/PA.MbRincian biaya perkara:AKHMAD FAUZI, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan No 144/Pdt.G/2014/PA.Mb

144/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil, pendidikan

SMA,bertempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Februari2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, denganNomor 144/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagai