Ditemukan 147313 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 September 2012 — - PUDIN Bin PARIDIN
34 — 6
  • 150/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PUDIN Bin PARIDIN ;Tempat Lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 25 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Bandul, Ds. Tinapan, Kec.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 15-12-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/ Pdt.P/ 2017/ PN. Byl
Tanggal 17 Oktober 2017 — -FUAD MA’RIFATULLAH
48 — 3
  • -150/ Pdt.P/ 2017/ PN. Byl
    PENETAPANNomor : 150/ Pdt.P/ 2017/ PN. Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : FUAD MARIFATULLAH ;Tempat/ tg!
    150/Pdt.P/2017/PN.Byl tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 1 Oktober2017 dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang telahdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 2Oktober 2017 dalam register perkara Nomor : 150/Pdt.P/2017/PN.Byl,mengemukakan hal hal sebagai berikut
    :Page halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan No. 150 / Pdt.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 09462/TP/2002 dari nama FUADMARIFATULLOH menjadi FUAD MARIFATULLAH;Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No. 150 / Pdt. P / 2017/ PN By!3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan padaregister yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Rp. 5.000,00 Biaya Meterai Penetapan.... ........Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 201.000,00(Dua ratus satu ribu ruipah).Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan No. 150 / Pdt. P / 2017/ PN Byl
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 150 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 30 Oktober 2019 — NYOMAN PASTIKA, melawan LUH SUWARNING
74 — 27
  • 150 / Pdt / 2019 / PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 150 / Pdt / 2019 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NYOMAN PASTIKA, Laki laki, Lahir Brongbong, 31 Desember 1968, Umur50 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Bajar Dianas Brongbong, DesaCelukanbawang Kec Gerokgak, Kab.
    29 September 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 11 Juni 2019dibawah Register Nomor 289/Pdt.G/2019/PN Sgr. telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :Halaman 17 dari 9 Putusan Perdata Nomor 150/Pdt/2019/PT DPS.
    Buleleng, pada tanggal 14 Februari 1998, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW260220140010 tertanggal 26Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Nomor 150/Pdt/2019/PT DPSFebruari 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
    Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama, tidak memperhatikan kesesuaianposita gugatan Termohon Banding, mengenai dalildalil terjadinyaHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Nomor 150/Pdt/2019/PT DPSpercekcokan dalam rumah tangga Termohon Banding denganPemohon Banding.
    ,M.H.NIP. 19581231198503 11 047.Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Nomor 150/Pdt/2019/PT DPSHalaman 10 dari 9 Putusan Perdata Nomor 150/Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — SISWADI BIN SUKIBAN
57 — 20
  • 150/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
    Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25April 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : 1.ZAINUDIN, SH. 2.SUGIYANTO, SH keduanya advokad/ pengacara pada kantor ZAINUDIN,SH & REKAN beralamat di jalan Raya Blora Cepu Km 4 Blora jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Desember 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 150/Pen.Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.Smg
    tanggal 27 Nopember 2013tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 150/Pen.Pid/Sus/2013/PNTIPIKOR.Smg tanggal 29 nopember 2013 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 20 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 22 Desember 2015 — -PUNGKY MARTHA RISTIAWAN Bin SUPARDI
74 — 12
  • -150/Pid.Sus/2015/PN Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 12 September 2013 — - RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADI WIBOWO
64 — 15
  • 150/Pid.Sus/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHSS Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Na RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADIWIBOWO .noonn nnnma Surakarta ; 31 tahun / 12 Agustus 1981 ;Te . Lakilaki ;mpaIndonesia ;t Keprabon RT. 05/03 Kelurahan Keprabon Kecamatan Banjarsari Kotalahir!
    Sweetie pee cece enero eee amemmeennneslahir) ShALJ 3.JeniSkelaminKebangsaanTe Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.BimpatinggalAgamaPekerjaanPendidikan Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Mei2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2013sampai dengan tanggal 6 JuliPenuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan 16Juli 2013;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampaidengan tanggal 9 AgustusPerpanjangan Ketua Pengadilan
    Advokat dan Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor: 33/Pen.PH/2013/PN.Bi tertanggal 17 Juli 2013 tentangpenunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa ;02Halaman 3 dari 28 halamanPutusan Nomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.Bi 1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangPenunjukan Majelis Hakim yang =mengadili perkarae Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapanhari sidang ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil narkotika jenis sHabu dalam plastik klip bening yangdimasukkan dalam bungkus rokok Sampurna Mild warna merah;1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe N81 warna hitam besertaSIMGANANY ay = Hasnneasesse ees ene eersee neseHalaman 5 dari 28 halamanPutusan Nomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.Bidirampas untuk dimusnahkan ; nne nen nn enn nnn5.
    No.35 TahunHalaman7 dari 28 halamanPutusan Nomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.Bi2009 tentang Narkotika, mengingat sumpah pada saat menerimajabatan oleh Pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc. dan IBNUSUTARTO, ST., sedangkan ;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotikamelalui tes Urine milik terdakwa RAHADI WAHYU WIBOWO olehKlinik Bhayangkara Polres Boyolali Positif mengandung Marijuana /Tetrahydrocannabinol (ganja), mengingat sumpah pada saatmenerima jabatan oleh Pemeriksa VIVIN FITRIYA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-09-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 1 September 2014 — - GINO HERMANTO al GINO al HERMAN Bin MUHAMAD K
29 — 4
  • -150 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
    PidanaPUTUSANNomor : 150 / Pid.B /2014/ PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGINO HERMANTO al GINO al HERMANBin MUHAMAD K ;Surakarta ;53 tahun / 15 Desember 1961 ;Lakilaki ;Indonesia;Dukuh Gudang, Rt.01, Rw. 04
    No.Pol : SP.Han / 119/VI /2014/ Reskrim ;Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2014 berdasarkan surat tanggal05 Agustus 2014 Nomor : PRINT319/Q.3.29/Epp.2/08/2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 11 Agustus2014 sampai dengan tanggal 09 September 2014 berdasarkansurat tanggal 11 Agustus 2014 No.186/Pen.Pid/2014/PN.Byl ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :150
    / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 11 Agustus 2014Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Pidanae Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :150 / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 11 Agustus 2014Tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 150 / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 11Agustus 2014 Tentang Penunjukkan TugasPanitera Pengganti ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 14 Desember 2016 — -EKO EDI SANTOSO
62 — 4
  • -150/Pdt.P/2016/PN.Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -150/Pid.B/2016/PN BYL
Tanggal 30 Nopember 2016 — -Rantimin alias Edo bin Kasidi; -Andi Arifin alias Tepos bin Waliman;
34 — 4
  • -150/Pid.B/2016/PN BYL
    SALINAN PUTUSANNomor 150/Pid.B/2016/PN BYLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: Rantimin alias Edo bin Kasidi;Tempat lahir : Boyolali;Tanggal lahir : 1 Januari 1983;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Dk.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 150/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa : MUHYONO Alias SEN Bin IMBUH MUSROTIP, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
70 — 13
  • 150/Pid.B/2016/PN Wsb
    K 1865 BF;Hal 2 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN. Wsb.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain An. Terdakwa Atoilah bin Nur Sodik;4.
    ;Hal 23 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN.
    Tertanggal 9 Juli2016 ;Hal 24 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN.
    Barang siapa;Hal 32 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN.
    Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Wonosobo dan terdakwa.Hal 37 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN. Wsb.Hakim Ketua,EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SUGIYANTO, S.H.DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Panitera Pengganti,HERY SUGIANTO.Hal 38 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN. Wsb.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2020/PT DPS
HARRY BAREND SCHOONHEIJM, melawan RUSMIYATI,
74 — 25
  • 150/PDT/2020/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 150/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :HARRY BAREND SCHOONHEWM, Warga Negara Belanda, lahir di Malang padatanggal 25031946, Passport No. BM514C054, Wiraswasta,Bertempat tinggal di JIn.
    Mengenai jumlah uang yang diberikan oleh Penggugatkepada Tergugat sebesarRp. 1.090.500.000, (satu miliar Sembilan puluh juta limaratus ribu rupiah) bukanlah merupakan pinjaman tetapi merupakan hadiah danuntuk biaya hidup;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT DPSBahwa Penggugat tidak pernah menyuruh Tergugat untuk membeli tanah danbangunan, tetapi inisiatif untuk membeli tanah dan bangunan adalah dari tergugatsendiri.
    Bahwa berdasarkan informasi dari klien kami, sertipikat milik klienkami tersebut berada dalam penguasaan anda, Harry BarendSchoonheijm, lahir do Malang pad tanggal 25 Maret 1946 (66 tahun),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT DPSwarga negara Belanda, passport no. BMJR4H194, pekerjaanwiraswasta tanpa alas hak yang sah;c.
    ,masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 September 2020, Nomor 150 / PDT / 2020 /PT DPS ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ketut Sumadhi, S.H., sebagaiHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 150/PDT/2020
    ,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT DPS
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • 150/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2016/PA Ek.oe ge : gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak
    ada,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah tertanggal01 Juni 2016, yang telah terdaftar dalam register di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Ek, tanggal 01 Juni 2016dengan
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungkakak Termohon, ISTRI PEMOHON yang bernama WALI NIKAH, denganmaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2016/PA.EkSAKSI NIKAH I dan Nika, sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Buntu Randang yang bernama IMAM KAMPUNG;Bahwa antara Pemohon dengan kakak Termohon, ISTRI PEMOHON tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2016/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan KakakTermohon yang bernama ISTRI PEMOHONYyang dilaksanakan pada tahun1975 di Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang;4.
    SyamsuddinHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2016/PA.EkPerincian Biaya Perkara:1.a. Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2016/PA.Ek
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 150/Pdt.G/2013/PA Ek
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2013/PA Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang selanjutnyadisebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang pada tanggal 16 September 2013 dibawah Register PerkaraNomor : 150
    No.150/Pdt.G/2013/PA Ek.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenLuwu tanggal 31 Desember 2002;2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah milik perusahaan di Malaysia selama kurang lebih 11 tahun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun;3.
    perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan serta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya tersebut meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 150
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 4 Juni 2014 — Pengggugat dan Tergugat
9 — 5
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 9 tahun dan tinggal di awalnya di rumah nenekpenggugat di ParePare, kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat.
    Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraicukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.Saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Fotografer,beralamatdiGanra, Desa Ganra,Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.
    Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Tergugat memiliki sifat suka berutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan tidak mempercayai Penggugat sebagai Isteri. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi di BulanDesember 2011 dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena tidak tahan sampai sekarang sampai sekarang sudahmencapai 3 tahun lebih.
    Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Wsp.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 7
  • 150/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2016/PA.Ek.4 ge) ) 2SEN Fale 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengalIMAM NIKAHperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH PEMOHON II, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan olehSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalahImam bernama IMAM NIKAH;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.150/Pdt.P/2016/PA.Ek.3.
    perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Pengadilan AgamaEnrekang telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Enrekang untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 21 September 2016 selama 14 hari sejak hari diumumkan agarHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan No.150
    ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan No.150/Pdt.P/2016/PA.Ek.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon , PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari1996 di Kabupaten Enrekang;3.
    Suharni Saleta, S.H.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan No.150/Pdt.P/2016/PA.Ek.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No.150/Pdt.P/2016/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. BiayaATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No.150/Pdt.P/2016/PA.Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 150Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Putusan, Nomor : 150/Pdt. G/2014/PA. Sgta.PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara CERAI GUGAT antara :PENGGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanpenjualsembako di pasarinduksangatta, tempattinggal diJalanDiponegoro, Gg.
    MELAWANTERGUGAT,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopirtravel, tempattinggal di Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnyadisebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2014,yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal yangsama,dengan register perkara Nomor :150
    Tergugatmudahmarahdanbilamarahtergugatseringmenamparpipipenggugat, menindisperutpenggugatdanmulutdisumpalbantal,antarapenggugatdantergugatpernahberurusankekantorpolisigaragaraKDRT tersebut;Putusan, Nomor : 150/Pdt. G/2014/PA.
    Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd serta pasal 22 ayat (2) PPNo. 9 tahun 1975 saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil sebagaisaksi dan dapat didengar kesaksiannya dalam perkara a quo;Putusan, Nomor : 150/Pdt. G/2014/PA.
    HI,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, Nomor : 150/Pdt. G/2014/PA. Sgta.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,TtdNORHADDL, S. HITtd TtdDRS. H. AHMAD SYAUKANI BAHRUL MAJI, S. HIPanitera Pengganti,TtdSITI AZIZAH, S.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • 150/Pdt.G/2018/PA.Pal
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • 150/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2015/PA.Sgta = o (> 47 Abo P MWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan
    KPC, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadalam Register Perkara Nomor : 150/Pdt.G/2015/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2015dengan alasan sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil menurut Berita Acara Panggilan (relass)Nomor : 150/Pdt.G/2015
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 7
  • 150/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor: 150/Pdt.P/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1 SAINI bin AHMAD DALI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maloy, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutaiTimur, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2
    Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya secara lisan tertanggal 01 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor:150/Pdt.P/2014/PA.Sgta, yang berbunyisebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Pidana - Nadya Lokeswara alias Ida
25 — 13
  • 150/Pid.B/2016/PN.Bks