Ditemukan 66 data
65 — 23
Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi adalah pemilik yangsah atas tanah dan bangunan SHM No.2396/Cilangkap dahulu atas namaAKHNEN HASAN dan sekarang atas nama PURWADI yang terletak di JalanAsyafiayah No.28 Rt.006/Rw.003, Kelurahan Cilangkaap, KecamatanCipayung , Jakarta Timur, yang sudah dibeli berdasarkan hasil lelang ulangagunan sesuai Risalah Lelang No.180/2012 tanggal 30 Agustus 2012;3.
25 — 3
Surat pengantar (asli) nomor 474.1 /180 /2012 tanggal 7 maret2012 an.RUKAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten Pati, diberi tanda( P1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) atas nama RUKAYATItertanggal 18022012 diberi tanda( P2 );3. Foto copy Kutipan surat kelahiran nomor 10/VII/91 tanggal 15 Juli1991 atas nama RUKAYATI diberi tanda( P3 );4.
49 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------- 75 (tujuh puluh lima) jerigen yang masing-masing berisi 20 (dua puluh) liter BBM jenis minyak tanah dan sudah dilakukan pelelangan dan terdapat pada Risalah Lelang dengan nomor pelelangan :180/2012 tanggal 9 Oktober 2012 denganHasil Bersih Lelang Barang Bukti sebesar Rp. 5.940.000,- (lima juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi biaya persiapan lelang barang bukti sebesar Rp. 1.100.000
Menetapkan barang bukti75 (tujuh puluh lima) jerigen yang masingmasing berisi 20 (dua puluh) literBBM jenis minyak tanah dan sudah dilakukan pelelangan dan terdapat padaRisalah Lelang dengan nomor pelelangan :180/2012 tanggal 9 Oktober 2012dengan Hasil Bersih Lelang Barang Bukti sebesar Rp. 5.940.000, (lima jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi biaya persiapan lelangbarang bukti sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sehinggahasil lelang setelah dipotong biaya
olehkarena tidak ada alasan dari Majelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa makaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf 1 KUHAP oleh karenabarang bukti yang diajukan dipersidangan telah selesai dipergunakan untuk pembuktianmaka barang bukti berupa:75 (tujuh puluh lima).e 75 (tujuh puluh lima) jerigen yang masingmasing berisi 20 (dua puluh) literBBM jenis minyak tanah dan sudah dilakukan pelelangan dan terdapat padaRisalah Lelang dengan nomor pelelangan :180
/2012 tanggal 9 Oktober 2012dengan Hasil Bersih Lelang Barang Bukti sebesar Rp. 5.940.000, (lima jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi biaya persiapan lelang32barang bukti sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sehinggahasil lelang setelah dipotong biaya persiapan lelang adalah Rp. 4.840.000,(empat juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) merupakan hasil kejahatannamun bernilai ekonomis maka dirampas untukNe ata; 1 (satu) unit kendaraan truk merk Mitsubishi
ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan kurungan selama (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 75 (tujuh puluh lima) jerigen yang masingmasing berisi 20 (dua puluh) literBBM jenis minyak tanah dan sudah dilakukan pelelangan dan terdapat padaRisalah Lelang dengan nomor pelelangan :180
/2012 tanggal 9 Oktober 2012denganHasil Bersih Lelang Barang Bukti sebesar Rp. 5.940.000, (lima jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan dikurangi biaya persiapan lelangbarang bukti sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sehingga hasillelang setelah dipotong biaya persiapan lelang adalah Rp. 4.840.000, (empat jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit kendaraan truk merk Mitsubishi jenis Colt Diesel FE 74, No.Pol DR8785 KZ, noka.
131 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
(duaribu seratus sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di RT O09,RW 010, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan(dahulu Kebayoran Lama), Kota Administrasi Jakarta Selatan;Menyatakan sah sebagai hukum Akta Jual Beli Nomor 180/2012, tanggal3 Juli 2012, yang dibuat oleh dan di hadapan Muhammad Kholid Artha,S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayan Kota Administrasi JakartaSelatan;Menyatakan Penggugat III sebagai pemilin sah atas sebidang tanah hakmilik adat Nomor C 2283, atas
(tiga ribuenam ratus lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 180/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat olehdan di hadapan Muhammad Kholid Artha, S.H., Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan luas tanah yangterkena Proyek Jalan Tol JORR W2 Utara, Peta Bidang 347, seluas+ 1.460 m? (seribu empat ratus enam puluh meter persegi):Penggugat IV selaku pemilik dari sebidang tanah hak milik adatNomor C 2284, atas nama H. Asmat, seluas 4.859 m?
(duaribu seratus sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di RT O09,RW 010, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan(dahulu Kebayoran Lama), Kota Administrasi Jakarta Selatan;Menyatakan sah sebagai hukum Akta Jual Beli Nomor 180/2012, tanggal3 Juli 2012, yang dibuat oleh dan di hadapan Muhammad Kholid Artha,S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan;Menyatakan Penggugat III sebagai pemilik sah atas sebidang tanah hakmilik adat Nomor C 2283, atas nama H.
22 — 8
Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.07.24/PW.01/180/2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi keluarganya di persidangan yakni:Hal. 4 dari 15 hal. Putusan No. 0389/Pdt.G/2012/PA.AGM.
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah kedua kalinya denganUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,merumuskan bahwa pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah, karenapernikahan adalah dasar adanya Perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto copy sesuaiaslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.07.24/PW.01/180
/2012 tanggal15 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangHal. 9 dari 15 hal.
13 — 5
Kk.13.07.04/PW.01/180/2012 tanggal 12 September 2012;(P.5)f. Surat Keterangan Nomor : 471.1/401/421.604.007/2012 dari Kepala DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 11 September 2012;(P.6)g. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5881/Dsp/1999 dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 20 Mei 1999; (P.7)h.
79 — 51
Asmat, seluas +/ 3.605 M2(tiga ribu enam ratus lima meter persegi), tersebut berdasarkan AkteJual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, Pejabat Pembuat AkteTanah di wilayah Kota Jakarta Selatan. Untuk itu mohon dinyatakansah sebagai hukum Akte Jual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, SH,Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan.
Asmat, seluas +/ 3.605 M2 (tigaribu enamratus lima meter persegi), yang diperolehnyaberdasarkan Akte Jual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, SH,Pejabat PembuatAkte Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan tanah yang terkena Proyek Jalan Toll JORR W2 Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 1.460 M2 (seribu empat ratus enampuluh meter persegi) ;d. Penggugat IV selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2284, atas nama H.
No.569/ Pdt/2017/PT.DKIRW. 010, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan (dahuluKebayoran Lama), Kota Administrasi Jakarta Selatan.Meyatakan sah sebagai hukum Akte Jual Beli No. 180/2012, tanggal3 Juli 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan MuhammadKholidArtha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah Kota JakartaSelatan.Menyatakan Penggugat Ill sebagai sebagai pemilin sah atas sebidangtanah Hak Milik Adat, Nomor C 2283, atas nama H.
Asmat, seluas +/ 3.605 M2 (tigaribuenamratus lima meter persegi), yang diperolehnyaberdasarkan Akte Jual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012,yang dibuatoleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, SH,Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan luas tanah yang terkena Proyek Jalan Toll JORR W2Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 1.460 M2 (seribu empat ratus enam puluh meter persegi) :d. Penggugat IV selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat, Nomor C 2284, atas nama H.
Asmat, seluas +/ 2.195 m2 (duaribu seratus sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di RT.009,Rw.010, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, (dahuluKebayoran Lama), Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Menyatakan sah sebagai hukum Akta Jual Beli No. 180/2012 tanggal 3 Juli2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, S.H.
47 — 17
HASAN, Umur + 67 Tahun, Alamat Dusun Utama Lhok Leumak DarulIkhsan, Kabupaten Aceh Timur, disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat II;MELAWAN:AGUSTIAR,Jabatan Kepala Desa, Alamat Desa Lhok Leumak, Kecamatan DarulIkhsan, Kabupaten Aceh Timur ;Dalam hal ini pihak Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada Iskandar, SH,MB.Bandi Harvirdaus,SH, Amirullah,SH,Enny Mirfa,SH Elizar,SH dan Cindy Wulandari,SH untukmewakili di persidangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1128/180/ 2012, tertanggal
4 — 0
Pamekasan tertanggal 10 Oktober 2012 dengan Nomor:Kk.13.28.06/Pw.01/180/2012 ;4.
18 — 4
Foto Copy Sertifikat No.INS.02/D/PP.02/180/2012, atas nama JASRI,NIM/NIRM 229437/09/X/17.2.1/3995, Program Studi PendidikanAgama Islam (PAI) dikeluarkan di Jepara tanggal 20 Pebruari 2012,diberi CANA oo eeec ec ec ec ceeee eee ee ee ee seen ee ee essa eee ea eeeeteneeeaeaeneneaeesbe eeeeeaeeeeaeeeennees P9;10.
6 — 0
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dipersidangan telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor : 3528024201890001 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : Kk.13.28.06/Pw.01/180
/2012 tanggal 21 Pebruari 2012,diberi tanda (P.2)Foto copy surat kematian a/n.
6 — 0
Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.24.04/Pw.01/180/2012, tanggal 15 Oktober 2012, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten LamonganKabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai Serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);1.
6 — 0
/PW.01/180/2012 Tanggal 29 Mei 2007 ;Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon' selama 3 tahun 5 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a.ANAK I;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertaHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor :731 ....
26 — 4
yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Dukcapil KabupatenRembang (Bukti P.1);2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Untuk Anak lakilaki dari Kepala Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, Nomor 4741/18/XI/2012 tanggal 11 April2012 atas DENY BAGUS RIYANTO (Bukti P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3317101602120003, atas nama kepala keluargaSARINAH (Bukti.P.3); nnn4 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 29 Nopember 2012, nomor : = 477/180
/2012 (BuktiMenimbang , bahwasuratsurat bukti dari Pemohon tersebut telah diberi tanda P 1sampai dengan P 3 dan telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya sedangkan bukti P4 berupa buktiasli, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukumMenimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah memberikanketerangan
FIDI ASTUTI
56 — 6
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama ALFAN SUUD, mempunyai sebidang tanah pekarangan SertifikatHak Milik No. 3395 yang terletak di Desa Triyagan, Kabupaten Sukoharjo,Kecamatan Mojolaban seluas 100 m* tercatat atas nama anak PemohonALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH, perolehannya dari Hibah suamiPemohon, sesuai dengan Akta Hibah 180/2012 tertanggal 03 Oktober 2012yang dibuat oleh Notaris MARIANA KUSTANTIA, SH, M.Kn selaku PPAT;4.
55 — 13
Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 451/180/2012, tanggal 29 Maret 2012, yangdibuat dan ditandatangani oleh Nurmalina ZA, Cs, di saksikan dan dibenarkanoleh Keuchik Gampong Geuceu Iniem, dikuatkan oleh Camat Banda Raya, KotaBanda Aceh, (P.3);4. Foto kopi Surat Nikah, Nomor tidak jelas yang dikeluarkan oleh Kantr UrusanAgama Kota Banda Aceh tanggal 19 Nopember 1973, yang bermaterai cukup,dan dilegalisasi Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh, oleh Ketua Majelismember tanda (bukti P.4);B.
5 — 3
tertanggal13 Nopember 2012 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1218/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.Tanggal 13 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.1218 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02September 1974 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.19.07/Pw.01/180
/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari KUA Mejayan Kutipan Akta NikahNomor: 692/X/10 tanggal 02 September 1974;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 38 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah bersama hingga tahun tahun 1983 ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 oranganak, yang bernama:1.
47 — 13
2012 atas nama Siti Djuariah, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongCot Lamkuweuh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, oleh Ketua Majelis diberitanggal dan kode P.4 serta diparaf ;Surat Keterangan Ahli Waris diatas kertas bermaterai tanggal 11 Desember 2012 atasnama Imelda, Muhammad Fuad dan Fahrurrazi, yang disaksikan dan dibenarkan olehKeuchik Gampong Cot Lamkuweuh dengan No. 140/1402/CLK/MRX/2012 tanggal11 Desember 2012, dan dikuatkan oleh Camat Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh dengan No. 470/180
/2012 tanggal 19 Desember 2012, oleh Ketua Majelis diberitanggal dan kode P.4 serta diparaf ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telah menghadirkanpula 2 (dua) orang saksinya kepersidangan masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama : ZULFAHMI BIN H.
36 — 5
2012 tanggal 03 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh Dra.
Kantor CabangPengadaian Payakumbuh sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penimbanganbeserta lampirannya Nomor :595 / Sp.4 183500 / 2012 tanggal 24 September yangditandatangai oleh Media Fatma, SE (selaku Penimbang I), Hermanus, SH (selakupenimbang II, Herdra Yuli Afrino, SE (selaku Pimpinan Cabang dan Zol Emigren(selaku saksi) dengan hasil penimbangan berat 20.267.78 Gram dan telah dilakukanpengujian di Pusat Laboratorium Balai Besar POM RI di Padang dengan NomorLaporan Pengujian No. 213 / LN. 180
2012 tanggal 03 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Dra.
Kantor Cabang Pengadaian Payakumbuhsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penimbangan beserta lampirannyaNomor :595 / Sp.4 183500 / 2012 tanggal 24 September yang ditandatangai olehMedia Fatma, SE (selaku Penimbang I), Hermanus, SH (selaku penimbang II, HerdraYuli Afrino, SE (selaku Pimpinan Cabang dan Zol Emigren (selaku saksi) denganhasil penimbangan berat 20.267.78 Gram dan telah dilakukan pengujian di PusatLaboratorium Balai Besar POM RI di Padang dengan Nomor Laporan Pengujian No.213/ LN. 180
2012 tanggal 03 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Dra.
8 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 07September 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 555/29/IX/2002) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.15/PW.01/180/2012 tanggal 7 Maret 2012;2.