Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 181/2012 181
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) JALAN TOLL JAKARTA OUTER RING ROAD (JORR)W2 UTARA CS >< PARA AHLI WARIS H.ASMAT CS
7447
  • Asmat, seluas +/ 2.195 M2(duaribuseratus sembilanpuluh lima meter persegi) tersebutberdasarkan Akte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3 Juli 2012, yangdibuatoleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, PejabatPembuatAkte Tanah di wilayah Kota Jakarta Selatan.
    Untuk itu mohon dinyatakan sah sebagai hukum Akte Jual Beli No. 181/2012,tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan MuhammadKholid Artha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah KotaJakarta Selatan Bahwa oleh karena itu sudah selayaknya dan seharusnya Penggugat Ildinyatakan sebagai pemilih sah atas sebidang tanah Hak Milik Adat, NomorC 2295, atas nama H.
    Asmat, seluas +/ 2.195 M2 (dua ribu. seratus sembilan puluh lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkan Akte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3Juli 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan MuhammadKholidArtha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah Kota JakartaSelatan, dengan tanah yang terkena Proyek Jalan Toll JORR W2 Halaman 9 dari 46 halaman Put. No.569/ Pdt/2017/PT.DKI14.Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 518 M2 (lima ratus delapanbelas meter persegi) :c.
    Asmat, seluas +/ 2.195 M2 (duaribu. seratus sembilan puluh lima meter persegi), yangdiperolehnya berdasarkan Akte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3Halaman 14 dari 46 halaman Put. No.569/ Pdt/2017/PT.DKI10.Juli 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan MuhammadKholidArtha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanah di wilayah Kota JakartaSelatan, dengan luas tanah yang terkenaProyek Jalan TollJORR We Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 518 M2 (lima ratusdelapan belas meter persegi) ; c.
    No.569/ Pdt/2017/PT.DKI10.11.Menyatakan sah sebagai hukum Akte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3Juli 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Muhammad Kholid Artha, S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kota Jakarta selatan ;Menyatakan Penggugat Il sebagai pemilik sah atas sebidang tanah HakMilik Ada, Nomor : C 2295 atas nama H.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 300/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — AGUS MARIMO
299
  • Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507305808700001 atas nama TRIPURWANINGSIH, diberi tanda P1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302211090298 atas nama Kepala Keluarga AGUSMARIMO, diberi tanda P2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 52/II/1991 atas nama AGUS MARIMO dan TRIPURWANINGSIH, diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 470/ /421.620.012/2012 atas nama BILLIOAXELL TRI YUWONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/181
    /2012 atas nama BILLIO AXELL TRIYUWONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan TRI PURWANINGSIH pada tanggal 06 Pebruari1991 di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2012 —
30
  • Putusan Nomor :2433/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKecamatan XXX Kabupaten Gresik sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor: Kk.13.25.13/PW.01/181/2012 Tanggal 17 Juli 2012;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Perempuan umur 18 tahun / dalam asuhan Penggugat)3.
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 380/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
101
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 Penetapan DISKA, nomor: 0380/ Halaman 1 dari 6Pdt.P/2012/PA.TA tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama ......Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor: Kk.13.04.18/PW.01/181/2012 tanggal 19 Desember 2012;3.
Register : 09-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0283/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
439
  • tertulis dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister nomor : 0283/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 9 Agustus 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Putusan No. 0283/Pdt.G/2012/PA.AGM. hal 1 darn 221.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17September 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.07.2.5/PW.01/181
    /2012 tanggal 7Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Saung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara selama lebih kurang 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaTanjung Raman Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang dan dalam pemikahan
    bulan Mei 2010 sampai Agustus 2012 Pemohon ada mengirimkanuang melalui transfer bank setiap bulan yang jumlahnya sekitar Rp.1.000.000, sampai dengan Rp. 2.000.000, ;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa : 1.2Surat Keterangan Domisili Nomor : 72/SK/KDTJR/2012 tanggal 7Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara( bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.07.2.5/PW.01/181
    /2012 tanggal 7 Agustus 2012 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara (bukti P.2);Fotocopi buku tabungan Pemohon a.n.
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 13 Agustus 2015 — MARIANI PANE, DK LAWAN MUHAMMAD AMRI MUNIR H.
1814
  • Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 181/2012 tanggal 26 April 2011 yangdiperbuat dihadapan Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah Edy SaktiSembiring, SH ahli waris Almarhumah Kamariah menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 839/Patumbak Kampung seluas 300 m? yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 28Agustus 2005 (incasu tanah objek perkara) kepada Fendi.d.
    Bersifat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium); Bahwa apabila diperhatikan dengan seksama dalil gugatanPenggugat tertanggal 30 Desember 2013 tersebut, maka gugatanPenggugat tersebut diklasifikasikan sebagai gugatan yang bersifatkurang pihak (plurium litis consortium), oleh karena secara faktahukum di dalam gugatannya, Penggugat telah menguraikan darisiapa Penggugat memperoleh tanah terperkara, yakni bermula dariAlmarhumah Kamariah yang menjualnya kepada Fendi berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 181
    /2012 tanggal 26 April 2011 yang dibuat dihadapan Edy Sakti Sembiring, SH, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Deli Serdang, kemudian Fendi menjualnyakepada Supryadi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 681/2013tanggal 5 Juli 2013 yang dibuat di hadapan Edy Sakti Sembiring,SH, Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten DeliSerdang , dan kemudian Supryadi menjualnya kepada Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 161/2013 tanggal 17 September2013 yang dibuat di hadapan Mutiah Hanifah
    Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 181/2012 tanggal 26 April 2011yang diperbuat dihadapan Notaris/PPAT Edy Saksi Sembiring, SHahli waris Alm. Kamariah menjual tanah Sertifikat Hak MilikNomor:839/Patumbak Kampung seluas 300M? yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kab. Deli Serdang tanggal 28 Agustus 2005(incasu tanah objek perkara) kepada Fendi;d. Berdasarkan Akta JualBeli No.681/2013 tanggal 05 Juli 2013 yangdibuat oleh Edy Sakti Sembering, SH Notaris/PPAT Kab.
    Dan oleh karenanya berdasarkan Akte JualBeli Nomor:181/2012 tanggal 26April 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EDY SAKTI SEMBIRING benaradanya Sdr. FENDI telah memberikan satu lembar Cek No.CO 854494tertanggal 22 Mei 2012 Cek mana dikeluarkan oleh PT.
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0216/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2012 — Para Pemohon
60
  • Fotokopi surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri nomor : Kk.13.06.11/Pw.01/181/2012 tanggal 04 September2012, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.2);3. Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama nomor : 46/25/V/1996 tanggal 08 Mei 1996, telah bermateraikancukup dan telah dinazegelen (P.3);4.
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 151/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 13 Desember 2012 — - RATMI
212
  • Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang tanggal 30 Nopember 2012, Nomor : 477/181/2012 an.YARNIA HANA NINGSIH, selanjutnya disebut bukti P5;6.
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
62
  • tanggal 13 Februari 2012, dan Nomor:119/Pdt.G/2012/PA.Sidrap tanggal 9 Maret 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, lalu sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti surat berupa fotokopi Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.16.2/W.00/181
    /2012, tanggal 8 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P);b Saksisaksi :Saksi kesatu :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun dan di bawah sumpah Saksi menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupupenggugat sedangkan Tergugat
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 7 Januari 2013 — M A S K U N
137
  • Jambu,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Dengan ini mengajukan Permohonan kehadapan Bapak, kiranya dapat diterbitkanPenetapan Akte Kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama BAHRULLAH ;Adapun permohonan Penetapan Akta Kelahiran tersebut diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :13Bahwa Pemohon adalah suami dari isterinya yang bernamaHATIKA, berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :KK.19.04/4/PW.01/181/2012, tanggal 06 Desember 2012 ;Bahwa Pemohon telah
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-07-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 196./Pdt.P/2012 /PA.Bdw
Tanggal 7 Juli 2012 —
80
  • Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso nomor ;Kk.13.11.15/PW.01/181/2012, tanggal 15 Juni 2012. (P.1);2. Surat Penolakan Pernikahan Nomor; Kk.13.11.14/Pw.01/173/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, tanggal 11Juni 2012 (P.2); 3.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 944/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUSILAWATI
409
  • Jambu,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Dengan ini mengajukan Permohonan kehadapan Bapak, kiranya dapat diterbitkanPenetapan Akte Kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama BAHRULLAH ;11Adapun permohonan Penetapan Akta Kelahiran tersebut diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami dari isterinya yang bernamaHATIKA, berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :KK.19.04/4/PW.01/181/2012, tanggal 06 Desember 2012 ;Bahwa Pemohon telah
Register : 05-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 18 Juni 2012 — Salbiah binti Abdullah VS Faisal bin Usman
197
  • Penggugat serta Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin;e Bahwa akibat tingkah laku Tergugat tersenbut dimana Penggugat sangattersiksa dan teraniaya, untuk itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini keMahkamah Syariyah agar dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidak punya biaya karenaPenggugat orang miskin sesuai dengan surat keterangan miskin No.401/181
    /2012 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Hagu Teungohtanggal 13 Maret 2012, oleh karena itu Penggugat memohon agar Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara atau berperkara secara cumacuma;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Penggugatmemohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk menanganinya berkenanmenyidangkannya dengan memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • Surat Keterangan Nomor : Kk.13.13/5/Pw.01/181/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 18 April 2012 ;b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 351322 171105 6556, An. MUHAMMAD,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggopada tanggal 18 Juni 2008 ;c.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0696/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
103
  • Surat Keterangan Nomor: Kk.13.13/14/Pw.01/181/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Mei 2012 ;b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513182910070018, An. HASANPANTONI, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo pada tanggal 29 Oktober 2007 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513180107690013, An.
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
140
  • pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: 1 Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.08/PW.01/300/2012 tertanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, telahdinadzeglen, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 2 Surat Keterangan Nomor: 470/181
    /2012 tanggal 27 Agustus 2012 yangdibuat oleh Kepala Desa Adipasir Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1 Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa ayah Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang menikah baru 2 tahun dan belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa,
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 671/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.03/Pw.01/181/2012, tertanggal 29Nopember 2012, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Asli Surat Keterangan Nomor : K.k. 03.06.25/PW.01/181/2012 tanggal17 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam diberi tanda (P);II.
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3612/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11515
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso Bin Wagyo) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama Nurhayati binti Dasan;
    3. Menyatakan harta bersama berupa :
      1. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Munjung Agung di RT.04 RW.05, Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, Propinsi Jawa Tengah, Akta Jual Beli No. 181/2012 , dengan luas 10 x 11 meter persegi, diperoleh tahun 2012 serta dengan batas
Putus : 28-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — MUHAMMAD AMRI MUNIR H VS MARIANI PANE, DK
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 181/2012 tanggal 26 April 2011yang diperbuat di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah EdySakti Sembiring, S.H., ahli waris almarhumah Kamariah menjual tanahSertifikat Hak Milik Nomor 839/Patumbak Kampung seluas 300 m?Halaman 2 dari 25 hal. Put. Nomor 440 K/Pdt/2017yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdangtanggal 28 Agustus 2005 (in casu tanah objek perkara) kepada Fendi:d.
    Nomor 440 K/Pdt/2017Bahwa apabila diperhatikan dengan seksama dalil gugatan Penggugattertanggal 30 Desember 2013 tersebut, maka gugatan Penggugattersebut diklasifikasikan sebagai gugatan yang bersifat kurang pihak(plurium litis consortium ), olen karena secara fakta hukum di dalamgugatannya, Penggugat telah menguraikan dari siapa Penggugatmemperoleh tanah terperkara, yakni bermula dari AlmarhumahKamariah yang menjualnya kepada Fendi berdasarkan Akta Jual BeliNomor 181/2012 tanggal 26 April 2011 yang