3337/Pdt.G/2014/PA.Bwi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangidengan Surat Keterangan Nomor: Kk.15.30.3/PW.01/191

/2014 tanggal 10 Juni2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan GugatanPerceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

,Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di HadesiLaw Office, beralamat di Puri Saren Agung,Banjar/Dusun Satria, Desa dan KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Oktober 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 16 Oktober 2014 dibawah Reg.No. 191/2014, semula disebut sebagai : TURUTTERGUGAT Il, dan selanjutnya disebutsebagai : TURUTTERBANDING III ; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitan

Akta Nikah Nomor 12/10/II/1977 tanggal 10 Februari1977, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);3.Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Wiji Hastuti Nomor474.1/192/2014 tanggal 6 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMireng Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, bukti tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.3);4.Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sri Mulyani Nomor474.1/191

/2014 tanggal 6 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMireng Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, bukti tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);5.Foto copy Surat Kematian atas nama Wagiyem Nomor 474.3/20/014tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mireng KecamatanHalaman 3 dari 8 PenetapanNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KItTrucuk Kabupaten Klaten, bukti tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.5);6.Foto copy Surat Kematian atas nama

Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan Nomor: Kk.15.22.06/Pw.01/191/2014 tanggal 8 Mei 2014, bukti P.3;Foto kopi Izjazah SD atas nama anak Pemohon Nomor: DN05 Dd 0449781 tanggal 20Juni 2011 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.4;. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONNomor: 3528021411900004, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, bukti P.5;.

Pt.Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.02/2.b/PW.01/191/2014 Tanggal 14 Juli 2014, (bukti P.2);Bahwa selain mengajukan

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan MataramanNomor Kk.17.03.9/PW.01/191/2014, tanggal 20 Juni 2014, telahbermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi ke persidangan,masingmasing menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul, Nomor Kk.12.3.03/Pw.01/191/2014 tanggal 03April 2014, lalu diberi tanda P.4;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebutPemohon I dan Pemohon II juga mengajukan alat bukti saksi,masingmasing:1.Ponco Rejo bin Kromo Rejo, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di padukuhan MendakRT.O7 RW.03 Desa Kanigoro Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul yang dibawah

Bahwa untuk maksud pernikahan tersebut telah Pemohon sampaikankepada Kantor Urusan Agama, akan tetapi maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogodengan Surat Penolakan Nomor Kk.15.02.20/PW.01/191/2014 tanggal 12Desember 2014, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah saling kenal sejak 1 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan sekarang anakPemohon telah hamil 2 bulan;4.

.: Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.TrkKk.16.11.1/PW.01/191/2014, tanggal 08 Mei 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orangtua kandung calonmempelai lakilaki dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan bahwa dirinya telah secara resmi melamar ANAKKANDUNG PEMOHON Il dan pihak kelurga calon mempelai perempuan

K. 191. 2014 tanggal 29Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt, M.Si NIP 19580920198902 2 O01 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.e Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 361/BB/VII/ 10242/2014tanggal 27 Agustus

K.191. 2014 tanggal 29 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt, M.SiNIP 19580920 198902 2 001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.o Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 361/BB/VIII/ 10242/2014

Boalemo,dan menurut SK Gubernur Gorontalo Nomor : 823.4/BKPPD/SK4/03/X1I/191/2014 tentang kenaikan pangkat Pegawai negeri SipilPemerintah Kab.Boalemo yaitu terhitung mulai tanggal 01102014 dinaikanpangkatnya menjadi Pembina golongan ruang IV/a dengan masa kerja 11tahun 06 bulan, tentunya Pemberhentian Tidak Dengan Hormat ( PTDH )ternadap Penggugat dari mulanya telah mengandung cacat procedural yaitudimana Penggugat tidak pernah diberikan kesempatan untuk didengarpendapatnya sebelum Tergugat (Bupati

Bahwa padahal sesungguhnya Penggugat terakhir sebagai Pegawai NegeriSipil berdasarkan Petikan Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor ;823.4/BKPPD/SK4/03/X1I/191/2014 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil Pemerintah Kab.

dilegilisir Kemudian dicocokkan dengan asli atau fotokopinyadan diberi tanda P1 sampai dengan P18 sebagai berikut : > Bukti P1 : Kartu) Tanda Penduduk Penggugat (Fotokopi sesuaidengan aslinya); Halaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.GTO.> Bukti P2> Bukti P3> Bukti P4> Bukti P5> Bukti P6> Bukti P7> Bukti P8> Bukti P9Surat Keberatan Penggugat kepada Bupati Boalemo,tanggal 27 September 2019 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 823.4/BKPPD/Sk4/03/X11/191

/2014, Tanggal 19 Desember 2014, TentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil PemerintahKabupaten Boalemo (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Boalemo, Nomor : 821/816/BKDDIKLAT/SK/VIII/2014, Tanggal 29 Agustus 2014, TentangPengangkatan Penggugat sebagai Sekretaris DinasKoperasi, Perindustrian dan Perdagangan KabupatenBoalemo (Fotokopi sesuai dengan fotokop));Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Boalemo, Nomor :800/835/BKDDIKLAT/IX/2014, Tanggal 10 September2014, Tentang Surat Pernyataan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.115.8.14/191/ /2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo , bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan (bukti P.1);b. Foto kopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal04092014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kutoharjo KecamatanKaliwungu Nomor : 474.2/191/2014, tanggal 14 April 2014, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3;B.

pelaku usaha tanpa memiliki Izin Usaha Pengolahan, Pengangkutan,Penyimpanan dan Niaga dari Pemerintah sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Bahwa jenis bahan bakar Minyak yang disubsidi oleh pemerintah ataudikenal dengan Jenis BBM Tertentu (JBT) adalah Minyak Tanah danMinyak Solar sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Presiden Nomor191 tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga JualEceran BBM dimana sesuai Pasal 3 Ayat 1 Perpres No.191

/2014.Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Presiden Nomor 191 tahun2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BahanBakar Minyak, yang berhak menggunakan/mendapatkan BBM (BahanBakar Minyak) yang disubsidi oleh Pemerintah atau dikenal dengankonsumen pengguna BBM Bersubsidi atau Jenis BBM Tertentu yaitu : No Jenis BBM Konsumen Titik serahPengguna 1.

22 dari 38 Putusan Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PNJap.pemerintah Surat/dokumen yang harus dilengkapi dalam pengangkutanminyak bersubsidi pemerintah tersebut adalah Surat Jalan/DeliveryOrder.> Bahwa jenis bahan bakar Minyak yang disubsidi oleh pemerintah ataudikenal dengan Jenis BBM Tertentu (JBT) adalah Minyak Tanah danMinyak Solar sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Presiden Nomor191 tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga JualEceran BBM dimana sesuai Pasal 3 Ayat 1 Perpres No.191

/2014.> Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Presiden Nomor 191 tahun2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BahanBakar Minyak, yang berhak menggunakan/mendapatkan BBM (BahanBakar Minyak) yang disubsidi oleh Pemerintah atau dikenal dengankonsumen pengguna BBM Bersubsidi atau Jenis BBM Tertentu yaitu : No Jenis BBM Konsumen Titik serahPengguna1.

/2014.Menimbang bahwa berdasarkan endapat Ahli Bahwa Kegiatan usahayang dilakukan oleh sdr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXKXXXXXXKXX, SeSuai dengan Duplikat Kutipak Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, dengan Nomor : KK.19.04/4/PW.01/191/2014, tanggal 15September 2014.2. Bahwa selama pernikahan antara XXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXKXXKXXXXKXX telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak.3.

Foto copy Surat Keterangan Menikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk. 15.11.17/Pw.01/191/2014, tanggal 25 Juli 2014 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda (P. 2) ;Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dan kuasaTergugat membenarkan dan meyatakan tidak keberatan ;Bahwa bukti saksisaksi Penggugat telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan

2014/NF, dan sisa setelahdiperiksa di Lab. berat netto 0,6770 grame 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 4 ( empat ) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2110gram, diberi nomor barang bukti 190/2014/NF, dan sisa setelah diperiksa diLab. berat netto 0,1877 grame 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga ) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1904gram, diberi nomor barang bukti 191

/2014/NF, dan sisa setelah diperiksa diLab. berat netto 0,1761 gramSeluruhnya adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 14 Perkara No. 455/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtrTerdakwa mengaku mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dari :Terdakwa sebanyak (satu) gram seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) namun terdakwa baru membayar Rp.1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah) dan belum

benar rumah yang ditinggali bersama adalah rumah milik orang tuaistri ;e Bahwa tidak benar terdakwa sering berobuat kasar dan memukul istrinya ;e Bahwa benar terdakwa pulang kerumah orang tuanya terdakwa karenabertengkar istrinya tidak terouka masalah keuangan kepada terdakwa danbukan terdakwa yang pergi melainkan diusir oleh istrinya ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan surat visum Et Repertum Nomor 353/191

/2014 yang dibuat oleh dokterpada Puskesmas Wedung ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa, maupun surat visum Et Repertum Nomor 353/191/2014yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut;e Bahwa terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksi korbanMusdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tanggal 03 Agustus1998 di KUA Wedung Demak dengan akta nikah

Singkep Baratkabupaten Lingga Terdakwa ditahan didalam Rumah tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal :Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara (Rutan) Penyidik sejak tanggal 191 2014 s/d 722014 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Tg.Pinang sejak tgl 822014 s/d1932014 Penahanan Wakil ketua Pengadilan negeri Tg.Pinang sejak tgl. 2032014 s/d1842014 ; Penahanan Penuntut Umum sejak tgl. 1442014 s/d 352014 Penahanan Hakim sejak tanggal 2842014 s/d 2752014 Penahanan Ketua PN.TPI sejak tgl. 2852014

No. 405 K/Pid.Sus/20148 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 191/2014/S.096.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal30 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 13 Januari 2014 ;9 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 192/2014/S.096.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal30 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari terhitung