Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan Nomor 3526130509660001tertanggal 24 Agustus 2010 bermaterai cukup dantelah dicocokkan aslinya, diberi tanda ( BuktiP.2) 3 3.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27 Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor 3526130107660188tertanggal 30 Mei 2011 bermaterai cukup dan telahdicocokkan = aslinya, diberi tanda ( Bukti P.2) ;3.

keterangan Pemohon;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Juni 2020, yang diterima dan didaftarkan secara ecourt diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Juni 2020 dalamRegister Nomor 530/Pdt.P/2020/PN Dps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di DesaSangeh pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 192

/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 24Januari 2011 (Foto copy terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) :2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor 3526131712870002tertanggal 15 April 2011 bermaterai cukup dan telahdicocokkan = aslinya, diberi tanda ( Bukti P.2) =;3.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27 Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526130110560002 tertanggal 13 Oktober 2011bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya,diberi tanda ( Bukti P.2) :3.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan Nomor 3526130806720002tertanggal O08 Juli 2010 bermaterai cukup dan telahdicocokkan aslinya, diberi tanda ( Bukti P.2) ;3.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) :2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan Nomor 3526131506490001tertanggal 19 Nopember 2009 bermaterai cukup~ dantelah dicocokkan aslinya, diberi tanda ( BuktiP.2) 3 3.

Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (janda) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,pada tanggal 19 Juni 2004 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 463/78/V1/2004, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: KK.II.01.1I/PW.01/192/2011 ;2.

Hakim telah melakukan pendamaian sendiritetapi tidak berhasil , karena Penggugat tetap pada gugatannya, maka kemudiandibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah beserta fotokopinya Nomor: Kk.11.04.01/PW.01/192

/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, tanggal 09 September 2011, telahdicocokkan dengan aslinya, dilegalisir dan dinasegelen,(kemudian ditandaisebagai bukti P.) ; Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 NAMA SAKSI 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, setelah mengucapkan sumpah secara Islammenerangkan sebagai

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dr. untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat dalam konpensi dan Penggugat dalam rekonpensi membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Banding yang dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 192/2011 yangmenerangkan bahwa Tergugat/ Pembanding telah

/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama : HERI YANSYAH ;Tempat lahir : Jakarta.Umur/tangga lahir : 39 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Walang Permai No.12 Rt.08/12 Kel.Tugu Utara ,Koja JakartaUtaraAgama : Islam.Pekarjaan : Tukang Perkir.Terdakwa ditahan oleh ;1.Penyidik tanggal 0212 2011 Nomor.Sp.Han/192

/2011. sejak tanggal 0212 2011 s/d21122011 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30112011 nomor; B 2136/0.1 /4/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 04122011 s/d 23122011,3.Penuntut Umum tanggal 29122011 Nomor; B2761/0.1/4/epp/1/12/2011 sejak11012012 s/d tanggal 3001 2012;4.Penuntut Umum tanggal 16012012 Nomor; Print61/0.1/4/epp/1/01/2012 sejak16012012 s/d tanggal 0402 2012;5.Perpanjangan oleh Hakim sejak tanggal 1801 2012 s/d 1602 2012,6.Wakil Ketua tanggal, 17022012 s/d tanggal, 17042012 ;Pengadilan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,Nomor 474.4/192/2011 tanggal 11 Maret 2011 + yangdikeluarkan oleh Lurah Tungkal II, Kecamatan TungkalIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor PosKuala Tungkal, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti (P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu:1.

./16.12.6/ PW.01/192/2011, maka oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut ;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, Calonmempelai pria, sangat mendesak untuk dilaksanakan denganalasan karena hubungan keduanya sudah sangat dekat, sehinggabila tidak segera dinikahkan keduanya akan melakukan hubunganseks diluar nikah ;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama ISTERIPEMOHON I, Nomor : 192/2011 yag dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tanggal 10 Juni 2011 (buktiP.6); ++ e+e 222 2 7. Fotocopy Buku Taplus atas nama ISTERI PEMOHON I,Nomor rekening : XXXxXxxxxxx, yang dikeluarkan olehBank Malang, (bukti P.7) ; 8.

, tercatat namapemegang hak Openg Subhan;Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi Ill atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual belidihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari:e Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;e Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuatdihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;Bahwa

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi Ill atas11.objek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini:e Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;e Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuatdihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;Dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai

Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi Ill untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi bertanggung jawab secara pribadi atasperbuatan melawan hukum yang telah dilakukannya dengan mengajukangugatan Konvensi dalam perkara a quo;Menyatakan Penggugat Rekonvensi III sebagai Pembeli yang beritikad baik;Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan berlaku atas:e Akta Jual Beli PPAT Nomor 192

/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20826/Karuwisi,seluas 153 M?

Adalah benar antara Pemohon Kasasi dengan Tergugat terdapathubungan hukum jual beli dua bidang tanah dengan bangunannyasebagaimana terurai dalam Akte Jual Beli Nomor 192/2011 dan Akte JualBeli Nomor 193/2011 yang dibuat oleh Febert Ricardo Pinontoan SarjanaHukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan daerah kerja KotaMakassar, beralamat/berkantor Jalan Adyaksa VIII Nomor 6 Makassar;Bahwa Pemohon Kasasi berdasarkan akte jual beli tersebut dari Tergugat telah ditingkatkan haknya menjadi Hak Milik

, tercatat namapemegang hak Openg Subhan;Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi III atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari: Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;Bahwa

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi III atas11.obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;Dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai

Nomor 74 PK/Padt.SusPailit/2016 Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20826/Karuwisi,seluas 153 M; Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20827/Karuwisi,seluas 120 M?

Perpanjangan PU tanggal 06 1 2011 Nomor:B.55/0.3.42/Epp.1/0 1/2011, sejak tanggal 111 2011 s/dtanggal 192 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 17 2 2011 Nomor: Print227/0.3.42/Ep.1/0 2/2011 ,sejak tanggal 172 2011 s/dtanggal 083 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 0132011 Nomor90/Pen.Pid./20 11/PN.Ung. sejak tanggal 013 2011 s/dtanggal 303 2011 ;5.

Surat Keterangan Nomor KK.03.03/5/PW.01/192/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG pada tanggal 20 Agustus2011 yang menerangkan bahwa pemikahan Pemohon (PEMOHON I) denganPEMOHON tidak tercatat, telah diteliti kebenarannya ternyata benar, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;d.

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi Ill atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari: Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;.

selakuKurator dalam menjalankan tugasnya untuk melakukan pengurusan hartapailit, maka adalah patut bilamana Tergugat Rekonvensi dinyatakanbertanggung jawab secara pribadi atas perbuatan melawan hukum yangtelah dilakukannya dalam mengajukan gugatan konpensi dalam perkaraa quo;10.Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi Ill atas11obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT Nomor 192

/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 193/2011, tertanggal 14 April 2011 yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar;Dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat berlaku;.

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan berlaku atas: Akta Jual Beli PPAT Nomor 192/2011 tertanggal 14 April 2011 yangdibuat di hadapan Febert Ricardo Pinontoan, S.H., PPAT di Makassar,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20826/Karuwisi,seluas 153 M?;Halaman 26 dari 44 hal. Put.

Jual beli mana juga didukung AktaHal. 4 dari 11 hal.Put.No.2814 K/Pdt/2013.Jual Beli Nomor 192/2011 tanggal 03 Oktober 2011 besertaikutannya dari pemilik asal (Marjohan) seluas + 18.925 m2 (+ 1,89Hektar)3. Bahwa tanah milik Pelawan II (Eddy) sebagaimana diuraikan pada poin huruf b di atas adalah diperoleh berdasarkan yaitu :a. Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanahtertanggal 20 Maret 2011 antara Pelawan II selaku pembelidengan Sdr.