Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pdt 192 192
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 192/ PDT/ 2015/ PT.MTR
Tanggal 3 Maret 2016 — M. Sofyan Arifin Melawan Kasidah Binti Kasim, Dkk
21 — 12
  • 192/ PDT/ 2015/ PT.MTR
    No. 192/Pdt/2015/PT.
    No. 192/Pdt/2015/PT. MTR
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
  • /Pdt.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 192/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • /Pdt.
    Putusan Nomor 192/Pdt. G/2019/MSMrd Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Tgk.
    Putusan Nomor 192/Pdt.
    Putusan Nomor 192/Pdt. G/2019/MSMrdHal 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 192/Pdt. G/2019/MSMrd
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 23 Oktober 2017 — - DARMAN IZAK LOVUS, S,H. Kuasa Hukum Dari: H. RIDWAN, Dk -DARMAN IZAK LOVUS, S,H. Kuasa Hukum Dari: EBSAN -ABNER TEKEN, S.H. Kuasa Hukum Dari: H. RIDWAN, Dk -ABNER TEKEN, S.H. Kuasa Hukum Dari: EBSAN Lawan - Pemerintah Kabupaten Mamasa cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mamasa cq kepala badan pengelola keuangan daerah kabupaten mamasa -Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
99 — 31
  • Put.192/PDT/2018/PT.MKSPengadilan Tinggi Nomor : 297/Pdt.G/2007/PT.Mks Tanggal 10 Oktober 2007Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 936 K/Pdt/2008 tanggal 21 Oktober2008 tersebut adalah tindak mengikat dan tidak tunduk terhadap isi Putusan;6.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKS2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.02/Pdt.G/2016/PN.Mks. Tanggal 11 September 2017.Dengan mengadili sendiri :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSHak Milik (SHM) No.22040, 222 Atas Nama ISMAIL SELLERY Seluas 96 M?
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSBahwa Terbanding dahulu Penggugat sepekat dengan pertimbangan Majelis Hakimhalaman 34 bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat V yang mengalihkan ObjekSengketa kepada Almarhumah Hj. Endang Alias P.
    Put.192/PDT/2018/PT.MKSHut. LUUUII LITIUI. FULLIZ/OT UY I/LULOSE I.IVIINDTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH NIP. 19570904 198401 2 001Hal. 17 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKSHal. 18 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKSHal. 19 dari 15 hal. Put.192/PDT/2018/PT.MKS
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 192/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Rr. TRI MEIRATNA KUSPRADINAH Diwakili Oleh : Jan Dominggus Abraham Labobar, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHAN WAHYUDI
Terbanding/Tergugat II : SUSANTO PRAYUGO
Terbanding/Turut Tergugat I : YANUAR SYAMSUDIN, S.H., MKN,
Terbanding/Turut Tergugat II : ERWIN KURNIAWAN, S.H., MKN
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kota Walikota Surabaya
44 — 20
  • 192/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 192/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Rr.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Maret 2021Nomor 192/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
    Lontar, Kota Surabaya;Halaman 11 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SBYB.
    /PDT/2021/PT SBYJanuari 2021 kepada Turut Terbanding II, dan kepada Turut TerbandingIll pada tanggal 7 Januari 2021;.
    ,Halaman 19 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SBY
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 192/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat VII : SABRI INSAN
Pembanding/Tergugat VIII : TRI KORNITA Diwakili Oleh : SABRI INSAN
Pembanding/Tergugat IX : RAHMI INDRAYANI Diwakili Oleh : SABRI INSAN
Terbanding/Penggugat I : ERDY DENY Diwakili Oleh : M.DONI, SH
Terbanding/Penggugat II : OLINA Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Penggugat III : DEIS OLIZAR Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Penggugat IV : FATMA ISMED Diwakili Oleh : M. Doni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : EDI NUR
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
Turut Terbanding/Tergugat X : FAJRIS RAJO BANDARO
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEDI ASMADI
55 — 23
  • 192/PDT/2021/PT PDG
    PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SABRI INSAN, bertempat tinggal di Negeri Antara Aceh, Kel/Desa Negeri Antara,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Lawan:ERDY DENY, bertempat tinggal di Kp.
    Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2020 yang diregister oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 30 November 2020 dibawah Nomor:66/XI/SK.Pdt/PN.Lbs;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDGDANTRI KORNITA, bertempat tinggal di Dusun Alue Marbo, Kelurahan Blang Gleum,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, kepadaselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;RAHMI INDRAYANI, bertempat tinggal
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 192/PDT/2021/PT PDG,tanggal 04 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbs tanggal 19 Agustus 2021;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG3.
    Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dan paraTurut Tergugat baik secara bersamasama maupun secara sendiriSsendiriatau sSiapapun juga diatas Objek Perkara, menguasai, persekongkolan,membangun atau hal apapun juga, ataupun melakukan halhal apapun diatasobjek perkara, halhal yang bertentangan dengan paraturan perundangundangn yang berlaku diatas objek perkara adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG5.
    Jumlah.................: ROL50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : ROBERT LIM Diwakili Oleh : APRILIANSYAH, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ELNA Diwakili Oleh : APRILIANSYAH, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. SUNARTOMO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. RESTU INSAN SEJAHTERA Diwakili Oleh : PT. RESTU INSAN SEJAHTERA
146 — 47
  • 192/PDT/2020/PT SMR
    PDT/2020/ PT.SMR.6.
    / PDT/2020/ PT.SMR.DALAM EKSEPSI1.
    PadahalTergugat telah melaksanakan perjanjian sebagaimana yang tercantumdalam Akta Notaris No 22 dan juga telah mengeluarkan biaya untukperijinan dalam proses pengurusan tersebut.Halaman 39 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.6.
    Jahuri Effendi, S.H. dan EdwardHarris Sinaga, S H., M,H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda No. 192/PDT/2020/PT.SMR, tgl. 24 Nopember 2020 dan putusan iniHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 8Februari 2021 oleh Simplisius Donatus, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Edward Harris Sinaga, S.H., M.H. dan Syamsul
    Rp128.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 24 Januari 2018 — I GUSTI NYOMAN MENTARAM,SE sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. I GUSTI MADE NGURAH DWIJA ; sebagai : TERBANDING ; 2. NI GUSTI KETUT SRI ASTITI,SH sebagai : TURUT TERBANDING
23 — 14
  • 192/Pdt/2017/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 192/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : GUSTI NYOMAN MENTARAM,SE.; Lakilaki, Tempat/Tgl.
    Lahir : BulelengTahun 1964, Agama : Hindu, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dinas Perhubungan),Alamat : Jalan Diponegoro No.163, Sanglah, KotaDenpasar, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING ;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS2. Nl GUSTI KETUT SRI ASTITI,SH.; Perempuan, Agama : Hindu, Warga1.Telah membaca :Negara Indonesia, Pekerjaan : Notaris, Alamat : JalanBuluh Indah No. 64, Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
    /Pdt/2017/PT DPS5.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor386/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 7 September 2017, dan mengadilisendiri ;Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS3.
    ,M.HumNIP. 19570827 198603 1 006Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : JAMALUDIN Diwakili Oleh : Mus Mulyadi, SH
Pembanding/Tergugat II : SISKA FEBRIANA Diwakili Oleh : Mus Mulyadi, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUCHLIS MIIN Diwakili Oleh : H. Nuriman, SH. MH, Dkk
40 — 25
  • 192/PDT/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.
    YOGI RAMADHANDWIPUTRA, S.H., M.H., Pengacara/Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Selais Nomor 8 Pekanbaru, berdasarkanHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBRSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021., yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudengan No.
    /PDT/2021/PT PBRSebelah Timur berbatas dengan tanah Marpaung : 50 meter;3.
    /PDT/2021/PT PBR14.15.16.
    Rp. 150.000,00(Seratus Limapuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBR
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM bin RASIMIN CS
105 — 66
  • 192/PDT/2017/PT.DKI
    / PDT/ 2017 / PT.DKI.1.
    / PDT / 2017 / PT.DKI.
    SK167/HGB/DA/23;Hal. 18 dari 47 Put.Nomor : 192 / PDT / 2017 / PT.DKI.h. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 40/Kapuk Muara tgl. 18 Mei 1984(HGB) atas nama Setiawan Wongsowidjojo (Wong Jang Sen), GambarSituasi No. 814/1984 tgl. 28 Maret 1984 seluas 325 m?
    / PDT/ 2017 / PT.DKI.3.
    Rp. 150. 000,Hal. 47 dari 47 Put.Nomor : 192 / PDT / 2017 / PT.DKI.Hal. 48 dari 47 Put.Nomor : 192 / PDT/ 2017 / PT.DKI.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Maret 2017 — 1. PT. AMBARA PRANATA; 2. IDA BAGUS KRISNA SURYA WARDANA, ; 3. I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA, sebagai Para Pembanding L a w a n ARTURO E. CARUSO sebagai Terbanding
42 — 29
  • 192/PDT/2016/PT.DPS
    SALINANPUTUSANNomor 192/PDT/2016/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1. PT.
    /PDT/2016/PT DPSA.
    /PDT/2016/PT DPS.
    /PDT/2016/PT DPSMENGADILI:1.
    Bambang Hermanto Wahid, SH.M.HumNIP.19570827 198603 1 006Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 192/PDT/2016/PT DPS
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : KOMISI INFORMASI PUBLIK
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
84 — 55
  • 192/PDT/2018/PT BDG
    /Pdt/2018/PT.
    Pemberkasan Rp. 139.000, +Jum ah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT. BDG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat I : HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat III : H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
Terbanding/Tergugat IV : dr. CELLICA NURRACHADIANA
Terbanding/Tergugat V : DIANA DEWI, SH , Notaris
Terbanding/Tergugat VI : DEWI SAPUTRI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
Terbanding/Tergugat VIII : TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGI
Turut Terbanding/Penggugat III : H. ANDI PRAYITNO
Turut Terbanding/Penggugat IV : KOMARAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : NURUL AMALIYAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : ROSINTA MUTIARA S
Turut Terbanding/Penggugat VII : SANDI INDRA ARISKA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SUTRIASIH
354 — 82
  • 192/PDT/2020/PT BDG
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.3.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.9.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.
    Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.59.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Cq Kepala Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat II : BUNTORO Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat III : KISWADI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat IV : SUKARDI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat I : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat II : KEMINI
Terbanding/Penggugat III : SUMINTEN
Terbanding/Penggugat IV : KEMINEM
Terbanding/Penggugat V : NGADINO
Terbanding/Penggugat VI : SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : RUBINEM
Terbanding/Penggugat VIII : WIDODO
60 — 28
  • 192/PDT/2020/PT SMG
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor 192/PDT/2020/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1.Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo, Cq.
    Surat Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 28 April2020,Nomor 192/PDT/2020/PT SMG tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.
    Bahwa Tergugat menolak gugatan para penggugat pada dalilangka 29.Bahwa faktanya Tergugat tidak pernah mempertahankankesalahan kesalahan kepala desa sebelumnya.Halaman 19 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG9.
    Menyatakan tidak berwenang dan tidak berkewajiban Tergugat melakukan Pencoretan Pencatatan Persil 54 D II seluas 0.480 dapada buku Salinan C Desa Patutrejo.Halaman 21 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG6.
    RP. 134.000,JUMLAH RP. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 September 2017 — JATIHAD, DKK VS NY. HJ. SITI RAMLAH BINTI ABU TAHIR
43 — 30
  • 192/PDT/2017/PT.MDN
    PUTUSANNomor 192/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. JATIHAD disebut juga JATIHAT, Umur 73 Tahun, lou Rumah Tangga,beralamat di Jl. T. Fahruddin Gg. Sederhana Link.
    Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang masuk Gg.Sederhana, sehingga Tergugat dan Tergugat II memohon agar TergugatIV dan Tergugat V menerbitkan atau membuat Surat KeteranganHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNTanahnya terletak di JI. T. Fakhruddin Gg. Sederhana, Kel. Lubuk PakamI, Il, Kec.
    SUHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNyang diperoleh secara warisan dari OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Haanberdasarkan Soerat Pengakoean tanggal 22 Desember 1982 darialm. Orang Kaya Mohd.
    Akta PenglepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 71 tanggal 17 Juli 2013 yangdiperbuat dihadapan Edi Sakti Sembiring, SH Notaris di KabupatenHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNDeli Serdang (Ic.
    Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDN
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 192/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SYUKRI ZUMARLI
Pembanding/Tergugat II : FADLY KAMIL
Terbanding/Penggugat : ADNAN
144 — 33
  • 192/PDT/2019/PT PDG
    PUTUSANNomor 192/Pdt/2019/PT Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Syukri Zumarli, bertempat tinggal di Jin. Veteran Dalam No. 40 D,Kel. Padang Pasir, Kec. Padang Barat, Kota Padang, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Fadly Kamil, bertempat tinggal di Jin.
    Penetapan PLH.Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 192/PDT/2019/PTPDG., tanggal 6 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg2.
    KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 6 Nopember 2019 Nomor 192/PDT/2019/PTPdg., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Nurmiati.
    ., Panitera Pengganti tanpaHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdgdihadiri oleh para pihak yang berperkara dan kuasanya;HakimHakim AnggotaLeliwaty, S.H., M.H.Taswir, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai ........ cee2. RECAKSI ........ccceeeeeee eens3. Biaya PrOSES...........JUMMAN 0... eeeKetua Majelis,Edy Subroto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmiati.
    S, S.H.vente : Rp 6. 000,00pe nese : Rp 10. 000,00beseeeeees : Rp134.000,00Lovee : Rp150.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kab. Pelalawan Cq. Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab. Pelalawan Cq. Pejabat Pembuat Komitmen, PPK Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab. Pelalawan Pekerjaan Paket I satu Revertmen Sungai Kampar, Danau Kajuit
Terbanding/Penggugat : PT. RAJA OLOAN
59 — 22
  • 192/PDT/2020/PT PBR
    PUT US ANNomor 192/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq. DINAS PEKERJAAN UMUMDAN PENATAAN RUANG KABUPATEN PELALAWANCq.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9September 2020 Nomor 192/PDT/2020/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 29September 2020 Nomor 192/PDT/2020/PT.PBR tentang penggantianMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19 Oktober2020 Nomor 192/PDT/2020/PT.PBR tentang penggantian Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas;Hal 2 dari 8 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PBR. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 September 2020 Nomor192/PDT/2020/PT.PBR.. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 10 September 2020 Nomor206/PDT/2020/PT.PBR tentang hari sidang ;.
    Penunjukan Penggantian Panitera Pengganti tanggal 19 Oktober 2020Nomor 192/PDT/2020/PT.PBR..
    REAAKSI oo... cee cceecceceeeeseeeeeeeeaeeeeeeeaes Rp. 10.000,003: BIAVA, DIOSES recesses eames: comers a Rp. 134.000,00J ULIN LOGIN seseeccsmees exeemmans cummceemaineniemmmteses Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Hal 8 dari 8 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PBR
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BPR BANK BULELENG 45 (PERSERODA)
Terbanding/Penggugat I : KETUT SARINING
Terbanding/Penggugat II : SA' DIYAH AMA
66 — 26
  • 192/PDT/2021/PT DPS
    Raya Seririt Singaraja,Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSDesa Temukus, Kec. Banjar, Kab.
    semulaPenggugat dan Terbanding Il semula Penggugat II selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat dalamKonpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor192/PDT/2021/PT DPS, tanggal 15 Nopember 2021 tentangHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSPenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ditingkatbanding;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 192/PDT/2021/
    /PDT/2021/PT DPSdan selebinnya.
    Muchlis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 15 Nopember2021 Nomor 192/PDT/2021/PT DPS untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSdalam tingkat banding. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut serta Putu AyuHerawati, S.H.
    Pemberkasan ...........: Rp130.000,00Jumlan ............ ccs Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 18
  • 192/PDT/2021/PT DPS
    Raya Seririt Singaraja,Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSDesa Temukus, Kec. Banjar, Kab.
    semulaPenggugat dan Terbanding Il semula Penggugat II selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat dalamKonpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor192/PDT/2021/PT DPS, tanggal 15 Nopember 2021 tentangHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSPenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ditingkatbanding;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 192/PDT/2021/
    /PDT/2021/PT DPSdan selebinnya.
    Muchlis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 15 Nopember2021 Nomor 192/PDT/2021/PT DPS untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPSdalam tingkat banding. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut serta Putu AyuHerawati, S.H.
    Pemberkasan ...........: Rp130.000,00Jumlan ............ ccs Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DPS
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
126 — 86
  • 192/PDT/2021/PT SMR
    PMAHalaman 7 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMRNomor 5 Tahun 1960 jo.
    Gusatan error in persona dalam bentuk diskualifikasi atau pluriumHalaman 42 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMRlitis consortium:d.
    Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan I, tanggal 11 Juni 2021;Halaman 50 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMR3.
    Putusan Kasasi Nomor 353Halaman 79 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMRK/Pdt/2011 jo.
    Kuasa Hukum para Pembanding semula para Terlawan I, tanggal 26Agustus 2021;Halaman 97 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMR2.