-194/Pid.B/2017/PN Byl.

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rusnin bin Karsu.Tempat Lahir : Boyolali.Umur /tanggal lahir : 59 tahun / 6 Januari 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Bendan RT. 05 RW. 01 Desa GilirejoKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali.Agama

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember2017 sampai dengan tanggal 30 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman I dari 17, Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Byl.= Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor194/Pid.B/2017/PN Byl. tanggal 2 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pen.Pid.B/2017/PN Byl tanggal 2Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Byl.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan

angka tebakan yang tertera diatas perlak warna pultih.Apabila angka yang ditebak oleh pemasang sesuai dengan angkamata dadu maka seluruh uang taruhan menjadi milik pemasangnamun apabila angkanya tidak sesuai maka seluruh uang taruhanmenjadi milik Terdakwa;Bahwa, siapapun yang berminat boleh ikut dalam permainantebakan dadu kopyok saat itu;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarangbarang bukti berupa 1 (satu) lembar perlak warna putih yangHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 194

Tuty Budhi Utami, S.H, M.H.ttdEka Yektiningsih, S.H.Panitera PenggantittdUtaminingsih, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Byl.

194/Pdt.G/2013/PA.Mab

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2013/PA.MabBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan tanah sepenggal, Kabupaten Bungo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun

bertempat tinggal di Kecamatan tanah sepenggal, Kabupaten Bungo, saatini tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Muara Bungo;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo, Nomor : 194

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Atau, mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyata datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk datang ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimana bOkterita acara relaaspanggilan Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mab

No. 194/Pdt.G/2013/PA.MabR.Bg.

No. 194/Pdt.G/2013/PA.MabttdDra, ASMIDARHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttdttdSRI RIZKI DWI PUTRI, SHHIDAYAH, S. HI,PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. DEFRIZALPerincian biaya perkara; 1. Pedaftaran Rp: 30. 000.2. Proses Rp: 50. 000,3. Biaya Panggilan Rp: 220. 000,4. Redaksi Rp: 5. 000,5. Materai Rp: 6. 000, Ju mlah Rp: 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu ribu rupiah )Muara Bungo, 22 Januari 2013Salinan putusan ini sesuai denganaslinyaPaniteraDrs. Zubir IshakHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 194/Pdt.G/2013/PA.Mab

194/Pid.B/2012/PN.Bi

P U TU S A NNo : 194/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SUPRIYANTO bin SUPARTO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 17 Juni 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Dk Bakalan RT 02/RW 06 Desa TandukKecamatan Ampel Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 27 Agustus2012 No : 194/Pen.Pid/2012/PN. Bi tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 27Agustus 2012 No: 194 /Pen.Pid/2012/PN.Bi tentang penetapanhari sidang ;3.

194/Pdt.G/2014/MS-Lgs

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,namun sejak bulan Juli 2010 Tergugat telah pergi dari tempat tinggal bersama dan tidakpernah kembali lagi ;Halaman dari 24 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2014/MS Lgs10.11.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :3.1. Nama Anak I (Lk) umur 7,5 tahun;3.2.

194 /PDT/2019/PT DPS

PUTUSANNomor 194 /PDT/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: NYOMAN WINARTA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Batannyuh Kaja,,Kelurahan/Desa Batannyuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada MADESUWENA,SH.

Bahwa Pewaris Para Penggugat meninggalkan warisan dimanadahulunya terdapat 2 bidang tanah yakni sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS2.1 Tanah sawah di subak Jemanik dengan persil No. 24 kelas luas 0,145 ha pajak Rp. 1,25 dengan batasbatasnya yakni:a.

Bahwa seiring berjalannya waktu, Tergugat dan Tergugat II tanpaitikad baik telah membangun rumah tinggal pada tanah sengketapoin 4.3 yang sejatinya tidak berhak Tergugat dan Tergugat Illakukan ;Halaman 5 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS9.

Dengan demikian petitum gugatan pada angka 4,5 6dan 7 dan 8 harus pula dikeampingkan dan ditolak seluruhnya.Halaman 15 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS9.

Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 20 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPSDenpasar, Desember 2019Untuk salinan resmiPanitera. KETUT SUMARTA,S.H.,M.H.NIP. 19851231 198503 1047.Halaman 21 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS

194/Pdt/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 194/Pdt/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NI NENGAH SERIDANI, Perempuan, lahir di Belancan, tanggal 14 Juli 1992,Umur 28 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Belancan Desa Belancan,Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli.Dalam perkara ini diwakili

Denpasar pada tanggal20 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Melawan WAYAN WIDIADNYANA, Lakilaki, lahir di Belancan, tanggal 13 Mei 1990,Umur 30 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Belancan Desa Belancan,Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 194

Majelis telah keliru mempertimbangkan sahnya perkawinan Penggugatdan Tergugat karena perkawinan tersebut tidak pernah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 194/Pdt/2020/PT DPS2.

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24Nopember 2020, Nomor 194/PDT/2020/PT DPS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, serta Wayan Pageh, SH.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 194/Pdt/2020/PT DPSPerincian Biaya Biaya :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Putusan Rp. 10.000,3.. Pemberkasan Rp. 130.000.Jumlah: Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Denpasar, Januari 2021Salinan Resmi untuk DinasPit. Panitera WAYAN PAGEH,SH.,MH.NIP. 19621231198303 1 067Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 194/Pdt/2020/PT DPS

194/Pid.B /2013/PN.Bi

PUTUSANNomor : 194/Pid.B /2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 30 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1. Jl.

194/Pdt.G/2017/PA.Ek

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah nenek Penggugatdi Masalle selama 1 tahun kemudian pindah keHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA Ek.rumah orang tua Tergugat di Makassar selama 4 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahundan anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

Muhd Jazuli sebagai mediator.Bahwa sebagaimana laporan mediator tanggal 29 Agustus 2017proses mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA Ek.Bahwa setelah upaya mediasi tergugat tidak lagi datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun telahdiberi kesempatan dan dipanggil sebanyak 2 (dua) kali persidanganberdasarkan relaas panggilan Nomor: 194/Pdt.G/2017/PA Ek tanggal

Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA Ek.Pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, jo.

H. dan Yusuf Bahrudin, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan Rajabuddin, S.H. dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA Ek.oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdi luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)ae eeeHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA Ek.

194/Pdt.P/2012/PN.BWI

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :BURIYAH, perempuan, umur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04RW.01 Desa Genteng Wetan, Kec. Genteng, Kab.

194/Pdt.P/2016/PA.Ek

Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMHON dengan Pemohon II, PEMHON II yang dilaksanakan pada tahun1989 di Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang4.

Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.Halaman 3 dari10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Di samping itu, sejakpernikahan Pemohon dan Pemohon II atau selama lebih 27 tahuntidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapuntentang keabsahannya.Halaman 7 dari10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAngeraja, Kabupaten Enrekang.Halaman 9 dari10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.Halaman 11 dari10 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Ek.

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

194/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2015/PA.Sgta i?

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATUmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kutai Timur, tempat kediaman diKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor: 194

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000..,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Sangatta, pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1436 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yangterdiri dari Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, sertaNorhadi, SHI. dan Drs. H.

194/Pdt.P/2016/PN Wsb

PENE TAPANNomor: 194/ PDT.P/ 2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan ataS Nama :=20 222 noe nnn rennerTURAS, lahir di Wonosobo pada tanggal 13 Juli 1968, Agama Islam,Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp. Seprih Rt. 001, Rw.005, Kel.

Kalikajar, Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;; Pengadilan Negeri tersebut ; 22220 non nnn nen renee ncn nnn Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 194/PDT.P/2016/PN.Wsb, tentang penunjukan Hakim Tunggal; Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 194/PDT.P/2016/PN.Wsb, tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;; Setelah memperhatikan bukti tulis yang

diajukan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor:194/PDT.P/2016/PN.Wsb tanggal 21 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 20+ 20222 222222 noe nnn noe nnn nnn ne ne1.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember tahun 1996, Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama SUMARIYAH, pernikahan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaPenetapan No. 194/Pdt.P/2016/PN.Wsb, halaman 1 dari 8Nikah Nomor : 475/39/XV96 tertanggal 14 Nopember 1996 dalam Kutipan AktaNikah diatas identitas Pemohon tertulis nama TURAS ; .

Bahwa kemudian Pemohon telah mengajukan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD MUZAKI tersebut kepada Kantor AdminstrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namunPenetapan No. 194/Pdt.P/2016/PN.Wsb, halaman 2 dari 8disyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk ituPemohon mengajukan Pemohonan ini ; 8. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar PengadilanNegeri Wonosobo cq.

194/Pdt.P/2013/PA.Sgta

PENETAPANNomor : 194/Pdt. P/2013/PA.

P/2013/PA.Sgta. telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Penetapan Isbat Nikah, No. 194/Pdt. P/2013/PA. Sgta.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 Mei2002 di Kecamatan Muara Bengkal, dinikahkan oleh seorangimam resmi yang bernama Pik dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

SURIADI.A, sedangkan saksi nikahnya adalah PAIRAN danHARTONO, mahar/ mas kawinnya berupa UANG sejumlahRp 10. 500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah) dibayartunai;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada keberatan daripihak lain mengenai pernikahan pemohon danPenetapan Isbat Nikah, No. 194/Pdt. P/2013/PA.

Bg,maka saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formiilsebagai saksi dan dapat didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan danmempelajari permohonan para pemohon maupun bukti (P)Penetapan Isbat Nikah, No. 194/Pdt. P/2013/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Isbat Nikah, No. 194/Pdt. P/2013/PA. Sgta.

194/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor: 194/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara Cerai Talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PT.Trakindo,tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan HonorerDinas Kependudukan Panajam, bertempat tinggal di Kecamatan Penajam, PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 04Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganNomor: 194/Pdt.G/2014/PA.Sgta, telah mengajukan halhal

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Sangatta Nomor: 194/Pdt.G/2014/PA.Sgta tanggal 08 September 2014 dan tanggal 10Oktober 2014 yang dibacakan dipersidangan

194/pdt.G/2013/Pa.Sgta

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara.PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jualansembako, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara

, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dalam suratgugatannya bertanggal 11 September 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta, nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Sgta, tanggal 11 September 2013 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai

194/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2016/PA Ek.avs age J aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kadangdi rumah orang tua Penggugat di Masalle dan kebanyakan tinggal di rumahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.194/Pdt.G/2016/PA.Ekorang tua Tergugat di Keco, Kalosi selama 2 tahun lebih dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun dan anaktersebut tinggal bersama dengan Tergugat;3.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.194/Pdt.G/2016/PA.Ekmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.194/Pdt.G/2016/PA.EkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang;5.

Suharni Saleta, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.194/Pdt.G/2016/PA.EkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 830.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.194/Pdt.G/2016/PA.Ek

194/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 194/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan

No.194 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. XXX, berumur 9 tahun,b.

No.194 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 9 tahun,; XXX, berumur 5 tahun, yang sekarang ikut bersama tergugat satuorang . Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanMaret 2013, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat malas bekerjan dan suka main judi dan tergugat yang pergi meninggalkanpenggugat .

No.194 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgDra. Hj. Miharah, S.H.Drs. Abd. RasyidPerincian biaya perkara:Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

194/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

194/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan xxx, kelurahan xxx, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur

tidak di katahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Republik Indonesia ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 Maret 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 194

No. 194/Pdt.G/2015/PA.Prg.sakdi masing masing bernama xxx dan xxx dengan wali nikah saudara kandunbernama xxx dengan mahar berupa sebuah cicin emas.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan dan bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Marawi dan terkadang juga tinggal di Sidrap.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat

No. 194/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan hadir pada saat perkawinan penggugatdan tergugat . Bahwa penggugat bernama xxx telah menikah dengan xxx pada tanggal 21Oktober 2013 , di Aressie Kecamatan Tiroang Kabuparen Pinrang. Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat , Imam Kampung setempatbernama xxx. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung yang bernama xxxdengan mahar beruap sebuah cicin emas. Bahwa yang menjadi saksi adalah xxx dan xxx.

No. 194/Pdt.G/2015/PA.Prg.