1396/Pdt.G/2010/PA.TL.

, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16 Nopember 2010 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: 1.

, dan relaas panggilan kedua tanggal 13Desember 2010, masingmasing Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSI If PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sumberdadi Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek; Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8

1205/Pdt.G/2010/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1205/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaKaranggandu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dalam halini memberi kuasa kepada PATOYO, MS.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06 Oktober 2010 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1205/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: 1.

Trenggalek tanggal23032006 ternyata pada Kutipan Akta Nikah tertanggal 23032006 yanghingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun; Putusan nomor: 1205/Pdt.G/2010/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 11 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah Putusan nomor: 1205/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 3 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. NANANG SUKARNA, SH. dan Dra.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain ituj j iPutusan nomor: 1205/Pdt.G/2010/PA.TL.

0135/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0135/Pdt.G/2010/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini dengansurat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2010

05Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 21 Januari 2010

yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0135/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Watulimo tanggal 29 Agustus 1997, ternyata pada KutipanAkta Nikah tanggal 29 Agustus 1997, yang hingga sekarang telah berlangsungselama 12 tahun 4 bulan ;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka ;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

, masingmasing Nomor:0135/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 25 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431 H.oleh kami DRS. ARIFIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, DRS.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1321/Pdt.G/2010/PA.TL telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000.-,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;

1321/Pdt.G/2010/PA.TL

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1321/Pdt.G/2010/PA.TL telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000.,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa , tanggal 02 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1431HH. oleh kami H BASUNI ,SH sebagai Hakim Ketua DRS. AKHMAD MUNTAFA,MH..dan DRS.

0157/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0157/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di Desa Dongko, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek ;MelawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal

di Desa Dongko, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai Talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0157/Pdt.G

, dan relaaspanggilan kedua tanggal 25 Pebruari 2010, masing masingNomor: 0157/Pdt.G/2010/PA.TL;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihatiPemohon, agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:a.

Foto copy KTP atas nama PemohonNomor:3503041104740002 tanggal 14 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Camat Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.2);c. Surat Keterangan kepergian atas nama Termohon Nomor:470/24/406.103.08/2010 tanggal 02 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dongko Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama11Trenggalek pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil tsani 1431 H. olehkami DRA. HJ. MARWTYAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,DRS. M. JAUHARI ARIFIN, M.H. dan DRA. SUNARTI, S.H.

1512/Pdt.G/2010/PA.TL.

Swasta,tempat kediaman di TUGU TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 14 Desember 2010 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 14Desember 2010 dengan register perkara Nomor1512/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan:1.

Bahwa selama 2 tahun 6. bulan~ kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak memberikan nafkah maupun kabarkepada Penggugat, sehingga keberadaanya sekarang initidak diketahui secara pasti; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1512/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 118.

Desember 2010, dan relaaspanggilan kedua tanggal 17 Januari 2011, masing masing Nomor:1512/Pdt.G/2010/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.

,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1512/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1512/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1447/Pdt.G/2010/PA.TL.

Swasta,tempat kediaman di = PANGGUL TRENGGALEK, = yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal OlDesember 2010 dengan register perkara Nomor1447/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimukaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1447/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari 12sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 06 Desember 2010, dan relaaspanggilan kedua tanggal 04 Januari 2011, masing masing Nomor:1447/Pdt.G/2010/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya

,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1447/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Rp 35.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1447/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Kepaniteraan 2. Biaya Proses Rp 225.000, 3. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1447/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0975/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0975/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Munjungan KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnyamemberi kuasa kepada PATOYO MS, SH, umur 35 tahun,pekerjaan

KH.Ahmad Dahlan No. 05 Trenggalek berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2010, selanjutnyasedisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Tawing KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonan

Cerai Talak ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal 16 Agustus 2010 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0975/Pdt.G/2010/PA.TL, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

, dan relaas panggilankedua tanggal 20 September 2010, masing masing Nomor:0975/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, agar rukun kembali danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohontanggal 10 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDISPENDUKCAPIL Kabupaten Trenggalek (bukti P.2);Bahwa bukti bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberimeterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.SAKSI I PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek .,

0086/Pdt.P/2010/PA.TL

PENETAPANNomor: 0086/Pdt.P/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai terurai di bawah ini atasperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Desa Masaran Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek , sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat

tinggal di Desa Masaran Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek , sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal 27 Agustus 2010 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0086/Pdt.P/2010/PA.TL, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON IDAN PEMOHON IIT berumur 18 tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud menikahkanAnak Pemohon I dan Pemohon II dengan seorang wanitayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHONII, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II tersebut ditolakoleh PPN KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten TrenggalekNomor: KK.13.03.12/PW.01/181/2010

Surat Keterangan: 800/079/406.055.177/2010 tanggal28 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SMAPGRI Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.8);Bahwa bukti bukti tersebut telah diberi materi cukupdan yang berupa fotokopi telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.SAKSI I PEMOHON I DAN PEMOHON II , umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaMasaran Kecamatan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus' sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Trenggalek pada hari Kamis, 30 September 2010 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1431 H. oleh kamiDrs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.NANANG SUKARNA, SH. dan Drs.

1277/Pdt.G/2010/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Jati Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 19 Oktober 2010 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Mei 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (15 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa karena hal tersebut, akhimya pada bulan Mei 2010 Tergugat tidakpernah pulang ke rumah dan tinggal di tempat Tergugat bekerja, sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 5 bulan;8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Tergugat; 9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1431 Hijriyaholeh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.NANANG SUKARNA, SH. dan Dra.

1476/Pdt.G/2010/PA.TL.

Swasta,tempat kediaman di KARANGAN TRENGGALEK yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Desember 2010 yangterdaftar pada register perkara Nomor:1476/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 10Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sendiri sampai buanOktober 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang; ;4.

Bahwa akibatnya pada bulan Oktober 2010 Tergugat tanpapamit pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2bulan;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 10kepada Penggugat ;3.

ui Ol;Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1476/Pdt.G/2010/PA.TL.

1263/Pdt.G/2010/PA.TL.

Kecamatan Watulimo Kkabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1263/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 15 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 2 dari 9 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 1263/Pdt.G/2010/PA.TL, tanggal 26 Oktober 2010 dantanggal 8 Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Pada waktu itu saksi sudah mengingatkan Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2010/PA. TL.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 9 dari 9

0143/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0143/Pdt.G/2010/PA.TL Pa xe oleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaTasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini dengansurat kuasa khusus tanggal 20 januari

2010 telah memberi kuasa kepadaPATOYO MS, SH.

yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0143/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal 28 Juli 1993,ternyata pada Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Juli 1993 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 16 tahun 6 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

, dan relaas panggilan ketigatanggal 4 Maret 2010, masingmasing Nomor: 0143/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 11 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ulawal 1431 H.oleh kami DRS. ARIFIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, DRS.

1176/Pdt.G/2010/PA.TL.

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 30 September

2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal tidak menetap, kadang di rumah orang tua penggugat, adang di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/ Halaman 1 dari 4Pdt.G/2010/PA. TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah danrahmah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/ Halaman 2 dari 4Pdt.G/2010/PA. TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis tanggal 28 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1431Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.NANANG SUKARNA, SH. dan Dra.

1153/Pdt.G/2010/PA.TL

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, telah nyata hadir sendiri dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti , denganrelaas panggilan pertama tanggal O05 Oktober 2010, dan relaaspanggilan kedua tanggal 05 Nopember 2010, masing

masingNomor: 1153/Pdt.G/2010/PA.TL.

Surat keterangan dari Kepala Desa Senden KecamatanKampak, kabupaten Trenggalek nomor: 02/406.099.05/2010,tanggal 29 September 2010, yang menerangkan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1153/Pdt.G/2010/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut4alls jclall ale jl gay Shas s jl Ane ) pac aid lalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1153/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Proses Rp 35.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1153/Pdt.G/2010/PA.TL.Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp = 250.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1153/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0154/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0154/Pdt.G/2010/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaDepok Kecamatan Bendngan Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini dengan suratkuasa khusus tanggal 15 Desember 2009 memberi

Trenggalek ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26 Januari 2010

yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0154/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek tanggal 03 Desember2009, ternyata pada Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Desember 2009 yang hinggasekarang telah berlangsung selama ;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

, masingmasing Nomor:0154/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabi'ulawal 1431 H.oleh kami DRS. ARIFIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, DRS.

0269/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0269/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur 35 tahun, pekerjaan Advokat, bertempattinggal

yang terdaftar di register perkara Nomor:0269/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kec.

, dan relaas panggilan kedua tanggal 25Maret 2010, masing masing Nomor: 0269/Pdt.G/2010/PA.TL; .Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor:, tanggal 02 Februari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (bukti P.3);Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberimeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2010 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rojab 1431 H. oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANGSUKARNA, SH. dan Dra. SUNARTI, SH., masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.

0277/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek ;MelawanTERMOHON

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai Talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23Februari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0277/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

TOIF, M.H., Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, namun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal yang ditandatangani olehpara pihak dan Mediator tanggal 19 MARET 2010, makakemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya secara lisan, yangpada pokoknya Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon dan tidak keberatan untuk bercerai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, tanggal O07 April 2010 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul akhir 1431 H. olehkami DRA. HJ. MARWIYAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,DRS. M. JAUHARI ARIFIN, M.H. dan DRA. SUNARTI, S.H.

Menyatakan, istri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2010 ;3.Menetapkan :3.1. PEMOHON (suami);3.2. ANAK PERTAMA PEMOHON (anak);3.3. ANAK KEDUA PEMOHON (anak);3.4. AYAH DARI ISTRI PEMOHON (ayah);3.5. IBU DARI ISTRI PEMOHON (ibu);adalah ahli waris yang sah dari alamarhumah ISTRI PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0078/Pdt.P/2010/PA.TL

PENETAPANNomor: 0078/Pdt.P/2010/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Payaman RT 07 RW 04 Desa Durenan Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek , sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12 Agustus 2010 yang terdaftar diregister perkara Nomor: 0078/Pdt.P/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada 05 Agustus 2010 karenaoperasi melahirkan anak kedua, sebagaimana yang tercantum dalam SuratPemerikasaan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Panti NirmalaMalang tanggal 05 Agustus 2010;4. Bahwa istri Pemohon tersebut sebelum meninggal dunia bekerja sebagai karyawanBank BCA Cabang Tulungagung;Bahwa dengan demikian Ahli Waris Pemohon sampai saat ini adalah:5.1. PEMOHON (Suami)5.2. ANAK PERTAMA PEMOHON (Anak).3.

Menyatakan, istri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 05 Agustus 2010 ;3. Menetapkan :3.1. PEMOHON (suami);3.2. ANAK PERTAMA PEMOHON (anak);3.3. ANAK KEDUA PEMOHON (anak);3.4. AYAH DARI ISTRI PEMOHON (ayah);3.5. IBU DARI ISTRI PEMOHON (ibu);adalah ahli waris yang sah dari alamarhumah ISTRI PEMOHON;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek padahari Kamis, 16 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1431 H.oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANGSUKARNA, SH. dan Dsa.

0866/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0866/Pdt.G/2010/PA.TL2, een KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Desa Gandusari KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut6esebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek tanggal 24 Mei 1994, ternyatapada Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Mei 1994 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 16 tahun 2bulan ;.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2003mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon telah melakukan perbuatan selingkuh dengan 3orang pria yang pertama bernama PIL I TERMOHON yangberasal dari Kecamatan Bendungan, yang kedua tahun2006 dengan PIL II TERMOHON dari KecamatanGandusari, dan yang terakhir pada Maret 2010 denganPIL III TERMOHON yang berasal dari Blitar ;.

, dan relaaspanggilan kedua tanggal 19 Agustus 2010, masing masingNomor: 0866/Pdt.G/2010/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1431 H. oleh kamiDrs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG14SUKARNA, SH. dan Dra. SUNARTI, SH., masing masing sebagaiHakim Anggota, putuasan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan olehDrs.