• 32 (tiga puluh dua) batang/gelondong pohon jati dengan ukuran berbeda-beda;
• 64 (enam puluh empat) batang/gelondong pohon jati dengan ukuran berbeda-beda;
• 1 (satu) bendel Akta Jual beli Nomor : 207/2014 a.n. IDA SUGIANTI;
• 1 (satu) bendel Akta Pelepasan Hak Nomor : 165;

Dikembalikan kepada PT. Harfam Jaya Makmur.

Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.00.08.01/PW.03.2/207/2014, tertanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBacan Nomor: KK.00.08.01/PW.03.2/207/2014 Tanggal 26 Agustus 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Asli surat keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON) Nomor: 140/71/X/2014 dari Kepala Desa XX XX, Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, tanggal 09 Oktober 2014, (bukti P.2);c.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali anak pemohon belum mencapai umur 17 (tujuh belas) tahun;J Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan NAMApada Kantor Urusan Agama (KUA) Watang Sawitto, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: Kk.21.01.4/PW.01/207

/2014, tanggal 10 Nopember 20146.

kepadaPemohon. 5 29292 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan dan diterangkan isiserta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa : 1 Bukti P1 ; berupa Surat Keterangan / Pengantar Pembetulan NamaNo. 145/207

/2014 tertanggal 04 Juni 2014 yang ditandatangani oleh SekdesGlesungrejo dan Kasi Tramtibum Kec.

Nomor 207/2014, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /PEMBANDING Melawan:NI GUSTI AYU GERIA, Perempuan, tempat lahir di Gianyar, tanggal 31Desember 1954, Agama Hindu, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Banjar Tengah Bonbiyu, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; GUSTI NGURAH GOTRA alias GUSTI NGURAH SAYANG, Lakilaki, tempatlahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1951, AgamaHindu, pekerjaan pensiunan PNS.

Surat Keterangan Dari KUA Kecamatan Semampir Nomor: Kk.15.29.01/Pw.01/207/2014 tanggal 22 Oktober 2014 (P.1);2). Fotocopi KTP atas nama XXXX dan XXXX (P.2);45).). Fotocopi Kartu keluarga atas nama XXXX (P.3);). Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Pernikahan (P.4);). Surat Keterangan Domisli dari Kelurahan Pegirian Kec.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 207/2014 yang dibuat dihadapan Notaris DeviHasibuan, SH PADA TANGGAL 16 Desember 2014, telah diberi materai yangcukup dan disesuaikan dengan aslinya, ditandai dengan P2;3.

atas nama AnggunPermata Sari yang telah diberi materai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya,P2 berupa fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 207/2014 yang dibuat dihadapan NotarisDevi Hasibuan, SH pada tanggal 16 Desember 2014 yang telah diberi materai yangcukup dan disesuaikan dengan aslinya, dan P3 berupa fotokopi Surat Kuasa tanggal28 Juni 2014 yang telah disesuaikan dengan legalisir dari Notaris Yulheri Alioes, SH,dan telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanmengenai

/2014 tanggal 16 Desember 2014Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Devi Hasibuan,SH (vide bukti P 2)menerangkan bahwa Penggugat telah membeli tanah objek perkaraaquo kepada Yusuf, dimana Yusuf atas dasar surat kuasa Jual kepadaAhmad Bakri Koto (vide bukti P3) telah menjual tanah objek perkaraaquo kepada Penggugat berdasarkan akta jual beli (vide bukti P2);Putusan Nomor ; 17/Pdt.G/2015/PN.Pmn., halaman 58 dari 65 halaman.

tertera atas nama Anggun Permata Sari (Penggugat) adalahberalasan hukum dengan didasarkan kepada akta jual beli Nomor : 207/2014 tanggal16 Desember 2014 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Devi Hasibuan,SH (videbukti P2) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah membeli tanahobjek perkara aquo kepada Yusuf, dimana Yusuf atas dasar surat kuasa Jual kepadaAhmad Bakri Koto (vide bukti P3) telah menjual tanah objek perkara aquo kepadaPenggugat berdasarkan akta jual beli (vide bukti P2) dan oleh

karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa dalil tersebut dapat dikabulkan sedangkan dari buktiSaksiSaksi dan bukti surat Tergugat Majelis berpendapat bahwa buktibukti tersebuttersebut belum dapat membuktikan dalil sangkalan dari Tergugat yang menyatakanbahwa surat akta jual beli Nomor 207/2014 yang dibuat dihadapan PPAT DeviHasibuan,S.H (vide bukti P2) adalah adalah cacat hukum (terbit tanpa dasar) olehkarena Surat tersebut dibeli Penggugat kepada orang/pihak yang sama sekali bukanpemilik/tidak

Sertifikat Hak Milik No. 5080 atas nama Pelawan berasal daritanah milik Nyonya Imelda Thio, dan telah dijual belikan kepadaPelawan berdasarkan Akta Jual Beli No. 207/2014 tertanggal 28 Mei2014, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Shinta Kusumasakti,S.H.

Atas NamaRAYMOND IRAWAN Surat Ukur No : 105/Tlajung Udik/ 2014,Berdasarkan Akta Jual Beli No. 207/2014 tertanggal 28 Mei2014, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ShintaKusumasakti, S.H. Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5081, Luas 4054 M?

Surat Ukur No : 105/Tlajung Udik/ 2014, Berdasarkan AktaJual Beli No. 207/2014 tertanggal 28 Mei 2014, dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Shinta Kusumasakti, S.H. Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5081, Luas 4054 M? (EmpatRibu Lima Puluh Empat Meter Persegi), Kelurahan Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Alas Nama RAYMONDIRAWAN.

Atas Nama RAYMOND IRAWANSurat Ukur No : 105/Tlajung Udik/ 2014, Berdasarkan Akta Jual BeliNo. 207/2014 tertanggal 28 Mei 2014, dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Shinta Kusumasakti, S.H. Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5081, Luas 4054 M?

Surat Ukur No : 105/Tlajung Udik/ 2014,Berdasarkan Akta Jual Beli No. 207/2014 tertanggal 28 Mei2014, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ShintaKusumasakti, S.H. Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5081, Luas 4054 M7?(Empat Ribu Lima Puluh Empat Meter Persegi), KelurahanTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. AtasNama RAYMOND IRAWAN.

Surat Ukur No : 105/Tlajung Udik/ 2014,Berdasarkan Akta Jual Beli No. 207/2014 tertanggal 28 Mei2014, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ShintaKusumasakti, S.H.Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5081, Luas 4054 M? (EmpatRibu Lima Puluh Empat Meter Persegi), Kelurahan TlajungUdik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Atas NamaRAYMOND IRAWAN.

/2014 tertanggal 28 Mei 2014 antara IMELDATHIO dengan RAYMOND IRAWAN, di kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), SHINTA KUSUMA SAKTI, SH, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P36;Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5080, Luas 2104 M2 ( Dua ribuseratus empat Meter Persegi), Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor.

/2014 tertanggal 28 Mei 2014,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Shinta Kusumasakti, S.H.e = Sertifikat Hak Milik No. 5081 atas nama Pelawan berasal dari tanahmilik Insinyur Kresnoadi Wibowo, dan telah dijual belikan kepadaPelawan berdasarkan Akta Jual Beli No. 203/2014 tertanggal 28 Mei2014, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Shinta Kusumasakti,S.H.Halaman 64 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pat.Plw/2017/PN.

Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Surat PenolakanPernikahan Nomor: Kk.15.24.3/Pw.01/207/2014 atas nama anakPemohon (ANAK PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tanggal 25 Nopember2014 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya , lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :1.

Il 02.20/PW.01/207/2014 tanggal 10 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Bukti surattersebut tanpa meterai, diberi tanda P.56. Surat Penolakan Pemikahan Model N9 Nomor: Kk.11.02.20/Pw.01/208/2014 tanggal10 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebuttanpa meterai diberi tanda P.6; B. Saksisaksi :I.

Fotokopi Model N.9 (Penolakan Pernikahan) atas nama ANAK II, Nomor:KK.10.15.11/Pw.01/207/2014 tanggal 05 Agustus 2014, dari Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Rawamerta Kementrian agama KabupatenKarawang kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya; (Bukti P.4);5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Meimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (Staf BadanLingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur) yang telah memperoleh ijin dariatasannya, dengan Suratnya tanggal 28 Mei 2014 dengan nomor Surat474.2/128/KPTS/207/2014 maka pemeriksaan perkara bisa dilanjutkan ;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogodengan Surat Nomor Kk.15.02.13/PW.02/207/2014 tanggal 19 September2014, namun permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah saling kenal sejak

Pada hari Senin tanggal 11 Nopember 1996 M / 29 JuamdilAkhir 1417 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.16.2/PW.00/207/2014, tertanggal 9 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2.

Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman nomor Kk.12.0408/Pw01/207/2014 tanggal 27 Agustus2014; kemudian diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap memintadispensasi kawin untuk anaknya KUSUMASTUTI bintiPURWANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang perlu disampaikan dan mohon agar Majelis menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercantum

Bank PaninTbk tersebut tercatat atas nama Ni Nyoman Ayu Sunari sebagai pemeganghak berdasarkan peralihan hak dari Made Geria ;Satu dan lain hal bahwa perolehan hak Ni Nyoman Ayu Sunari atas tanahberikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud adalah berdasarkan hibah dari Made Geria yang dibuat dalam AktaHibah No. 207/2014 tanggal 17 Juli 2014 dibuat oleh dan dihadapan Nyoman Suryawan, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangkemudian didaftarkan peralihan haknya

Ketua Muda Pidana No. 207/2014/854 K/PP/ 2014/MA.tanggal 02 Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 September 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangko karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa TRENDY OKI RAMADHAN bin JHON NANI pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013, sekira pukul 23.00 WIB (malam hari), atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013,bertempat di depan kandang

Mlg.ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);Asli surat keterangan pernikahan belum tercatat atas nama para PemohonNomor 470/1052/421.619.2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.4);Asli surat keterangan pernikahan belum tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.29/PW .00/207/2014 tanggal

Perpanjangan penahanan oleh PU tanggal 24062014, No. 72/0.5.13.3/Epp.207/2014, sejak tanggal 26062014 s/d tanggal 04082014;3. Penuntut Umum tanggal 17072014, No. Prin94/0.5.13/Ep.2/02/2014, sejaktanggal 17072014 s/d 05082014 ;4. Hakim tanggal 22072014, No.214/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 22072014 s/d tanggal 20082014 ;5.