Ditemukan 50 data
11 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal14 Juni 1981 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.32.06.2/Pw 01/237/2012, tertanggal 30Hal. 1 dari 12 Pen. No. /Pdt.G/2013/PA.TPIMei 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang;.
/Pdt.G/2013/PA.TPIdan Giro, serta telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,kemudian Ketua Majelis memberikan tanda sebagai bukti P.2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.32.06.2/Pw 01/237/2012,atas nama Abdul gani bin Awang ddengan Yulmiawati Binti Jacob Sulaiaman,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 30 Mei 2012 , KetuaMajelis telah memeriksa bukti surat tersebut dan telah mencocokkan denganaslinya
32 — 5
2012 tanggal 18 Desember 2012, yang ditandatangani oleh Dra.
2012 tanggal18 Desember 2012, yang ditanda tangani oleh Dra.
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimarga, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/29/VII/2010,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.28.03.08/PW.01/237/2012, tertanggal27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga;2.
20 — 3
disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMINGUN bin SAKIMAN dan saksi AHMADI binBUNYAMIN ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanaternyata bukti surat Pemohon tertanda P1 berupa Surat Pengantar Nomor:474.1/237
/2012.
13 — 3
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanaternyata bukti surat Pemohon tertanda P1 berupa Surat Pengantar Nomor:474.1/237/2012.
67 — 12
/2012, yang diterbitkan di Lubuk Basungpada tanggal 28 Maret 2012, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Agam jo.
/2012, Peringkat (Pertama), yang diterbitkan di Lubuk Basung pada tanggal 28 Maret2012, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam, berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan, selanjutnya disebut APHT, Nomor :23/2012, tanggal 14 Maret 2012, yang dibuat oleh atau dihadapan RITARAHMI, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Agam, yang disepakati danditandatangani oleh dan antara Tergugat 1 dengan Tergugat 3bersama ETTY MULYANI jo.
Akta Pemberian Hak Tanggungan adalah akta PPAT yang berisipemberian Hak Tanggungan kepada kreditor tertentu sebagaijaminan untuk pelunasan piutangnya;Penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 237/2012, Peringkat (Pertama), yang diterbitkan di Lubuk Basung pada tanggal 28 Maret2012, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam, telah sesuaidengan ketentuan Pasal 14 ayat (1) Undangundang Hak Tanggungan,yang berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan sah dan berharga serta telah berdasarkan hukumpembuatan dan penandatanganan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), Nomor : 23/2012, tanggal 14 Maret 2012, yang dibuat olehatau dihadapan RITA RAHMI, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Agam ;Hal.39 dari 49 hal Pts.No.18/Pdt.G/2013/PN.BTMenyatakan Sah dan Berharga Pemberian Hak Tanggungan PeringkatPertama sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak TanggunganNomor 237/2012, yang diterbitkan
Nomor: 213/2007 seluas275 m2.Bahwa perlu Tergugat II tegaskan, pelelangan a quo merupakanpermohonan Tergugat berdasarkan surat Tergugat Nomor :532/PDSD/13 tanggal 14 Agustus 2013 perihal PermohonanLelang Hak Tanggungan Agunan Kredit, yang berdasarkan :e Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 237/2012 tanggal28 Maret 2012;e Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 23/2012tanggal 14 Maret 2012.5.
20 — 3
disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SARMIN bin SUMO dan saksi PUGUH TRIYONO binSAHLI ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanaternyata bukti surat Pemohon tertanda P1 berupa Surat Pengantar Nomor:474.1/237
/2012.
24 — 3
Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanaternyata bukti surat Pemohon tertanda P1 berupa Surat Pengantar Nomor:474.1/237/2012. Atas nama AYU MUTHOHAROH ternyata belum pernah membuatakta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti suratPemohon tertanda P3 Kartu Tanda Penduduk No.3318120708390001. tanggal 16Pebruari 2012 diperkuat dengan keterangan saksisaksi.
23 — 2
331313005056351 atas nama Kepala KeluargaJainudin, diberi tanda bukti P 3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7437/TP/2009 tanggal 23 Juni 2009,atas nama PITRIYANI lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Juli 1997, diberitanda bukti P 4;5 Fotocopy ijazah Madrasah Ibtidaiyah Sudirman Dayu Gondangrejo, NomorMI.43/11.13/PP.01.1/004/2009 tanggal 20 Juni 2009, Tahun Pelajaran2008/2009 atas nama FITRIYANI, diberi tanda bukti P 5;6 Fotocopy ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Gondangrejo, NomorMTs.18/11.13/PP.01.1/237
/2012, tanggal 2 Juni 2012, Tahun Pelajaran2011/2012 diberi tanda bukti P 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.
12 — 6
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 9 Desember 1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :319/37/XII/1994 sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.21.18.03/PW.01/237/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, tanggal 4 April 2012 denganstatus pemohon sebagai Duda dan Termohon perawan ;2.
Tergugatrekonvensi tersebut,Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi mengajukan duplikdalam konvensi tetap dengan jawabannya dan replik dalam rekonvensi yaitu tetapdengan gugatannya semula ;Bahwa, atas replik rekonpensi penggugat, Tergugat sanggup memberikan nafkahbaik nafkah lampau, nafkah iddah dan nafkah anak, sejumlah Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti berupa :Bukti surat : FotokopiDuplikatKutipanAktaNikahNomor : KK.21.18.03/PW.01/237
/2012,tanggal 4 April 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, yang dimateraikan seharga Rp. 6.000, setelah ditelitikebenarannya, maka Majelis memberi kode bukti P .Bukti Saksi :1.
48 — 8
Asli Surat penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman NomorKk.12.04.3/PW.01/237/2012 tanggal 16 Oktober 2012.
13 — 0
apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ; Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu (P1) ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut di PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit , dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo tersebut telah menolak untuk melangsungkanperkawinan tersebut dengan surat tanggal 29 Oktober 2012 nomor : Kk.13.02.13/Pw.01/237
/2012, dengan alasan calon mempelai pria belum mencapai usia 19 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 (2) UndangUndang No.1 /1974Pengadilan dapat memberikan Dispensasi kawin atas permohonan dari Orang Tua / Walipemohon apabila terdapat alasanalasan tertentu dan sah sesuai ukuran kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon , keterangan anak Pemohon dancalon istri dan orang tua calon istri di persidangan serta bukti bukti yang ada , maka telahdiperoleh fakta fakta sebagai
51 — 4
LebakAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam penahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 562012 s/d 246 2012.Diperpanjang oleh Jaks Penuntut Umum sejak tanggal 256 2012 s/d 38 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 117 2012 s/d 30 7 2012;Majelis hakim sejak tanggal 237 2012 s/d 2182012;Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 22812 2012 s/d saat ini;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
12 — 2
Surat Keterangan Ghoib Nomor: 045/2/237/2012 tanggal 20Maret 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda (P.3) 7 ~ rr rrB: Saksissaksd + =e eee eeese See eee eee1.
10 — 5
Kk.13.07.22/Pw.01/237/2012 tanggal 13 Pebruari 2012; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 35/II/421.622.005/2012, tanggal 13 Pebruari 2012, dari KepalaDesa Urekurek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MISMAN bin SATAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Panjer RT.005 RW.002 Kelurahan Turen Kecamatan Turen KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya
4 — 0
.: 287/50/X/2009, sebagaimana tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.03/PW.01/237/2012,tertanggal 14 September2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; 4 Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat lelahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai5 Bahwa sejak pernikahan
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/233/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/234/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/236/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/237
/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/238/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/239/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah514/241/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaSurat Keterangan Barang Antar Pulau DinasKoperasi dan Usaha Mikro
No. 2353 K/Pid.Sus/201216798081828384858687Satu lembar ketiga arsip Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan MenengahPemkab Wakatobi Nomor : 514/237/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaIDU. Nomor Seri 12000217 ;Satu lembar ketiga arsip Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan MenengahPemkab Wakatobi Nomor : 514/238/2012 tanggal 03 Februari 2012 atas namaIDU.
Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/234/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/236/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU;Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/237
Nomor Seri 12000216 ;Satu lembar ketiga arsip Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/237/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU. Nomor Seri 12000217 ;Satu lembar ketiga arsip Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/238/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.
53 — 12
BUKTI SURAT berupa: Fotokopi Penolakan Pernikahan dengan Nomor: Kk.03.06.17/PW.01/237/2012, tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baso( P.);B. SAKSI SAKSI:1.
11 — 1
Tergugat dengan sah dan patut sedang ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata ada alasan yang sah;.Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatalat buktiberupa :1) Suratsurat :a) Fotokopi Surat Keterangan (sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat Nomor: 045.2/237
/2012, tertanggal 3 Desember 2012 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karasgede Kecamatan LasemKabupaten Rembang, yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.1) ;b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/36/IV/2007 tanggal 30 April 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, yang telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan bunyi surat aselinya, (bukti P.2) ;2).
7 — 0
Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.27.02/Pw.01/237/2012, tertanggal 27Agustus 2012, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P4); Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.