249/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2017/PA Ek.s a 7sBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan toko, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 September 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA Ek.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahpaman Tergugat di Kamlimantan selama 6 bulan kemudian kembaliHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA Ek.tinggal diruymah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang, di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang, di tempatkediaman Tergugat;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA Ek.5.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Bt = toHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PA Ek.

249/Pid.B/2014/PN.Agm

PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIPUL Alias TABLO Bin EMAN (Alm) ;Tempat lahir : Pengalengan (Jabar) ;Umur/Tanggal Lahir =: 32 Tahun /09 November 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Jaya Kec. Padang Jaya Kab.

Print : 97/N.7.12/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 20 Desember 2014;Hakim Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 15 Desember 2014 Nomor :221/Pen.Pid/2014/PN Agm, sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai dengan tanggal 13Januari 2015;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 Desember2014 Nomor : 221/Pen.Pid/2014/PN Agm, sejak tanggal 14 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015;Putusan No. 249/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman dari 16 HalamanBahwa

Pengadilan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untuk didampingioleh Penasihat Hukum akan tetapi Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :e Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : 167/LPH/B/12/2014 tanggal 15 Desember 2014 ;e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 249/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 15 Desember 2014 Tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa

Reg Perk : PDM97/ARGAM/12/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas nama Terdakwa SAIPUL AlsTABLO Bin EMAN (Alm) ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 249/Pid.B/2014/PN.Agm., tanggal 15Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan seluruh suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

,MH.Putusan No. 249/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman 15 dari 16 Halaman2 ZEPHANIA, SHPanitera Pengganti,DODI ARDIYANTO, SH.

249/Pdt.G/2016/PA.Mab

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2016/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pelepat llr,Kabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Katolik Pendidikan S1, pekerjaan Karyawandi PT

Putusan No 249/Pat.G/2016/PA.Mab. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Kecamatan Serengan Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengahsampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama:a. Anak ;b. Anak Il;.

Putusan No 249/Pat.G/2016/PA.Mabkurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernahmeberikan nafkah lahir dan bathin;7.

Putusan No 249/Pat.G/2016/PA.MabPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata). Maka harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewjskracht) dan mengikat (bindende bewjskracht).

Putusan No 249/Pdt.G/2016/PA.MabPerincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Muara Bungo, 15 Mei 2017Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Ghozi, S.Ag.,M.A.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No 249/Padt.G/2016/PA.Mab

249/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN Kolaka,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten

Kolaka Utara,Sultra, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 7 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Prg tanggal 25 Mei 2015

249/ PID.B / 2012 / PN.STB.

PUTUSANNo. 249/ PID.B / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 10 Agustus 2012Nomor 220/Pen.Pid/2012/PN.STB sejak tanggal 11 Agustus 2012 sampai dengan09 Oktober 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo No.249 /Pen.Pid / 2012 / PN.STB tertanggal 12 Juli 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan negeri Situbondo No.249/Pen.Pid/2012/PN.STB tanggal

249/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan.xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 249/Pdt.G/2014/PA.PrgPerkara Nomor: 249/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diSuppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Februari 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang tertanggal 14Februari 2011.2.

No. 249/Pdt.G/2014/PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Suppa, kemudian pindah ke Pare Pare. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhir akhir ini mulai tidakharmonis, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan tergugatsering marah dan menyuruh penggugat kembali ke rumah orang tua di xxxKabupaten Pinrang.

No. 249/Pdt.G/2014/PA.Prg1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

No. 249/Pdt.G/2014/PA.Prg

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mab. dari Penggugat;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

249/Pdt.G/2018/PA.Mab

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mabeset Can!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 1994, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 662/02/VIV1994, seri NB, tanggal 01 Juli1994;Him 1 dari 6 him, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mab.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, maveddah,dan rahmah sudah sulit diwujudkan, karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaHim 2 dari 6 him, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.MabR.Bg. Jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama Jo.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Him 4 dari 6 him, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mab3.

Dani Ramdani, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Perincian biaya:PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraia Fe YP =Panitera Pengganti,Rani Irvan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp251.000,00Him 5 dari 6 him, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mab(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6 him, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Mab

Menyatakan bahwa Surat pernyatan tertanggal 17 Mei 2013 yang dibuat oleh TERGUGAT (Sebagai Tergugat dalam perkara 249/Pdt.G/2013/PA. Gtlo) yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tranggal 17 Mei 2013 memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaian ini; 2. Menghukum kepada kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah dibuat dalam bentuk surat Pernyataan oleh Tergugat atas nama TERGUGAT tersebut di atas,3.

249/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Mei 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 14 Mei 2013Nomor 48/SK/KP/HB/2013 telah menguasakan kepada MURIYATITAJABU, SH, Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Raja EyatoNomor 186 Kelurahan Molosifat, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,menurut surat gugatan dalam perkara Harta Bersama yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 249

TernateSelatan, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 17 Juni 2013 Nomor 58/SK/KT/HB/2013 telahmenguasakan kepada PATTA AGUNG, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Tondano Perum Wilnatama PermaiBlok D/2 Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,menurut surat gugatan dalam perkara Harta Bersama yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 249

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini (Nomor: 249/Pdt.G/2013/PA.

Gtlo), agarpersepakatan yang telah dibuat melalui surat pernyataan sebagaimana telah dikutipsebelumnya, dimuat atau dituangkan dalam putusan dan/atau akta perdamaian;Kemudian Pengadilan Agama Gorontalo menjatuhkan putusan sebagai berikutPUTUSANNomor : 249/Pdt.G/2013/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan

Menyatakan bahwa Surat pernyatan tertanggal 17 Mei 2013 yang dibuat olehTERGUGAT (Sebagai Tergugat dalam perkara 249/Pdt.G/2013/PA. Gtlo)yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tranggal 17Mei 2013 memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaianini;2. Menghukum kepada kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah dibuat dalam bentuk suratPernyataan oleh Tergugat atas nama TERGUGAT tersebut di atas,3.

249/Pdt.G/2015/PN.Bks.

Il Minahasa, dengan KutipanAkta Perkawinan di kantor Catatan Sipil Dati. ll Minahasa dengan RegisterNo: 126/1999, berdasarkan Stbl 1933 No.75, pada tanggal 15 Juli 1999,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.Bks3.

Bahwa hasil dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung yang sah, yang terdiri dari: Zefanya Lovenza Kamea, Perempuan, Umur 16 tahunHalaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2015/PN.Bks Tesalonika Brigytha, Perempuan, Umur 4 tahun4.

Jika Penggugat berlayar, banyak hal yangPenggugat janjikan untuk menghabiskan wakiu bersama keluarga, tetapi disaatHalaman 10 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2015/PN.BksPenggugat cuti, dia mengingkari semua janjinya dengan alasan itumenghabiskan uang atau pemborosan, capek, cuacanya panas dan macet.12.

Penyebabnya pertengkaran dan percekcokan serta alasan lainnya ituhanya alasan yang dibuatbuat oleh Penggugat karena inti dari gugatan ceraisudah disebutkan pada pointpoint diatas sebelumnya yaitu hadirnya orangHalaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.Bksketiga (perselingkuhan Penggugat).

:::ceeeee Rp. 5.000,Meterai eee 2 RO. 6.000,Jumlan.....eeeee > Rpo.1.051.000, (satu juta limapuluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2015/PN.Bks

249/Pid.B/2014/PB.Bks

PUTUSANNo : 249/Pid.B/2014/PB.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:BUDI HARYATNO Als BUD Bin: 33 tahun/28 Desember 1979; ehh isseeeee eters eee eecees: Indonesia; Kp.Rawa

Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 2April 2014 s/d 31 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau kepadanya telahdiberitahukan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor : B687/0.2.35/Euh.2/02/2014 tanggal 28 Februari 2014;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.249

/Pen.Pid/2014/PB.BKS tanggal 03 Maret 2014 tentangpenunjukan hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.249/Pid.B/2014/PB.BKS tanggal 03 Maret 2014 tentang penetapan haripersidangan perkara ini ; no nomen ne nen ne nner nnn nnnnnsSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkPDM107/CKR/02/2014 tanggl 03 April 2014 yang berbunyi sebagaiDGQIKUT fesse sessnneseesesesneeseemee necessities nein1.

249/Pdt.G/2014/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 249/Pdt.G/2014/PA.MblF;AaCs = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di RT.XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, sebagaiPenggugat

Menyatakan pendaftaran perkara nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Bjb dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Gugatan ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

249/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2014/PA.BjbANN :SN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPNS, tempat

tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbu dengan Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 24 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari9 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis kembali dalam membina rumah tangga serta mempertahankankelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi sampai dengansaat ini tidak berhasil;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 249

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 1 Juli 2014, 17 Juli

Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 391.000,Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Bjb

249/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

249/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNo.249/Pid.B/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwaNama lengkap : BAMBANG MUDOYO bin BASIRUN alias ANDRI ADI alias MUSADI.Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir =: 50 tahun/ 11 Maret 1965.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : JI.Masjid Agung No.26 Rt. 003/002

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 Maret 2016sampai dengan 21 Mei 2016.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum YOHANES KHRISTOFORUS TIWU,SHTAORIA,SH dan OFRIDA DHEY,SH pada kantor Pengacara,POSBAKUMDIN berkantor diJi.Raya Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi Blok B6 No.62 Kota Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Pebruari 2016.Halaman dari 30 No.249/Pid/B/2016/PN Bks.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan

,BAMBANG MUDOYO sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).Halaman 11 dari 30 No.249/Pid/B/2016/PN Bks.7 Pada tanggal 23 Juli 2015 jam 18.18 wib saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.

MUHAMMAD SAHFIRI sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah)9 Pada tanggal 07 Mei 2015 dirumah saksi korban NINIK HANDAYANLSE di JalanOviten Blok O/3 BDP Rt.012/008 Kelurahan Jatisari Kecamatan jati Asih KotaBekasi menyerahkan secara cash sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima jutarupiah) kepada MUHAMMAD SAHFIRI/BAMBANG MUDOYOHalaman 13 dari 30 No.249/Pid/B/2016/PN Bks.101112131415161718192021Pada tanggal 21 Mei 2015 saksi korban mentransfer ke rekening BCANo.Rek.1830761191 An.

Bahwa uang tersebut digunakanuntuk keperluan seharihari.Halaman 27 dari 30 No.249/Pid/B/2016/PN Bks.Bahwa saksi Ir.AFROSIAN HADHI WARSONO mentransfer uang sebanyakRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa. Terdakwa berkatakepada saksi Ir.

249/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

249/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2011/PA PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut pemohonMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan tidak ada, dahulu bertempat

dengan jelas baik di dalam maupun diluarwilayah Repubfik Indonesia sefanjutnya disebut sebagai termohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 6 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawah register Nomor 249

249/Pid. B/2013/PN.AM.

PUTUSANNomor : 249/Pid.

249/Pdt .G/2013/PA.Prg.

tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa anatarapenggugat dengan tergugat telah tercapai kesepakatan damai.Bahwa Ketua Majelis membacakan rumusan tersebut , dan kedua belahpihak yang berperkara menyatakan telah mengerti rumusan tersebut danmenerima dan menyetujui rumusan tersebut.Menimbang bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan perdamaian ,maka kedua belah pihak harus tunduk dan mentaati isi kesepakatan perdamaiantersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut.PUTU SANNomor : 249

No. 249/Pdt.G /2013 /PA Prg.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang danperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut .Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masingmasingseparuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari

249/Pid.Sus/2016/PN Bna

PUTUS ANNomor 249/Pid.Sus/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI FAJARULLAH Bin (Alm)SYAMSUDDIN ALI;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun/ 13 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggaln : Gampong lamglumpang kec.

249/Pdt.G/2012 /PTA.Smg.

kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal25 Robiul Awal 1434 H, oleh kami Drs.H.QOMARUDDIN MUDZAKIR,SH. sebagaiHakim Ketua, Drs.H.AMIN ROSYIDI,SH. dan Drs.H.SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 28 Nopember 2012 Nomor : 249