Ditemukan 18260 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 269/2013 269/2012 Cg 15
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • 269/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 31 Mei 2012 — IVAN SEPTIAN WIDIANTO BIN BAMBANG
18 — 2
  • 269/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNOMOR : 269/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : IVAN SEPTIAN WIDIANTO BIN BAMBANGTempat lahir : JEMBERTanggal lahir DoUmur : 18Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. KRAJAN DS. SUKOREJO KEC.
    Hakim, tanggal 9 April 2012, No. 269/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 9 April 2012s/d tanggal 8 Mei 20123.
    Ketua PN, tanggal 25 April 2012, No. 269/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 9 Mei2012 s/d tanggal 7 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 269/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 9 April 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 April 2012 nomor : B168/0.5.12
    /Ep.1/03/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 269/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 10 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - SYAH AKBAR KURNIAWAN Als KONE IBNU MARY-ONO
22 — 0
  • 269/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 19 Mei 2014 — Arwin bin Muh. Aras Ummy Kalsum binti M. Tahir
12 — 5
  • 269/Pdt.G/2014/PA.Prg
    PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT. xxx,bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, beralamatdi xxx, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 269
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini, makamohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 269/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 6Mei 2014 dan tanggal 13
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
  • 269/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 25 September 2018 — - Penggugat - Tergugat
34 — 1
  • 269/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. Nani binti Lanapi La Saide bin La Runtu
8 — 2
  • 269/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Penjual,tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX,
    tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 269
    sughra tergugat XXX terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 269
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • 269/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 269/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2014 — Rasina Koemadji SEBAGAI PEMOHON I
15 — 12
  • 269/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 4
  • 269/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2015/PA.Prg.wass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru SD 212 Sekkang),pendidikan Sl, tempat kediaman xxx kelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 40 tahun, agama Islam
    pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di xxx, kelurahan Temmasarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 April2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 269
    Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 7dari 11 Put.No.269/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Kota Parepare,Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9dari 11 Put.No.269/Pdt.G/2015/PA.Prg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    ,M.H.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan E Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Hal. 1 1dari 11 Put.No.269/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 269/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 4
  • Nomor 269/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 269/Padt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama suaminya tinggal bersama dirumah di Pinrang dan dikaruniai 7 orang anak dan kembali ke Urung diPinrang dan dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama :Hal 1 dari 6.Pen.No.269/Pdt.P/2015/PA.PRg.. ANAK;ANAK Il;ANAK III;ANAKIV;ANAK V;ANAK VI;ANAK VII;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya tidak terdaftar pada Kantora oo & & Urusan Agama karena Pemberkasan bukuh nikah belum lengkap;6.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama suaminya tinggal bersama diMalimpung dan jugadi Kab. pinrang dan telah dikaruniai 7 anak;Hal 4 dari 6.Pen.No.269/Pdt.P/2015/PA.PRg.5. Bahwapemohon dan suaminya tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua;6.
    Satrianih sebagai hakim dengan dibantu olehHal 5 dari 6.Pen.No.269/Pdt.P/2015/PA.PRg.Dra. Hj. ST. Junaedah sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakim dengandihadiri oleh panitera pengganti tersebut, dan Pemohon.uF YY BS PRPerincian biaya:Hakim,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Dra. Hj. ST.
    Junaedah Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 80.000.Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6.Pen.No.269/Pdt.P/2015/PA.PRg.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 269/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 4
  • 269/Pdt.G/2011/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 269/Pdt.G/201 1/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHAIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ;FULANAH Binti FULAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANFULAN
    Put.No.269/Pdt.G/2011/PA.Bji.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 1 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Pekanbaru selama 8 bulantepatnya bulan April 1996, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke Binjai di rumah orang tua Penggugat yaitu di alamatPenggugat diatas sampai tanggal 3 Juni 1996, dan Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagai suami istri (bada dukhul) dandikaruniai anak 1 yaitu:.
    Put.No.269/Pdt.G/201 1/PA.Bji.oleh atasan pada instansi Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo. Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990.
    Put.No.269/Pdt.G/201 I/PA. Bji.122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( FULAN BinFULAN ) terhadap Penggugat ( FULANAH Binti FULAN ) denganiwadh Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4.
    Put.No.269/Pdt.G/2011/PA.Bji.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 269/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 6
  • 269/PDT.G/2013/PA.GTLO
    PUTUSANNomor : 269/Pdt.G/2013/PA.GtloFrahora 2sde Pk a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, bertempat kediaman di Desa Kuala BesarKecamatan Paleleh Buol, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 27 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 27Mei 2013 dalam register perkara Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telahmengemukakan
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Putusan Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 1 dari 9a. Pr. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun;b. Pr. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugatdan Tergugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor : 269/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 3 Juli 2013;Bahwa dalam rangka
    Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Putusan Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 13 Agustus 2013 halaman 9 dari 9
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 269/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 3 Mei 2012 — SAIMUN
13 — 3
  • 269/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 269/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SAIMUNTempat/Tgl.Lahir : Purwokerto/31 Desember 1953Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Rt 010 Dusun 003 Desa Margo MulyoKec. Tungkal Jaya Kab.
    MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 269/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 26 April 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2012
    yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2012dibawah Nomor 269/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri DASILEMpada tanggal 09 November 1979, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Kec.Lumbir Kab.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2005 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 269/Pid/B/2005/PN.SKY
Tanggal 10 Agustus 2005 — - ROY LUBIS BIN BANGSA
120 — 22
  • 269/Pid/B/2005/PN.SKY
    PUTUSANNo.269/Pid/B/2005/PN.
    berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ROY LUBIS BIN BANGSA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kwarganegaraaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya SoekarnoHatta Baypas Rt.01 Rw.01Kel.Raja Desa Kodya Bandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Palembang sejak tanggal 25 Maret2005 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu No: 269
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2016 — * Pidana BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYU HUSIN HAKIM
46 — 20
  • 269/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 269/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYU HUSINHAKIM;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 22/2 November 1993;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sendangadi Permai A. 23 Jongke Rt. 001 Rw. 035Kelurahan Sendangadi
    Berkas Perkara atas nama terdakwa BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYUHUSIN HAKIM beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah membaca alat bukti surat dipersidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2016/PN.SmnTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 4 Agustus 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai
    mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta duplik terdakwa secara lesan yangpokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumRegister Perkara Nomor : PDM69/0.4.14/Euh.2/04/2016 tanggal 19 April2016 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BAYU PERDANA HAKIM Bin WAHYU HUSINHAKIM, pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 269
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pipet kaca bekas untuk menggunakan shabu; 1 (satu) buah plastik klip yang diduga didalamnya terdapat shabu;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2016/PN.Smn 1 (satu) buah bong atau alat penghisap shabu yang terbuat daribotol air mineral;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    HENDRIIRAWAN, SH.Mhum; PANITERA PENGGANTI ;JOKO HARI WAHYUNO, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 269/Pid.Sus/2016/PN.Smn
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2017 — MUHAMMAD IKROM Als. MAMAD Bin JAMALUDIN
61 — 0
  • 269/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum: 1.ENDITA Y QUARTARINI, SH 2.YUSI DINA DIANA,SH Terdakwa: RENALDI APRI ANDRIYANTO Alias NAY Bin ARIYANTO
168 — 59
  • 269/Pid.Sus/2019/PN Bgr
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Gibson Paul, S.H., dkk, Advokat PosbakumPengadilan Negeri Bogor yang beralamat di Jalan Pengadilan Nomor 10 Bogor,ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.Sus/2019/PNBgr tertanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bgr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Bogor Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bgrtanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bgr tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan
    Awalnya ditolak namun terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN BgrRENALDIAPRI ANDRIYANTO Alias NAY terus memaksa dan akhirnya anakkorban SHERLITA Alias LITA mau untuk dijemput. Bahwa selanjutnyaterdakwa RENALDIAPRI ANDRIYANTO Alias NAY menjemput anak korbanSHERLITA Alias LITA di dekat rumahnya dan mengajak anak korban pergikerumah saksi HAERUL TRIYA alias YUNG.
    Astry Susanti, Sp.OG. dengan kesimpulan haasilHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bgrpemeriksaan selaput dara dari Sdr.
    Edi Sanjaya Lase, S.H.Melissa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuryasa Sintari, S.Sos.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid. Sus/2019/PN Bgr
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 20 Oktober 2011 — penggugat tergugat
9 — 1
  • 269/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanxxx, bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanxxx
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2012 /PTA.Smg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta / Dagang, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Termohon sekarang ”PEMBANDING”;----------------------------------------------------------- -------------------------------------MELAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta / Dagang, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Pemohon, sekarang ”TERBANDING”;-----------------------------------------------------------
51 — 12
  • 269/Pdt.G/2012 /PTA.Smg.
    SALINANPUTUSANNo 269/Pdt.G/2012 /PTA.Smg.
    SLAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28Nopember 2012 Nomor : 269/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri