Ditemukan 1649486 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
15 — 4
  • 27/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
    Bahwa pada tanggal 16 bulan Agustus tahun 1985, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur,dengan berwalikan Wali Nasab yang bernama Abdullah dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Karman dan Anto dengan mahar berupa Uang Rp.1000, sertaHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :27/Pdt.P/2013/PA.Bjidihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon H, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KotaBinjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakan bertetangga;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :27/Pdt.P/2013/PA.BjiBahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1985;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, wali nikah Pemohon
    ,M.HSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantiCholydah, S.HHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :27/Pdt.P/2013/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1aA &F WwW NYBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.WSP
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON
10 — 4
  • 27/Pdt.P/2012/PA.WSP
    PEN ETA PANNomor 27/Pdt.P/2012/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abu bin Gali, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 27 Maret 2013 — SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYO WARSITO
39 — 7
  • 27/Pid.Sus/2013/PN.Smg
    PUTUSANNo.27/Pid.Sus/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa, sebagaiberikut :Nama lengkap : SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYOWARSITOTempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 41 tahun/ 11 Januari 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puri Rt 02 Rw O1 Kelurahan Puri KecamatanPati Kabupaten
    Semarang tanggal 23 Januari 2013, Nomor. 121/I/PEN/H/2013/PN.SMG Jo. 27/Pid.Sus/2013/PN.SMG, sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 21Februari 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Februari 2013,Nomor. 121/II/PEN/K/2013/PN.SMG Jo. 27/Pid.Sus/2013/PN.SMG, sejak tanggal23 Februari 2013 s/d 23 April 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Semarang pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 oleh kami IRASATIAWATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, TAMTO, SH.MH. dan WIWIKSUHARTONO, SH.MH dan masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 27/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
  • 27/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Permohonan
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor -27/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 19 Februari 2019 — -Sri Lestari
81 — 24
  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Salatiga dibawah Regiter No. 27/Pdt.P/2019/PN Slt tertanggal 6 Pebruari 2019; --------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara No. 27/Pdt.P/2019/PN Slt. tersebut dari buku Register perkara perdata; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    -27/Pdt.P/2019/PN Slt
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.
MEN KARTINI,dk melawan I KOMANG KICEN,
29 — 15
  • 27/Pdt/2020/PT DPS.
    (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan Nang Suweta dankeluarganya (keluarga Tergugat) yang memiliki 2 (dua) bidang tanah dimana 1Halaman. 4 dari.Hal 27 Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.10.
    (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;Halaman. 7 dari.Hal 27 Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.18.19.20.21.22.Jadi kerugian yang dialami oleh Penggugat secara keseluruhan adalah:Rp.55.000.000,00. + Rp.1.500.000.000,00. = Rp.1.555.000.000,00.
    Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.pemberitahuan tertanggal 10 Januari 20120 dan tanggal 14 Januari 2020 Nomor92/Pdt.G/2019/PN.Bii.
    Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.membuktikan gugatanya maka sepantasnya gugatan Rekonvensidapat dikabulkan seluruhnya.8.
    ,M.H.NIP.19581231 198503 1047Halaman. 27 dari.Hal 27 Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.Halaman. 28 dari.Hal 27 Putusan Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 4 Juni 2014 —
20 — 3
  • 27/Pid.B/2014/PN Wsb
    PUTUS ANNomor 27/Pid. B/2014/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : EKO SUNYOTOAlias CEBONG BinSUPRIYADI,Lahir di : Wonosobo ;Umutr/Tegl.
    Wonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap tanggal 30 Januari 2014Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal12 Maret 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 April2014 ;5 Perpanjangan
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2014 sampai dengantanggal 24 Juni 2014 ;/ hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN WsbTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Telah membaca keseluruhan berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum, No.
    Bahwa kemudian helm tersebut diambil oleh sdr Ardian bersamadengan terdakwa dari atas jok sepeda motor yang sementara parkir di Allure Wonosobo/ hal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN Wsb12untuk dibawa pulang. Bahwa Terdakwa dan Sdr. Ardian tidak minta ijin waktu mengambil1 (satu) buah Helm INK warna putih tersebut. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama sdr.
    Nomor 27/Pid.B/2014/PN Wsb , putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 04 JUNI 2014pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu. oleh BAWON,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh SALIMAN, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosobo dan di hadapan Terdakwa ;/ hal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN Wsb16HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHAGA SENTOSA LASE, S.H.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.P/2015/PN Byl
Tanggal 11 Mei 2015 — -T RETNO SRI PUJIASTUTI
25 — 7
  • -27/Pdt.P/2015/PN Byl
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari Pemohon:T RETNO SRI PUJIASTUTI, umur 47 tahun, Tempat /tanggal lahir:Surakarta/ 1 Mei 1968, Perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kemenag), Alamat Kp.SingoranonRT 06/RW 08, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnya disebutSODAQAL
    .......cceceeeeeeeeeeeeseseeeeess PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal23 April 2015 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor 27/Pdt.P/2015/PN Byl tanggal 23 April 2015 telahmengajukan permohonan yang terurai
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana
37 — 12
  • 27/Pid.B/2013/PN.WSB
    PUTUSANNomor : 27 /Pid.B/2013/PN.WNSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nama ARIF SAMSUDIN BINMURDASIM ;Tempat lahir Jakarta Utara ;Umutr/Tanggal lahir 32 Tahun/ 09 April 1980 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Bendungan RT. 05,RW. 05, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan SMP ; Pengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara
    Priok, Kota Jakarta Utara yang telahmenikah selama 9 (sembilan)tahun dengan dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernamaHARUN AR RASID dan ANITABI MILATA HANIFAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.249/26/VI/2004 tertanggal 12 Juni2004 (terlampir dalam berkas perkara) diterangkan bahwasanya Terdakwa ARIF SYAMSUDIN BinMURDASIM adalah suami dari Saksi Korban NUR KHASANAH Binti AHMAD SAEFUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan kelahiran Nomor : 320/63V/2011tertanggal 27
    Mei 2011 diterangkan bahwasanya ANITABI MILATA HANIFAH merupakan anakdari pasangan suami isteri bernama ARIF SYAMSUDIN Bin MURDASIM dan NUR KHASANAHBinti AHMAD SAEFUDIN yang lahir pada 27 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur Dalam LingkupRumah Tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam Dakwaan Tunggaltelah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan
    FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 27
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Pembagian Harta
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.G/2016/PN Byl
Tanggal 26 September 2016 — -MUDJIONO, -SRIYONO - SURAT MARTO SUWIRYO -RUSMIYATUN, -Badan Pertanahan Nasional (BPN) -SARDI,
191 — 23
  • -27/Pdt.G/2016/PN Byl
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 16 April 2015 —
21 — 3
  • 27/Pid.B/2015/PN Wsb
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PID.SUS/2021/PT.DPS
I Kadek Ari Permana;
71 — 18
  • 27/PID.SUS/2021/PT.DPS
    SalinanPUTUSANNomor 27/PID.SUS/2021/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Kadek Ari Permana;2. Tempat Lahir : Lumbanan;3. Umur /Tanggal Lahir : 28 tahun / 15 Februari 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 1April 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum Wayan Suniata, S.H., dan Ni Ketut Latri, S.E., S.H.berkantor di Jalan Raya Besakih Nomor 200X, Akah, Klungkung, Baliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 27Januari 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 27
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16 Maret2021, Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 17Maret 2021, Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS tentang hari sidang;3.
    Zaeni, S.H., M.H. dan Suhartanto, S.H., M.H. masingHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPSmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 27/PID.SUS/ 2020/PT.DPS tanggal 16Maret 2021, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 19 April 2020 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
    Panitera Pengganti,ttd Gede Putu Karnacaya, S.H.Untuk Salinan ResmiDenpasar, 19 April 2021Plt.PaniteraWayan Rahadian,S.H.Nip : 196212241993031004Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Waris
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 27 _Pdt.G_2012_PN.Bi.
Tanggal 2 Agustus 2012 — - SUMI Binti CITROREJO Alias HAJI JAINUDIN : - Sarti binti Citrorejo alias Jainudin, - Muhlas suami Sarti binti Citrorejo alias Haji Jainudin, - Nur Mabruri Bin Muhlas, - Witono bin Sudarto - Heru Purwanto Bin Sutarto, - Sutarto suami Almh.Suli Binti Citrorejo alias Haji Jainudin,
66 — 10
  • - Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan dari Penggugat;2.Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 27/Pdt.G/2012/PN.Bi dicabut;3.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos biaya perkara ini yang hingga penetapan ini dibacakan sebesar Rp. 551.000,-(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    - 27 _Pdt.G_2012_PN.Bi.
    PENETAPANNomor :27 /Pdt.G/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, kepadaSUMI Binti CITROREJO Alias HAJI JAINUDIN , PekerjaanDagang , umur 64 tahun, alamat Dk.Cepogo Rt.02Rw.0O1, Desa Cepogo, Kec.Cepogo, Kab.Boyolali,berdasarkan surat Kuasa tertanggal 20 Juni 2012No.21/Tkn/Adv/VI/2012 dikuasakan kepada Tukinu,SH.M.Hum
    Kab.Boyolali,untuk selanjutnya mohon disebuit sebagai Tergugat VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan harisidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukanGugatan tertanggal 17 Juli 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawahRegister Nomor: 27
    berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir diwakili Kuasannyadipersidangan, sedangkan para Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirimkan Kuasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut Gugatannya sebagaimana surat PencabutanGugatan tertanggal 2 Agustus 2012 dengan alasan dimanaPenggugat dan para Tergugat sedang menjalani prosesperdamaian;13Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan Penggugatdalam perkara Nomor : 27
    pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan Perundangundangan makapencabutan permohonan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatantersebut telah memasuki persidangan, maka Penggugatdibebani membayar ongkos biaya perkara sebagaimana amarpenetapan ini;Mengingat peraturan PerundangUndangan danketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan dari Penggugat;2.Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 27
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 24 September 2013 — SONNY HENDRA PRASANTO (PENGGUGAT) VS BAMBANG SRI GURITNO,SE. bin SUMITRO DWIJO SUBROTO, DKK. (TERGUGAT)
26 — 9
  • 27/Pdt.G/2013/PN.Smg
    PUTUSANNO. 27/Pdt.G/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :SONNY HENDRA PRASANTO, , beralamat di Jl. Nangka Timur No. 4,Rt.006, Rw. 002, Kelurahan Lamper Kidul,Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang , yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. M. ROFIAN,SH.MH. 2. TEGARHARYO SENO,SH. 3.
    Damar Utara I No. 161 Rt.04 /Rw. 07 Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : TER ATIIL;Pengadilan Negeri tersebut 3Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal sebagaimanatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Register No. 27/Pdt/G/2013/PN.Smg, tertanggal 21 Januari 2013 yang isi lengkapnya sebagaimana teruraidibawah ini
    Hakim Mediator : CIPTO S BASUKI, SH. namun tidak10berhasil sehingga dilanjutkan pemeriksaan perkara dengan pembacaan gugatan danatas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada isi surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSIL:A Tentang Gugatan Penggugat Prematur :1Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 17 Januari 2013 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dengan Register No. 27
    Bahwa terhadap permohonan Banding dari Para Terdakwa ( ParaTergugat dalam perkara aquo ), Pengadilan Tinggi Semarang barumemutus perkara Banding tersebut melalui putusan perkara pidana11No. 295/PID/2012/PT.Smg, tertanggal 04 Januari 2013, sebagaimanayang disebutkan melalui Relas Pemberitahuan Putusan dari PengadilanNegeri Semarang tertanggal 28 Pebruari 2013 ;oeBahwa apabila mencermatimengenai waktunya antara gugatanPenggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang Register No. 27
    laporanPolisi tersebut diatas, maka Para Tergugat merasa sangat dirugikan dan selaindari pada itu mengingat permasalahan sebagaimana yang dimaksud telahdibawa oleh Penggugat maka Para Tergugat sebagai warga negara yang baikmengikuti proses hukum tersebut hingga diputuskannya sebagaimana putusanperkara pidana yang telah disampaikan diatas ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini Para Tergugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksadan mengadili perkara No. 27
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penadahan
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 27/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 25 April 2018 — -SUTARMIN Alias EGLE Bin PARTO DIKROMO
63 — 7
  • -Nomor 27/Pid.B/2018/PN Byl
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — Ir. HERU DJATMIKO, MM Bin KANTJONO
173 — 58
  • 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
    PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dalamtingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIr.
    Majelis Hakim PN tgl. 20022012No.27/Pen.Pid.Sus/H/2012/PN. TipikorSmg. sejak tanggal 06 032012 s/d 2032012;6. Perpanjangan Wakil Ketua tgl 12032012 No 10 Pen.Pid.Sus./K./ 2012/PN. TIPIKOR Smg. sejak tanggal 21 032012 s/d 1952012;Terdakwa didampingi oleh Penashat Hukumnya bernama: KAIRULANWAR, SH.MH., R.
    HUTAMAKARYA tbk cabang Semarang pada tahun 2004 yaitu :e Pada tanggal 30 Juni 2004 sebesar Rp.1.500.000.000,e Pada tanggal 10 Nopember sebesar Rp.2.076.193.000,e Pada tanggal 27 Desember 2004 sebesar Rp.772.000.,(tunai)e Pada tanggal 28 Desember 2004 sebesar Rp.1.423.000.000,(treveler cek melalui Bank Mandiri)e Pada tanggal 30 Desember 2004 sebesar Rp.1.000.000.000.
    Hutama Karya Rp. 1.000.000.000.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2004, Adhi Karya telah melunasinya,sedangkan Hutama karya juga telah lunas saksi tahu dari informasi staf ;Bahwa pekerjaan Adhi Karya selesai seluruhnya tahun 2005, danpembayaran dari Pemkab lunas tahun 2006;58Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai realisasi pembayaran PT.Hutama Karya namun saksi pernah diberi tahu Warsa Susilo bahwakekosongan kas daerah Kab.
    kasus pengadaan USO di Departemen Kominfo.23.Saksi ahli di persidangan PTUN Jakarta Timur untuk perkara pengadaanIT di Dirjen Adminduk Departemen Dalam Negeri.24.Saksi Ahli dalam persidangan perkara korupsi pengadaan aspal diPemda Kabupaten Pemalang.7125.Saksi Ahli dalam persidangan perkara korupsi pengadaan dana blokgrant di Dirjen Pendidikan Luar Sekolah Departemen PendidikanNasional.26.Saksi Ahli dalam persidangan perkara perdata di PN Jakarta Timur untukperkara sengketa perdata pengadaan alkes.27
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
Tanggal 31 Mei 2016 — -S A H A D I
23 — 6
  • -27/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
    PENETAPANNo. 27/ Pdt.P/ 2016/ PN.
    Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Sebagai................ccceeeeeeeeeeeees PEMOHON;cima Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Hees Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ; not Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ; 2n22ne nomen nn neTENTANG DUDUK PERKARANYA Heine Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal27 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 04 Mei 2016 dengan No. 27
    Binti Amatbasri menjadi nama Pemohonkarena tanah tersebut sudah dibeli Pemohon pada tahun 1986 ;e Bahwa saksi pernah menanyakan permasalahan Pemohontersebut kepada BPN dan Notaris, mereka mengatakan harusada surat penetapan dari Pengadilan Negeri ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Parmi binti Amatbasri dan tidakada keluarganya di Desa Kembangsari ; Bahwa dalam pembelian tanah tersebut, tidak ada kuitansinyadan pada saat jual beli hanya ada pembeli, penjual dan PakHalaman 3 dari7 Penetapan Nomor : 27
    keterangan Pemohon dan keterangansaksi saksi dihubungkan dengan bukti P 1 dan P 2, telah diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Tirtosari RT 001 RW 001 DesaKembangsari Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dimana domisili tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Boyolali berwenang menerima dan memeriksaPELMIOHONAN: PRMIONON 5 m=ssss0ennsnnssmmmeenensaineiennnnemnniennonnssnnminnnemtnainninRneHalaman 5 dari7 Penetapan Nomor : 27
    Rp. 6.000,JUNI rarer care car coc co Rp 161.000,( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari7 Penetapan Nomor : 27/Padt. P/2016/ PN. Byl
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 27 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
Faisal Ahmad Rangkuti als. Faisal;
76 — 36
  • 27 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SUPRIYONO, SH., MH., Dkk,Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Yudistira No. 17 Negara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 Februari 2020 Nomor 23/Pen.Pid/2020/PN Nga;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca ;1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 27/PID.SUS/2020/PT.DPS, tertanggal 02 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini;2.
    Goa Gong No. 80 Jimbaran KutaSelatan Badung;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPSDipergunakan dalam perkara An.Terdakwa UMAR SALEH SIREGAR Dkk;4.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar NomorHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPS: 27/PID.SUS/2020/PT.DPS, tertanggal 02 Juni 2020, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Juli2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantuoleh DEWA KETUT PUTRA WWAYA, S.H., Panitera
    ,MH.Nip. : 19581231 198503 1 047Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPS
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
- Penggugat - Tergugat
15 — 3
  • 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
    PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2014/PA.MabBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangmanisan, tempat tinggal di Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang tempe,tempat tinggal di, Kabupaten Bungo;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 Januari 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo nomor 27/Pdt.G/2014/PA.
    No. 27/Pdt.G/2014/PA.MabTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo yangmenerangkan bahwa kekurangan tersebut belum dibayar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka ternyatalah bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran
    perkara yang telah terdaftar dalam register perkaranomor 27/Pdt.G/2014/PA.Mab, tanggal 21 Januari 2014;Muara Bungo, 14 April 2014Ketua MajelisttdDra.
    No. 27/Pdt.G/2014/PA.MabMuara Bungo, 14 Mei 2012Penetapan ini sesuai denganaslinyaPaniteraDrs. Namlis Biaya Administrasi Rp 35.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 241.000, Muara Tebo, 19 April 2010Putusan telah sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. NamlisHal. 5 dari 2 hal. Pen. No. 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 15 Agustus 2013 — - Penggugat: DWI ENDAH BUDIYARSI diwakili kuasa hukumnya yaitu HENDRA BASKARA, SH - Tergugat: SUDIARKO YUNIANTO
32 — 4
  • 27/Pdt.G/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor: 27/Pdt.G/2013/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DWI ENDAH BUDIYARSI, Umur 46 tahun/Lahir di Surakarta tanggal 2Agustus 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, AlamatKarangturi RT. 003/RW. 005 Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai ..............
    ::::::eeseeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali No.27/Pdt.G/2013/PN.Bi. tanggal 10 Juli 2009 mengajukan gugatan sebagai berikut1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat pernah menikahsebagaimana tercatat