276/Pdt.G/2018/PA.Mab

- 276/Pdt.P/2012/PN.Slk.

PENETAPANNomor : 276/Pdt.P/2012/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon :Nama lengkap : ANDI BAMA.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 22 Desember 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sawah Bukik, Jorong Limo Ninik Nagari Koto Sani,Kecamatan

/Pen.Pdt.P/2012/PN.SIk, tentang penunjukan hakim yang akan memeriksa perkaraperdata permohonan Nomor : 276/Pdt.P/2012/PN.SIk;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok tanggal 27 Juni 2012,Nomor : 276/Pen.Pdt/HK/2012/PN.SLK, tentang hari sidang perkara tersebut;Halaman 1 dari 6, Penetapan No.276/Padt.P/2012/PN.SIk.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 19 Juni 2012, yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 19 Juni 2012, dibawahNomor

:276/Pdt.P/2012/PN.SLK, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan LENI MARLINA pada tanggal 30Desember 2005 di Jakarta Timur ;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Menyatakan bahwa di Koto Sani pada tanggal 01092010 telah lahirMUHAMAD RAMADHAN ANDILLA, Jenis Kelamin Lakilaki, anak keduadari Pemohon (ANDI BAMA) hasil perkawinan sah dengan LENI MARLINA ;Halaman 3 dari 6, Penetapan No.276/Padt.P/2012/PN.SIk.4. Memerintahkan Pejabat Dinas Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Solok untuk mencatatkan kelahiran Anakanak Pemohontersebut;5.

(terbilang = seratus satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6, Penetapan No.276/Pdt.P/2012/PN.SIk.

276/Pdt.G/2014/PA.Mbl

276/Pdt.G/2013/PTA.Smg

SALINAN PUTUSAN Nomor : 276/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 223/Pdt.

276/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 276/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenjualPakaian, tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam

No.276/PdtG/2014/PA.Prg.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di XXX, Desa XXX kemudian di rumahkakak tergugat di Balikpapan dan terakhir kKembali ke rumah orangtuapenggugat di XXX.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan..

No.276/PdtG/2014/PA.Prg.hukum dan beralasan.

No.276/PdtG/2014/PA.Prg.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3.

No.276/PdtG/2014/PA.Prg.

276/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 276/Padt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten

276/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bjb.y a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPOLRI, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat

tinggal di KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 4 Agustus 2014 telah mengajukan halhal yangpada

HH MOHAMMAD ALIRIDHO yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bjb bertanggal 2 September 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs.

276/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

276/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNomor : 276/Padt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kota Surakarta, bertempat tinggal diKota Surakarta, semula sebagai Tergugat, sekarangPEMBANDING"MELAWANTERBANDING, umur 46 tahun, agama

No.276/Pdt.G/2012/PTA.Smg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Surakarta, dan Kantor Urusan Agama SerenganSUTAKAMA; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn inna nnanene4.

No.276 /Pdt.G/2012/PTA.Smg Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0167/ Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 17 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 1Dzulqadah 1433H) 222222 2e nen n ence nnn nnn cence ens Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini padatingkat banding sebesar Rp 150.000.

MANSHUR, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 26Desember 2012 Nomor 276/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.

No.276 /Pdt.G/2012/PTA.Smg2. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. TRI HARYONO, SH.Hal. 6 dari hal.5 Put. No.276 /Pdt.G/2012/PTA.Smg

276/Pid.Sus/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017Terdakwa didampingi oleh Andi Pardiansyah, SH, DKK Penasihat Hukumdari POSBAKUMYLBH PUTIH yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 7 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN

Siska (berkas terpisah) saat saksi datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target operasi;Bahwa Terdakwa bersikap kooperatif pada saat dilakukan penangkapan;Halaman 9 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa saat melakukan penangkapan saksi satu tim dengan sdr. MulyaSudrajat;.

Siska (berkas terpisah) saat saksi datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target operasi;Halaman 10 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa Terdakwa bersikap kooperatif pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi satu tim dengan sdr. MulyaSudrajat;3.

Siska mengajak saksi ke rumahHalaman 11 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan sdri. Siska baru satu kali inimengkonsumsi narkotika jenis sabu;4.

,Sos., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri olehHalaman 20 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN BksGusti Rai Adriani. S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adi Ismet, S.H. Eka Saharta Winata Laksana, S.H..Kadim, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Eri Ermina Ratih, S,Sos. MHHalaman 21 Putusan No 276/Pid.Sus/2017/PN Bks

276/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI ANDRIYANTO Bin HANIS NUGROHO;Tempat Lahir : Bantul;Umur /Tanggal lahir : 19 tahun/ 28 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mutihan RT.0O3 RW.017, WirokertenBanguntapan Bantul;Agama : Islam

oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan majusendiri di persidanganPengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 276

Sesampainya diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 276/Pid.B/2016/PN.Smntempat yang dituju, saksi korban yang datang bersama saksi TRIAS WAHYUDIANTI memperlihatkan PS 3 beserta 3 (tiga) buah stik di dalam tasnya,kemudian bukannya membayar PS~ 3 tersebut, MUHAMMADFALAHUNAUFAL als. ANTON justru menodong pelipis kiri (dahi sebelah kiri)saksi korban menggunakan senjata air gun yang sudah dipersiapkansebelumnya, namun karena saksi koroban melawan, kemudian MUHAMMADFALAHUNAUFAL als.

Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang sajatetapi dengan ucapan atau gerakan menginsyaratkan bahwa barangHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 276/Pid.B/2016/PN.Smnitu. adalah kepunyaannya atau setidaktidaknya orang menyangkademikian itu;(Tindak Pidana Di KUHP berikut uraiannya, S.R. SIANTURI, SH,halaman 591592);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang pada delik inipada dasarnya adalah setiap benda bergerak yang mempunyainilaiekonomik (S.R.

HENDRIIRAWAN, S.H.M.Hum;PANITERA PENGGANTIRODHIYAH, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 276/Pid.B/2016/PN.Smn

276/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor: 276/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Barang pada tanggal 17 Desember 1991, umur 20 tahun,agama Islam, Jenis kelamin perempuan, pekerjaan Urusan rumah tangga,berternpat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alatalat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Mei 2011 di bawah registerperkara No. 276/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pemikahannya (perkawinannya) pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009di Barang

276/PID.B/2013/PN.SKD

PUTUSANNOMOR : 276/PID.B/2013/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Asmuri bin Ishak.Tempat Lahir : Sumur Bandung.Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 18 Maret 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Way Abar Desa Sumber Marga Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung

276/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : MULYADI BIN ARI;2 Lahir : Bandar Jaya ;3 Umur/ Tgl. Lahir : 22 Tahun/ 10 Juli 1992;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Dusun I Desa Bandar Jaya RT. 01 Kec. SekayuKab.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 3 Maret 2015 Nomor : B17/N.6.19/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 8 April 2015 Nomor Print35/N.6.19/Euh.2/04/2015, sejaktanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 27 APRIL 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 April 2015 Nomor: 282 /Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 22 APRIL 2015 sampai dengan tanggal 21 MEI 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 MEI 2015 NO.276

/Pid.B/2015/PN.Sky. sejak tanggal 22 MEI 2015 sampai dengan tanggal 20 JULI2015 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN SkySetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 276/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

botol serbuk warna hitam dan serabut kelapa yangdiakui kepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek Sekayu untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Ayat(1) UU No.12/DRT/1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 276

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUNAIDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Sky

276/Pdt. G/2013/PA Prg

PUTUSANNomor 276/Pdt.

bertempat tinggal di xxx, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal 07Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganregister perkara Nomor 276

276/Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaTerdakwa:e 1.Nama lengkap : M. Ryan Aranda Damanik Bin M. Ramlan Damanik;e Tempat lahir : Tanjung Merawa;e Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 20 September 1997;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Idonesia;e Tempattinggal :Jln.

Surabaya, Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 276/Pid.B/2016/PN Bnatanggal 18 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 21November 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan

276/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAILI ALS GIOK MAT ALITempat Lahir : Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering IlirUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / Tahun 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sungai Menang Dusun Gemuruh KecamatanSungai

sampai dengan tanggal 09 April2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2014 sampaidengan tanggal 19 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 20 Mei2014 sampai dengan 18 Juni 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung 19 Juni 2014 sampaidengan 17 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 10 Putusan Nomor 276

/Pid.B/2014/Pengadilan Negeri Kayuagung.Kage Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 276/Pid.B/2014/PNKag tanggal 20 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2014/PN Kag tanggal 20 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

(sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.B/2014/Pengadilan Negeri Kayuagung.KagPerbuatan terdakwa JAILI Als GIOK Bin MAT ALI bersamasama dengan sdr.Kerik Bin Baslir dan sdr. Anti Bin Baslir (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.SubsidiairBahwa terdakwa JAILI Als GIOK Bin MAT ALI bersamasama dengan sdr.Kerik Bin Baslir dan sdr.

dipinggir ebun karat, ketika saya hendakmendekati mereka terdakwa, salah satu teman terdakwa ada mengeluarkan senjata apidan menembakan senjatanya keatas, mendengar suara tembakan tersebut sayalangsung melarikan diri guna menyelamatkan diri, meninggalkan sepeda motor sayayang terparkir dipinggir kebun karet, menuju arah kampong; Saat kejadian saya ada melihat wajah terdakwa Jaili yang tidak menutupmukanya.e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 276

276/Pid.B/2015/PN Bna

P UT US ANNomor : 276/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ISMAIL IDRIS Bin IDRIS;Tempat Lahir : Pulo Rheeng;Umur : 34 tahun/06 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tgk. Pulo Dibaroh No. 8, Kel.

276/Pid.B/2017/PN Smn

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIAN DORTA KUSUMA;Tempat ahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/13 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Saksi Yuli Nur Choirudin, dibavah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi penggelapan;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan No. 276/Pid.B/2017/PN.Smn Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 13 Desember 2016 di AtikaTransport JI. Ring Road Lingkar Selatan; Bahwa saksi dengan Sdr.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No. 276/Pid.B/2017/PN.Smn3. Yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang SiapaMenimbang.

Dan lainnya diserahkan kepada Ariska Imam Riski; Bahwa benar kemudian hari diketahui jika 1 (satu) unit mobil Toyota avanzawarna silver nopol AB 1339 XY yang digadaikan saksi ARISKA IMAMHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan No. 276/Pid.B/2017/PN.SmnRIZKY tersebut bukanlah milik saksi ARISKA IMAM RIZKY melainkan miliksaksi Sutarno yang sebelumnya dipinjam atau dirental oleh saksi ARISKAIMAM RIZKY dari saksi Sri Winarsih.

,M.HumPanitera Pengganti,Suyitna, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 276/Pid.B/2017/PN.Smn

276/Pdt.G/2015/PA.Bjb