Ditemukan 132888 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 283/2012
Pengadilan PA SAMBAS
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 14 April 2013 —
11 — 0
  • 283/Pdt.G/2013/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR : 283/Pdt.G/2013/PA.Sbsaa ll Chall abl awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal
    di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 283/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, PENGGUGAT datang menghadap di muka persidangan, sedangkanTERGUGAT tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untu Tergugat ....muka persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor: 283/Pdt.G/2013/PA.Sbs, tanggal 19 April 2013 dan 10 Mei 2013, TERGUGATtelah
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON VS TEROHON
45 — 6
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    Bahwa apakah benar suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam rumah tangga;4.9 Beban pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg, Pemohonwajid membuktikan dalildalil permohonannya yang dibantah oleh Termohondan Termohon pun wajib membuktikan dalil bantahannya sebagaimana telahdilaksanakan di persidangan;Bahwa, oleh sebab Pemohon mendalilkan adanya faktafakta yangdijadikan alasan cerai, maka Pemohon harus dibebani untuk membuktikanalasan cerainya tersebut;4.10 Analisis
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
  • 283/Pdt.G/2015/PA.Mbl
    Oleh karena itu,Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannyasebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: XXX dan XXX;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta autentik yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazagelen, maka berdasarkan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2014 — RAIS HARUN SEBAGAI PEMOHON
25 — 11
  • 283/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 283/Pdt.G/2014/PA.Sbsasl) Cpa ll ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang
    tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.283/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 283/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa
    Bahwa......menanyakan kepada keluarga Tergugat dan temanteman Tergugat,namun mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 17 hal.Putusan No.283/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Bahwa Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersediamembayar uang iwadl atas pelanggaran
    Memerintahkan......Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 3 dari 17 hal.Putusan No.283/Pdt.G/2014/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.283/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 283/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pidana - ZAINULLAH Bin ABDUL QORNA
59 — 9
  • 283/PID.B/2011/PN.STB.
    PUTUSANNO. 283/PID.B/2011/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
    Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, sejak tanggal 27 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2011;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 Juli 2011,Nomor : 283/Pen.Pid/2011/PN.STB., tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27Juli 2011, Nomor : 283/Pen.Pid/2011/PN.STB., tentang Penetapan Hari Sidang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
7 — 5
  • 283/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten
    Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 4 Mei 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon & Termohon
18 — 9
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 283/Pdt.G/201 4/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXX bin XxXXxXXxXxXx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx,Desa Xxxxxxxx RT 002 RW 003, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai pemohon,MelawanXXXXXXXX
    Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx RT003 RW 004, Kampung Xxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan register Nomor 283
    Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan diJalan Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Xxxxxxxx pada hari Ahadtanggal 12 Oktober 2008 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor782/72/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;Hal dari 5 hal.Pen No 283/Pdt.G/2014/PA.Pkj.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlakuSubsiderAtau,Hal 3 dari 5 hal.Pen No 283/Pdt.G/2014/PA.PkjMohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, pemohondan termohon telah hadir menghadap sendiri;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan pemohon mengajukan secaralisan untuk mencabut perkaranya Nomor 283/Pdt.G/2014/PA Pkj.
    Tawakkal, M.H.Hal 5 dari 5 hal.Pen No 283/Pdt.G/2014/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 50.000,002. ATK Perkara :Rp. 30.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai i: Rp. 6000.00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Mei 2012 — DODIK WAHYU BHINTARA
30 — 9
  • 283/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNomor : 283 / Pid.B / 2012 /PN. Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : DODIK WAHYU BHINTARA.Tempat lahir : Jember.Tanggal lahir : 20 Nopember 1982.Umur : 29 Tahun.Jenis Kalamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl. Let). Suprapto XVI / 25 Lingk.
    Print 137 /0.5.12.3 /Ep.1/Ep.1 / 03 / 2012, sejak tanggal : 13 Maret 2012 s/d tanggal : 0April 2012.Hakim, tanggal : 13 April 2012, No. 283 / Pen.Pid.B / 2012 / PN. Jr.sejak tanggal : 12 April 2012 s/d tanggal: 11 Mei 2012.. Ketua PT, tanggal : 03 Mei 2012, No. 283 / Pen.Pid.B / 2012 / PN. Jr.,sejak tanggal : 12 Mei 2012 s/d tanggal : 10 Juli 2012.6. Ketua PN, tanggal : 04 Mei 2012, No. 283 / Pen.Pid.B / 2012 / PN.
    Jr.sejak tanggal : 12 Mei 2012 s/d tanggal : 09 Juli 2012.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor : 283 / Pid.B / 2012 / PN.
    Jr. tertangal : 12 April 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 12 April 2012Nomor : B 185 /0.5.12 / Ep.1/03 / 2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 283 /Pid.B / 2012 / PN.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
12 — 8
  • 283/Pdt.G/2011/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut pemohon.mel a wanTERMOHON, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanpedagang
    , bertempat tinggal di dusun Cora, Desa Padaelo, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya di sebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; Setelah mendengar dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Mei 2011 dibawah registerperkara No.283/Pdt.G/2011/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 1 Agustus 2016 — HENDRIK PURBA Alias PURBA
27 — 3
  • 283/Pid.B/2016/PN.Kis
    Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18 Juni 2016sampai dengan tanggal 16 Agusutus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.
    KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 283/Pen.Pid/2016/PN.Kistanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/PenPid/2016/PN.Kis tanggal 19 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksi saksi, dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN. KisNamun demikian, dengan terpenuhinya unsur Barang Siapa ini tidak serta mertatelah membuktkan bahwa Terdakwa telah melakukan suatu perouatan pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max Nomor PolisiBK 8498 VO warna hitam dengan nomor rangka:MHKP3BA1JCK037030 dan nomor mesin: DK59736, Dikembalikankepada saksi Arwando Hamonangan Manurung;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN. Kis 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,MANARSAR SIAGIAN, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN. Kis
Pengadilan PA PANGKAJENE
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 3 Oktober 2013 —
34 — 9
  • 283/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XxxxXXXX bin Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di KampungXXXXXXX,DESA XKXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Pangkep, sebagai pemohon;MelawanXXXXXXX binti Xxxxxxx, umur
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan alat bukti tertulis;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 2 September 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan register perkara nomor 283
    No. 283/Pdt.G/2013/PA.Pkj. Bahwa pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan diKampung Xxxxxxx, pada hari Kamis tanggal 2 September 1985, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.03/PW.00/240/2013 tanggal 21 Agustus 2013;.
    No. 283/Pdt.G/2013/PA.PkjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 16 September 2013 dantanggal 27 September 2013, dan ketidakhadiran tergugat tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk kepentingan pelaksanaan mediasi, tidak ternyata dapatdilaksanakan
    No. 283/Pdt.G/2013/PA.PkjSalahuddin, S.AgPerincian biaya......Perincian biaya perkara: e Pendaftaran/ ATK Perkara Rp 80.000,00e Panggilan Rp 225.000,00e Meterai Rp 6.000,00e Redaksi Ro s45.000.00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 283/PID.B/2017/PN.BKS
Tanggal 16 Mei 2017 — pidana - KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENG Binti KARMAN
31 — 9
  • 283/PID.B/2017/PN.BKS
    PUTUSANNOMOR : 283/PID.B/2017/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENG BintiKARMANTempat Lahir : BekasiUmur/igl.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Bji
    Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 18 September 2014 dimana pada saat itu Tergugat melarangHalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2014/PA. BjiPenggugat untuk tidak pergi bekerja.
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 11 dari 25 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian,namun tidak berhasil;Halaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.
    OlehHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2014/PA. Bji
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 4 Juni 2013 — Emmang alias Usman bin Undu Ria alias Satria binti Rahman
11 — 6
  • 283/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 283/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PemohonmelawanXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No.283 /Pdt.G/ 20 /PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota PareParetertanggal 26 Januari 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat dan penggugat secara bergantian..Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama : xxx, berumur tahun.
    No.283 /Pdt.G/ 20 /PA.Prg Bahwa hingga saat ini sudah tahun Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.termohon yang meninggalkan pemohon .
    No.283 /Pdt.G/ 20 /PA.Prgmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPemohon, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah kawin pada tanggal23 Januari 2011, bersama sebagai suami isteri selama tahun 3 bulan dantelah dikaruniai anak satu orang .
    No.283 /Pdt.G/ 20 /PA.Prgttd ttdDra.Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah..ttdDra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SehatiPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 250.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto S.H.,Hal. 11 dari 11 Put. No.283 /Pdt.G/ 20 /PA.Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 283/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 3
  • Nomor 283/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 283/PID.B/2013/PN.SKD
Tanggal 20 Februari 2014 — pidana - AGUS IRAWAN Bin SELAMET
22 — 12
  • 283/PID.B/2013/PN.SKD
    PUTUSANNOMOR : 283/PID.B/2013/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEEE Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Agus Irawan bin Selamet.Tempat Lahir : Pasir Gedong.Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun/ April 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Pasir Gedong Desa Beteng Sari Kecamatan JabungKabupaten
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Juni 2014 — Sumiati binti Tassakka La Emba bin La Paddara
21 — 15
  • Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan xxx, Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Penggugatmelawanxxx, umur 55
    tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa xxx, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 283/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan
    bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugatOx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 283
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 283/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 31 Juli 2017 — * Pidana - WAHYU SUSANTO Als SANTO Bin HADI SUWARNO
51 — 2
  • 283/Pid.B/2017/PN Smn
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 283/Pid.B/2017/PNSmn tanggal 2 Juni 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan nomor 283/Pid.B/2017/PN Smn2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 283/Pid.B/2017/PN Smn tanggal 2Juni 2017 tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;3.
    Sleman, adaupaya pengambilan 2 (dua) ekor burung Love bird jenis DAKOCHAN ORImilik saksi korban;Halaman 6 dari 14 Putusan nomor 283/Pid.B/2017/PN SmnBahwa saat itu saksi mendengar suara teriakan maling dari saksi korbansehingga saksi keluar.
    (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan nomor 283/Pid.B/2017/PN Smne Bahwa pintu kandang burung milik saksi korban pada saat itu rusakkarena dalam posisi di kunci lalu dibuka paksa oleh sdr.
    Sedangkan yang dimaksud barang adalahHalaman 9 dari 14 Putusan nomor 283/Pid.B/2017/PN Smnsuatu benda baik itu berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul03.30 wib, bertempat di rumah saksi korban di Dsn. Karangsari, Gamelan, RT.01/RW.30 Sendangtirto, Kec. Berbah, Kab. Sleman, terdakwa dan sdr.
    ZULFIKAR SIREGAR, S.H.M.H.Panitera PenggantiANDANG CATUR PRASETYA., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 283/Pid.B/2017/PN Smn