Ditemukan 22518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
3910
  • 332/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Radiana binti Dahang Arwan bin Hamid
134
  • 332/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 332/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat ting gal di Jalan xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 37 tahun
    TIdak ada, pekerjaan Tani, tempat tinggalJalan xxx, Lingkungan Lampa Timur, kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 332
    No.332 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan .Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tangga penggugat dan tergugat sudahmulai goyah dan cekcok terus menerus.Bahwa adapun penyebab percekcokan penggugat dengan tergugat karena Tergugatsuka minumminuman keras sampai mabuk yang sudah sulit untuk disembuhkan.Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sudah
    No.332 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2008, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugatsuka minum minuman keras sampai mabuk yang sudah sulit untuk disembuhkan.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 2 tahun 9 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.dan tidak salin memperdulikan lagi.Bahwa selama berpisah tersebut
    No.332 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDrs.Abd.Rasyid .Panitera Pengganti,H.M. Yasin,S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 266.000,(Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2016 — * Pidana DENI SAPTO RAHARJO Bin SUHARJO HADI MARTONO,SP
29166
  • 332/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUS ANNOMOR: 332/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : DENI SAPTO RAHARJO Bin SUHARJO HADIMARTONO, SP.Tempat lahir : SlemanUmur/tanggal lahir : 39 tahun /02 Pebruari 1977.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwgnr : IndonesiaTempat tinggal :
    Jobohan Rt.001 Rw.022, Bokoharjo,Prambanan, Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa tidak ditahan .Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 332/ Pen.Pid.B/2015/PN.Smn tertanggal 21 Juni 2016 Tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Surat Penetapan Hakim Nomor : 332/ Pen.Pid.B/2016/PN.Smn tertanggal21 Juni 2016 Tentang
    Perkara: PDM 143/SLMN/Euh.1/06/2016; Telah mendengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;Hal 1 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMN Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat Bahwatindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut
    Mobil pick up merk Mitstubisi Colt 120 SS nopol AB 9260 PB besrtakunci dan STNK. 360 pack pupuk tablet kemasan 5 kg.Dikembalikan dari siapa barang tersebut disita.Hal 17 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMN6.
    M BAGINDA RAJOKO HARAHAP, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHUDORO,SH.Hal 18 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMN
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 332/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 332/ Pdt.P / 2012 / PN.STB.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Perdata - NURSAHWI
196
  • 332/ Pdt.P / 2012 / PN.STB.
    PENETAPANNomor : 332/ Pdt.P / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :NURSAHWI,Umur 61 tahun, pekerjaan petani , bertempat tinggal di Kampung PenghabisanRt.01,Rw.03 Desa Panji Kidul, Kecamatan Panji , Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut sebagai .................. esses eee eeeseeeeeeeee!
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 27 September 2012 dibawah Register Nomor. 332 /Pdt.P/2012/PN. Situbondo, mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Juli 2015 — DEDI SAPUTRA BIN NURI
227
  • 332/Pid.Sus/2015/PN.Sky
    PUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : DEDISAPUTRA BIN NURI;2.Tempat lahir : Palembang;3.Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun /31 Desember 1988;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Komplek Tiga Putri Blok E01 RT. 09 Kel. Tanah MasKec.
    /2015/PN.Sky tanggal 18 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN.
    Ciknang bersama dengan saksi Supriyadi, SH Bin Nizar dari KesatuanPolsek Talang Kelapa sedang melakukan ptroli di wilayah Polsek Talang Kelapadi Jalan Talang Bulu Kelurahan Tanah Mas Kabupaten Banyuasin, melihatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid. Sus/2015/PN. Sky.terdakwa DEDI SAPUTRA BIN NURI ada sesuatu yang mencurigakan dari balikpinggangnya, lalu saksi Benny Prima Bin M.
    HASAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN. Sky.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.
    RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTIYUSUF,SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid. Sus/2015/PN. Sky.
Register : 04-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Mei 2012 — NGADIMIN
157
  • 332/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 332/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nam a : NGADIMINTempat/Tanggal Lahir : Muba J 08Maret 1982. Jenis KelaminLaki Laki.AgamaIslam.PekerjaanTani.Alam at ; Desa Panca Tungkal RT.006 RW.003 Kee.Sungai LilinKab.
    K332/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 04 Mei 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Mei2012 dibawah Nomor :332/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
DODI IRLANGGA BIN ZAINAL ARIFIN
3517
  • 332/Pid.Sus/2022/PN Bta
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 332/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2014 — - BAHUSIN BIN BAHTIAR
3710
  • 332/Pid.Sus/2014/PN Kag
    PUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2014/PN Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAHUSIN BIN BAHTIARTempat Lahir : Kayuagung Kabupaten Ogan Komering IlirUmur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 01 Oktober 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Juajua
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 03 Juli 2014sampai dengan tanggal 31 Agustus 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 332/Pid.Sus/2014/PN Kag (Narkotika) tanggal 24 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Juni
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 332/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 September 2015 — - AMIN SYAHRIL BIN ROBINHOOD - ALIANSYAH BIN ROBINHOOD
3113
  • 332/Pid.B/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 332 /Pid.B/ 2015/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahir: AMIN SYAHRIL Bin ROBINHOOD: Desa Kelampadu (Kab.
    Akibat dari perobuatan terdakwa AMIN SYAHRIL Bin ROBINHOOD danterdakwa Il ALIANSYAH Bin ROBINHOOD tersebut, korban AHMADSARKATI meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 5 dari 35 halamanTerdakwa : Amin Syahril Bin Robinhood dkk Puskesmas Muara Kuang Kab.
    Terdapat luka di perut bagian tengah dengan ukuran P=4 cm, L=1cmdan dalamnya 6cm.11.Terdapat luka di pinggul bagian kiri dengan ukuran P=5cm, L=1cm,dalamnya 1 cm. oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 6 dari 35 halamanTerdakwa : Amin Syahril Bin Robinhood dkk 12. Terdapat luka robek disebelah pusat bagian kanan dengan ukuranP=2,5 cm, L=1cm, dalamnya 2 cm.13. Terdapat luka gores di bagian penis dengan P= 1,5 cm.14.
    Akibat dari perobuatan terdakwa AMIN SYAHRIL Bin ROBINHOOD danterdakwa Il ALIANSYAH Bin ROBINHOOD tersebut, korban AHMADSARKATI meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 12 dari 35 halamanTerdakwa : Amin Syahril Bin Robinhood dkk Puskesmas Muara Kuang Kab.
    PANITERA PENGGANTI,dtoYUS MAN, S.H. oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 35 dari 35 halamanTerdakwa : Amin Syahril Bin Robinhood dkk
Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pid/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — TAUFIQURRAHMAN alias UPIK bin ARBANI
6918 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • 332/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Mei 2013 — - YUANDHA DWI PRASETYO Als. YOGA Bin JUMARI ;
18873
  • 332/Pid.B/2013/PN.Bwi
    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 24 April 2013 sampai dengantanggal 23 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Bwie Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 332/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal 24 April 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 332/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal24 April 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
    JUMARI melengkapi sendiri berupa nota pembelian barangHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Bwiberupa Badcover warna silver tertanggal 26 Mei 2012 seakanakan dari toko meubel "PODO SBNENG" dengan nominal Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh/ribu rupiah) padahalnota pembelian tersebut jelasjelas dibuat oleh terdakwaYUANDHA DWI PRASETYO Als. YOGA Bin.
    SLAMETBUDI RAHARJO (teman saksi CUCUK FEBRI KUSTINO)bertemu'dengan temannya yang bemama saksi CUCUK FEBRIKUSTINO di depan KSU "ABADI" Banyuwangi dan menyerahkanpencairan uang tersebut agar diberikan kepada nasabah An.Halaman7 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.BwiSLAMET BUDI RAJIARJO dan dari saksi CUCUK FEBRIKUSTINO terdakwa . YUANDHA DWI PRASETYO Als. YOGABin.
    EDISON JalanHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.BwiPB. Sudirman dan Toko Podo Seneng Jalan PB.
    Krajan RT. 002 RW. 01 Ds Licin KecamatanHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 332/Pid.B/2013/PN.BwiLicin (bekerja di KSU ABADI) banyuwangi. Identitas atas namaSARIP PAMUNGKAS dan SLAMET BUDI RAHARJO, sedangkanidentitas yang beratas nama EDY SISWOYO terdakwamendapatkan dari teman terdakwa yang bernama SLAMETSUGIK alamat Dsn. Kopencungking Rt. 001/02 Ds. KampunganyarKec.
Register : 23-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 25 Juni 2014 — SUTRISNO BIN SUNARDI
294
  • 332/Pid/B/2014/PN.SKY
    PUTUS AN Nomor : 332/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SUTRISNO BIN SUNARDI;Tempat Lahir : Lampung.Umutr/tgl. Lahir : 86 Tahun / 02 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.24 Rw.05 Desa Beji Mulyo Kec. Tungkal JayaKab.
Register : 06-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • 332/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 10 Januari 2019 — PEMBANDING., tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 12 September 1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, semula Termohon sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jakarta Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Gunarto Nanang Prabowo, S.H., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 22 Maret 2016 yang berkantor di Kantor Hukum GNP & PARTNER yang berkantor di Ngemplak, RT 02 RW 05 Donohudan, Ngemplak, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 11 Oktober 2018, semula Pemohon sekarang Terbanding;
8629
  • 332/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    Putusan No.332/Padt.G/2018/PTA.Smg4. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak :a. ANAK 1 P DAN T, lahir di Sukoharjo, 05 Agustus 2008, usia 9 tahun 5bulan, jenis kelamin laki laki ;b. ANAK 2 P DAN T, lahir di Sukoharjo, 03 Juni 2017, usia 6 bulan, jeniskelamin laki laki;5.
    Putusan No.332/Pat.G/2018/PTA.Smg7. Bahwa selama pisah tersebut Pemohon tidak merasakan ketentraman dankebahagiaan hidup sebagaimana diharapkan diperoleh dalam sebuahpernikahan;8.
    Putusan No.332/Pdt.G/20 18/PTA.Smgdengan alasan seperti tersebut dalam surat permohonannya padaNomor 9 ;6.
    Putusan No.332/Pdt.G/20 18/PTA.Smgkedua belah pihak yang berperkara sudah pecah (broken marriage), sehinggaalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.332/Pdt.G/20 18/PTA.Smg
Register : 04-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/V/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Serda Adi Istanto
14473
  • Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya yangtelah melakukan perbuatan susila dan membawapergi/lari Saksi 1 adalah perbuatan yang melawanhukum dan tidak dapat dibenarkan.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cCcukup memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang cantum dalam :Pertama: Pasal 281 ke1 KUHP.ATAUKedua : Pasal 332 ayat 1 ke2 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut TerdakwaBenar benar telah mengerti isi Surat Dakwaansebagaimana yang didakwakan
    pidananyasebagaimana diktum dibawah ini.Bahwa Tidak pidana yang didakwakan olehOditur Militer disusun secara Alternatif yaituPertama :Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan AtauKedua : Barangsiapa membawa pergi seorang wanitadengan tipu musilihat, kekerasan atau ancamankekerasan, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu, baik didalammaupun diluar pernikahan.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam : Pasal 281 ke1 KUHP atauPasal 332
Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PT TTE.
Tanggal 6 Februari 2019 — Risnawati Foladowora Alias Ona;
10541
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Tte, tanggal 28 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut; M e n g a d i l i s e n d i r i- Menyatakan terdakwa RISNAWATI FOLADOWORA Alias ONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I
    ,MH, berdasarkan Penetapan penunjukan Penasehat hukumterdakwa Nomor:332/Pid.Sus/2018/PN.Tte, Tanggal 15 Desember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 15 Februari2019 Nomor 3/PEN.PID.SUS/2019/PT TTE tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 18 Halaman Ptsn.No.3/Pid.Sus./2019/PT TTE2.
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 332/Pid.Sus/2018/PNTte, tanggal 28 Januari2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan Pengadilan Negeri Ternate dengan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:won Bahwa terdakwa RISNAWATI FOLADOWORA Alias ONA, pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 Wit atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain di bulan Juli 2018, bertempat di Pelabuhan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate tanggal 28 Januari 2019, Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Tte,terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate telah menjatunkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:MENGADILI:1.
    unsurunsur yang esensial dari pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yaitu dakwaan alternative ketiga dari dakwaanJaksa penuntut umum, maka perbuatan terdakwa yang paling tepat terbuktiadalah dakwaan alternative yang ketiga ini, yaitu perbuatan terdakwa Tanpahak atau melawan hukum, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Ternate tanggal 28 Januari 2019, Nomor:332
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN. TGT
Tanggal 1 Desember 2016 — -MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN
6412
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 16 Januari 2018 — MOHAMMAD YOGA PRATAMA Bin SUBIYONO
11943