Ditemukan 2854985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
202
  • 39/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 46 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 39/Pdt.P/2013
    Bahwa pada bulan Maret, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, dengan berwalikan Wali Nasabyang bernama ABDULLAH dan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASURI danSLAMET dengan mahar berupa uang Rp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah), sertaHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39/Pdt.P/2013/PA.Bjidihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon H, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;.
    quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) oarang saksi yaitu :1.SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan Pensiunan PTP,tempat tinggal di Kota Binjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dikarenakan saksi adalahayah kandung Pemohon II, dan mertua Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39
    ,M.HSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39/Pdt.P/2013/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1Z345Cholydah, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penguggat dan Tergugat
111
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : YOHANES FERRY WIJAYA
8110
  • 39/Pid.B/2017/PN Wsb
    PUTUS ANNomor 39 / Pid.
    ,kesemuanya adalah Advokat dan Legal Konsultan dari Law Office KAND &PARTNERS yang beralamat di Jalan Sidomulyo No. 26 Tiyasan Condong Catur,Sleman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2017;Putusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 1 dari 21Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 39 / Pen. Pid /2017 / PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 39 / Pen.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PledooiTerdakwa, dan atas tanggapan tersebut, Kuasa Hukum TerdakwaPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 21menyampaikan duplik secara lisan di persidangan.
    Nopember 2016 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) lembar barecore gradeBPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 212. Desember 2016 sebanyak 117 (seratus tujun belas) lembarbarecore grade C3. Desember 2016 sebanyak 100 (seratus) lembar barecore grade C4.
    PaniteraPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 21Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri olen DINARGALUH SS, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.) (DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.H.Li.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(MOHAMAD KHOZIN, S.H.,M.H.)Putusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 21
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 10 Juni 2013 — - Penggugat: SUHARDI, dkk yang diwakili kuasa hukumnya yaitu EKO BUDIYONO, SH - Tergugat: 1. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Boyolali 2. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah IX, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta 3. Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
503
  • 39/Pdt.G/2012/PN.Bi
    PUTUSANNo.39/Pdt.G/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata gugatan padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :1.SUHARDI, pekerjaan Dagang, beralamat di Turunan RT. 02 RW. 07,Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebutSEHDAGA ciith sricuanreeemunsenne MKT asics ates cir Mek MREERNRURONTNR Ms Mn eTPENGGUGAT ;NY.
    Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Nomor : W12.U17/1504/HK.04.01/X1/2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ,Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8Oktober 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 8 Oktober 2012 dalam Register Nomor 39
    diatas, demikian pula halnya dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat juga diwakilioleh masingmasing kuasa hukumnya sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 130 HIR jo Pasal2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Per MARI) Nomor 01Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui upayaperdamaian, dengan Mediator POPI JULIYANI, SH. berdasarkan PenetapanNomor 39
Register : 13-04-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 28 Februari 2017 — -WALIGI, ST. -NARJOKO SULISTIO
315
  • -39/Pdt.P/2017/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGI, ST.
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; ne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 39/Pdt.P/2017/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiRTT, em mmm nn nnn ABahwa TERMOHON Nomor 10 sesuai Berita Acara nomor8408.4/BA33.09/X1V/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 12 Mei 2015 —
194
  • 39/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Upload : 13-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2020/PT DPS
IDA AYU MANIK WIADNYANI, melawan 1. PANDE WAYAN TAGEL,dk
7722
  • 39/PDT/2020/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 39/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:IDA AYU MANIK WIADNYANI, Perempuan, tempat / tgl lahir di Gianyar, 10 April1981, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, Status Kawin,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Abasan, Desa Singapadu Tengah, Kecamatan Sukawati
    Oleh karenanya akta akta yang dibuat berikutnya juga sama bataldemi hukum, apa lagi akta jual beli tentang akta jual beli atas tanah snegketayang tidak pernah Tergugat Terbanding ketahui dan setujui, sehinggaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT DPSperobahan sertipikat dari atas nama Tergugat Terbanding menjadi atas namaPenggugat Pembanding juga adalah batal demi hukum, dan tidak mmpunyaikekuatan berlaku.
    Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi Pembanding telah mempunyaiitikad tidak baik secara hukum untuk memiliki tanah sengketa.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT DPS3. Menyatakan bahwa perjanjian yang menyangkut atas tanah sengketaantara Tergugat Terbanding dengan Penggugat Pembanding adalahperjanjian yang tidak sah secara hukum dan batal demi hukum, adalahperjanjian yang belum terlaksana seluruhnya.4.
    Panitera Pengganti Pada Pengadilan TinggiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT DPSDenpasar, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara dalam perkaraini;HakimHakim Anggota:ttdH.Eka Budhi Prijanta, S.H.,M.H.tidSutarto, S.H.,M.Hum.Perincian biaya perkara Banding :1. Redaksi ............0::eeee Rp. 10.000,2. Meterai ..........ccccceeeee eee Rp. 6.000,3. Pemberkasan ...............
    ,MH.Nip. 19581231 198503 1 047Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT DPSHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT DPS
Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana
263
  • 39/Pid.B/2013/PN.WSB
    PUTUS ANNomor : 39/Pid. B/2013/PN. Wnsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : I. Nama Lengkap SUKARDI BinSUROSO ;Lahir di Wonosobo ;Umur/Tgl.
    Lahir 26 Tahun / 30 Juni1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun PanggronganRt. 02 /05 DesaAndongsiliKecamatanMojotengahKabupaten WonosoboAgama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan SD; / hal 1 dari 19 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2013/PN.Wnsb Para Terdakwa ditangkap tanggal 12 Januari 2013 ;Para Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN oleh ;1 Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak
    SITI JUWARIYAH yang diambil oleh para Terdakwa sedangkan 2 (dua)buah Karung sak plastic warna putih adalah tempat para Terdakwa menyimpanbuah carica ;/ hal 7 dari 19 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2013/PN.WnsbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
    MUHEDOR maka Majelis/ hal 17 dari 19 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2013/PN.Wnsb18Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadasaksi Hj. SITI JUWARIYAH BINTI H.
    ,M.Hum PANITERA PENGGANTIHERY SUGIANTO/ hal 19 dari 19 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2013/PN.Wnsb
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pid B/2015/PN.Byl
Tanggal 20 Mei 2015 — -Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii
277
  • -39/Pid B/2015/PN.Byl
    PUTUSANNOMOR:39/Pid B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1. Nama lengkapTT RW ~~ nnn2. Tempat lahir Demalk; ~...3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/11 Agustus 1992; 4. Jenis kelamin lakilaki; 5. Kebangsaan Indonesia; 6 Tempat tinggal : Dukuh Kampung Baru,RT.01/. RW.02 Desa Kenduren, KecamatanWedung, Kabupaten Demak; 7. Agama STI j eeceensieereoetcemmmeenrcienmamnencia8.
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015 sampaidengan tanggal 14 April 2015;Hakim sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tanggal6 Mei 2015; Halaman dari 19 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2015/PN Byl5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejaktanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 22222 n enone n=e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:39/Pen.Pid.B/2015/ PN.Byl Tanggal 7 April 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor:39/Pen.Pid.B/2015/PN.BylTanggal 7 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas pekara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 39/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
228
  • 39/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Register : 18-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 25 Maret 2015 — P VS T
239
  • Menyatakan perkara Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA Mks dicabut ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan tingkat banding mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/ Pembanding I dan Termohon/Pembanding II dicabut;5. Memerintahkan kepada Pengadilan tingkat pertama untuk memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;6.
    39/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    PENETAPANNomor 39/Pat.G/2015/PTA.Mksancl) Cpea pt) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tinggi Agama Makassar, telah memeriksa danmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terahir SMA, bertempat tinggal ,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07April 2014, semula disebut Pemohon selanjutnya disebutPembanding I/Terbanding Il;melawanTerbanding, umur 39 tahun
    No 39/Pdt.G/2015/PTA Mks.Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam RekonvensiA. Dalam EksepsiMenolak eksepsi tergugat rekonvensi.B. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan bahwa harta benda berupa:2.1. Tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di JI.
    No 39/Pdt.G/2015/PTA Mks. Sebelah Utara (tanah: 17,90 m dan rumah: 16,20 m)berbatasan dengan tanah milik/tumah bapakFaisal, S.Pd.2.3.
    No 39/Pdt.G/2015/PTA Mks.Menyatakan perkara Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA Mks dicabut ;Memerintahkan Panitera pengadilan tingkat banding mencatat dalam registerbanding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dan Termohon/Pembanding Il dicabut;5. Memerintahkan kepada Pengadilan tingkat pertama untuk memberitahukanbunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;6.
    No 39/Pdt.G/2015/PTA Mks.Meterai : Rp. 6.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs. Abd. RazakHal. 8 dari 8Hal.Put. No 39/Pdt.G/2015/PTA Mks.
Upload : 24-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PID/2020/PT DPS.
Seniks Simri Octavianus Alias Seniks
8932
  • 39/PID/2020/PT DPS.
    PUTUSANNomor 39/PID/2020/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili Perkara pidanadalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Seniks Simri Octavianus Alias SeniksTempat lahir : OebatuUmur/Tanggal lahir :25 tahun/ 25 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Umakasa, RT/RW : 001/001, Kelurahan/Desa Oebatu,Kecamatan Rote
    Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, sebagaimana hasilpemeriksaan medis yang disebutkan dalam Visum Et Revertumnomor:YR.02.02/XIV.4.4.7/733/2019 tanggal 04 Desember 2019 atas namaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.Abdi Arizi yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Kemudian Andi Duro tidak terimakarena Abdi Ariji akan menghubungi bos sehingga dia masuk dan memanggilteman temannya yang pada saat itu sedang minum alkohol di kamar Andik Duromereka keluar dari kamar dan membawa alatbtajam kemudian merekaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.3.4.menyerang saya dan juga menyerang Abdi Ariji.
    Mengapa Andik Duro yang mabuk danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.tersinggung yang menyerang kami. Dan anehnya justru kamilah yangmelaporkan hal ini ke kepolisian karena kami terluka parah.5. Bahwa semua orang orang yang mempunyai pedang dan alat tajam tersebutsudah mengakui di Kepolisian bahwa itu adalah milik mereka bukan milik kami.Tapi kenapa kami yang dituntut seolaholah kami yang membunuh korban AbdiAriji.
    NYOMAN DIKA SH.MH.tid.SUTART O,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTItid.NI WAYAN SADIASIH,S.H.Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Agustus 2020,Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 39/PID/2020/PT DPS.
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/ Pdt.G / 2015 / PN.Byl
Tanggal 15 Maret 2016 —
268
  • -39/ Pdt.G / 2015 / PN.Byl
    PUTUSANNomor: 39/ Pdt.G / 2015 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20220 21. MARSITI, umur 53 tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat Gumukrejo Rt.020/002, Desa Kedunglengkong, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali;2.
    Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali, beralamat di Jalan Anggrek Nomor 1, Boyolali; Selanjutnyafelc(s190@c:19/2(2 ee rs TERGUGATll;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; "Telah memperhatikan bukti surat dari pinak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, dengansurat gugatan tertanggal 12 Oktober 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 12 Oktober 2015,dengan Nomor:39/Pdt.G/2015/
    sidang yaitu pada tanggal 16 Oktober2015, 28 Oktober 2015, 13 November 2015, dan 1 Desember 2015;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah mengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaian antara pihakPenggugat dengan pihak Tergugat , melalui proses mediasi dalam bentukpenunjukan MUHAMMAD JAUHARI, SH sebagai Hakim Mediator dalamHal 9 dari 34 hal Putusan Perdata No39/Pdt.G/2015/PN Byl10perkara ini sebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008berdasarkan Penetapan Nomor 39
Upload : 06-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2021/PT DPS
IDA KETUT JELANTIK, melawan ALEXANDRA MARIA SCHURMAN,
13877
  • 39/PDT/2021/PT DPS
    SALINANPUTUSANNomor 39/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA KETUT JELANTIK, Lakilaki ,Tempat tanggal lahir Singaraja, 16031973, Umur 47 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Br.
    Bahwa Terbanding/Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil dalammemori banding Pembanding/Penggugat karena Majelis Hakim selakuJudex facti dalam perkara aquo telah memberikan pertimbangan hukumyang benar sehingga putusan judex facti dalam perkara aquosebagaimana dimaksud dalam Putusan Nomor 344/Pdt.G/2020/PN.Sgrtanggal 26 Januari 2021 sepenuhnya benar;Halaman 6 dari 13 Hal Putusan Nomor 39/PDT/2021/PT DPS4.
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan,Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 39/PDT/2021/PT DPSyang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00.
    MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, tanggal 02 Maret 2021, Nomor : 39/PDT/2021/PT DPS. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SELASA, Tanggal 6 APRIL 2021 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, sertaDra.
    LUH GEDE ARSANI.Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 39/PDT/2021/PT DPSPerincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir.. Rp. 10.000,2. Meterai putusan akhir .... Rp. 10.000,3. Pemberkasan .............. Rp. 130.000,Jumlah ...Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan resmi,Denpasar, April 2021,Pit. Panitera,WAYAN RAHADIAN, SH.NIP. : 196212241993031004Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 39/PDT/2021/PT DPS
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pid.Sus/2017/PN BYL
Tanggal 31 Mei 2017 — -Sugiarto, SIP alias Gaguk bin Sajid Projodiharjo
38424
  • -39/Pid.Sus/2017/PN BYL
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juni 2014 —
15338
  • 39/Pid.Sus/2014/PN Wsb
    PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARTONO Als.
    Penuntut Umum, tanggal 26 Februari 2014, Nomor: B21/0.3.38/Euh. 1/02/2014, sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengan 12 April2014;3 Penuntut Umum, tanggal 10 April 2014, No.PRIN.30/0.3.38/Euh.2/04/2014, sejaktanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 29 April 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 24 April 2014, Nomor: 43/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 23 Mei2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 20 Mei 2014, Nomor:39
    AlJadid, Jl.Raya Kalibeber Km.03 Wonosobo 56351 Telp/Fax 0286321873, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2014 yang telah didaftarkan pada hari Selasa tanggal20 Mei 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dengan Nomor 41/SK/2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor:39/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 24 April 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili perkara
    ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 39/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 24 April 2014 tentang Penentuan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM14/WONOS/04/2014, tertanggal 23 April 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum (requisitoir)NO.REG.PERK:PDM14/WONOS/04/2014, yang telah dibacakan pada hari Selasa,tanggal 10 Juni 2014 dengan
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 39 /Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 27 Maret 2014 —
626
  • 39 /Pdt.G/2013/PN.Bi
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 15 Juni 2016 — -IBNU ROSYID
175
  • -39/Pdt.P/2016/PN Byl
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh: IBNU ROSYID lahir di Boyolali tanggal 16 Maret 1981,jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat diTurunanRT. 002 RW. 007, desa/kelurahanSobokerto, kecamatan Ngemplak,kabupaten
    Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan WakilKetua Pengadilan NegeriBoyolali tertanggal 7 Juni 2016 nomor 39/Pdt.P/2016/PN Byl tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 7 Juni 2016 nomor 39/Pdt.P/2016/PN Byl tentang penetapan harisidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 7 Juni2016 dan suratsurat bukti yang diajukan dalam
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pdt.G/2014/PN.Byl
Tanggal 21 Oktober 2014 — -RITA WIDYANDINI ; -ELNARD VALENTINO ;
634
  • -39/Pdt.G/2014/PN.Byl
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -39/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 23 Januari 2013 — -M U T I A H
227
  • -39/Pdt.P/2013/PN.Bi.
    PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama :>MUTIAHSH;Umur : 21 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan DoSTempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.02, Rw.03, Desa Kopen, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........
    Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal11 Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 39