Ditemukan 536260 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 17 Oktober 2017 — IWAN ARDIYANSYAH lawan CV CRYSTAL LESTARI
100 — 21
  • 41/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
    Sihite, S.H., dan Rekan, beralamat di JalanRamakasih III No 766 Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017 yang telah diRegister di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor104/SK/2017/PHLPLG; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 41/Padt.SusPHI/2017/PN.
    Bahwa karena tergugat telah melakukan Pelanggaran/Kesalahan berat makaTERGUGAT telah mengeluarkan surat pemberitahuan penguduran dirisepihak tertanggal 18 juli 2016 dan surat tersebut adalah sah menurut hukum,Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2017/PN.
    Dan alasan lainnya bahwaHalaman 15 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHl/2017/PN.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua hakhak kompensasipemutusan hubungan kerja Penggugat yang belum dibayar oleh Tergugatsebesar Rp 26,680,000.00 (dua puluh enam juta enam ratus delapan puluhribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon =Rp 18,560,000 .00Halaman 2U dari 22, PFutusan Nomor 41/Fat.SusPHI/2U1 //PN. Pig.
    Materai Rp 6,000.00Total :Rp126,000.00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2017/PN. Pig.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2017/PN. Pig.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 5
  • 41/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Aliyas bin Supu, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani penggarap, bertempat tinggal di Lapa CempaCempa, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Asmiati binti Nure, umur 32 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,4 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,permohonan Pemohon telah diumumkan di kantor pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 6 Maret2015, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan
    dan tidak ada laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Hal. 7 dari 9 hal.Pen.No.41
    ,M.H sebagai Ketua Majelis,Hal. 9 dari 9 hal.Pen.No.41/Pdt.P/2015/PA.Wsp10Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. dan Drs. Kasang, masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Ma'rifa, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H.. Drs. Kasang.Panitera Pengganti,tidDra.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 7 Maret 2017 — -WALIGI, ST. -ARIS MUNANDAR
45 — 11
  • -41/Pdt.P/2017/PN Byl
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 41/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
32 — 3
  • 41/Pid.B/2013/PN.WSB
    PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2013/PN.WNSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama : AHMAD SYUKUR Alias AMAK BinMAKSONI; WonosoboTempat lahir : .24 tahun/ 19 Januari 1988Umur/tanggal lahir oo.* LakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan ;Dsn. Karangsari Rt.01 Rw.05 Ds. Tracap, Kec.Tempat tinggal .Kaliwiro, Kab.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 21 April 2015 — P VS T
178 — 120
  • 41/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Mksae A Geel tl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Perlawanan Eksekusi antara :PEMBANDING. umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .., bertempat tinggal di...., DeSa....., Kecamatan ...., Kabuapten Gowa,Mursalim Dg. Ngewa bin Dg. Gading ;H. Abd. Haris Dg.Ngasa bin Dg.
    Timung bin Yondong ;Kesemuanya diwakili oleh LENING, SH., dan Rekan, pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jln.Mappatola No. 5 (depan Polres Parepare) Kota Parepare,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2014, dantelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register Surat Kuasa Nomor 42/SK/V/2014/PA.Sgm., tertanggal 23 Mei 2014, disebut sebagai paraPelawan eksekusi/Pembanding.melawanHal 1 dari 6 hal.Put.No.41/Pdt.G/2015/PTA MksTERBANDING. beralamat
    dan memeriksaberkas, namun Pembanding ataupun Terbanding tidak melakukan pemeriksaanberkas sesuai dengan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm tanggal 18 Maret 2015 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPelawan/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Dalam EksepsiHal 3 dari 6 hal.Put.No.41
    2014 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 22Safar 1436 Hijriah. yang menolak perlawanan Pelawan Eksekusi/Pembandingdapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pelawan Eksekusi/Pembanding pihakyang kalah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg, pihak parapelawan Eksekusi/Pembanding patut dihukum untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara iniMENGADILIHal 5 dari 6 hal.Put.No.41
    ,M.H.Hal 7 dari 6 hal.Put.No.41/Pdt.G/2015/PTA Mks
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 41/Pdt.P/2015/PN Byl
Tanggal 11 September 2015 — -MURSIDI (Pemohon) -CALESDESIO AGESTRA SETIA PUTRA PERDANA (ganti nama)
19 — 6
  • -Nomor : 41/Pdt.P/2015/PN Byl
    PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa suatupenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:MURSIDI, umur 39 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Dk Pete RT002 /RW 005 Desa Sudimoro Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TersebutSetelah membaca
    berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidalam persidangan j 22222 enor n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn neSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon diDErsSidanQan j no none nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnn nnn sence cence neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Agustus 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar di bawah Register Nomor:41/Pdt.P/2015/PN.Byl
    Urusan AgamaKecamatan Teras Kabupaten Boyolali tertanggal 9 Januari 2006;e Bahwa Pemohon (MURSIDI) hendak mengajukan perubahan nama anakPemohon yang bernama CALESDESIO AGESTRA SETIA PUTRAPERDANA sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte KelahiranNo.5696/2007 menjadi AGESTRA SETIA PUTRA; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon dikarenakananak Pemhon sejak menggunakan nama tersebut sering kali mengalamisakitsakitan sehingga dengan dirubah anak Pemohon yang bernama:Hal dari 18 hal Penetapan No 41
    bermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, sedangkan buktiP6 diajukan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga terhadap bukti P1 s/d P6 dapat diterima sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadisamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi ke1 : EKO BUDI SANTOSO, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 18 hal Penetapan No 41
    kandung yaitu AGESTRA danBETRANIO;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang kesatu waktu lahir bernamaCALESDESIO AGESTRA SETIA PUTRA PERDANA yang lahir di Boyolaliumurnya 8 tahun dan sekarang masih sekolah kelas 1 SD;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama CALESDESIOAGESTRA SETIA PUTRA PERDANA sewaktu dilahirkan seringmengalami sakitsakitan, dan sudah sering diperiksakan ke dokter tetapitidak ada perkembangan, seperti anak Pemohon tidak mau sekolah dantidak mau memakaiHal 5 dari 18 hal Penetapan No 41
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/ PDT / 2020/ PT DPS.
HENDRO SISWANTO ,melawan SHINDY SETIAWAN,
199 — 1128
  • 41/ PDT / 2020/ PT DPS.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24 Pebruari 2020Nomor 41/Pdt/2020/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
    Sudikno Mertokusumo, SH., Hukum Acara Perdataadalah Peraturan hukum yang mengatur bagaimana caranya menjaminditaatinya Hukum Perdata Materiil dengan perantaraan hakim dan menurutHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT DPS.Prof. DR. R.
    Di sini hakim berkesempatan untukmelakukan penemuan hukum, walaupun penemuan hukum itu tidak hanyaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT DPS.di lakukan kalau hukumnya tidak ada.
    Lilik Mulyadi SH., MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24 Februari 2020 Nomor:41/PDT/2020/PT DPS., dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 oleh Dr. LilikHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT DPS.Mulyadi,SH.,MH., selaku Ketua Majelis, dengan Dr. Ifa Sudewi,SH., M.Hum.,dan Sutarto,SH.
    Mei 2020Untuk salinan resmiPanitera Ketut Sumarta,SH., MH.Nip.: 19581231 1985031 042.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT DPS.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 41/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 3 Juni 2014 —
31 — 8
  • 41/Pid.B/2014/PN Wsb
    PUTUSANNomor 41 / Pid.B / 2014 /PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGLAN BUGASEM Alias OGLAN Bin AHMED ALIABDULLAH BUGASEM ;Temanggung ;21 Tahun / 20 Januari 1993 ;LakilakiIndonesiaJalan Angkatan
    Pid/2014/PN Wsb tertanggal 21 Mei 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal29 April 2014, Nomor 41/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 29 April 2014,Nomor 41/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pdt.G/Plw/2013/PN.Bi
Tanggal 24 Februari 2014 — - NANUK SRI LESTARI - I. IKA MARTALIA, II. DIANA DWI PUSPITA, III. ERVIN INDIASTANI, ; IV. RIZKI YUDA PERMANA, V. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO,
60 — 15
  • -41/Pdt.G/Plw/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor:41/Pdt.G/Plw/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perlawananantara :NANUK SRI LESTARI : Pekerjaan Swasta, Jenis kelamin Perempuan,beralamat di Jahidan Rt.002 Rw.002, Ngadirejo, Kartasura, Sukoharjo; Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ZAENAL MUSTOFA, S.Pd, SH, Advokatdan Konsultan
    bersangkutandengan perkara ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pelawan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi dari pihak Pelawan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan Perlawanan Pihak Ketigaterhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2007/PN.Bi tanggal 23 Juni 2009 tentang Sita Eksekusi Perkara No. 13/Pdt.G/2007/PN.Bi, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali, tertanggal28 Oktober 2013 dalam Register Nomor 41
    No.41/Pdt.G.PLW/2013/PN.Bi, tertanggal 1 November 2013, untukdatang menghadap ke persidangan pada tanggal 12 November2013;2. No.41/Pdt.G.PLW/2013/PN.Bi, tertanggal 22 November 2013,untuk datang menghadap ke persidangan pada tanggal 27November 2013 ;3.
    No.41/Pdt.G.PLW/2013/PN.Bi, tertanggal 20 Desember 2013,untuk datang menghadap ke persidangan pada tanggal 31Desember 2013;Menimbang bahwa oleh karena Terlawan , Terlawan II, Terlawan III danTerlawan IV tidak datang menghadap di persidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut, sehingga Terlawan , Terlawan Il, Terlawan III danTerlawan IV dianggap telah melepaskan haknya untuk menghadap dipersidangan selanjutnya tidak perlu dipanggil Kembali ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    No.41/Pdt.G.PLW/2013/PN.Bi, tertanggal 6 Januari 2014, untuk datangmenghadap ke persidangan pada tanggal 15 Januari 2014 ;2.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 3 Mei 2017 — -SANTOSO Bin WAIDJO
23 — 8
  • -41/Pid.Sus/2017/PN Byl
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANTOSO Bin WAIDJO;Tempat lahir : Semarang;Umur/igl lahir : 41 Tahun /1 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Getas Rt.02/01 Ds Kauman Lor Kec.PabelanKab.Semarang;Agama : Islam
    Negeri, sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengantanggal 18 April 2017;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 19 April2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia di dampingi oleh Penasihat Hukumdan mengahdap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor41/Pen.Pid.Sus/2017/PN Byl tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Pidana No:41
    /Pid.Sus/2017/PN Byl Penetapan Hakim Nomor 41/Pen.Pid.Sus/2017/PN Byl tanggal 20 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, mengemudikan kendaraan bermotor jenistruk nopol H1821EB yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Pidana No:41/Pid.Sus/2017/PN Byllalu lintas dengan korban luka berat yaitu saksi Septiyani Binti Sumarni, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari terdakwa SANTOSO BIN WAIDJO
    ,Panitera Penggant,tidTUTIK PURWANTIHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Pidana No:41/Pid.Sus/2017/PN Byl
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pdt.G/2016/PN.Byl
Tanggal 10 Nopember 2016 — -PAINEM -PARJI -HADI SUJIMANTO -CITRO REJO -SUKIR -SURADI -WARTI -PemerintahRepublik IndonesiaKementrianAgrariadan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali, JlAnggrek No. 1 Pulisen Boyolali. -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kabupaten Boyolali Cq. Pemerintah Kecamatan Klego Cq. Pemerintah Desa Sendangrejo, Kecamatan Klego, Kabupaten. Boyolali
79 — 14
  • -MENGADILI- Mengabulkaneksepsi Tergugat I dan Tergugat II;- Menyatakan Pengadilan Negeri Boyolali tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Byl;- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sebesar Rp.2.911.000,- (dua juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah) kepada Para Penggugat;
    -41/Pdt.G/2016/PN.Byl
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/G/2010/PHI.Smg
Tanggal 22 Juli 2010 — ANDY VERYANTO, SH. VS PT. SRIBOGA RATURAYA
62 — 10
  • 41/G/2010/PHI.Smg
    PUTUSANNomor : 41/G/2010/PHLSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan Industrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDY VERYANTO, SH alamat tempat tinggal Rt 06/Rw 04 Genuksari Kec.Genuk,Kota Semarang pekerjaan bagian K3 PT Sriboga Raturaya,beralamat J1. Deli I No.10 Kel.Tanjungmas, Kec.
    berkaitan dengan diletakannya sita jaminanatas barangbarang milik Tergugat sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas gugatan26Penggugat adalah ditolak untuk seluruhnya, sehingga Penggugat adalah pihak yangkalah dan harus dihukum untuk membayar beaya perkara yang timbul ;Menimbang, bahwa kesimpulan dan pendapat Majelis dengan pendapat berbedadari Hakim AdHoc Yoesoef Moethofa, SE, sebagai berikut :Bahwa sebagai landasan dalam menyikapi gugatan perkara No.41
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/G/2013/PHI.SMG
Tanggal 22 April 2014 — EKO RAMA SISWANTO, DKK. (PENGGUGAT) VS UD. INDO KIMIA (TERGUGAT)
40 — 1
  • 41/G/2013/PHI.SMG
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 41/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
25 — 7
  • 41/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pdt.P/2014/PN.Byl
Tanggal 27 Oktober 2014 — -SUGIYEM
37 — 4
  • -41/Pdt.P/2014/PN.Byl
    PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:"SUGIYEM : Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PerumahanRingginsari RT 001 RW 008 Desa Penggung KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ; Setelah memperhatikan bukti surat; Setelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor:41/Pdt.P/2014/ PN.Byl yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 41 / Pdt. G / 2011 / PN.Bi
Tanggal 4 Juni 2012 — - Penggugat: RETNO SRI PUJIASTUTI - Tergugat: ANTONIUS ARIMBA PUTRANTO
49 — 7
  • 41 / Pdt. G / 2011 / PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 41 / Pdt.
    Desa Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diPage of 16Wilayah RI, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat dalamperkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal O2 Desember 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 02 Desember 2011,dengan Register Perdata Nomor : 41
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 27 Desember 2012 — - Penggugat: ANDARWATI Als MARIA MAGDALENA ANDARWATI diwakili kuasa hukumnya yaitu JOKO PURWANTO, Hs., SH - Tergugat: M. DULBARI
53 — 7
  • 41/Pdt.G/2012/PN.Bi
    PUTUSAN Nomor: 41/Pdt.G/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonceenee Pengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikutantara :dalam perkaraANDARWATI Als MARIA MAGDALENA ANDARWATL : Umur 60 tahun,Agama Katolik, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggalKp. Dawung Kidul, Rt. 05, Rw. 05, Kel. Pulisen,Kec.
    Boyolali, selanjutnya disebut5) 0 (Fa a TERGUGAT ;e Telah memperhatikan alat bukti Surat ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi ;eencenne= Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali, tanggal. 17 Oktober 2012, dengan No. 41/Pdt.G/2012/PN.Bi, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat, dengan dalildalil gugatan sebagaiDiSriIKUL fses22penee seen penne seen eee inneeeeen neem1) Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
Tanggal 22 Juni 2016 — -WAGIYEM
20 — 4
  • -41/ Pdt.P/ 2016/ PN. Byl
    SALINAN PENETAPANNo. 41/ Pdt.P/ 2016/ PN.
    Desa/Kelurahan Cabeyan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut Sebagal............ ...cecceeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pernyataan pencabutan permohonan secara lisandari Pemoho0n ; 222 2nn nnn nen nn nnn nnn cnn nn nnn cence enn ne eeMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal8 Juni 2016 dengan No. 41
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 02-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 41 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I Nyoman Nata alias Koming Klaci anak I Wayan Ranteg;
98 — 20
  • 41 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 41 / PID.SUS /2020 / PT.DPS, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini;2.
    NYOMAN NATA Alias KOMING KLACI Anak WAYAN RANTEG dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa selaku Pembanding telahmengajukan memori bandingnya tertanggal 28 Juli 2020 yang pada intinyasebagai berikut :.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira jam 07.00 Wib teamSubdit Ill yang dipimpin oleh IPDA BURHANNUDIN, SH melakukan ControlHalaman 24 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSDelivery ke Propinsi Bali, sekira jam 09.00 Wita team sudah sampai diPropinsi Bali lalu saksi beserta team stanby di kantor JNE Jalan Danau PosoNo. .
    Anggrek SariGang 3 No. 18 Denpasar Bali yang ditujukan kepada tersangka melaluihandphone nomor 081808795827 yang berisikan nomor resiHalaman 35 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPS160060009370019 atas nama Bpk NYOMAN ARTANA JI.
    Made Sujana, S.H.Halaman 42 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Sumpeno, S.H.,M.H. Sang Nyoman Darmawan, S.H.Untuk salinan resmi Denpasar, September 2020Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT SUMARTA,SH.,M.H.Nip.19581231 1958031047.Halaman 43 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPS