Ditemukan 98 data
11 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Ptk
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3Keguruan PGSD, pekerjaan Penjual Kue, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Mei 2013 yang terdaftardi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 8 Mei 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 14 Mei 2013 dan tanggal
28 Mei 2013 yang telah dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannyatidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Penggugat mohon dibebaskan dari membayar biaya dalam beracaraperkara Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 8 Mei 2013;Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor509/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 27 Mei 2013 yang amarnya berbunyi :MENGADILI1
48 — 9
509/Pdt.G/2013/PA.Pyk
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal KotaPayakumbuh;sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota Polri (Polda
, tempat tinggal di JalanLundang (belakang Masjid Wustha), No. 50 Kelurahan Parit Rantang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dalam register Nomor 509
/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal 05 Desember 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relass penggilan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal 11 Desember 2013 dan
FIRDAWATI dan ARIDLIN, SH, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh dengan PenetapanNomor 509/Pdt.G/2013/PA.Pyk tanggal 06 Desember 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 20 Safar 1435 H dengan dihadiri oleh Dra. Hj. FIRDAWATI danARIDLIN, SH, Hakimhakim Anggota serta Dra.
14 — 6
509/Pdt.G/2013/PA.Bkt
SALINAN PUTUSANNomor: 509/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Penggugatbiaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 509
/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 7 Nopember 2013 dan 2 Desember 2013, serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sahHalaman 3 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majeliskarena Tergugat tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 menghendaki agar terhadap setiap perkara dilakukan mediasi,namun oleh karena Tergugat
tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 07Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.
Hj.NURMI Z, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal 10Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Halamantersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta Drs. DAHLAN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpahadirnya Tergugat.PERINCIAN BIAYA :a fF SPKetua Majelis,Drs.
15 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Brb
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyadapKaret, tempat tinggal di Kecamatan
Paringin KabupatenBalangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan melalui Pengadilan Agama Amuntainomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Brb. tanggal 27 Desember 2014 dan tanggal 29 Januari2014 yang dibacakan
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Bks. Para Ahli Waris Moch. Basar Bin Serinsebagai Penggugat melawan Mansyur Bin Rohimi sebagai Tergugat;Nana Sumarna bertempat tinggal di Padayungan RT 006/001, Tugu Jaya,Cihideung, Tasikmalaya Jawa Barat. Selanjutnya disebut Penggugat Intervensi;dalam perkara perdata gugaatan Perbuatan Melawan Hukum Reg.
/Pdt.G/2013/PN.Bks;Menyatakan kwitansi pembayaran dan surat pernyataan jual beli di bawahtangan tanggal 30 Mei 1984 atara Penggugat Intervensi dengan alm.
/Pdt.G/2013/PN.Bks. jo.Nomor 222/Pdt/2015/PT.Bdg. jo.
Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.BKS, tanggal 31 JuliHalaman 19 dari 42 hal. Put. Nomor 466 K/Pdi20162015 adalah menunjukan kekurang cermatannya dan telah bertindak tidakobjektif, hal mana tampak jelas pada:a.
/Pdt.G/2013/PN.BKS., tanggal 20 Oktober 2014 terhadapkesepakatan tersebut telah dinyatakan batal demi hukum, dan jelasterhadap perbuatan hukum dari Termohon Kasasi/Tergugat/TergugatIntervensi 2/Pembanding tersebut adalah melawan hak dan melawanhukum (Vide Pasal 1865 KUH Perdata);Bahwa selain terungkap faktafakta hukum di atas dan telah diputuskanmelalui Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 509/Pdt.G/2013/ PN.BKS,tanggal 20 Oktober 2014, terbukti dimuka persidangan pada tanggal 7 Juli2014 Sdr.
Tergugat
27 — 3
509/Pdt.G/2013/PA.Amt
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.Amt.Ps 7 dbo > AU!
selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 15Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 509
/Pdt.G/2013/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Dengan hormat, Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :439/04/X1/2007, tanggal 15 Nopember 2007 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa
Dan sekarang telah dikaruniai orang anak, yaitu Umur 7,5 tahun;3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman kerasPutusan No.509/Pdt.G/2013/PA.Amt.hlm. 1dan jika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat menjadi marah dan seringkalimengeluarkan katakata kasar hingga memukul Penggugat.
97 — 23
509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
PU TUS ANNomor : 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.ooeoee Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalali PETKAFA ANTAL, 2~~ aman nent cnJASON SURJANA TANUWIDJAJA, beralamat di Jalan Sadar N.1 RT/RW : 009/004,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : ANDI WIJAYA, SH. Dkk.
tertanggal 21 Oktober 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., beralamat di Jalan Letjen Suprapto No.69Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT020nnanannnennnnnnannnnnnnnnnnnnnasnnansannnanananessTENTANG DUDUKNYA PERKARA weneens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Register Nomor : 509
/Pdt.G/2013/PNJkt.Pst. telah menggugat Tergugat padapokoknya sebagai berikut : 220 nn nner nnn nnn ne nnn nnn nnn nese scans1.
8 — 4
509/Pdt.G/2013/PA Sgm.
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan H, Kelurahan Batangkaluku, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
RotiBakar, bertempat kediaman di Jalan G, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal 22 Agustus 2013 di bawahregister perkara Nomor : 509
/Pdt.G/2013/PA Sgm., telah mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Sgm. tanggal 3 September 2013, dan tanggal 19 September 2013Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu
8 — 6
509/Pdt.G/2013/PA Bpp.
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA.Bppert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan,tempat tinggal di Kota Balikpapan
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 April2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan nomorregister :509/Pdt.G/2013/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Terbanding/Penggugat : Ny. Imiati Tjandraningsih
Terbanding/Penggugat : Dewi Anggraeni Anggawirja
Terbanding/Penggugat : Agus Hidajat Anggawirja
Terbanding/Penggugat : Ny. Edith Nurjati Angkawidjaja
Terbanding/Penggugat : Ny. Jeni Justiani
Terbanding/Penggugat : Ny. Rika Jonathan
Terbanding/Penggugat : Ny. Djulia Kurniasih
Turut Terbanding/Tergugat : Leniwati Jogoesoeria (Jo Sioe Nio)
Turut Terbanding/Tergugat : Edy Chandra
Turut Terbanding/Tergugat : Vinsensius Irvan Sanjaya
Turut Terbanding/Tergugat : Iman Surya Tedja
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Lanny Herawati
Turut Terbanding/Tergugat : Handy Herru Lesmana
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Hanny Wiriadinata
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Meiliana Tedja
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Susiana Hendro, SE.
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kota Bandung.
120 — 85
tanggal 6 Oktober 2014, kontra memori mana telah diberitahukan secarapatut kepada Tergugat X/Pembanding pada tanggal 15 Oktober 2014, kepadaTergugat I/Turut Terbanding pada tanggal 7 Oktober 2014, kepada Tergugat II,Ill, IV, V, VI, Vil, VII dan = X/Turut Terbanding Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII dan Ix,masingmasing pada tanggal 9 Oktober 2014, kepada Turut Tergugat/TurutTerbanding X pada tanggal 13 Oktober 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara (Inzage) Nomor 509
/Pdt.G/2013/PN.Bdg. jo Nomor68/Pdt.B/2014/PN BDG yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Para Penggugat/Para Terbanding telah diberikan kesempatanuntuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) masingmasing padatanggal 7 Juli 2014 sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara (Inzage) Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Bdg. jo Nomor68/Pdt.B/2014/PN
Bandung pada tanggal 24 Januari 2006, sehingga Pembandingdapat dikategorikan sebagai Pembeli yang beritikad baik, harus dilindungioleh Hukum; Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding tersebut, ParaTerbanding dan Turut Terbanding telah menyampaikan kontra memori bandingyang pada pokoknya menolak seluruh dalildalil keberatan yang disampaikanoleh Pembanding dan mohon agar Majelis Hakim tingkat banding memberikanputusan dengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 29April 2014 Nomor 509
/Pdt.G/2013/PN.Bdg; Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan Pembanding semulaTergugat X sebagaimana tertuang dalam memori bandingnya tersebut menurutPengadilan Tinggi hanyalah mengulangi apa yang telah diberikan dalam suratjawaban gugatan dan kesimpulan yang diberikan dalam persidangan PeradilanTingkat Pertama, dan tidak adanya halhal yang baru yang dapat membatalkanputusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, yang kesemuanya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama.
9 — 0
509/Pdt.G/2013/PA.Pct
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut "Pemohon
";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor:509/Pdt.G/2013/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang
6 — 0
509/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Agama Islam, umur 47 tahun, pekerjaan karyawan ITS, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;M ELAWANTERMOHON, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal
diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara terkait;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Sby padatanggal 23 Januari 2013 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
12 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Tng
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di) KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor:509/Pdt.G/2013/PA.Tng, telah mengajukan permohonan untuk melakukan
149 — 28
509/PDT.G./2013/PN.BKS
PUTUSANNO. 509/PDT.G./2013/PN.BKS.
2013/PNBks, tertanggal 22 November 2013 telah menggugat Tergugat sebagaiberikut :1Bahwa Para Penggugat adalah selaku Para Ahli Waris yang SAH dari Alm.
No. 509/Pdt.G/2013/ PN. Bks. Para Ahli Waris Moch. Basar BinSerin sebagai Penggugat melawan MANSYUR BIN ROHIMI sebagai Tergugat;NANA SUMARNA bertempat tinggal di Padayungan RT.006/001 Tugu Jaya CihideungTasikmalaya Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT INTERVENSI.dalam perkara perdata Gugaatan Perbuatan Melawan Hukum Reg. No. 509/Polt.
ACASIA RESIDENCE.Bahwa, Penggugat Intervensi didalam kesempatan ini memohon kepada yang mulyaMajelis Hakim yang menangani perkara aquo supaya dapat menerima GugatanPenggugat Intervensi ini dilibatkan sebagai para pihak dan memutuskan sebagaihukum.:1 Menyatakan menerima gugatan Penggugat Intervensi sebagai turut serta para pihakdalam gugatan perkara No.509/Pdt.G /2013/PN.Bks.2 Menyatakan kwitansi pembayaran dan surat pernyataan jual beli dibawah tangantertanggal 30 Mei 1984 atara Penggugat Intervensi
No. 509/Pdt.G/2013/PN.BKS ANTARA MARTI DKK PARAPENGGUGAT KONPENSI/ (AHLI WARIS MOH.
13 — 5
509/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor: 509/Pdt.G/2013/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai
5 — 4
509/Pdt.G/2013/PN.Dps
PUTUS ANNomor : 509/Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antaraPENGGUGAT; Pekerjaan Swasta, umur 28 tahun, Agama Kristen, dalam halini diwakili oleh Kuasanya, masingmasing bernama : 1.CAHYO SETO SUSANTO, SH., dan AGUS PRADITA DALEM, SH.
disebutsebagai,Melawan TERGUGAT;Karyawan swasta, umur 37 tahun, Agama Kristen, selanjutnyadisebut sebagai, PENGADILAN NEGERI tersebut,;Telah membaca suratsSurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, saksisaksinya serta telah memeriksa bukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukanSurat Gugatan tertanggal 1 Juli 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 18 Juli 2013, No. 509
/Pdt.G/2013/PN.Dpsmengemukakan halhal sebagai berikut1.
14 — 13
PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong Selanjutnya disebut
" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurupNomor: 509/Pdt.G/2013/PA Crp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
5 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Plg
12 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Pdg
7 — 1
509/Pdt.G/2013/PA.Pbg