512/ Pid.B/2014/ PN Kag

PUTUSANNOMOR :512/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANTO MARSANI Als SANEP Bin ZAINAL ABIDINTempat lahir : JuaJua Kab.OKIUmur / tgl lahir :23 Tahun / 14 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan JuaJua Kecamatan Kayu

Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Pts.Perk.No.512/Pid.B/2014/PN.Kag hal. dari 14Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan

Sidakersa dengan caramencongkel dengan menggunakan satu buah Linggis besi milik saudara Anggi (dpo)setelah pintu terbuka langsung masuk kedalam rumah dan menggambil 1 (satu) unittelevisi merk Thosiba warna hitam kemudian 1 (satu) unit televisi merk Thosiba warnahitam dibawah keluar dan dibawah oleh teman terdakwa yaitu Afrimansyah (dpo)kemudian Terdakwa bersama dengan teman nya yaitu Afrimansyah (dpo) Marlin (dpo)dan Anggi (dpo) pergi meninggalkan yayasan Keperawatan dan Kebidanan BinaPts.Perk.No.512

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pts.Perk.No.512/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 13 dari 144 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi merk Toshiba warna hitam, dikembalikan kepada YayasanKeperawatan dan kebidanan Bina Husada mealui Hasan Basri Bin H.Busani6.

IRMA HANI NASUTION,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.Pts.Perk.No.512/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 14 dari 14

512/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor : 512/Pid.B/2015/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIALIAS ADOT BIN ROBIAN;Tempat lahir : Sungai Menang (OK));Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bawah Lk. Ill Kel.

DEDEK (DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Agustus Tahun 2015 sekiraPutusan Nomor :512/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 3 dari 27 halaman.jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanAgustus Tahun 2015, bertempat di Parkiran Motor Warnet Beranda di Jalan DepatiJemaher No. 162 Kelurahan Tanjung Raja Kec.

Bahwa telah dihadapkan kepada saksi 1 (Satu) orang yang mengaku bernamaAdi Alias Adot Bin Robian, saksi membenarkan orang tersebut adalahTerdakwa Adi Alias Adot Bin Robian yang telah bersama rekanrekannya akanmengambil sepeda motor saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Putusan Nomor :512/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 9 dari 27 halaman.3.

Dedek(DPO).Putusan Nomor :512/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 11 dari 27 halaman.

HJEILY SYAHPUTRA, SH,MH.PANITERA PENGGANTIKHOIRUL MUNAWAR, ST,SH,MHPutusan Nomor :512/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 27 dari 27 halaman.

512/Pdt.G/2011/PA.Btl.

512/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 512/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.2.Nama lengkap : BRYAN PRATAMA PUTRA ; Tempat lahir BBR 3 nnn~ nn men nnn nnn nner cnnennnnnennncennnsUmur/tanggal lahir : 25 tahun/25 Agustus 1990 ; Jenis kelamin 2 LRIKIsIAKL 5 22see=eeseeeeeeeeee meee eeeKebangsaan 2 INdonesia

oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 13 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 201 7 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 200 2o nn nee nce nee nee neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor512/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 14 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 22 222222 nnn ne nnn nnn nnn nnn nen nnn nne oePenetapan Majelis Hakim Nomor 512

/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp..000,00 (dua iburupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.

MagelangKm.7,5 dari arah selatan ke utara, dan saat itu saksi melihat ke arah timurdi seberang jalan melihat sebuah Truk melaju dari arah utara ke selatan ; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.

512/Pid/B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 512/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RUSTAM EFENDIBIN DARI ;Tempat lahir : Rantau Keroya ;Umur/Tgl.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 512/Pdt.P/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 512/Pdt.P/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

512/Pdt.P/2023/PA.Tsm

sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum;

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 512/Pdt.G/2022/PN Smg.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 512/Pdt.G/2022/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

512/Pdt.G/2022/PN Smg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bbs telah selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

512/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.BbsBL Fal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah antara;PEMOHON , umur 46 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar pihak Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:512/Pdt.P/2020/PA.Bbs, tanggal 09 November 2020, sebagai berikut ;1.

Menyatakan perkara Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bbs telah selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361. 000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 3870/Pdt.G/2020/PA.BbsDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal1442 H. Oleh Drs. Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 512/Pdt.G./2020/PN.Bks, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/PN.Bks, dari Register perkara yang sedang berjalan ;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.800,- (empat ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah);

512/Pdt.G/2020/PN Bks

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 512/Pdt.G/2023/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 512/Pdt.G/2023/PA.Kra dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

512/Pdt.G/2023/PA.Kra

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 15 (lima belas) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Pratu Aris Yunaedi NRP 31100125270689 Tabakpan 3 Ru 3 Ton III Kipan A Yonif 512/QY.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin dariKomandan satuan Danyonif 512/QY tidak membawa baranginventaris militer dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Satuantentang keberadaannya sehingga dari satuan melakukan upayapencarian keberadaan Terdakwa namun tidak diketemukan hal inisesuai dengan surat Danyonif 512/QY nomor : R/172/X1/2015 tanggal25 November 2015 tentang bantuan permohonan pencarian danpenangkapan anggota Yonif 512/QY An.

Pratu Aris Yunaedi NRP31100125270689 Tabakpan 3 Ru 3 Ton Ill Kipan A Yonif 512/QY.4.

5 April 1992Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 512/QYYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

tinggal : Asrama Yonif 512/QYPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Pratu Aris Yunaedi NRP 31100125270689Tabakpan 3 Ru 3 Ton Ill Kipan A Yonif 512/QY, namun Terdakwabelum diketemukan.9.

Aditamaraya Farmindo sebesar Rp 55.000.000 (limapuluh lima juta rupiah) yang telah dipindahbukukan ke rekening No. 512 017 1668 atasnama Ferry pada PT. Bank Central Asia ;Fotocopy Bukti angsuran pembayaran dari TERGUGAT I kepada PENGGUGATberupa : Bilyet Giro No. 791484 dari PT. Bank Central Asia, KCU Rungkut Surabayatanggal 07102009 atas nama PT.

Aditamaraya Farmindo sebesarRp55.000.000 (lima puluh lima juta rupiah) yang telah dipindah bukukanPENGGUGAT ke rekening No. 512 017 1668 atas nama Ferry pada PT. Bank CentralFotocopy Bukti angsuran pembayaran dari TERGUGAT I kepada PENGGUGATberupa :Bilyet Giro No. BB 874521 dari PT. Bank Central Asia, KCU RungkutSurabaya tanggal 18022010 atas nama PT.

Aditamaraya Farmindo sebesarRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) yang telah dipindah bukukanPENGGUGAT ke rekening No. 512 017 1668 atas nama Ferry pada PT. Bank CentralFotocopy Bukti angsuran pembayaran dari TERGUGAT I kepada PENGGUGATberupa : Bilyet Giro No. BO 534095 dari PT. Bank Central Asia, KCU RungkutSurabaya tanggal 04032010 atas nama PT.

(lima belas = juta rupiah) yang telah dipindah bukukanPENGGUGATke rekening No. 512 017 1668 atas nama Ferry pada PT. Bank Central Asia ;62Fotocopy Bukti angsuran pembayaran dari TERGUGAT I kepada PENGGUGATberupa : Bilyet Giro No. BR 147688 dari PT. Bank Central Asia, KCU RungkutSurabaya tanggal 27052010 atas nama PT. Aditamaraya Farmindo sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang telah dipindah bukukan PENGGUGAT kerekening No. 512 017 1668 atas nama Ferry pada PT.

Aditamaraya Farmindo sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang telah dipindah bukukan PENGGUGAT kerekening No. 512 017 1668 atas nama Ferry pada PT. Bank Central Asia ;Diberi tanda bukti T.193 ;94 Fotocopy Bukti angsuran pembayaran dari TERGUGAT I kepada PENGGUGATberupa : Setoran Tunai melalui PT. Bank Bank Central Asia, KCU Rungkut Surabayatanggal 24052010 penyetor PT. Aditamaraya Farmindo (TERGUGAT I) disetorkankepada rekening PENGGUGAT dengan No. 512 017 1668 atas nama FerrypadaPT.

512/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 512/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.Ir. Sunaryo. MSi., berkedudan di Perum Magersari Permai Blok BQ No.6RT.6 RW.01 Magersari Kabupaten Sidoarjo, dengan ini member kuasakepada 1. Drs. Ec. SATRIA ACHYAR, SH., MHum, 2. TIMOTIUSAPRIANTO, SH.

340/Pdt.G/2019/PN Sda dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Halaman 1 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBYMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor340/Pdt.G/2019/PN.

Mastuchah Ternading II/Tergugat II pada tanggal 2 Juli 2020;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatanUntuk memeriksa berkas perkara sebagaimana dari Risalah pemberitahuan ituHalaman 2 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBYdisampaikan masingmasing kepada : Timotius Pembanding/Penggugat pada tanggal 2 Juli 2020; Haji Mochamad Yusuf Zain pada tanggal 2 Juli 2020 ; Ny.

Menyatakan Sah menurut Hukum, Perikatan yang terjadi antara Perikatan yangHalaman 3 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBYterjadi antara Pembanding/Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat berikutobyek kerjasama Para Tergugat. Adapun Objek kerjsama yang dimaksud dengaketerangan sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah tambak Bu Laila ; Sebelah Selata : Sungai tambak; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Fadil; Sebelah Timur : Tanah tambak YH.

Pemberkasan Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Halaman 6 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBY Halaman 7 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBY Halaman 8 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBY Halaman 9 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBY Halaman 10 dari Putusan Perk.Perdata Nomor 512/PDT/2020/PT SBY

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 512/Pangkajene tanggal 30 Oktober 1976, Luas 8.700 M atas nama Paweroi melanggar Pasal 18 huruf a ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah;3.

Membatalkan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 512/Pangkajene tanggal 30 Oktober 1976, Luas 8.700 M atas nama Paweroi;4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan berupa : Sertifikat Hak Milik 512/Pangkajene tanggal 30 Oktober 1976, Luas 8.700 M atas nama Paweroi;5.

bersangkut paut dengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 04 Januari 2011, dibawah register Perkara Nomor : 01/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 22 Februari 2011, yang isinya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 22222 22222 eeeAdapun yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah : Sertipikat HakMilik Nomor : 512

tanggal 25 Oktober 2010, Penggugat menghadap KantorPertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang dengan maksud untuk melakukanpendaftaran hak atas tanah/sawah milk penggugat tersebut yang kemudian olehsalah satu petugas pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten SidenrengRappang10.11.Rappang memberikan informasi bahwa obyek tanah milik Penggugat yang terletak diDesa Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang tersebutternyata diatasnya telah diterbitkan Sertipikat Hak Milk No. 512

Paweroi bin Salengke, sehinggaPenggugat merasa kaget dan merasa dirugikan karena selama ini tanah/sawah yangselama im dimiliki, dikuasai dan digarap secara terusmenerus dan turun temurundari Nenek Penggugat hingga Penggugat kini, ternyata telah diterbitkan Hak Milikatas seseorang yang sama sekali tidak pernah menguasai apalagi menggarap tanahterSCDUt jnn nee nnn oe non nnn ne ee ne se nee ne ee se ee ne ee ee ee eee nee ee ee eee ee ee eeeBahwa dengan diketahuinya keberadaan Sertipikat Hak Milk No. 512

ditandai dengan penguasaan dan penggarapan secara penuh dan tidak terputus;Bahwa tidakan Tergugat tersebut telah bertentangan dengan Asasasas UmumPemerintahan Yang Baik khususnya Asas Kecermatan dan Asas Kehatihatian olehkarena seharusnya Tergugat bertindak cermat dan berhatihati dalam menyelidikiapakah permohonan sertipikat yang diajukan terhadapnya dilakukan oleh orang yangbenarbenar berhak untuk mengajukannya 3Bahwa dengan telah terbitnya surat keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 512

Membatalkan atau menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 512/Kel. Wala, tanggal17 Januari 1976, Luas : 8.700 M2, atas nama Paweroi bin Salengke;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 512/Kel. Wala, tanggal 17 Januari 1976, Luas : 8.700M2, atas nama Paweroi bin Salengke;

512/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNOMOR 512/Pdt.G/2019/PA.Dps.aa yl) Cpam ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memerika dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat lahir di Banyumas,tanggal 27 Juni 1977, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Fotografer, bertempat tinggal di JalanBadakAgung VI No. 00, Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/desaSumerta Kelod,

/Pdt.G/2019/PA.Dps.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memilih Mediator untuk prosesMediasi dimaksud dan selanjutnya Pemohon dan Termohon menyerahkankepada Majelis untuk menentukan Mediatornya;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Dps, tertanggal 5 Nopember 2019,tentang Penunjukan Mediator telah ditunjuk 1.

;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Dps.b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak 2016 dan Termohon yang meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang ;c. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran karena Saksi melihat sendiri karena masalah anakTermohon merasa kurang nafkah dan suka membesarkan masalah dantidak menghargai Pemohon sebagai suami ;d.

;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Dps.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinansesuai hukum Islam dan telah mempunyai anak satu orang;2.

LALU ALWI, S.H.M.HPanitera PenggantiAeniah Husnawati S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 512/Padt.G/2019/PA.Dps.PNBP Rp. 20.000,00Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000.00,(enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 512/Padt.G/2019/PA.Dps.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 9 (Sembilan) lembar daftar Absensi Kipan A Yonif 512/QY sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01 Maret 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah),-

3 Juli 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 512/QY.e Jl.

Bahwa Terdakwa pda tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01Maret 2012 secara berturutturut telah meninggalkan dinas di KesatuanYonif 512/QY Malang tanpa ijin yang sah dari Danyonif 512/QY atauatasan lain yang berwenang.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDanyonif 512/QY atau atasan lain yang berwenang, karena Terdakwamempunyai masalah keluarga aitu antara orang tua kandung dan orang tuaangkat Terdakwa cek cok untuk perebutan hak asuh Terdakwa.4.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas di KesatuanYonif 512/QY tanpa ijin Danyonif 512/QY atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01 Maret2012 secara berturutturut atau selama 46 (Empat puluh enam) hari yangberarti lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini sesuai dengan daftar absensiKipan A Yonif 512/QY sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengantanggal 01 Maret 2012.8.

lahir : Kediri, 02 November 1984.Jenis kelamin Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 512/QY Jl.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidak hadirandi Yonif 512/QY Malang tanpa seijin yang sah dari Danyonif 512/QY atauatasan yang berwenang sejak tanggal 16 Januari 2012 sampai dengantanggal 01 Maret 2012 atau selama 46 (empat puluh enam) hari secaraberturutturut atau tebih lama dari tiga puluh hari.8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 512/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 512/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.305.000

512/Pdt.G/2022/PN Mdn

512/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.512/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 512/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Maret 1984, Pemohon (Dasim bin Rustim)dan Pemohon Il (Warsinah binti Wardi) telan melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wardiayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Rastum dan 2.

No.512/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 512/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal13 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.512/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Wardi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.512/Pdt.P/2019/PA.Krw512/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 13 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.512/Pdt.P/2019/PA.Krw

: Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonmek 512/QY JI.

Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 05 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku AnkumNomor : Kep/04/III/2017 tanggal 4 Maret 20157.2.

Bahwa setelah itu Saksi bersama Bapel Kimek C Yonmek512/Qy Sertu Yudi Hartono dan Ta Provost Yonmek 512/Qy KopdaFerdi Seran berusaha melakukan pencarian di dalam markasmaupun di fuar markas Yonmek 512/Qy (di wilayah Malang Raya)namun sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra tidak diketemukan.4.

Bahwa dengan adanya temuan penyelidikan tersebut, Saksimelaporkan hal tersebut kepada Lettu Inf Boyong Purnomo dankepada Dankimek C Yonmek 512/Qy Lettu Inf Adita Sukma Yudistlradengan maksut agar segera mengamankan Terdakwa yang didugatelah melakukan pencurian sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra,kemudian Saksi bersama 3 (tiga) orang anggota Yonmek 512/Qykembali ke Asrama Yonmek 512/Qy.10.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat diperiksa diYonmek 512/Qy, Terdakwa melakukan pencurian karenaTerdakwa ingin membeli sepeda motor Kawasaki Ninja T50R milikSertu Novi Dwi Riskianto Ba Yonmek 512/Qy namun uang Terdakwatidak mencukupi.14.